真有在人机大战前放炮的：谷歌AlphaGo是科学欺诈

冰蚁

删除失败 发表于 2016-3-9 02:59
0 E$ x  t" g/ d! D老实说，很泄气。
感觉小李下得有点问题，特别是开局，心理上有波动。但是输就是输了，没有借口。后面4局也 ...

我觉得李没什么明显错招，昏招吧。
9 ~9 a7 N1 x/ c0 [  r
狗上来就开战，这么凶，倒出乎我的意料。

删除失败

冰蚁 发表于 2016-3-9 16:04
我觉得李没什么明显错招，昏招吧。
. Y! W: f, r( }  J+ z0 D
/ B2 k% H: h% J+ f9 l: w1 K狗上来就开战，这么凶，倒出乎我的意料。 ...

小李的黑7少见，黑27直接分断作战勉强，结果也很不好，不过后面小李慢慢挽回了局势。在白棋打入黑棋右侧前，不少人认为黑棋是领先的。打入后黑棋损了很多。我的水平也说不准白棋是侥幸成功还是早就肯定成立。后面黑棋就没机会了。
( r1 U7 o: _& L7 M8 X
+ G0 k/ `+ R0 ^; C2 C目前我还是倾向小李应该可以发挥得更好，但是狗也很可能更强，也许今后一段时间人机对抗会成为围棋界的主题吧

财迷心窍

( t) g/ H$ ^8 z* W* H7 |
2 P! R$ b' S1 C有不服的
@柯洁大棋渣
9 F4 A; n8 q$ h  w# ^0 W- ?就算阿法狗战胜了李世石，但它赢不了我
$ k5 U$ m  _# P' X2 f, a# f

财迷心窍

" k, j3 K/ X2 o' X4 O重复，删除

xlan1976

删除失败 发表于 2016-3-9 16:17
小李的黑7少见，黑27直接分断作战勉强，结果也很不好，不过后面小李慢慢挽回了局势。在白棋打入黑棋右侧 ...

( x: u2 U  `; \. T' I我觉得李世石在右下角的处理还是有问题，轻易的就放弃了角地，不知道第127手不长，而是在128位倒虎会不会结果不一样？

xlan1976

http://sports.sina.com.cn/go/2016-03-09/doc-ifxqafha0534995.shtml
% Y2 H! w. T3 j  V" A新浪上的棋评，左下角的棋小李双飞燕的情况下被Alphago先手成活，处理的肯定有问题。右下角跟我上面想的差不多，应该守角，而不是罩住对手。

燕庐敕

财迷心窍 发表于 2016-3-9 17:28
有不服的
@柯洁大棋渣
7 L6 h# u7 t2 n9 O! p1 c% J1 O# j9 w7 F就算阿法狗战胜了李世石，但它赢不了我

现在赢不了，过个月就不好说啦！

煮酒正熟

冰蚁 发表于 2016-3-9 02:42
+ ^( e2 u1 w/ K. y哈哈哈哈。狗赢了。

: v2 O% G! G5 T; K* U% R李师师一定是签署了不许打劫等等条款了，以至真实势力得不到充分挥发

煮酒正熟

燕庐敕 发表于 2016-3-9 08:04
现在赢不了，过个月就不好说啦！

. [8 ~( Q6 y% M& F; y我觉得柯洁辣么说纯属放嘴炮儿。当然他是小孩子，不必苛责。如果阿法狗这次战胜李世石，如果古狗真的向柯洁下战书，两边开战至少也是三个月以后的事了，这三个月阿法狗的棋力增长绝不是柯洁可以望其项背的

燕庐敕

煮酒正熟 发表于 2016-3-9 21:44
我觉得柯洁辣么说纯属放嘴炮儿。当然他是小孩子，不必苛责。如果阿法狗这次战胜李世石，如果古狗真的向柯 ...

柯洁也涨棋，还能涨到25岁。

; S, D4 b5 N' P) I. J$ J; s但是柯洁涨棋有瓶颈，机器则未必有这个瓶颈。所以拖的越久，柯洁胜算越小。

史老柒

煮酒正熟 发表于 2016-3-9 21:38
4 t* \4 W+ j3 v, n" @. ~% V' [李师师一定是签署了不许打劫等等条款了，以至真实势力得不到充分挥发 ...

& d% _! L* k) B" r8 _这个说法是不成立的。因为阿狗会打劫。

xlan1976

史老柒 发表于 2016-3-10 20:26
这个说法是不成立的。因为阿狗会打劫。

不过今天的对局可没有证明阿狗会打劫。

删除失败

在亲眼目睹之前，狗会不会打劫之谜是不会解开的，老梗不必多说。
7 z- D' j: |2 X: H. D; k# k6 r; e; w
倒是有个新的疑问：狗是使用了数千个CPU的分布式系统，那么他加入更多的CPU提高计算力缩短计算时间应该不是很难吧，那么时间限制对狗好像没有什么太大的意义，算不过来加CPU就行了，谷歌不缺两个CPU的钱，毕竟没有人限制谷歌的硬件。如果确实这样那么现在的规则对人类是不利的，至少人类应该有打挂的权利。

燕庐敕

删除失败 发表于 2016-3-10 20:59
在亲眼目睹之前，狗会不会打劫之谜是不会解开的，老梗不必多说。
2 ?, H/ i, ^4 @
倒是有个新的疑问：狗是使用了数千个CPU ...

! g5 K! O) c! {3 R) B哈哈，这样是不是把李世石换下来，让秀哉爬出来和机器下？

删除失败

燕庐敕 发表于 2016-3-10 21:02
6 i/ @( W# ]5 U哈哈，这样是不是把李世石换下来，让秀哉爬出来和机器下？

7 `1 w$ `6 @) Q( ^6 n" k' ^其实我是想看看不动心的李昌镐会如何打狗，不过他年纪大了，下一会歇一会才行

煮酒正熟

史老柒 发表于 2016-3-10 07:26
这个说法是不成立的。因为阿狗会打劫。

8 e/ w$ u, b" Z% G5 x+ N( c呵呵，老七没看出俺那是正华反说呢吗？对樊麾那场俺还真不敢说，但是对李师师这一场，万众瞩目，谷歌绝无可能再玩儿这种桌子底下的招数

燕庐敕

4 O  e1 k. D! X0 c$ C: i9 G( k2 A

煮酒正熟 发表于 2016-3-10 21:19
呵呵，老七没看出俺那是正华反说呢吗？对樊麾那场俺还真不敢说，但是对李师师这一场，万众瞩目，谷歌绝无 ...

今天有记者当场呛小李不打劫，小李尴尬半天说不出话来～～～

冰蚁

删除失败 发表于 2016-3-10 07:59
7 }+ L7 E- k; h5 d  K% y. H4 ]在亲眼目睹之前，狗会不会打劫之谜是不会解开的，老梗不必多说。
- X. m" \6 B& t/ M& P5 j
4 l. x* Y; D5 s$ \! z1 O倒是有个新的疑问：狗是使用了数千个CPU ...

这次不是用的单机版的么，没上服务器的。

冰蚁

燕庐敕 发表于 2016-3-10 08:20
今天有记者当场腔小李不打劫，小李尴尬半天说不出话来～～～

1 G* E6 C  B& a$ F/ r! l这个打劫也不是说打就能打得起来的吧。
  C, c+ }  i, }9 }" Y& }- K, m
. T  h3 C* q3 {* q8 y) F+ w象第一局那个劫，打不打都无所谓了，机器也没理会那里。

煮酒正熟

删除失败 发表于 2016-3-10 07:59
& c( p9 `( y$ n. |在亲眼目睹之前，狗会不会打劫之谜是不会解开的，老梗不必多说。
6 M2 X- h, {% n: T/ S% a
# R% n4 {* P3 l1 Y5 l7 y倒是有个新的疑问：狗是使用了数千个CPU ...

6 w8 y, W! C. ^! |7 |6 m9 \" B4 ]我赞同人机大战时，人应该有打挂的权利。只是我估计这种带有浓重人机决战味道的赛事，也是一个巨大的广告和PR商机，但是打挂对商家来说很讨厌，对普通观战者来说也很烦闷。这些细节需要work out.

另外，CPU很便宜，古狗之所以只用了几千个而不是几万个，几十万，几百万个，是因为增加CPU对提高速度已经没有帮助了。distributed computation的前提是你的整体信息可以在某个维度上做切割。如果你的信息最大限度只能切割成五百块，那么你上1000个CPU就是浪费。
8 r. X. k" g8 X
阿法狗如果想继续提升速度（它现在的速度已经明显比李世石快了），唯有依靠算法的提高，也就是价值体系的进一步优化。比如，遇到一个棋型，现在它的价值体系首先要从天文数字的应对方案中遴选出8种来，再对这8种做深度推演。如果未来的价值体系可以从8种降到4种，只对这4种做推演，那样就可以算得更快了