真有在人机大战前放炮的：谷歌AlphaGo是科学欺诈

冰蚁

删除失败 发表于 2016-3-9 02:59
老实说，很泄气。
& r5 M3 `: c& @感觉小李下得有点问题，特别是开局，心理上有波动。但是输就是输了，没有借口。后面4局也 ...

$ R/ B& O' ?. ]2 J4 t1 |2 g# F3 n我觉得李没什么明显错招，昏招吧。
) I5 a$ \& f- }* ]9 U% M
: U  \6 }2 W$ E  C3 A- ]# Z狗上来就开战，这么凶，倒出乎我的意料。

删除失败

冰蚁 发表于 2016-3-9 16:04
" A: M& t) y4 P; N# r/ O我觉得李没什么明显错招，昏招吧。

狗上来就开战，这么凶，倒出乎我的意料。 ...

小李的黑7少见，黑27直接分断作战勉强，结果也很不好，不过后面小李慢慢挽回了局势。在白棋打入黑棋右侧前，不少人认为黑棋是领先的。打入后黑棋损了很多。我的水平也说不准白棋是侥幸成功还是早就肯定成立。后面黑棋就没机会了。
" N, |9 T; }9 u$ H9 ~: j$ H
! {" z  I" P" `4 ~3 e+ c* N! T$ p目前我还是倾向小李应该可以发挥得更好，但是狗也很可能更强，也许今后一段时间人机对抗会成为围棋界的主题吧

财迷心窍

, S% W: s5 r0 m
0 s+ O! G3 E! |) w: f. I* d- A有不服的
@柯洁大棋渣
就算阿法狗战胜了李世石，但它赢不了我

财迷心窍

0 c8 j2 H5 _( N+ X% G1 w
重复，删除

xlan1976

删除失败 发表于 2016-3-9 16:17
小李的黑7少见，黑27直接分断作战勉强，结果也很不好，不过后面小李慢慢挽回了局势。在白棋打入黑棋右侧 ...

7 R. D' P! I, s& a0 q9 R* z* l8 q( K我觉得李世石在右下角的处理还是有问题，轻易的就放弃了角地，不知道第127手不长，而是在128位倒虎会不会结果不一样？

xlan1976

http://sports.sina.com.cn/go/2016-03-09/doc-ifxqafha0534995.shtml
8 M0 i3 a2 @9 h新浪上的棋评，左下角的棋小李双飞燕的情况下被Alphago先手成活，处理的肯定有问题。右下角跟我上面想的差不多，应该守角，而不是罩住对手。

燕庐敕

财迷心窍 发表于 2016-3-9 17:28
( I; B1 |7 _, @有不服的
9 u! M$ p/ Q* l" c6 O( x@柯洁大棋渣
就算阿法狗战胜了李世石，但它赢不了我

) K2 W" i7 D9 |$ {; T; @+ T/ V$ G% J现在赢不了，过个月就不好说啦！

煮酒正熟

冰蚁 发表于 2016-3-9 02:42
' d1 ~" {3 ~9 u! y, l哈哈哈哈。狗赢了。

李师师一定是签署了不许打劫等等条款了，以至真实势力得不到充分挥发

煮酒正熟

燕庐敕 发表于 2016-3-9 08:04
现在赢不了，过个月就不好说啦！

( N2 O1 X5 ?; i1 {% b% L) `' O我觉得柯洁辣么说纯属放嘴炮儿。当然他是小孩子，不必苛责。如果阿法狗这次战胜李世石，如果古狗真的向柯洁下战书，两边开战至少也是三个月以后的事了，这三个月阿法狗的棋力增长绝不是柯洁可以望其项背的

燕庐敕

煮酒正熟 发表于 2016-3-9 21:44
我觉得柯洁辣么说纯属放嘴炮儿。当然他是小孩子，不必苛责。如果阿法狗这次战胜李世石，如果古狗真的向柯 ...

柯洁也涨棋，还能涨到25岁。
, d- G% J+ b+ Y2 v! B
但是柯洁涨棋有瓶颈，机器则未必有这个瓶颈。所以拖的越久，柯洁胜算越小。

史老柒

煮酒正熟 发表于 2016-3-9 21:38
" T  `& B8 }" q# c李师师一定是签署了不许打劫等等条款了，以至真实势力得不到充分挥发 ...

) d7 T" T: }' e' N% X. c  q0 K( F这个说法是不成立的。因为阿狗会打劫。

xlan1976

史老柒 发表于 2016-3-10 20:26
这个说法是不成立的。因为阿狗会打劫。

不过今天的对局可没有证明阿狗会打劫。

删除失败

在亲眼目睹之前，狗会不会打劫之谜是不会解开的，老梗不必多说。

倒是有个新的疑问：狗是使用了数千个CPU的分布式系统，那么他加入更多的CPU提高计算力缩短计算时间应该不是很难吧，那么时间限制对狗好像没有什么太大的意义，算不过来加CPU就行了，谷歌不缺两个CPU的钱，毕竟没有人限制谷歌的硬件。如果确实这样那么现在的规则对人类是不利的，至少人类应该有打挂的权利。

燕庐敕

删除失败 发表于 2016-3-10 20:59
4 ~' c2 _$ U( O8 E& Q在亲眼目睹之前，狗会不会打劫之谜是不会解开的，老梗不必多说。
- t% l; ~! R8 `1 X
倒是有个新的疑问：狗是使用了数千个CPU ...

. E! E: t% q$ y. h9 v0 U/ V哈哈，这样是不是把李世石换下来，让秀哉爬出来和机器下？

删除失败

燕庐敕 发表于 2016-3-10 21:02
$ e! j  T" I: P( B$ _# J哈哈，这样是不是把李世石换下来，让秀哉爬出来和机器下？

+ Y7 W; W6 ~/ w# K( W0 G其实我是想看看不动心的李昌镐会如何打狗，不过他年纪大了，下一会歇一会才行

煮酒正熟

史老柒 发表于 2016-3-10 07:26
' i" j$ n6 C- V4 o这个说法是不成立的。因为阿狗会打劫。

呵呵，老七没看出俺那是正华反说呢吗？对樊麾那场俺还真不敢说，但是对李师师这一场，万众瞩目，谷歌绝无可能再玩儿这种桌子底下的招数

燕庐敕

; r' C& n3 w' y" |

煮酒正熟 发表于 2016-3-10 21:19
% k) l( R; d6 N2 g% M' |呵呵，老七没看出俺那是正华反说呢吗？对樊麾那场俺还真不敢说，但是对李师师这一场，万众瞩目，谷歌绝无 ...

8 x3 p0 H; c! C& ?/ L  y6 g; y
; f4 J2 U9 _  |) H) K3 ~: _今天有记者当场呛小李不打劫，小李尴尬半天说不出话来～～～

冰蚁

删除失败 发表于 2016-3-10 07:59
在亲眼目睹之前，狗会不会打劫之谜是不会解开的，老梗不必多说。

$ X. |- ~0 N/ ~* c8 _  L* T: Z$ v- M倒是有个新的疑问：狗是使用了数千个CPU ...

这次不是用的单机版的么，没上服务器的。

冰蚁

燕庐敕 发表于 2016-3-10 08:20
今天有记者当场腔小李不打劫，小李尴尬半天说不出话来～～～

这个打劫也不是说打就能打得起来的吧。

& _9 m8 c/ M$ W9 ^象第一局那个劫，打不打都无所谓了，机器也没理会那里。

煮酒正熟

删除失败 发表于 2016-3-10 07:59
0 W0 X, V9 F6 N在亲眼目睹之前，狗会不会打劫之谜是不会解开的，老梗不必多说。
+ m4 K" E  p* K5 n. C' A! p, z% N5 V/ @
/ V! N. g- h' V: z/ y' z倒是有个新的疑问：狗是使用了数千个CPU ...

我赞同人机大战时，人应该有打挂的权利。只是我估计这种带有浓重人机决战味道的赛事，也是一个巨大的广告和PR商机，但是打挂对商家来说很讨厌，对普通观战者来说也很烦闷。这些细节需要work out.
0 ]3 @- ~9 R2 G; Y8 M% c
0 Y, d  ?6 U9 t% ]! J2 U+ ~另外，CPU很便宜，古狗之所以只用了几千个而不是几万个，几十万，几百万个，是因为增加CPU对提高速度已经没有帮助了。distributed computation的前提是你的整体信息可以在某个维度上做切割。如果你的信息最大限度只能切割成五百块，那么你上1000个CPU就是浪费。
% t0 x' f) F; [8 ]
阿法狗如果想继续提升速度（它现在的速度已经明显比李世石快了），唯有依靠算法的提高，也就是价值体系的进一步优化。比如，遇到一个棋型，现在它的价值体系首先要从天文数字的应对方案中遴选出8种来，再对这8种做深度推演。如果未来的价值体系可以从8种降到4种，只对这4种做推演，那样就可以算得更快了