真有在人机大战前放炮的：谷歌AlphaGo是科学欺诈

冰蚁

删除失败 发表于 2016-3-9 02:59
! \6 L) F+ k- Q8 c, O4 c' K- C老实说，很泄气。
感觉小李下得有点问题，特别是开局，心理上有波动。但是输就是输了，没有借口。后面4局也 ...

2 }& u6 e0 x6 r6 p6 y: W( _我觉得李没什么明显错招，昏招吧。
) D8 E% k# ~, g" r. X1 s
! m$ A( q: G; ]0 r# i狗上来就开战，这么凶，倒出乎我的意料。

删除失败

冰蚁 发表于 2016-3-9 16:04
" ]* U: v: _: R! T$ W$ M我觉得李没什么明显错招，昏招吧。
$ ]; A! v. m* ~
狗上来就开战，这么凶，倒出乎我的意料。 ...

小李的黑7少见，黑27直接分断作战勉强，结果也很不好，不过后面小李慢慢挽回了局势。在白棋打入黑棋右侧前，不少人认为黑棋是领先的。打入后黑棋损了很多。我的水平也说不准白棋是侥幸成功还是早就肯定成立。后面黑棋就没机会了。
3 R: ]2 P9 Z0 ]" ], ^
/ H4 v3 t  t# a# K目前我还是倾向小李应该可以发挥得更好，但是狗也很可能更强，也许今后一段时间人机对抗会成为围棋界的主题吧

财迷心窍

* f5 D# ]: o6 T" ]/ q# W. D有不服的
@柯洁大棋渣
' q( ~( N0 b: _; Q! K4 z: K! D就算阿法狗战胜了李世石，但它赢不了我

财迷心窍

重复，删除

xlan1976

删除失败 发表于 2016-3-9 16:17
! G) M2 H4 x8 D( s" Q9 G小李的黑7少见，黑27直接分断作战勉强，结果也很不好，不过后面小李慢慢挽回了局势。在白棋打入黑棋右侧 ...

2 U: f" K0 W2 }5 i1 Z: M& [2 K* c我觉得李世石在右下角的处理还是有问题，轻易的就放弃了角地，不知道第127手不长，而是在128位倒虎会不会结果不一样？

xlan1976

http://sports.sina.com.cn/go/2016-03-09/doc-ifxqafha0534995.shtml
, S- \% f1 J, e/ g$ X) W. g新浪上的棋评，左下角的棋小李双飞燕的情况下被Alphago先手成活，处理的肯定有问题。右下角跟我上面想的差不多，应该守角，而不是罩住对手。

燕庐敕

财迷心窍 发表于 2016-3-9 17:28
# F4 U" e2 `% e有不服的
7 ?2 ]9 r, @% t$ U) a8 E@柯洁大棋渣
就算阿法狗战胜了李世石，但它赢不了我

& h' p9 c! d2 }$ x1 N现在赢不了，过个月就不好说啦！

煮酒正熟

冰蚁 发表于 2016-3-9 02:42
哈哈哈哈。狗赢了。

% n' J  H- P5 M) B( Z李师师一定是签署了不许打劫等等条款了，以至真实势力得不到充分挥发

煮酒正熟

燕庐敕 发表于 2016-3-9 08:04
- w8 p# s- e" ]- |; A0 V8 F4 _1 @现在赢不了，过个月就不好说啦！

+ i. Z6 ]/ u( ^/ y' p8 `3 `, a我觉得柯洁辣么说纯属放嘴炮儿。当然他是小孩子，不必苛责。如果阿法狗这次战胜李世石，如果古狗真的向柯洁下战书，两边开战至少也是三个月以后的事了，这三个月阿法狗的棋力增长绝不是柯洁可以望其项背的

燕庐敕

煮酒正熟 发表于 2016-3-9 21:44
+ B9 N6 R. L  D2 W) v# u2 m我觉得柯洁辣么说纯属放嘴炮儿。当然他是小孩子，不必苛责。如果阿法狗这次战胜李世石，如果古狗真的向柯 ...

. _3 M' O( r$ X1 `6 E0 f. L$ j柯洁也涨棋，还能涨到25岁。

2 S1 R' ]( A" L  h但是柯洁涨棋有瓶颈，机器则未必有这个瓶颈。所以拖的越久，柯洁胜算越小。

史老柒

煮酒正熟 发表于 2016-3-9 21:38
+ e% J$ ]/ Y+ Z4 y* y- V李师师一定是签署了不许打劫等等条款了，以至真实势力得不到充分挥发 ...

这个说法是不成立的。因为阿狗会打劫。

xlan1976

史老柒 发表于 2016-3-10 20:26
这个说法是不成立的。因为阿狗会打劫。

0 M) M) W0 z! p5 ^1 c5 K" g9 g. o, b不过今天的对局可没有证明阿狗会打劫。

删除失败

在亲眼目睹之前，狗会不会打劫之谜是不会解开的，老梗不必多说。

倒是有个新的疑问：狗是使用了数千个CPU的分布式系统，那么他加入更多的CPU提高计算力缩短计算时间应该不是很难吧，那么时间限制对狗好像没有什么太大的意义，算不过来加CPU就行了，谷歌不缺两个CPU的钱，毕竟没有人限制谷歌的硬件。如果确实这样那么现在的规则对人类是不利的，至少人类应该有打挂的权利。

燕庐敕

删除失败 发表于 2016-3-10 20:59
在亲眼目睹之前，狗会不会打劫之谜是不会解开的，老梗不必多说。

& N6 G5 p: }: ^8 ~7 y& w倒是有个新的疑问：狗是使用了数千个CPU ...

1 A( |/ Y5 T+ U, r哈哈，这样是不是把李世石换下来，让秀哉爬出来和机器下？

删除失败

燕庐敕 发表于 2016-3-10 21:02
哈哈，这样是不是把李世石换下来，让秀哉爬出来和机器下？

其实我是想看看不动心的李昌镐会如何打狗，不过他年纪大了，下一会歇一会才行

煮酒正熟

史老柒 发表于 2016-3-10 07:26
5 J2 C) `6 m% y6 H& r& B2 \! Z5 Q3 A这个说法是不成立的。因为阿狗会打劫。

% B" l3 H& x' q, N1 {! p" P呵呵，老七没看出俺那是正华反说呢吗？对樊麾那场俺还真不敢说，但是对李师师这一场，万众瞩目，谷歌绝无可能再玩儿这种桌子底下的招数

燕庐敕

煮酒正熟 发表于 2016-3-10 21:19
呵呵，老七没看出俺那是正华反说呢吗？对樊麾那场俺还真不敢说，但是对李师师这一场，万众瞩目，谷歌绝无 ...

8 s: q0 g+ E6 E* d: @- D! D今天有记者当场呛小李不打劫，小李尴尬半天说不出话来～～～

冰蚁

删除失败 发表于 2016-3-10 07:59
8 I+ h/ d% S4 p( V! ]  Y9 l在亲眼目睹之前，狗会不会打劫之谜是不会解开的，老梗不必多说。
" M: a" y/ I+ J
* J; G* z+ s  N. g  i倒是有个新的疑问：狗是使用了数千个CPU ...

" A* y8 _' R, k
这次不是用的单机版的么，没上服务器的。

冰蚁

燕庐敕 发表于 2016-3-10 08:20
今天有记者当场腔小李不打劫，小李尴尬半天说不出话来～～～

这个打劫也不是说打就能打得起来的吧。

9 i2 r) p9 h+ `象第一局那个劫，打不打都无所谓了，机器也没理会那里。

煮酒正熟

删除失败 发表于 2016-3-10 07:59
, y) V6 [5 I  z2 K在亲眼目睹之前，狗会不会打劫之谜是不会解开的，老梗不必多说。
) a" u% g9 [% o; A/ l' S
倒是有个新的疑问：狗是使用了数千个CPU ...

我赞同人机大战时，人应该有打挂的权利。只是我估计这种带有浓重人机决战味道的赛事，也是一个巨大的广告和PR商机，但是打挂对商家来说很讨厌，对普通观战者来说也很烦闷。这些细节需要work out.

另外，CPU很便宜，古狗之所以只用了几千个而不是几万个，几十万，几百万个，是因为增加CPU对提高速度已经没有帮助了。distributed computation的前提是你的整体信息可以在某个维度上做切割。如果你的信息最大限度只能切割成五百块，那么你上1000个CPU就是浪费。
6 t4 _  D, }( x+ |& t
阿法狗如果想继续提升速度（它现在的速度已经明显比李世石快了），唯有依靠算法的提高，也就是价值体系的进一步优化。比如，遇到一个棋型，现在它的价值体系首先要从天文数字的应对方案中遴选出8种来，再对这8种做深度推演。如果未来的价值体系可以从8种降到4种，只对这4种做推演，那样就可以算得更快了