真有在人机大战前放炮的：谷歌AlphaGo是科学欺诈

冰蚁

删除失败 发表于 2016-3-9 02:59
老实说，很泄气。
2 d4 d1 y  M+ J. y( g* v  S感觉小李下得有点问题，特别是开局，心理上有波动。但是输就是输了，没有借口。后面4局也 ...

6 W$ ~$ o) @+ D0 U6 T我觉得李没什么明显错招，昏招吧。
, p, s+ m. Z1 w1 s
7 ~; U3 r5 R. v狗上来就开战，这么凶，倒出乎我的意料。

删除失败

冰蚁 发表于 2016-3-9 16:04
* g; {+ n5 I( ^" Q我觉得李没什么明显错招，昏招吧。
3 B) E" U; Z3 H, o7 L
- g* U- u' Q1 \, k: N' I) O狗上来就开战，这么凶，倒出乎我的意料。 ...

& w9 {* e6 P$ f% l* B* Q0 P小李的黑7少见，黑27直接分断作战勉强，结果也很不好，不过后面小李慢慢挽回了局势。在白棋打入黑棋右侧前，不少人认为黑棋是领先的。打入后黑棋损了很多。我的水平也说不准白棋是侥幸成功还是早就肯定成立。后面黑棋就没机会了。

目前我还是倾向小李应该可以发挥得更好，但是狗也很可能更强，也许今后一段时间人机对抗会成为围棋界的主题吧

财迷心窍

9 F  r; ]% z/ [9 y% _: I有不服的
+ D: w* _7 d7 a4 |! F: F@柯洁大棋渣
就算阿法狗战胜了李世石，但它赢不了我

财迷心窍

1 ~  [. B6 y7 S8 a0 y
* m/ E$ Y7 F) P. M6 }7 b重复，删除

xlan1976

删除失败 发表于 2016-3-9 16:17
小李的黑7少见，黑27直接分断作战勉强，结果也很不好，不过后面小李慢慢挽回了局势。在白棋打入黑棋右侧 ...

我觉得李世石在右下角的处理还是有问题，轻易的就放弃了角地，不知道第127手不长，而是在128位倒虎会不会结果不一样？

xlan1976

http://sports.sina.com.cn/go/2016-03-09/doc-ifxqafha0534995.shtml
新浪上的棋评，左下角的棋小李双飞燕的情况下被Alphago先手成活，处理的肯定有问题。右下角跟我上面想的差不多，应该守角，而不是罩住对手。

燕庐敕

财迷心窍 发表于 2016-3-9 17:28
) t/ `# n9 m8 j$ w+ j有不服的
% M' F/ ]1 e7 c1 B@柯洁大棋渣
6 R/ ~# u1 B2 |1 q3 Y9 d  \就算阿法狗战胜了李世石，但它赢不了我

现在赢不了，过个月就不好说啦！

煮酒正熟

冰蚁 发表于 2016-3-9 02:42
3 b7 a: c/ U- @0 E0 f2 H哈哈哈哈。狗赢了。

1 U1 d, W! F4 v5 _; @李师师一定是签署了不许打劫等等条款了，以至真实势力得不到充分挥发

煮酒正熟

燕庐敕 发表于 2016-3-9 08:04
8 r1 Z4 H) m! w+ f现在赢不了，过个月就不好说啦！

我觉得柯洁辣么说纯属放嘴炮儿。当然他是小孩子，不必苛责。如果阿法狗这次战胜李世石，如果古狗真的向柯洁下战书，两边开战至少也是三个月以后的事了，这三个月阿法狗的棋力增长绝不是柯洁可以望其项背的

燕庐敕

煮酒正熟 发表于 2016-3-9 21:44
9 P: i( T8 T5 [我觉得柯洁辣么说纯属放嘴炮儿。当然他是小孩子，不必苛责。如果阿法狗这次战胜李世石，如果古狗真的向柯 ...

# p9 |" n  T* G# j% V柯洁也涨棋，还能涨到25岁。

但是柯洁涨棋有瓶颈，机器则未必有这个瓶颈。所以拖的越久，柯洁胜算越小。

史老柒

煮酒正熟 发表于 2016-3-9 21:38
! n+ S0 ?. j, @# ]5 |# x8 m3 n3 I李师师一定是签署了不许打劫等等条款了，以至真实势力得不到充分挥发 ...

9 x3 k9 X) Y& \+ |, Y8 m( W这个说法是不成立的。因为阿狗会打劫。

xlan1976

史老柒 发表于 2016-3-10 20:26
这个说法是不成立的。因为阿狗会打劫。

不过今天的对局可没有证明阿狗会打劫。

删除失败

在亲眼目睹之前，狗会不会打劫之谜是不会解开的，老梗不必多说。
8 N. G% C9 K2 K/ K6 Y
5 m  X6 U  K* m% g5 M9 b6 `倒是有个新的疑问：狗是使用了数千个CPU的分布式系统，那么他加入更多的CPU提高计算力缩短计算时间应该不是很难吧，那么时间限制对狗好像没有什么太大的意义，算不过来加CPU就行了，谷歌不缺两个CPU的钱，毕竟没有人限制谷歌的硬件。如果确实这样那么现在的规则对人类是不利的，至少人类应该有打挂的权利。

燕庐敕

删除失败 发表于 2016-3-10 20:59
在亲眼目睹之前，狗会不会打劫之谜是不会解开的，老梗不必多说。

; H/ L" n0 Z! X9 u& c3 T$ O倒是有个新的疑问：狗是使用了数千个CPU ...

哈哈，这样是不是把李世石换下来，让秀哉爬出来和机器下？

删除失败

燕庐敕 发表于 2016-3-10 21:02
哈哈，这样是不是把李世石换下来，让秀哉爬出来和机器下？

其实我是想看看不动心的李昌镐会如何打狗，不过他年纪大了，下一会歇一会才行

煮酒正熟

史老柒 发表于 2016-3-10 07:26
7 q& j, ~) K, @2 O这个说法是不成立的。因为阿狗会打劫。

+ ]" `# t2 H" |/ w, B呵呵，老七没看出俺那是正华反说呢吗？对樊麾那场俺还真不敢说，但是对李师师这一场，万众瞩目，谷歌绝无可能再玩儿这种桌子底下的招数

燕庐敕

煮酒正熟 发表于 2016-3-10 21:19
/ [7 b. \' M+ V9 Y* K: J呵呵，老七没看出俺那是正华反说呢吗？对樊麾那场俺还真不敢说，但是对李师师这一场，万众瞩目，谷歌绝无 ...

: i! Q" \4 L0 p. P8 {3 a
今天有记者当场呛小李不打劫，小李尴尬半天说不出话来～～～

冰蚁

删除失败 发表于 2016-3-10 07:59
; s6 t/ e+ t( {4 A/ k% z在亲眼目睹之前，狗会不会打劫之谜是不会解开的，老梗不必多说。
" {9 x% d+ x3 \- V" Q' N. q
倒是有个新的疑问：狗是使用了数千个CPU ...

+ b5 b/ g+ p, U
9 H3 E! \9 M3 G  @8 ]0 O- ~7 Q这次不是用的单机版的么，没上服务器的。

冰蚁

燕庐敕 发表于 2016-3-10 08:20
今天有记者当场腔小李不打劫，小李尴尬半天说不出话来～～～

' `2 x0 j9 S7 V; V4 o: i) \) i这个打劫也不是说打就能打得起来的吧。

6 c5 t  Z# h  n9 C& @& k3 D$ u象第一局那个劫，打不打都无所谓了，机器也没理会那里。

煮酒正熟

删除失败 发表于 2016-3-10 07:59
在亲眼目睹之前，狗会不会打劫之谜是不会解开的，老梗不必多说。
+ J3 F# u1 E- }8 o( \2 v
5 g% [. K% I3 L9 X# [倒是有个新的疑问：狗是使用了数千个CPU ...

1 ?6 w0 v$ r  m' G. `1 _我赞同人机大战时，人应该有打挂的权利。只是我估计这种带有浓重人机决战味道的赛事，也是一个巨大的广告和PR商机，但是打挂对商家来说很讨厌，对普通观战者来说也很烦闷。这些细节需要work out.

5 G4 p3 z& b- l6 m4 I1 K5 t; N/ M另外，CPU很便宜，古狗之所以只用了几千个而不是几万个，几十万，几百万个，是因为增加CPU对提高速度已经没有帮助了。distributed computation的前提是你的整体信息可以在某个维度上做切割。如果你的信息最大限度只能切割成五百块，那么你上1000个CPU就是浪费。
. H0 Y: o4 X4 _) c
8 A  C; Q( D6 h阿法狗如果想继续提升速度（它现在的速度已经明显比李世石快了），唯有依靠算法的提高，也就是价值体系的进一步优化。比如，遇到一个棋型，现在它的价值体系首先要从天文数字的应对方案中遴选出8种来，再对这8种做深度推演。如果未来的价值体系可以从8种降到4种，只对这4种做推演，那样就可以算得更快了