真有在人机大战前放炮的：谷歌AlphaGo是科学欺诈

冰蚁

删除失败 发表于 2016-3-9 02:59
) `% S4 N6 C' r0 `老实说，很泄气。
感觉小李下得有点问题，特别是开局，心理上有波动。但是输就是输了，没有借口。后面4局也 ...

我觉得李没什么明显错招，昏招吧。

& u, M9 ]% A7 ~( E! R& v2 S" U狗上来就开战，这么凶，倒出乎我的意料。

删除失败

冰蚁 发表于 2016-3-9 16:04
$ I2 G; T2 w* G9 }1 s1 C9 X# w5 `, Q我觉得李没什么明显错招，昏招吧。

% E) U* R5 k. V& \# m. \+ I- f% j0 A0 ^狗上来就开战，这么凶，倒出乎我的意料。 ...

. y) p7 [" D4 u% |1 V6 F小李的黑7少见，黑27直接分断作战勉强，结果也很不好，不过后面小李慢慢挽回了局势。在白棋打入黑棋右侧前，不少人认为黑棋是领先的。打入后黑棋损了很多。我的水平也说不准白棋是侥幸成功还是早就肯定成立。后面黑棋就没机会了。
* U" N1 L1 `8 I. g$ t9 _0 h
( R8 k5 {3 l: L. t目前我还是倾向小李应该可以发挥得更好，但是狗也很可能更强，也许今后一段时间人机对抗会成为围棋界的主题吧

财迷心窍

3 e/ ?9 T* W2 V
+ R* I) a  B/ G, z. f有不服的
: S+ K) P! w) A( T@柯洁大棋渣
就算阿法狗战胜了李世石，但它赢不了我

财迷心窍

, G) U2 N8 l6 P3 o8 x
! Z/ v% q+ h5 p重复，删除

xlan1976

删除失败 发表于 2016-3-9 16:17
小李的黑7少见，黑27直接分断作战勉强，结果也很不好，不过后面小李慢慢挽回了局势。在白棋打入黑棋右侧 ...

# T, u' K  u/ ]9 C# v: F! o我觉得李世石在右下角的处理还是有问题，轻易的就放弃了角地，不知道第127手不长，而是在128位倒虎会不会结果不一样？

xlan1976

http://sports.sina.com.cn/go/2016-03-09/doc-ifxqafha0534995.shtml
" G0 y2 j: n) N) R新浪上的棋评，左下角的棋小李双飞燕的情况下被Alphago先手成活，处理的肯定有问题。右下角跟我上面想的差不多，应该守角，而不是罩住对手。

燕庐敕

财迷心窍 发表于 2016-3-9 17:28
* y/ A2 X# `8 b有不服的
: E$ ^0 V; Y+ J4 B@柯洁大棋渣
就算阿法狗战胜了李世石，但它赢不了我

  U" }& l  i7 H% x' M现在赢不了，过个月就不好说啦！

煮酒正熟

冰蚁 发表于 2016-3-9 02:42
/ ?" m. D5 |' J: C8 E0 X哈哈哈哈。狗赢了。

- b& X4 h* N9 z- ^- Q) c7 k4 F' \李师师一定是签署了不许打劫等等条款了，以至真实势力得不到充分挥发

煮酒正熟

燕庐敕 发表于 2016-3-9 08:04
/ S5 e$ p; ^( g% V- k" k& h2 V% |现在赢不了，过个月就不好说啦！

: G8 ~* y5 i9 I( r% A/ X4 [! ]我觉得柯洁辣么说纯属放嘴炮儿。当然他是小孩子，不必苛责。如果阿法狗这次战胜李世石，如果古狗真的向柯洁下战书，两边开战至少也是三个月以后的事了，这三个月阿法狗的棋力增长绝不是柯洁可以望其项背的

燕庐敕

煮酒正熟 发表于 2016-3-9 21:44
/ W4 l( j7 D  A5 O% {& W我觉得柯洁辣么说纯属放嘴炮儿。当然他是小孩子，不必苛责。如果阿法狗这次战胜李世石，如果古狗真的向柯 ...

8 o5 N3 l% v0 K0 ], m: j- e" i柯洁也涨棋，还能涨到25岁。
5 w0 {3 y% L+ o* w; h2 e9 h
但是柯洁涨棋有瓶颈，机器则未必有这个瓶颈。所以拖的越久，柯洁胜算越小。

史老柒

煮酒正熟 发表于 2016-3-9 21:38
李师师一定是签署了不许打劫等等条款了，以至真实势力得不到充分挥发 ...

6 W4 p7 S4 {3 p这个说法是不成立的。因为阿狗会打劫。

xlan1976

史老柒 发表于 2016-3-10 20:26
; S2 y/ T8 A/ K$ ^这个说法是不成立的。因为阿狗会打劫。

不过今天的对局可没有证明阿狗会打劫。

删除失败

在亲眼目睹之前，狗会不会打劫之谜是不会解开的，老梗不必多说。

% R) a  D8 d$ O倒是有个新的疑问：狗是使用了数千个CPU的分布式系统，那么他加入更多的CPU提高计算力缩短计算时间应该不是很难吧，那么时间限制对狗好像没有什么太大的意义，算不过来加CPU就行了，谷歌不缺两个CPU的钱，毕竟没有人限制谷歌的硬件。如果确实这样那么现在的规则对人类是不利的，至少人类应该有打挂的权利。

燕庐敕

删除失败 发表于 2016-3-10 20:59
在亲眼目睹之前，狗会不会打劫之谜是不会解开的，老梗不必多说。
  T/ |8 D, u/ p' Z; |( I6 r
, c$ T8 X/ C# i. M8 m6 [倒是有个新的疑问：狗是使用了数千个CPU ...

哈哈，这样是不是把李世石换下来，让秀哉爬出来和机器下？

删除失败

燕庐敕 发表于 2016-3-10 21:02
哈哈，这样是不是把李世石换下来，让秀哉爬出来和机器下？

其实我是想看看不动心的李昌镐会如何打狗，不过他年纪大了，下一会歇一会才行

煮酒正熟

史老柒 发表于 2016-3-10 07:26
这个说法是不成立的。因为阿狗会打劫。

3 ?9 ]: N* z: i% P& C呵呵，老七没看出俺那是正华反说呢吗？对樊麾那场俺还真不敢说，但是对李师师这一场，万众瞩目，谷歌绝无可能再玩儿这种桌子底下的招数

燕庐敕

- j3 }# n2 O3 [4 W( W; u/ L

煮酒正熟 发表于 2016-3-10 21:19
/ m6 n# T9 x. l3 @$ ?% E$ D6 o呵呵，老七没看出俺那是正华反说呢吗？对樊麾那场俺还真不敢说，但是对李师师这一场，万众瞩目，谷歌绝无 ...

7 `% e- J# a1 l5 \0 M: h
今天有记者当场呛小李不打劫，小李尴尬半天说不出话来～～～

冰蚁

删除失败 发表于 2016-3-10 07:59
0 W" x* ?4 K6 S& @0 X在亲眼目睹之前，狗会不会打劫之谜是不会解开的，老梗不必多说。
; ^$ I! l% X- Q$ r7 z  M* e: Z
" ]9 P! b2 }4 [/ v1 Q倒是有个新的疑问：狗是使用了数千个CPU ...

这次不是用的单机版的么，没上服务器的。

冰蚁

燕庐敕 发表于 2016-3-10 08:20
今天有记者当场腔小李不打劫，小李尴尬半天说不出话来～～～

! e7 m5 \% R) A. [这个打劫也不是说打就能打得起来的吧。

象第一局那个劫，打不打都无所谓了，机器也没理会那里。

煮酒正熟

删除失败 发表于 2016-3-10 07:59
% I% u( C  E5 E/ ?1 x在亲眼目睹之前，狗会不会打劫之谜是不会解开的，老梗不必多说。

倒是有个新的疑问：狗是使用了数千个CPU ...

我赞同人机大战时，人应该有打挂的权利。只是我估计这种带有浓重人机决战味道的赛事，也是一个巨大的广告和PR商机，但是打挂对商家来说很讨厌，对普通观战者来说也很烦闷。这些细节需要work out.

6 V) Y+ B# x' g* J  \. W0 c另外，CPU很便宜，古狗之所以只用了几千个而不是几万个，几十万，几百万个，是因为增加CPU对提高速度已经没有帮助了。distributed computation的前提是你的整体信息可以在某个维度上做切割。如果你的信息最大限度只能切割成五百块，那么你上1000个CPU就是浪费。

! x; ~5 v/ D- K" W) b. ~6 `阿法狗如果想继续提升速度（它现在的速度已经明显比李世石快了），唯有依靠算法的提高，也就是价值体系的进一步优化。比如，遇到一个棋型，现在它的价值体系首先要从天文数字的应对方案中遴选出8种来，再对这8种做深度推演。如果未来的价值体系可以从8种降到4种，只对这4种做推演，那样就可以算得更快了