签到天数: 530 天
[LV.9]渡劫
四处张望 发表于 2016-3-12 10:24; X- p/ J4 ]) P% ^& A+ y0 f3 Z 那你可能不太明白围棋在人工智能领域的地位
使用道具 举报
签到天数: 1479 天
[LV.10]大乘
snark 发表于 2016-3-12 13:26 5 M8 d7 Z4 G6 L3 e( u2 B这和地位无关吧 & s1 |1 Q6 \: T0 y帖子提到facebook搞的围棋程序网络公开,谁都可以挑战,公认业余五段水平。& D9 t' b: W k8 T/ [* J, l% T AlphaGo之前 ...
签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
snark 发表于 2016-3-12 13:26 ! l6 t l! \) z% I1 z这和地位无关吧 4 x6 j( S. a9 B3 E- E帖子提到facebook搞的围棋程序网络公开,谁都可以挑战,公认业余五段水平。) z5 d$ Z0 z9 V8 h- O6 }% V( z2 c$ h- v5 H AlphaGo之前 ...
签到天数: 38 天
[LV.5]元婴
snark 发表于 2016-3-12 05:32 ' X( F& O+ {! S- m6 {: S5 A; y我倒不是觉得一定要公开具体参数9 [/ K5 y9 M! ]6 t8 y( e2 v 而是要提供足够证据支持结论,要给出可以证伪的机会,才能让人信服,才 ...
月映空山 发表于 2016-3-12 21:56 , Y' u1 I) \! q* h/ l4 x% d; m8 A晕倒,造发动机还要给设计图才有掌声啊?
定风波 发表于 2016-3-12 23:43 ' F0 x/ a7 ?0 I/ V) L* K- p为什么要重复?技术的东西肯定不希望别人也能做出来啊,至少不能原样做出来。 ...
四处张望 发表于 2016-3-12 14:11 1 O0 z3 o K7 g) q& Q X# v& X. K. [它的算法并不是很新鲜的东西,但是它达到的结果是里程碑性质的,作为一个文章而不是论文,不觉得有任何不 ...
snark 发表于 2016-3-13 05:41 / U" Z3 G0 ` s; i既不肯给设计图,也不肯拿实物出来演示,那就不能让人相信发动机的性能 ...
月映空山 发表于 2016-3-13 06:062 i- `+ A; X, _7 ^7 q% ` 都下了三盘了, 这不叫演示什么叫演示。你难道要的是源码?
除此之外,谷歌也没有向Facebook那样把围棋程序放到互联网上,光明磊落的接受大众的考验
snark 发表于 2016-3-13 05:42 - S, s5 D0 [+ u5 _5 |0 Y) @) `( M如果不允许别人重复那就应该给大家验证其性能的机会。 - c) C1 |$ Z. B9 G( D0 u2 W* C不然不就是骗子吗 ...
定风波 发表于 2016-3-13 11:27 ; g8 n. u r9 ~6 b) l0 }) {你造不出宝马的概念车,那宝马就是骗子吗?什么逻辑。人家辛苦研发的东西你一句话不放出来就是偏子就骗到 ...
该用户从未签到
snark 发表于 2016-3-13 22:416 I% n& u3 Z% W1 r 自始至终都在说学术欺诈,而不是说欺诈。
签到天数: 262 天
[LV.8]合体
一叶飞刀 发表于 2016-4-5 22:15" r y7 h* Z& s" z* `+ f1 i4 \ 如果要验证,你打算怎么验证?如果是用九段来验证,那么必须使用大型机一对一,你觉得这种机器跟PC一样省 ...
定风波 发表于 2016-3-13 11:27 1 z# o0 n0 _, |% Z你造不出宝马的概念车,那宝马就是骗子吗?什么逻辑。人家辛苦研发的东西你一句话不放出来就是偏子就骗到 ...
武工队 发表于 2016-4-6 00:384 `- s6 U- s/ C! @ 他的意思是,作为顶级学术论文而言,重复率不够 4 a! e. o! j& n6 q2 \* m# w% `* x8 [7 P" |9 B3 t; y 审稿的时候面对为什么实验不足这样的问题,如果回答为了 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2024-5-15 04:38 , Processed in 0.047370 second(s), 19 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.