设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 关于核电

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2015-3-2 00:54:24 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-1 10:56 编辑 1 d% `  I6 ~3 B  W$ A* W) ^) P
马鹿 发表于 2015-3-1 10:40
  ]6 }+ ^' e9 z8 y. D  e' N& e$ x没错, 被IT公司拿去了, 哎呀, 别提多困难了, 我开会都跟那家公司吵起来了。
) O1 }6 a4 I* _8 M
3 D3 U8 S9 ]2 V7 `你说这种我猜测是PID 在 ...
3 H4 a6 n% k" t/ k4 r

9 B" ?0 G' [4 b& ^$ wPLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过电气转换控制阀门,但一旦放气了,DCS的控制信号就没用了。我们的PID只做relay control,不做PID,尽管功能上是可以做的。PID统统放到DCS。2 `5 `3 f# [' N1 \# @! }8 |: ^' D+ `) I

. p- p5 X8 b% A2 X/ t- [DCS可以做relay,但只有在特殊情况下用这个功能,而且肯定不是safety rated action。
$ U1 y5 ?& ^5 n4 l3 I3 ~& a: K/ H
$ w6 ?# c5 Y: W同步失败是指这样的情况:PLC放气了,阀门回到fail safe position,比如全闭;DCS信号应该同步到4mA,但同步失败,还是留在trip前的16,也就是50%开度。这样在trip reset时,PLC输出回位,阀门立刻从全闭打开到50%,而不是停留在全闭,由DCS有控制地打开的需要的开度。除非PLC到DCS的link故障,或者DCS没有编入同步的逻辑,不会出现这样的事情。我们N套装置几十年来还没有出现过这样的事情。当然,对于核电来说,这属于不值一提的安全记录。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2015-3-2 05:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 00:543 {9 p7 a6 a: H9 X3 k" @. A6 {& _
    PLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过 ...

    / @. [9 L0 u: ], e: @' L感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。
    , R* ~6 Z* S4 ?/ {4 x* aDCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。
    * F  g  p! i/ I4 APLC用于紧急状态,做safe lock,有最高优先级,基本上是PLC系统一直在监视DCS系统。# I7 e- X: u. e2 p% l
    一旦DCS控制下某个参数超标,或者发生突然变化,比如停电,停水,停气,就会触发PLC的控制,! t. Q8 Q; z0 G; E& e
    直接使系统进入安全状态,并同步DCS,使DCS从安全状态开始接管,逐步恢复到正常状态。

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2015-3-2 06:53:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2015-3-1 15:18
    , E/ ?8 j7 E" l3 W1 M感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。8 M: h% W6 _5 Q" A$ w' j1 M; p
    DCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。/ l9 x) L$ |2 P9 [
    PLC用 ...

    6 P, R( g7 g% H. q) A% {正是这样。这就是控制系统的分层概念。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2015-3-2 08:28:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 06:53
    8 ?2 M0 o, v  y) F. \4 m- k1 c正是这样。这就是控制系统的分层概念。

    $ h& r9 P& G  ^) M8 C我们这里叫生产系统和关断系统. o1 C" G! Y! i+ F" L$ Y
    0 g" D& b. U# F* K
    关断还要区分一级至四级关断

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-3-2 08:30:51 | 只看该作者
    sneer 发表于 2015-3-1 18:28
    ( F& _# k# y  M4 |' t我们这里叫生产系统和关断系统
    ' H9 C( }5 A: G. W
    / T$ N6 D' z& {5 e2 [关断还要区分一级至四级关断
    - `0 e& }5 K5 y# T+ z- ]8 ^+ o# O6 x
    你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    26#
    发表于 2015-3-2 09:15:06 | 只看该作者
    我用微信扫描这篇到我的朋友圈了,这个需要授权么?

    点评

    不需要授权,尽管转。  发表于 2015-3-2 10:41
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2015-3-2 09:25:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 08:30
    8 j0 F6 A$ f6 S5 j( ]你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。
    ) n, q" @1 M% @' i
    ESD 系统……

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2015-3-4 21:34:21 | 只看该作者
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因为核电影响了德国实力强大的新能源(包括风电,植物造油,太阳能等)一系列企业的利益),然后德国核电倒霉了。
    / h, Y7 L# Q2 }  ^$ u# b- y最近这些年,德国新能源发展一直不怎么良好,即使最强的风电也因为成本和风电本身限制等问题利润不怎么高(多特赞助商是一个代表)。核电在德国现在又有一股要重新放开的声音。" D# i' M5 I1 x. a  Z3 g
    说到底,核电还是不核电,不过是块布而已

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2015-3-4 22:45:33 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 07:34
    . S4 H5 }# I+ G3 ^5 {: [德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...
    , S! {6 W( I( ?6 a; V
    德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2015-3-4 22:58:55 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 21:34. i0 n' B4 ?. h* q% o$ x
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...

    " |; Z; G- _5 n& e/ z8 h; m# M德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

    该用户从未签到

    31#
    发表于 2015-3-4 23:32:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 22:451 A: _% }- R4 |* C# ]
    德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!
    / L# q7 A4 W: C, A) M7 ^$ Y& A+ P
    暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果能源问题凸显的话,还是有很大可能逆转。毕竟德国这个地方,能做电力主力的除了石油就是核电,风电这些东西都是虚的。

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2015-3-4 23:34:38 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2015-3-4 22:58! @# z* O: ^( W  I6 }
    德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

    ' ?4 h/ ]+ v2 y# X) ]# {现在确实可能不大,不过已经有一些风声。绿党势力虽然大,但是如果能源出问题,绿党势力还是比不过基民盟和SPD这些

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2015-3-4 23:46:44 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 09:32
    4 o* \0 e* [6 d4 Z: b8 w暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果 ...
    $ g  r, a8 R. @2 s' o
    丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊。去年在巴伐利亚,也看到很多solar farm。不过这些东西的问题还是一个:需要火电或者核电调节峰谷。

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2015-3-4 23:53:30 | 只看该作者
    本帖最后由 flyrathabu 于 2015-3-4 23:54 编辑
    ; w# \/ t: Q! k* ^  m
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46% O& T* {2 d" n/ r# a
    丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...

    - N4 r) I+ E: t. h3 m7 k
    4 `* I& S  o$ U* s/ N& r调节峰值那个我不是很清楚,不过学过的课程里对于德国风电的总结是,适合风电发展的地方不是特别多,另外风电的成本也不怎么低
    4 I+ w+ V6 ~' }( W5 C太阳能那个东西比较有意思,德国其实对太阳能曾经很火热过,现在德国各处还能见到当年太阳能热潮留下的痕迹,不过现在太阳能就不怎么火了
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2015-3-5 00:54:23 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46% `& U5 J5 I& h, p- _* f- A$ |
    丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...

    $ _$ \- x$ {# v# S; x- }! a1 Q欧洲是大半个欧洲一起调节的,丹麦的风电比例我记得更高,多的时候卖给德国,少的时候从德国买,拿德国的煤电当备用的。' T) F# n6 E, E

    & u% i4 T' Q5 B6 G7 a. S& \- v
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    36#
    发表于 2015-3-16 20:32:03 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2015-3-1 08:47
    $ k# L+ R- j4 i巴基斯坦在建核电站, 兔子帮着建的;% ]8 ]3 ~2 `) R% s, u
    ; b' F: A2 X9 @+ i4 j
    芬兰也要上核电站了, 北极熊的反应堆 ...
    + Q6 T9 U% x* t. t) o
    請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?
    - U6 N% I, W4 K  f5 V) L
    ) u6 [4 ]. Z) V! b, b2 U鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BHP這類型的全方位開礦的),我就只能想到Cameco和Areva。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2015-3-16 21:54:15 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 20:32
    : T( ?6 S4 X, h請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?
    ; V1 \- V5 V+ _. X. ~5 H5 d
    ' k' x: [4 d' i7 C鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BH ...

    ; a/ B8 \  p( q  H4 K澳洲的PALADIN.
    . g/ R  F& P& ~9 e" y& _" }) d* N/ _1 r
    CAMECO不挖矿吧。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    38#
    发表于 2015-3-16 22:19:14 | 只看该作者
    lorry 发表于 2015-3-16 21:54
    7 S7 F7 _' t; l7 H! p澳洲的PALADIN.
    6 u( B; Z) _) @. ]
    6 n3 ]; {+ B: X: fCAMECO不挖矿吧。

    : p! A& x, Q; ?- x謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。3 @1 P) J4 i/ K0 f, @( Z2 F' g
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2015-3-16 22:58:32 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 22:19" X! g- G+ s) F
    謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。* _" ?4 u8 Q0 o; Y5 C% ^, H% O5 l: ]1 T
    ...

      W- \. k; @- Z( Z) r) Q1 U/ y# J: o. WCAMECO只是持有铀。AREVA是法国国营核电吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2015-3-17 01:56:17 | 只看该作者
    "排名  国家    2014发电量MW   2013核电比例"0 M% W0 D0 K3 J5 K

    , m, K5 b# Z4 i2 P0 H  今天又看到一个问题:发电量的单位应该是Wh,kWh或MWh,你这少了个h.
    % b5 \4 M! L' s2 j7 ?" Z/ d$ i, ^  如果没有这个h的话应该是“装机容量”。
    / n7 O& D) L. p: E, @  用里面中国的数据算回去,好象应该是装机容量。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-24 17:38 , Processed in 0.037110 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表