设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 关于核电

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2015-3-2 00:54:24 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-1 10:56 编辑
) g. r3 R8 ]( S1 [( m# A
马鹿 发表于 2015-3-1 10:406 Q$ l$ [; _  K0 v4 W- |# V
没错, 被IT公司拿去了, 哎呀, 别提多困难了, 我开会都跟那家公司吵起来了。
" P7 D! m$ o9 {5 {+ Y* @: G+ B& Z" L# R6 B
你说这种我猜测是PID 在 ...
- Y- \' F* k5 L' l9 t

1 j4 G  n) W+ l' F" w4 WPLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过电气转换控制阀门,但一旦放气了,DCS的控制信号就没用了。我们的PID只做relay control,不做PID,尽管功能上是可以做的。PID统统放到DCS。
, S7 J' d- N. G% {- R! I$ l4 _3 s% _! f" a+ c; s
DCS可以做relay,但只有在特殊情况下用这个功能,而且肯定不是safety rated action。
8 A+ {+ B2 }* O" r# B* C
- {6 Z3 V/ ^% k. O) ^同步失败是指这样的情况:PLC放气了,阀门回到fail safe position,比如全闭;DCS信号应该同步到4mA,但同步失败,还是留在trip前的16,也就是50%开度。这样在trip reset时,PLC输出回位,阀门立刻从全闭打开到50%,而不是停留在全闭,由DCS有控制地打开的需要的开度。除非PLC到DCS的link故障,或者DCS没有编入同步的逻辑,不会出现这样的事情。我们N套装置几十年来还没有出现过这样的事情。当然,对于核电来说,这属于不值一提的安全记录。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2015-3-2 05:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 00:54) ^: g' z; a( e% p* E
    PLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过 ...

    . n1 x1 ^! I# o8 _感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。
    5 ?: |0 z! B+ ?7 wDCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。
    % g! i- W$ G/ f& YPLC用于紧急状态,做safe lock,有最高优先级,基本上是PLC系统一直在监视DCS系统。& t3 ~. ^% c* Q$ O! I
    一旦DCS控制下某个参数超标,或者发生突然变化,比如停电,停水,停气,就会触发PLC的控制," i0 F- v+ p4 l* A' H) l$ j7 T/ c
    直接使系统进入安全状态,并同步DCS,使DCS从安全状态开始接管,逐步恢复到正常状态。

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2015-3-2 06:53:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2015-3-1 15:18
    $ [/ N! a) h3 k$ W/ \& U. Q感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。+ {5 X7 a7 ^0 A- `3 s6 r  Z
    DCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。, p6 L6 v6 T/ \4 h: {9 L
    PLC用 ...

    1 B& Y# e: Z! I. [/ i# d正是这样。这就是控制系统的分层概念。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2015-3-2 08:28:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 06:535 y+ `0 \6 V" h3 T3 ?8 g0 c
    正是这样。这就是控制系统的分层概念。
    7 F  l$ i/ o, S! E, L" d7 A/ k* o
    我们这里叫生产系统和关断系统) |; y, g- Q- f6 q

    6 g# g3 F6 J  P$ o" p) V  E关断还要区分一级至四级关断

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-3-2 08:30:51 | 只看该作者
    sneer 发表于 2015-3-1 18:285 m4 x* @% b- U5 J
    我们这里叫生产系统和关断系统
    0 y: {; E+ {" r. u: w5 S% S( y  x7 c/ q$ V6 ]1 o
    关断还要区分一级至四级关断

    # L3 v1 H# |& k& U$ f你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    26#
    发表于 2015-3-2 09:15:06 | 只看该作者
    我用微信扫描这篇到我的朋友圈了,这个需要授权么?

    点评

    不需要授权,尽管转。  发表于 2015-3-2 10:41
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2015-3-2 09:25:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 08:30
    " y' y1 `# `5 P3 N$ z) T  m4 t/ i你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。

    * B0 [3 q( B- c' J- q/ t6 v6 iESD 系统……

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2015-3-4 21:34:21 | 只看该作者
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因为核电影响了德国实力强大的新能源(包括风电,植物造油,太阳能等)一系列企业的利益),然后德国核电倒霉了。
    $ p5 N! i' l8 [$ E最近这些年,德国新能源发展一直不怎么良好,即使最强的风电也因为成本和风电本身限制等问题利润不怎么高(多特赞助商是一个代表)。核电在德国现在又有一股要重新放开的声音。
      L# {" e. Q, }" _- b, g+ c说到底,核电还是不核电,不过是块布而已

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2015-3-4 22:45:33 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 07:345 f* `" {8 l; p. X
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...
    5 ^0 A* d& E+ \
    德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2015-3-4 22:58:55 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 21:34
    - X: g* q7 x7 B( Q德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...

    : Y( |. P' s! A; B% ?3 v8 m, y德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

    该用户从未签到

    31#
    发表于 2015-3-4 23:32:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 22:456 f  J6 }  h- Z( A
    德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!
    4 a1 O6 W: s8 I" t" p$ W
    暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果能源问题凸显的话,还是有很大可能逆转。毕竟德国这个地方,能做电力主力的除了石油就是核电,风电这些东西都是虚的。

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2015-3-4 23:34:38 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2015-3-4 22:58
    $ _9 d9 _3 U5 g3 r' L+ Q* r8 `1 E6 O德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

    % A% {6 d% H# K: u6 ~3 `, F) L现在确实可能不大,不过已经有一些风声。绿党势力虽然大,但是如果能源出问题,绿党势力还是比不过基民盟和SPD这些

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2015-3-4 23:46:44 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 09:32
    7 C! C+ I6 s+ G+ i- }暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果 ...

    & `) q0 D9 v% ~# s3 H7 E, T丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊。去年在巴伐利亚,也看到很多solar farm。不过这些东西的问题还是一个:需要火电或者核电调节峰谷。

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2015-3-4 23:53:30 | 只看该作者
    本帖最后由 flyrathabu 于 2015-3-4 23:54 编辑 6 z, G5 m* n" }
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46
    0 y+ E2 Z8 H% i, v丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...

    ( S  ~- w) }, t; g; b- f8 n
    5 \" Z& \5 N0 R2 o* Y$ a- w调节峰值那个我不是很清楚,不过学过的课程里对于德国风电的总结是,适合风电发展的地方不是特别多,另外风电的成本也不怎么低8 s# j& @/ i1 t) m; J
    太阳能那个东西比较有意思,德国其实对太阳能曾经很火热过,现在德国各处还能见到当年太阳能热潮留下的痕迹,不过现在太阳能就不怎么火了
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2015-3-5 00:54:23 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46
    ' z2 r* Z0 G6 e. V! O丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...

    9 E/ r6 _+ ?" L) b4 s3 d4 G5 x欧洲是大半个欧洲一起调节的,丹麦的风电比例我记得更高,多的时候卖给德国,少的时候从德国买,拿德国的煤电当备用的。
    ) Q3 z! ?, y! ~2 w9 i6 M; R- V: l$ t) ~# l; U9 e6 D
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    36#
    发表于 2015-3-16 20:32:03 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2015-3-1 08:47
    ' j# W: }* g  E6 H. ~" z" E巴基斯坦在建核电站, 兔子帮着建的;
    + t0 f# G* y7 u
    5 O( b1 Y& e+ \# J+ w' s芬兰也要上核电站了, 北极熊的反应堆 ...

    ! v( R8 {9 @% r% b! j請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?# @$ j3 t, C  K3 F& @  Z+ X) O2 p

    ; H+ S: v/ Q: `9 a鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BHP這類型的全方位開礦的),我就只能想到Cameco和Areva。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2015-3-16 21:54:15 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 20:32
    ( S. v! \, c3 Y1 b# Y' T/ a* Q2 W請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?' g- x* O8 b: K; q+ W" _( L

    , y1 o$ ^5 e) Z8 N8 U2 D鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BH ...

    ) l) h. j8 \; o  Z; o澳洲的PALADIN.
    1 Z0 o6 z3 p: t! M  J( V
    6 S% X' ^2 Y2 D$ y; NCAMECO不挖矿吧。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    38#
    发表于 2015-3-16 22:19:14 | 只看该作者
    lorry 发表于 2015-3-16 21:54
    0 v8 R& k! Q4 M& B) ^; F% ~' S澳洲的PALADIN.
    - S  s9 O% U8 S! t- Q
    , j' o) {/ x) |; h5 C5 _CAMECO不挖矿吧。
    $ h' j/ l6 p4 y$ L6 s7 ^9 \+ G
    謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。: j, d2 n3 g  g- V+ s' F1 c$ S
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2015-3-16 22:58:32 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 22:19
    ! X' A/ G5 L. Q謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。
    . Q; i# ^4 e* D1 M$ z ...
    / [/ G5 V% q$ p) r1 f+ {4 \4 m
    CAMECO只是持有铀。AREVA是法国国营核电吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2015-3-17 01:56:17 | 只看该作者
    "排名  国家    2014发电量MW   2013核电比例"
    0 R0 }1 J, Y; _- {& O3 t: J% p$ w% \( `8 n9 L7 j$ B% t( Q
      今天又看到一个问题:发电量的单位应该是Wh,kWh或MWh,你这少了个h.+ V% g# @$ }/ M4 N& o! Y
      如果没有这个h的话应该是“装机容量”。: n" t$ x' `+ j) K, l* P, \
      用里面中国的数据算回去,好象应该是装机容量。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-16 15:24 , Processed in 0.046655 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表