设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 关于核电

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2015-3-2 00:54:24 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-1 10:56 编辑
# n- C) I8 k2 \; E
马鹿 发表于 2015-3-1 10:40
' i" a1 T$ L) q没错, 被IT公司拿去了, 哎呀, 别提多困难了, 我开会都跟那家公司吵起来了。3 ]4 x1 q0 X6 ~( x

8 d. _  f. ?1 x4 K2 S  [你说这种我猜测是PID 在 ...
  i" x1 B, |, h# }2 d4 V
& {$ H1 b4 `( x. `* X% B
PLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过电气转换控制阀门,但一旦放气了,DCS的控制信号就没用了。我们的PID只做relay control,不做PID,尽管功能上是可以做的。PID统统放到DCS。
, X  ]" u0 `+ T2 B
3 J/ {$ j8 p# A" m( n' NDCS可以做relay,但只有在特殊情况下用这个功能,而且肯定不是safety rated action。0 X& i3 I5 m0 u% |

5 A; M7 l% |. t+ w. A同步失败是指这样的情况:PLC放气了,阀门回到fail safe position,比如全闭;DCS信号应该同步到4mA,但同步失败,还是留在trip前的16,也就是50%开度。这样在trip reset时,PLC输出回位,阀门立刻从全闭打开到50%,而不是停留在全闭,由DCS有控制地打开的需要的开度。除非PLC到DCS的link故障,或者DCS没有编入同步的逻辑,不会出现这样的事情。我们N套装置几十年来还没有出现过这样的事情。当然,对于核电来说,这属于不值一提的安全记录。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2015-3-2 05:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 00:54) P1 K4 Z, d( i% f# A! T
    PLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过 ...
    6 ?( m( m2 S) A( I* O3 f
    感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。$ A; d( g6 G! D
    DCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。5 {. h7 q+ W! j1 @
    PLC用于紧急状态,做safe lock,有最高优先级,基本上是PLC系统一直在监视DCS系统。
    " t. Z$ ?/ E( t  O- n一旦DCS控制下某个参数超标,或者发生突然变化,比如停电,停水,停气,就会触发PLC的控制,  _8 V( ]$ N4 h* y: P
    直接使系统进入安全状态,并同步DCS,使DCS从安全状态开始接管,逐步恢复到正常状态。

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2015-3-2 06:53:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2015-3-1 15:18
    3 `& J+ O9 R+ I8 `, f# V& D感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。! G; v9 D8 E" r' ^% I7 ?& n
    DCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。( M0 J+ `  h" N8 r
    PLC用 ...
    & o0 b+ O: Y: z6 g3 b
    正是这样。这就是控制系统的分层概念。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2015-3-2 08:28:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 06:531 F  [" x) D" X8 N# o. R
    正是这样。这就是控制系统的分层概念。

    2 R6 f3 q: k' W% i! w1 Z( W我们这里叫生产系统和关断系统
    6 t. T: J) f+ p& m& x+ i" i8 ]- z( c$ [( L2 L! m! J6 @0 M. ?
    关断还要区分一级至四级关断

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-3-2 08:30:51 | 只看该作者
    sneer 发表于 2015-3-1 18:28! z0 C& m2 a( ]) W6 s
    我们这里叫生产系统和关断系统+ u4 ~& U4 R7 [- `" f& {

    2 V2 X3 b) ?" u0 M  L' N关断还要区分一级至四级关断
    : P. q/ |+ `1 ^" ^
    你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    26#
    发表于 2015-3-2 09:15:06 | 只看该作者
    我用微信扫描这篇到我的朋友圈了,这个需要授权么?

    点评

    不需要授权,尽管转。  发表于 2015-3-2 10:41
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2015-3-2 09:25:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 08:30
    9 U3 ~; {' |9 R* P; n你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。

    8 ]) d, ^) ~: b/ LESD 系统……

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2015-3-4 21:34:21 | 只看该作者
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因为核电影响了德国实力强大的新能源(包括风电,植物造油,太阳能等)一系列企业的利益),然后德国核电倒霉了。- ?) S( `( x% O! J- W4 n5 u
    最近这些年,德国新能源发展一直不怎么良好,即使最强的风电也因为成本和风电本身限制等问题利润不怎么高(多特赞助商是一个代表)。核电在德国现在又有一股要重新放开的声音。
      s4 x$ a7 A  Z1 f. m说到底,核电还是不核电,不过是块布而已

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2015-3-4 22:45:33 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 07:346 Z+ [; Q0 `% M3 c
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...
    7 Q# e: k% }- ^' ?1 }
    德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2015-3-4 22:58:55 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 21:34; z5 b) A8 E! e, {" S. R9 \4 y
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...

    & H3 Q0 B, e/ E5 S! A; W& Q德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

    该用户从未签到

    31#
    发表于 2015-3-4 23:32:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 22:45* T) O3 B, c$ {% L. R
    德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!
    ) J3 k$ O+ v6 {* l7 P2 `
    暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果能源问题凸显的话,还是有很大可能逆转。毕竟德国这个地方,能做电力主力的除了石油就是核电,风电这些东西都是虚的。

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2015-3-4 23:34:38 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2015-3-4 22:58
    4 Z  P# U5 T) }6 X; w& y德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

    4 c; D; [& ?. N$ v+ P. _2 I' U现在确实可能不大,不过已经有一些风声。绿党势力虽然大,但是如果能源出问题,绿党势力还是比不过基民盟和SPD这些

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2015-3-4 23:46:44 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 09:326 ~3 g9 `( p* z4 Q
    暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果 ...

    ; {' j* U6 c( g  @! Q. L丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊。去年在巴伐利亚,也看到很多solar farm。不过这些东西的问题还是一个:需要火电或者核电调节峰谷。

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2015-3-4 23:53:30 | 只看该作者
    本帖最后由 flyrathabu 于 2015-3-4 23:54 编辑
    $ [0 k! g% Y) t. A% S6 F
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46
    1 N5 ?- O* r+ D, V- G丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...
    . q0 y8 X! @2 R- C  M' \

    3 p) i3 Z" d$ `, S) Z% y& Y调节峰值那个我不是很清楚,不过学过的课程里对于德国风电的总结是,适合风电发展的地方不是特别多,另外风电的成本也不怎么低
    0 z% I4 {* A+ n5 K太阳能那个东西比较有意思,德国其实对太阳能曾经很火热过,现在德国各处还能见到当年太阳能热潮留下的痕迹,不过现在太阳能就不怎么火了
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2015-3-5 00:54:23 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46* r: B! _% T# S5 ]1 p$ t$ L: r
    丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...

    9 \8 P  D4 h& n5 k5 O2 H欧洲是大半个欧洲一起调节的,丹麦的风电比例我记得更高,多的时候卖给德国,少的时候从德国买,拿德国的煤电当备用的。& t/ T( f* y/ m, W2 E

    6 D7 u! |- y0 }. ?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    36#
    发表于 2015-3-16 20:32:03 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2015-3-1 08:47
    5 G7 D( Z% w/ d% f8 B3 P; }巴基斯坦在建核电站, 兔子帮着建的;
    9 P, T$ ^% V5 l" y' q; C- ]9 x' L8 k2 f- o/ I! y5 X( A% Z
    芬兰也要上核电站了, 北极熊的反应堆 ...
    ' S8 U1 M, o2 A7 Y( |" `
    請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?
    3 i  p3 A7 x1 z6 M, l# r$ r
    + C# u& w$ B6 c鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BHP這類型的全方位開礦的),我就只能想到Cameco和Areva。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2015-3-16 21:54:15 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 20:32
    . X0 `+ W3 `9 Z6 H9 r/ m請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?) }* G- w% U) A
    ( Q' C5 g8 z. W" A9 p# q( \8 i. Q
    鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BH ...
    . X  H1 X4 I. O- E: g
    澳洲的PALADIN.
    1 o( f6 r+ A, w# c! s+ X3 g% e6 @' g+ O
    CAMECO不挖矿吧。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    38#
    发表于 2015-3-16 22:19:14 | 只看该作者
    lorry 发表于 2015-3-16 21:54
    # v% V9 L8 k# V. k1 L" V澳洲的PALADIN.7 R, ~# n0 t2 w1 R$ X' l
    : I2 r1 O+ \! \) [. k2 x
    CAMECO不挖矿吧。

    * Z" F6 M; x4 O) v" ~: B* x謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。
    1 g$ y1 f6 s0 c5 d" |) v2 i* A
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2015-3-16 22:58:32 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 22:19% e2 a& P6 z& h$ s1 \1 T- d
    謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。) S0 i! I, Y) X5 f8 \: a3 H
    ...

    9 \0 c2 i3 \  i0 YCAMECO只是持有铀。AREVA是法国国营核电吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2015-3-17 01:56:17 | 只看该作者
    "排名  国家    2014发电量MW   2013核电比例"( }; a4 M8 M* A% B) ?
    " ?3 t. _8 ?" n# ?$ l
      今天又看到一个问题:发电量的单位应该是Wh,kWh或MWh,你这少了个h.* P6 D5 E% R) c
      如果没有这个h的话应该是“装机容量”。
    1 o+ c/ q; {4 p) U2 |  用里面中国的数据算回去,好象应该是装机容量。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-4-27 18:13 , Processed in 0.050179 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表