设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 关于核电

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2015-3-2 00:54:24 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-1 10:56 编辑
- R2 l( X* T2 T+ e
马鹿 发表于 2015-3-1 10:40
  h$ F( @/ e3 U8 M& r+ [没错, 被IT公司拿去了, 哎呀, 别提多困难了, 我开会都跟那家公司吵起来了。0 t3 R# o+ s' f/ p
9 H& m- O+ c4 t# A% v2 P
你说这种我猜测是PID 在 ...

6 ?2 T* }/ j, ~5 G+ m
9 i* v" o( r3 H: U2 j# j7 iPLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过电气转换控制阀门,但一旦放气了,DCS的控制信号就没用了。我们的PID只做relay control,不做PID,尽管功能上是可以做的。PID统统放到DCS。" p- `) o: S+ W0 ^
/ D6 V  x: w' B& o  Q0 ^/ u9 e
DCS可以做relay,但只有在特殊情况下用这个功能,而且肯定不是safety rated action。4 m1 f! \( G7 v& r. T
) @3 T0 m* ]! B, ?" g/ r
同步失败是指这样的情况:PLC放气了,阀门回到fail safe position,比如全闭;DCS信号应该同步到4mA,但同步失败,还是留在trip前的16,也就是50%开度。这样在trip reset时,PLC输出回位,阀门立刻从全闭打开到50%,而不是停留在全闭,由DCS有控制地打开的需要的开度。除非PLC到DCS的link故障,或者DCS没有编入同步的逻辑,不会出现这样的事情。我们N套装置几十年来还没有出现过这样的事情。当然,对于核电来说,这属于不值一提的安全记录。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2015-3-2 05:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 00:54
    , J4 ^8 N9 u  ]: f5 zPLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过 ...

    + }8 Y* W* |: {* }5 g" z0 s( e5 q感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。
    ! X7 g. y. q# }; lDCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。6 w1 V/ s  U/ s$ m5 i' V4 m
    PLC用于紧急状态,做safe lock,有最高优先级,基本上是PLC系统一直在监视DCS系统。& J5 A: A3 A2 ~" p$ M9 |9 I
    一旦DCS控制下某个参数超标,或者发生突然变化,比如停电,停水,停气,就会触发PLC的控制,& I! D& M0 l1 t
    直接使系统进入安全状态,并同步DCS,使DCS从安全状态开始接管,逐步恢复到正常状态。

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2015-3-2 06:53:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2015-3-1 15:186 |" V& N4 G: }8 g$ \9 K4 {% }6 X
    感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。- t- X* P1 }8 c/ J8 a" {# y
    DCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。" c, q: [* ?9 `* ~6 ~& D5 [
    PLC用 ...

    3 H% i3 h4 O( Z8 p, ]2 D正是这样。这就是控制系统的分层概念。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2015-3-2 08:28:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 06:53
    2 |" _& d$ i1 m. e1 w2 j% z正是这样。这就是控制系统的分层概念。
    + _' I# a! o, T! w) G6 q4 ~
    我们这里叫生产系统和关断系统
    1 P, D& I' F8 |- \2 t4 m3 e9 {! ^2 I/ E$ E2 ~* I& L7 w+ X8 [
    关断还要区分一级至四级关断

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-3-2 08:30:51 | 只看该作者
    sneer 发表于 2015-3-1 18:28
    : p. e8 X1 a, o1 z) S我们这里叫生产系统和关断系统
    8 [6 [7 u% _4 p8 R
    9 Q3 A) f) _% h1 C关断还要区分一级至四级关断
    % u/ g( }2 V6 I# E- o
    你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    26#
    发表于 2015-3-2 09:15:06 | 只看该作者
    我用微信扫描这篇到我的朋友圈了,这个需要授权么?

    点评

    不需要授权,尽管转。  发表于 2015-3-2 10:41
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2015-3-2 09:25:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 08:309 O' F  q( a4 u
    你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。

    - I3 _) m  \7 e! m1 b* {3 G3 gESD 系统……

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2015-3-4 21:34:21 | 只看该作者
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因为核电影响了德国实力强大的新能源(包括风电,植物造油,太阳能等)一系列企业的利益),然后德国核电倒霉了。
    9 z4 G0 k8 Z7 g7 M最近这些年,德国新能源发展一直不怎么良好,即使最强的风电也因为成本和风电本身限制等问题利润不怎么高(多特赞助商是一个代表)。核电在德国现在又有一股要重新放开的声音。
    $ ~4 ?& V; x) M说到底,核电还是不核电,不过是块布而已

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2015-3-4 22:45:33 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 07:34
    + Y+ ?  Q5 q! [德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...

    4 {% d: }, v$ T# n2 P" T( ?  p1 w德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2015-3-4 22:58:55 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 21:34! z, N5 z4 O- }+ x
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...

    + m1 i$ Q8 @9 v  n德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

    该用户从未签到

    31#
    发表于 2015-3-4 23:32:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 22:45) v! i' P, R: O
    德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!
    6 s8 E6 N( U$ H: i# v
    暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果能源问题凸显的话,还是有很大可能逆转。毕竟德国这个地方,能做电力主力的除了石油就是核电,风电这些东西都是虚的。

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2015-3-4 23:34:38 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2015-3-4 22:58
    ' D9 ^6 P5 q: z. ~德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

    2 [+ Z% i2 K- N- v现在确实可能不大,不过已经有一些风声。绿党势力虽然大,但是如果能源出问题,绿党势力还是比不过基民盟和SPD这些

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2015-3-4 23:46:44 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 09:32
    1 @4 o5 u5 E- \暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果 ...
    9 e0 U: @/ V8 T: Q  d
    丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊。去年在巴伐利亚,也看到很多solar farm。不过这些东西的问题还是一个:需要火电或者核电调节峰谷。

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2015-3-4 23:53:30 | 只看该作者
    本帖最后由 flyrathabu 于 2015-3-4 23:54 编辑 9 u1 K! q/ g. v
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46
    7 L& l+ V2 O* }0 m9 `2 D' P9 D' n* `丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...

    * S1 H/ _# ]( U0 v3 H6 @) p5 a2 q) b9 q) L
    调节峰值那个我不是很清楚,不过学过的课程里对于德国风电的总结是,适合风电发展的地方不是特别多,另外风电的成本也不怎么低
    9 D  B' O" h9 ~4 t6 J1 [' s太阳能那个东西比较有意思,德国其实对太阳能曾经很火热过,现在德国各处还能见到当年太阳能热潮留下的痕迹,不过现在太阳能就不怎么火了
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2015-3-5 00:54:23 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46
    ' F; c+ n% D3 r丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...
    : j5 D% |$ {; ^( z# V3 h1 U
    欧洲是大半个欧洲一起调节的,丹麦的风电比例我记得更高,多的时候卖给德国,少的时候从德国买,拿德国的煤电当备用的。
    ! n& S# X( L; X1 }
    6 ~7 w. n0 L) j" D: M6 @% g
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    36#
    发表于 2015-3-16 20:32:03 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2015-3-1 08:47% K9 p3 s) O5 E/ I: e
    巴基斯坦在建核电站, 兔子帮着建的;
    ; G% m8 M- M$ v0 P6 w4 x2 z. p* y& U
    芬兰也要上核电站了, 北极熊的反应堆 ...

    ( N# g! H, U/ g請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?
    % ]/ G4 }8 P* H, c% y6 y* T6 t3 [2 D. f* w
    鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BHP這類型的全方位開礦的),我就只能想到Cameco和Areva。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2015-3-16 21:54:15 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 20:323 A4 c( x% P6 |2 A$ T9 b' `) c. @
    請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?1 u$ ?* K; V4 C1 ^

    & m3 B" q1 N# S2 ?. X0 f  g" x鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BH ...

    . Y% }& Y1 X# j8 ]/ @澳洲的PALADIN.7 O2 E- r- Z7 n

    " c; c6 t* x. W" ]* A5 u- G0 J) r. }CAMECO不挖矿吧。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    38#
    发表于 2015-3-16 22:19:14 | 只看该作者
    lorry 发表于 2015-3-16 21:540 R/ L, {3 C& T5 w
    澳洲的PALADIN.7 G) A4 y+ R5 c( S  B  h

    5 I4 B' j9 x  Y3 hCAMECO不挖矿吧。

    - K! v5 d6 ^  V8 d! t7 X謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。$ y6 ]& ~8 |" {- W! {; C- ~; ?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2015-3-16 22:58:32 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 22:19
    / w! ^! J# Q( _$ @7 X+ M7 o謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。3 g9 v4 m1 f+ E7 F' s: M
    ...

    5 p9 K- E0 E% z! eCAMECO只是持有铀。AREVA是法国国营核电吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2015-3-17 01:56:17 | 只看该作者
    "排名  国家    2014发电量MW   2013核电比例"# X7 y% U, B, D% f2 M
    + @1 P4 t3 o/ l
      今天又看到一个问题:发电量的单位应该是Wh,kWh或MWh,你这少了个h.. U& Y# W) G1 ]& w* ^: m
      如果没有这个h的话应该是“装机容量”。4 E" {: O' t/ k6 j. H
      用里面中国的数据算回去,好象应该是装机容量。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-9 06:20 , Processed in 0.067485 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表