设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 关于核电

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2015-3-2 00:54:24 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-1 10:56 编辑
+ I1 \/ ?" T9 J" e
马鹿 发表于 2015-3-1 10:40
8 ]; u/ A/ p( p/ _. r没错, 被IT公司拿去了, 哎呀, 别提多困难了, 我开会都跟那家公司吵起来了。
8 W( S, _  S$ {: c$ Y/ K1 |
3 A0 `/ ]& h" x" A5 x! b你说这种我猜测是PID 在 ...

) s4 K9 H7 V+ p3 M
3 ]  o7 b' ~# r. k$ B# w; Q) NPLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过电气转换控制阀门,但一旦放气了,DCS的控制信号就没用了。我们的PID只做relay control,不做PID,尽管功能上是可以做的。PID统统放到DCS。, i0 T: L" A9 b
3 V$ G5 P$ `/ s2 e. s# Z! P
DCS可以做relay,但只有在特殊情况下用这个功能,而且肯定不是safety rated action。
" f6 {, X3 @+ T) d3 I9 O" ~5 w) k5 E* Q% g; b2 ?
同步失败是指这样的情况:PLC放气了,阀门回到fail safe position,比如全闭;DCS信号应该同步到4mA,但同步失败,还是留在trip前的16,也就是50%开度。这样在trip reset时,PLC输出回位,阀门立刻从全闭打开到50%,而不是停留在全闭,由DCS有控制地打开的需要的开度。除非PLC到DCS的link故障,或者DCS没有编入同步的逻辑,不会出现这样的事情。我们N套装置几十年来还没有出现过这样的事情。当然,对于核电来说,这属于不值一提的安全记录。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2015-3-2 05:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 00:54
    3 N6 @, n. L' {/ N3 jPLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过 ...

    ) }8 T# G/ N) ?7 q$ i7 K感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。# S. S4 r( O- w5 H- Y& c
    DCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。
    3 `% ]5 M) X! d% G6 S" |PLC用于紧急状态,做safe lock,有最高优先级,基本上是PLC系统一直在监视DCS系统。$ `  x! C- F/ @3 P  a! M" ^& d7 U
    一旦DCS控制下某个参数超标,或者发生突然变化,比如停电,停水,停气,就会触发PLC的控制,1 N, h8 Y/ `) u  C
    直接使系统进入安全状态,并同步DCS,使DCS从安全状态开始接管,逐步恢复到正常状态。

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2015-3-2 06:53:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2015-3-1 15:18
    & _/ O# s8 g% b3 }  j  q% E感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。
    , [3 O! b2 U. Q# f3 j( pDCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。
    " r2 E+ ?$ j# n: _% J3 o1 `( `; aPLC用 ...
    8 ^5 L, {. {& _% H0 r4 e
    正是这样。这就是控制系统的分层概念。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2015-3-2 08:28:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 06:53
    9 D' I# E# w6 _/ B) r! X5 z正是这样。这就是控制系统的分层概念。

    ' h$ z* P! b" ~- L' F我们这里叫生产系统和关断系统! x3 x$ t- q: l+ W0 f( j* r5 v2 m
    ; y' P/ j/ m: [/ V
    关断还要区分一级至四级关断

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-3-2 08:30:51 | 只看该作者
    sneer 发表于 2015-3-1 18:28
    9 W! W. W9 g- h4 K: n我们这里叫生产系统和关断系统; ?, S3 ]# Z" y7 ~
    7 V4 n: y! p! N% x
    关断还要区分一级至四级关断

    - r* j7 ^! h% {7 w! q1 k你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    26#
    发表于 2015-3-2 09:15:06 | 只看该作者
    我用微信扫描这篇到我的朋友圈了,这个需要授权么?

    点评

    不需要授权,尽管转。  发表于 2015-3-2 10:41
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2015-3-2 09:25:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 08:30
    # |4 u7 V4 T  K5 X1 ?; g你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。

    % w' Y3 J! u4 e9 c2 i! y, k% _0 YESD 系统……

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2015-3-4 21:34:21 | 只看该作者
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因为核电影响了德国实力强大的新能源(包括风电,植物造油,太阳能等)一系列企业的利益),然后德国核电倒霉了。8 y) |1 i5 z, z
    最近这些年,德国新能源发展一直不怎么良好,即使最强的风电也因为成本和风电本身限制等问题利润不怎么高(多特赞助商是一个代表)。核电在德国现在又有一股要重新放开的声音。
    ( u1 L8 d6 p# O' q说到底,核电还是不核电,不过是块布而已

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2015-3-4 22:45:33 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 07:34& r! @- Z  k4 S
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...
    ( y: Y8 y6 _$ A+ w/ R5 ?, M
    德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2015-3-4 22:58:55 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 21:34
    " |: g* e* Y/ M( B德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...
    8 B8 R' m6 k& H' u2 B
    德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

    该用户从未签到

    31#
    发表于 2015-3-4 23:32:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 22:45/ J- U6 N- [4 C6 M
    德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!

    : U/ h, Y/ Z, q+ \0 l0 f* O暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果能源问题凸显的话,还是有很大可能逆转。毕竟德国这个地方,能做电力主力的除了石油就是核电,风电这些东西都是虚的。

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2015-3-4 23:34:38 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2015-3-4 22:58! W. E9 A; g2 j# _" X! J
    德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

    # i' S# P( d# Y7 r现在确实可能不大,不过已经有一些风声。绿党势力虽然大,但是如果能源出问题,绿党势力还是比不过基民盟和SPD这些

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2015-3-4 23:46:44 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 09:32
    % ?/ ?, [. i) C2 G暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果 ...

    ! {1 m, g  [) J- S% n" j& O丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊。去年在巴伐利亚,也看到很多solar farm。不过这些东西的问题还是一个:需要火电或者核电调节峰谷。

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2015-3-4 23:53:30 | 只看该作者
    本帖最后由 flyrathabu 于 2015-3-4 23:54 编辑 7 i8 V3 m' s$ F3 T! D4 V( v
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46
    & C( C7 D4 I# d. @( y4 k- t丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...

    * U& \( f; z, e1 g: E- q9 [$ m+ J. I8 ]1 q* N9 _
    调节峰值那个我不是很清楚,不过学过的课程里对于德国风电的总结是,适合风电发展的地方不是特别多,另外风电的成本也不怎么低! u( \! i  r) Q5 g9 N% e; S7 ~
    太阳能那个东西比较有意思,德国其实对太阳能曾经很火热过,现在德国各处还能见到当年太阳能热潮留下的痕迹,不过现在太阳能就不怎么火了
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2015-3-5 00:54:23 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46
    ! Z& q  M/ w, h* D1 e9 M丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...
    # @. y8 T: C; V7 [; [0 c
    欧洲是大半个欧洲一起调节的,丹麦的风电比例我记得更高,多的时候卖给德国,少的时候从德国买,拿德国的煤电当备用的。) J& K% W2 I' U4 W4 m" D4 D. S

    8 M: f! N/ G5 z! e3 w. P0 ^
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    36#
    发表于 2015-3-16 20:32:03 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2015-3-1 08:47/ O- x5 |% [' |# V( e$ U
    巴基斯坦在建核电站, 兔子帮着建的;: W( z9 H0 r' v0 z# M; {, c8 K; W, `
    2 a* t: i+ T8 @- k
    芬兰也要上核电站了, 北极熊的反应堆 ...
    6 m5 u- R  J/ Y% \1 q- o/ ]# E
    請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?2 Q/ z4 X# [( e  T: Y! m

    5 z: N' D" t# _7 i鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BHP這類型的全方位開礦的),我就只能想到Cameco和Areva。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2015-3-16 21:54:15 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 20:32: P+ M( t3 x" O3 a0 \9 [
    請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?3 d* _, f: |3 q
    - S* s# X% j( ]
    鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BH ...
    ( j( C; l1 D* l( J
    澳洲的PALADIN.: m9 q; z7 t' p7 C: K
    9 z$ K# p, X& s$ W' |4 K; P
    CAMECO不挖矿吧。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    38#
    发表于 2015-3-16 22:19:14 | 只看该作者
    lorry 发表于 2015-3-16 21:540 \8 G3 s3 x% _  @# Y' e
    澳洲的PALADIN.! g& m, S' D; ]& {! x
    # U5 J* p( y: p# p% ]
    CAMECO不挖矿吧。
    , N+ z8 |! x5 \
    謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。; g* n0 V  N2 q# g5 i: r
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2015-3-16 22:58:32 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 22:193 j9 d( K6 i2 \+ n
    謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。' a1 C  F; d; s% d, O+ _* R" N
    ...

    0 @0 K1 a' Z5 j3 X0 E  P7 VCAMECO只是持有铀。AREVA是法国国营核电吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2015-3-17 01:56:17 | 只看该作者
    "排名  国家    2014发电量MW   2013核电比例"
    4 f2 u; f0 I( h: t! D2 E% C4 E5 b# j; P( S% S/ }6 P! z
      今天又看到一个问题:发电量的单位应该是Wh,kWh或MWh,你这少了个h.
    5 j; s! V* T( r* z( `  如果没有这个h的话应该是“装机容量”。
    $ {! |2 c( D2 x0 d  用里面中国的数据算回去,好象应该是装机容量。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-29 18:33 , Processed in 0.067817 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表