设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 关于核电

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2015-3-2 00:54:24 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-1 10:56 编辑
" \7 ~8 ^+ ]  x2 s* e4 W
马鹿 发表于 2015-3-1 10:406 e% t! [) P; O4 ~# S. v! T
没错, 被IT公司拿去了, 哎呀, 别提多困难了, 我开会都跟那家公司吵起来了。
& C7 H/ \0 T$ F1 l: h) ^# X0 i& r9 q
你说这种我猜测是PID 在 ...

5 h# |. k* i: S% W6 t. Q- K9 l7 Q3 b# m7 W4 b4 c
PLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过电气转换控制阀门,但一旦放气了,DCS的控制信号就没用了。我们的PID只做relay control,不做PID,尽管功能上是可以做的。PID统统放到DCS。
' N* Z3 @& j8 a- h$ x+ Y3 ]. Q* ~+ H# h
DCS可以做relay,但只有在特殊情况下用这个功能,而且肯定不是safety rated action。) S9 h2 J' D/ z3 b4 L$ {2 ~' k$ S3 F
$ z5 r  F, M! K3 k# P0 n
同步失败是指这样的情况:PLC放气了,阀门回到fail safe position,比如全闭;DCS信号应该同步到4mA,但同步失败,还是留在trip前的16,也就是50%开度。这样在trip reset时,PLC输出回位,阀门立刻从全闭打开到50%,而不是停留在全闭,由DCS有控制地打开的需要的开度。除非PLC到DCS的link故障,或者DCS没有编入同步的逻辑,不会出现这样的事情。我们N套装置几十年来还没有出现过这样的事情。当然,对于核电来说,这属于不值一提的安全记录。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2015-3-2 05:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 00:541 v% |: g4 a! Y( L# i1 j
    PLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过 ...
    - }4 [: C9 U% ?1 M6 A5 p. g
    感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。- ?: C; z: d* Q1 \9 ^  \. p  K
    DCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。6 r3 x( S$ S, {! X+ g+ e/ h; P
    PLC用于紧急状态,做safe lock,有最高优先级,基本上是PLC系统一直在监视DCS系统。9 C& \) L( c2 Z! e0 c2 S5 h
    一旦DCS控制下某个参数超标,或者发生突然变化,比如停电,停水,停气,就会触发PLC的控制,0 x# f8 T0 Z. E# Z  C( B
    直接使系统进入安全状态,并同步DCS,使DCS从安全状态开始接管,逐步恢复到正常状态。

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2015-3-2 06:53:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2015-3-1 15:181 B5 l3 y4 h0 k% ~
    感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。
    $ c) U' t" u/ c/ y+ ^DCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。
    1 y0 P& q1 i; _( g9 yPLC用 ...
    8 S* Z3 Y5 O9 W9 n
    正是这样。这就是控制系统的分层概念。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2015-3-2 08:28:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 06:53
    5 P' q& U9 N5 n* F4 ]+ c% x* w: R正是这样。这就是控制系统的分层概念。

    ! _0 o6 F2 p$ H- y' ~7 i我们这里叫生产系统和关断系统6 D2 Q# V- W+ s& I
    / y/ k' v+ Q' q: P; ?/ L3 Q" @
    关断还要区分一级至四级关断

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-3-2 08:30:51 | 只看该作者
    sneer 发表于 2015-3-1 18:288 u" ]3 r' e7 F, W5 }# j
    我们这里叫生产系统和关断系统/ \; h7 `( M7 K' x0 m- T
    + e, b6 _! u2 N0 Y4 n! e, S
    关断还要区分一级至四级关断
    5 s" ?  B6 w4 b' F
    你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    26#
    发表于 2015-3-2 09:15:06 | 只看该作者
    我用微信扫描这篇到我的朋友圈了,这个需要授权么?

    点评

    不需要授权,尽管转。  发表于 2015-3-2 10:41
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2015-3-2 09:25:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 08:30' Z* t4 r% n5 W4 A
    你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。

    ! i1 Q! p& ?) N" |* V) D7 @1 EESD 系统……

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2015-3-4 21:34:21 | 只看该作者
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因为核电影响了德国实力强大的新能源(包括风电,植物造油,太阳能等)一系列企业的利益),然后德国核电倒霉了。
    1 h4 s/ ?1 R: O& m最近这些年,德国新能源发展一直不怎么良好,即使最强的风电也因为成本和风电本身限制等问题利润不怎么高(多特赞助商是一个代表)。核电在德国现在又有一股要重新放开的声音。* V3 I: d: n: M0 z% w
    说到底,核电还是不核电,不过是块布而已

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2015-3-4 22:45:33 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 07:34
    5 l5 v5 o, T! Z  j德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...

    7 r! n/ s9 Z' O: u1 N" r德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2015-3-4 22:58:55 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 21:343 Q0 C& ~5 g1 ^3 W, ]" X
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...

    % ]& E  o" i1 ]+ V- d德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

    该用户从未签到

    31#
    发表于 2015-3-4 23:32:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 22:45
    / a; ^" p3 E3 D* Q) {德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!

    3 x% Q, J/ o& h+ P4 |暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果能源问题凸显的话,还是有很大可能逆转。毕竟德国这个地方,能做电力主力的除了石油就是核电,风电这些东西都是虚的。

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2015-3-4 23:34:38 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2015-3-4 22:58; [; u( G7 i) H  V( E: S0 ^
    德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。
    - d2 L4 |' X2 j1 m3 B
    现在确实可能不大,不过已经有一些风声。绿党势力虽然大,但是如果能源出问题,绿党势力还是比不过基民盟和SPD这些

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2015-3-4 23:46:44 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 09:32, T1 ?9 H8 `$ G, V+ Q  C5 f
    暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果 ...

    + h4 }5 l5 T! c  U) `丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊。去年在巴伐利亚,也看到很多solar farm。不过这些东西的问题还是一个:需要火电或者核电调节峰谷。

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2015-3-4 23:53:30 | 只看该作者
    本帖最后由 flyrathabu 于 2015-3-4 23:54 编辑
    6 f! _6 r. R' t( d
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46
    ( Y0 B8 I, E" V; |: {; J丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...
    1 d! t5 N  T7 N" x/ d( K( i: E

    & H  q0 g1 p5 l3 [4 P& G* x调节峰值那个我不是很清楚,不过学过的课程里对于德国风电的总结是,适合风电发展的地方不是特别多,另外风电的成本也不怎么低8 N. a# o8 f2 X( d8 i& d
    太阳能那个东西比较有意思,德国其实对太阳能曾经很火热过,现在德国各处还能见到当年太阳能热潮留下的痕迹,不过现在太阳能就不怎么火了
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2015-3-5 00:54:23 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:466 E+ E# t6 p7 b; `2 A
    丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...
    6 Y' ]. I/ O+ u' a# b
    欧洲是大半个欧洲一起调节的,丹麦的风电比例我记得更高,多的时候卖给德国,少的时候从德国买,拿德国的煤电当备用的。  Y9 b/ ?% [' {& q# |% H; @( q$ ^$ {5 D

    , u0 ^! v* P0 ?4 d8 v" N. X7 K- r) |
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    36#
    发表于 2015-3-16 20:32:03 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2015-3-1 08:47
    3 Q- Y" {" @) H% w2 W( V' O巴基斯坦在建核电站, 兔子帮着建的;
    + M; P' [- A0 e$ G# q& j' r
    : @- K2 X' |% @# D* \芬兰也要上核电站了, 北极熊的反应堆 ...
    ' W1 v. o# c% l0 M% `7 L
    請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?  g0 n; S) ~* I; h& i7 `

    & c0 o8 ]( [3 c* I3 a3 a鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BHP這類型的全方位開礦的),我就只能想到Cameco和Areva。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2015-3-16 21:54:15 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 20:32& o0 X9 Z5 ^% O, P, ?
    請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?2 R8 }9 i; Z0 Y$ A0 ?) o+ W

    0 o' v* s. o  c. g, t% k/ R鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BH ...
    7 I% S) J" O2 G
    澳洲的PALADIN.  T8 w: G5 w" M

    1 a* I8 ]9 q" p; a/ }! @& bCAMECO不挖矿吧。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    38#
    发表于 2015-3-16 22:19:14 | 只看该作者
    lorry 发表于 2015-3-16 21:54
    % `3 I& z9 |& G8 H! c) p澳洲的PALADIN.3 a8 n# q5 U0 H' i7 q7 z$ g' Y

    : Z5 Z! _) S/ s% u; v, A6 _CAMECO不挖矿吧。
    9 [0 G; V' M" x9 q
    謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。+ V2 ~$ ^9 w1 X
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2015-3-16 22:58:32 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 22:19( _# R$ V+ P7 k. @" f9 `
    謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。4 }7 _  g; d. G; ]
    ...

    & [5 w/ ^; n) |CAMECO只是持有铀。AREVA是法国国营核电吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2015-3-17 01:56:17 | 只看该作者
    "排名  国家    2014发电量MW   2013核电比例"
    6 }- w; X$ @4 {4 y! e/ A8 |
    * ]: V. p/ C5 j% w" v) T8 g, c% c  今天又看到一个问题:发电量的单位应该是Wh,kWh或MWh,你这少了个h.9 I% J- q1 u7 C, A4 P9 W
      如果没有这个h的话应该是“装机容量”。
    ! g7 ~: f. `2 B. o9 p# C. Z  用里面中国的数据算回去,好象应该是装机容量。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-26 16:20 , Processed in 0.046768 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表