设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 关于核电

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2015-3-2 00:54:24 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-1 10:56 编辑
  J6 d: w  v+ V9 x2 s/ K
马鹿 发表于 2015-3-1 10:40
+ z$ e# `# h. O/ j  d6 {, T没错, 被IT公司拿去了, 哎呀, 别提多困难了, 我开会都跟那家公司吵起来了。
; i2 }' O; V& D$ n5 o, n5 d% ?; s  B( F
你说这种我猜测是PID 在 ...
/ Z5 S3 @% {8 U" X/ G- E" I0 }
3 e! r5 c4 K4 i5 x) V1 G
PLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过电气转换控制阀门,但一旦放气了,DCS的控制信号就没用了。我们的PID只做relay control,不做PID,尽管功能上是可以做的。PID统统放到DCS。9 c+ h% D$ l9 O. j

  M9 l7 Y9 J6 H. a4 I/ i8 p: pDCS可以做relay,但只有在特殊情况下用这个功能,而且肯定不是safety rated action。' c* m& _! H3 e; Y  A& h+ ?$ p
1 F% A& x! V; ?5 r+ N5 [
同步失败是指这样的情况:PLC放气了,阀门回到fail safe position,比如全闭;DCS信号应该同步到4mA,但同步失败,还是留在trip前的16,也就是50%开度。这样在trip reset时,PLC输出回位,阀门立刻从全闭打开到50%,而不是停留在全闭,由DCS有控制地打开的需要的开度。除非PLC到DCS的link故障,或者DCS没有编入同步的逻辑,不会出现这样的事情。我们N套装置几十年来还没有出现过这样的事情。当然,对于核电来说,这属于不值一提的安全记录。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2015-3-2 05:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 00:54
    4 k7 X3 O1 d. X% j, H' gPLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过 ...
    & w+ b! l" W4 ~: P
    感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。
    - t3 _/ p  Z4 R: F/ [% Q5 `& qDCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。* x3 B* S$ l) S4 W
    PLC用于紧急状态,做safe lock,有最高优先级,基本上是PLC系统一直在监视DCS系统。
      n1 w" y# B9 I一旦DCS控制下某个参数超标,或者发生突然变化,比如停电,停水,停气,就会触发PLC的控制,
    , N9 B( a4 v( w- g% H; K直接使系统进入安全状态,并同步DCS,使DCS从安全状态开始接管,逐步恢复到正常状态。

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2015-3-2 06:53:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2015-3-1 15:18/ a; @# D" _$ A
    感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。
    0 \: l3 P0 Z; |, eDCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。. o; b. {6 I3 z2 s( u/ E
    PLC用 ...

    7 r: D% `9 h" i8 ^7 Q3 `0 K2 Y正是这样。这就是控制系统的分层概念。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2015-3-2 08:28:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 06:532 A4 C8 b8 H1 A1 U( [1 w% I0 G8 [: z( }
    正是这样。这就是控制系统的分层概念。
    3 b1 v8 F* w5 [# H, n( {- B, E0 W
    我们这里叫生产系统和关断系统
    8 c2 `* K- r) f$ d# a  X7 t2 V0 {$ n9 U( o# \
    关断还要区分一级至四级关断

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-3-2 08:30:51 | 只看该作者
    sneer 发表于 2015-3-1 18:28
    % V  C! y+ s  J8 Y我们这里叫生产系统和关断系统2 w$ {0 e+ s7 |; V, b

    4 @7 _+ s2 o3 C- ~" Z关断还要区分一级至四级关断

    7 \: b$ ^) P6 U+ `" j+ I9 [你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    26#
    发表于 2015-3-2 09:15:06 | 只看该作者
    我用微信扫描这篇到我的朋友圈了,这个需要授权么?

    点评

    不需要授权,尽管转。  发表于 2015-3-2 10:41
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2015-3-2 09:25:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 08:30
    1 _! f, o7 j, ~" k: a" A- |3 C, ~你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。

    " x: G+ E/ H5 q5 d2 S# Z9 dESD 系统……

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2015-3-4 21:34:21 | 只看该作者
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因为核电影响了德国实力强大的新能源(包括风电,植物造油,太阳能等)一系列企业的利益),然后德国核电倒霉了。
    * {6 t% `& r" N6 {; f( c最近这些年,德国新能源发展一直不怎么良好,即使最强的风电也因为成本和风电本身限制等问题利润不怎么高(多特赞助商是一个代表)。核电在德国现在又有一股要重新放开的声音。
    7 Q( Q! I" F6 Y; e- m* S7 }说到底,核电还是不核电,不过是块布而已

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2015-3-4 22:45:33 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 07:34
    4 |, B! r. X  V- f9 |, e德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...

    9 y: p" d' j/ |& [' {% M9 e德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2015-3-4 22:58:55 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 21:34* I/ }8 t0 C8 ?" X: t
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...
    ' k5 p- ~' K7 N
    德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

    该用户从未签到

    31#
    发表于 2015-3-4 23:32:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 22:45. |: ^2 n" J  A9 V
    德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!
      k  B& g* \. G/ O
    暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果能源问题凸显的话,还是有很大可能逆转。毕竟德国这个地方,能做电力主力的除了石油就是核电,风电这些东西都是虚的。

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2015-3-4 23:34:38 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2015-3-4 22:58( ]# o( @# |' f; X/ f2 J( o
    德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

    & _! V8 D& a* g  c: V现在确实可能不大,不过已经有一些风声。绿党势力虽然大,但是如果能源出问题,绿党势力还是比不过基民盟和SPD这些

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2015-3-4 23:46:44 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 09:32
    9 [' n- A  C: U; s暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果 ...
    # f. o) L, i( T2 h0 u
    丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊。去年在巴伐利亚,也看到很多solar farm。不过这些东西的问题还是一个:需要火电或者核电调节峰谷。

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2015-3-4 23:53:30 | 只看该作者
    本帖最后由 flyrathabu 于 2015-3-4 23:54 编辑 # S. F- U) r3 N' r$ S
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46
      O1 M4 Z) F! J& B4 ~丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...

    % o6 k* i: {6 I" J; A7 J5 a, N
    4 i& D6 c+ j1 r0 r2 K# V调节峰值那个我不是很清楚,不过学过的课程里对于德国风电的总结是,适合风电发展的地方不是特别多,另外风电的成本也不怎么低
    9 x! E$ D- o5 ^) p6 s2 g. D太阳能那个东西比较有意思,德国其实对太阳能曾经很火热过,现在德国各处还能见到当年太阳能热潮留下的痕迹,不过现在太阳能就不怎么火了
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2015-3-5 00:54:23 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46
    9 D0 e5 p1 f: h丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...
    * W% _4 ?* X2 z' Y
    欧洲是大半个欧洲一起调节的,丹麦的风电比例我记得更高,多的时候卖给德国,少的时候从德国买,拿德国的煤电当备用的。' }! t2 _* \/ Z& j! E, g
    # _7 s' I  _/ L( K, K$ i- _3 U
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    36#
    发表于 2015-3-16 20:32:03 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2015-3-1 08:47( y# u! Q! x, W3 @* E7 D/ O
    巴基斯坦在建核电站, 兔子帮着建的;
    - c7 o* @5 `9 X9 H4 G* t- ~' s2 @  S/ t. f: Q' }4 F1 Q8 S
    芬兰也要上核电站了, 北极熊的反应堆 ...
    # y. r3 \3 @" Q) j5 T. p
    請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?) `5 s+ J8 o4 \1 m
    & N6 y3 N; B/ |3 u- ?& |! w- M; L' h
    鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BHP這類型的全方位開礦的),我就只能想到Cameco和Areva。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2015-3-16 21:54:15 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 20:32: x4 {0 v8 X$ V+ I7 q. {( F' o
    請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?+ m+ A% f, ~8 w: c! \9 U

    3 v8 C& w, x- V+ ?7 U) q2 W鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BH ...

    ) v1 I% D  N7 D* U$ \6 ~" O6 U澳洲的PALADIN.; |8 L+ B1 ^% ?5 A, M  }
    8 Z1 o5 h6 U. s0 f% Q
    CAMECO不挖矿吧。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    38#
    发表于 2015-3-16 22:19:14 | 只看该作者
    lorry 发表于 2015-3-16 21:54( `, q0 V9 T! z6 U% q- w
    澳洲的PALADIN.
    " r' b, b3 z: F! N' e* m! {; m7 ?3 a  a2 U+ h
    CAMECO不挖矿吧。

    + Y3 p* L+ q5 g0 G5 h謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。
    ( m( y1 W. B# J
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2015-3-16 22:58:32 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 22:19
    3 f5 X  \( q! K& b# ?$ N+ c謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。- g+ a# O# g7 m1 X5 O3 B
    ...
    / m, M( k& b5 Y
    CAMECO只是持有铀。AREVA是法国国营核电吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2015-3-17 01:56:17 | 只看该作者
    "排名  国家    2014发电量MW   2013核电比例"
    8 s/ B# s+ j, q  K, [% i2 K: a+ Z; q* L+ [% j; |
      今天又看到一个问题:发电量的单位应该是Wh,kWh或MWh,你这少了个h.
    & E4 b% O3 Q, E8 b% _  如果没有这个h的话应该是“装机容量”。, c. B1 w7 p' S) j$ F$ a% y
      用里面中国的数据算回去,好象应该是装机容量。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-1 15:49 , Processed in 0.064073 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表