设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 关于核电

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2015-3-2 00:54:24 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-1 10:56 编辑
+ Z3 b& N; N+ {+ b0 F- Z
马鹿 发表于 2015-3-1 10:40/ M+ l6 L1 I3 N$ M* X' M( l
没错, 被IT公司拿去了, 哎呀, 别提多困难了, 我开会都跟那家公司吵起来了。4 H! O* v0 i" W( f) n" E, I

6 W3 M( x( b7 k% _# H+ M你说这种我猜测是PID 在 ...
) H" V" `+ g; U; b9 Q1 P9 Q. q4 ^" I
$ k4 ~- d' Z, y+ ^
PLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过电气转换控制阀门,但一旦放气了,DCS的控制信号就没用了。我们的PID只做relay control,不做PID,尽管功能上是可以做的。PID统统放到DCS。
+ ~( \7 N& f9 u  W% {
5 z. t9 U& |/ K' iDCS可以做relay,但只有在特殊情况下用这个功能,而且肯定不是safety rated action。
0 k; X0 u% ~$ k3 ^0 ?5 R( e
1 x0 k. v1 q! E9 S同步失败是指这样的情况:PLC放气了,阀门回到fail safe position,比如全闭;DCS信号应该同步到4mA,但同步失败,还是留在trip前的16,也就是50%开度。这样在trip reset时,PLC输出回位,阀门立刻从全闭打开到50%,而不是停留在全闭,由DCS有控制地打开的需要的开度。除非PLC到DCS的link故障,或者DCS没有编入同步的逻辑,不会出现这样的事情。我们N套装置几十年来还没有出现过这样的事情。当然,对于核电来说,这属于不值一提的安全记录。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2015-3-2 05:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 00:54$ z8 f! X7 K# K8 f
    PLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过 ...
    ; [: o5 a) y. m6 b
    感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。% a( ?+ S; i* M( v/ n- n
    DCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。3 z) k( e( p  x1 @% ?6 W4 R( q. G
    PLC用于紧急状态,做safe lock,有最高优先级,基本上是PLC系统一直在监视DCS系统。
    $ n: w+ \. k+ b7 K  B/ \一旦DCS控制下某个参数超标,或者发生突然变化,比如停电,停水,停气,就会触发PLC的控制,8 B+ M9 @+ G9 S- `' B1 x
    直接使系统进入安全状态,并同步DCS,使DCS从安全状态开始接管,逐步恢复到正常状态。

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2015-3-2 06:53:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2015-3-1 15:181 Y/ ~# }. y, T- Z1 w2 m
    感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。
    # o2 s& W0 J5 H* VDCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。
    ; ?9 M0 v, _/ r1 y8 qPLC用 ...

    % m* x' {5 s& U+ Z6 ~# W8 V正是这样。这就是控制系统的分层概念。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2015-3-2 08:28:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 06:53
    $ U7 |5 Y( t7 m& ~1 \' w8 E正是这样。这就是控制系统的分层概念。
    " t! Z1 f4 F7 O8 p$ F' `) B! n- Z
    我们这里叫生产系统和关断系统
    % p, z9 y* N2 r0 C( S& G6 ?/ F( @) ?
    关断还要区分一级至四级关断

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-3-2 08:30:51 | 只看该作者
    sneer 发表于 2015-3-1 18:28/ f, Y" g0 `5 R6 Y; C' c
    我们这里叫生产系统和关断系统
    $ J! c$ D, o$ R, R/ `6 r0 l5 l& d% K& N$ t# O
    关断还要区分一级至四级关断
    ' J; U! I: Q: d* w# X6 Z8 E
    你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    26#
    发表于 2015-3-2 09:15:06 | 只看该作者
    我用微信扫描这篇到我的朋友圈了,这个需要授权么?

    点评

    不需要授权,尽管转。  发表于 2015-3-2 10:41
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2015-3-2 09:25:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 08:30
    " ?# a7 I% D0 M0 V' z) s& h& Q8 D你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。
    9 b. H( b+ R  q* v
    ESD 系统……

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2015-3-4 21:34:21 | 只看该作者
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因为核电影响了德国实力强大的新能源(包括风电,植物造油,太阳能等)一系列企业的利益),然后德国核电倒霉了。
    2 ?6 K" j6 }+ ]最近这些年,德国新能源发展一直不怎么良好,即使最强的风电也因为成本和风电本身限制等问题利润不怎么高(多特赞助商是一个代表)。核电在德国现在又有一股要重新放开的声音。
    1 R& p. b1 R# v# Q9 o4 u说到底,核电还是不核电,不过是块布而已

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2015-3-4 22:45:33 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 07:34- W' |% [2 D4 Z- T
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...
    & m: M' f& R+ Z' I( y- C
    德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2015-3-4 22:58:55 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 21:34
    0 g5 c3 r1 a2 i/ p& e' E德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...

    ' p8 z! g, j. _9 A: {* s- u5 [: w德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

    该用户从未签到

    31#
    发表于 2015-3-4 23:32:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 22:45; g0 \6 J0 {; @4 ^4 h. Z
    德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!

    $ V( }. \6 C! n$ T* c/ s暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果能源问题凸显的话,还是有很大可能逆转。毕竟德国这个地方,能做电力主力的除了石油就是核电,风电这些东西都是虚的。

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2015-3-4 23:34:38 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2015-3-4 22:58
    / p! E- r$ t. l% B德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。
    " k$ L2 O% U5 R1 [$ r
    现在确实可能不大,不过已经有一些风声。绿党势力虽然大,但是如果能源出问题,绿党势力还是比不过基民盟和SPD这些

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2015-3-4 23:46:44 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 09:32
    9 j9 k  ?3 m5 r0 ?+ T& `$ h暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果 ...
    9 m; p% d5 s4 z: ?
    丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊。去年在巴伐利亚,也看到很多solar farm。不过这些东西的问题还是一个:需要火电或者核电调节峰谷。

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2015-3-4 23:53:30 | 只看该作者
    本帖最后由 flyrathabu 于 2015-3-4 23:54 编辑 - k- c% U& A5 K9 |: W( D+ }. e
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46
    : i0 p$ f& S# J/ L' J丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...

    # n% B3 j1 c0 L5 G$ l1 e3 v  d  P# b! O2 r# S" n
    调节峰值那个我不是很清楚,不过学过的课程里对于德国风电的总结是,适合风电发展的地方不是特别多,另外风电的成本也不怎么低9 {2 y% I; y6 ^
    太阳能那个东西比较有意思,德国其实对太阳能曾经很火热过,现在德国各处还能见到当年太阳能热潮留下的痕迹,不过现在太阳能就不怎么火了
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2015-3-5 00:54:23 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46
    / @: i% z; _3 k( ~3 P! G- l( W1 g丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...
    ( H$ r. B- S: S
    欧洲是大半个欧洲一起调节的,丹麦的风电比例我记得更高,多的时候卖给德国,少的时候从德国买,拿德国的煤电当备用的。) M3 n% |4 B4 G6 c" Z: o  @
    ( y: a, l) o- F- A& z
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    36#
    发表于 2015-3-16 20:32:03 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2015-3-1 08:477 a" W; l  u( e
    巴基斯坦在建核电站, 兔子帮着建的;" y5 \$ q: c* G

    8 d  v5 Q% {1 i5 c/ J芬兰也要上核电站了, 北极熊的反应堆 ...

    7 B& m. R3 ], H% v* I3 h# T請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?4 M4 j- i2 N$ u; v; u/ O+ t

    / c. w* e& b3 U- p& h9 T" {鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BHP這類型的全方位開礦的),我就只能想到Cameco和Areva。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2015-3-16 21:54:15 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 20:32
    6 `5 ^9 t  {0 C1 r2 q# r. a請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?: ~, R( w4 L9 |3 J
    & _3 w7 K5 z' r5 r9 U) c
    鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BH ...

    1 i( B) j, a; J9 Y  e8 H* j澳洲的PALADIN.
    6 C& K0 K+ u# Y. w
    ' N  W+ M4 o. ~# m5 r: _3 S  VCAMECO不挖矿吧。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    38#
    发表于 2015-3-16 22:19:14 | 只看该作者
    lorry 发表于 2015-3-16 21:54
    * t4 B, d9 A9 D  _( C6 D, `2 Y澳洲的PALADIN.
    5 E4 d- ]. `4 H/ v2 k. X. V3 t6 V5 ~- M) L
    CAMECO不挖矿吧。

    7 r8 v8 d4 K) U# G謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。4 o; G# l( W% z( i& g9 C! \
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2015-3-16 22:58:32 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 22:193 ^+ ]# [. n* X# J
    謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。
    ! `) q4 S! V' p3 I2 b ...
    # e- ~% ~* @7 _, }6 T9 G, o
    CAMECO只是持有铀。AREVA是法国国营核电吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2015-3-17 01:56:17 | 只看该作者
    "排名  国家    2014发电量MW   2013核电比例"6 {: b+ \0 G. g% L3 w7 A3 _

    4 a5 _' W, j# P$ u  今天又看到一个问题:发电量的单位应该是Wh,kWh或MWh,你这少了个h.8 j; S8 N' b+ ]% p( d; X" ?
      如果没有这个h的话应该是“装机容量”。
    7 d- d% O2 ?, F1 d  用里面中国的数据算回去,好象应该是装机容量。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-22 21:33 , Processed in 0.068002 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表