设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 关于核电

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2015-3-2 00:54:24 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-1 10:56 编辑
0 L9 `$ N# z8 v7 W% L0 H* v: ]# s0 Q
马鹿 发表于 2015-3-1 10:40
7 L2 j6 g' j- c: ^没错, 被IT公司拿去了, 哎呀, 别提多困难了, 我开会都跟那家公司吵起来了。! P0 x/ x; b' E

( y4 P' Q# w# ?9 T. Z4 f1 {! A% h& }你说这种我猜测是PID 在 ...
3 H: r4 U0 A* ^0 n1 F! f
3 l8 r+ L$ o7 o/ \8 C
PLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过电气转换控制阀门,但一旦放气了,DCS的控制信号就没用了。我们的PID只做relay control,不做PID,尽管功能上是可以做的。PID统统放到DCS。
% u2 ^! a7 c) M) [$ E
0 ^7 z; N) q, C* I! A# @/ VDCS可以做relay,但只有在特殊情况下用这个功能,而且肯定不是safety rated action。! J! N; A" X' C( p

2 \8 F3 d) T5 K2 L, F, B" x1 k同步失败是指这样的情况:PLC放气了,阀门回到fail safe position,比如全闭;DCS信号应该同步到4mA,但同步失败,还是留在trip前的16,也就是50%开度。这样在trip reset时,PLC输出回位,阀门立刻从全闭打开到50%,而不是停留在全闭,由DCS有控制地打开的需要的开度。除非PLC到DCS的link故障,或者DCS没有编入同步的逻辑,不会出现这样的事情。我们N套装置几十年来还没有出现过这样的事情。当然,对于核电来说,这属于不值一提的安全记录。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2015-3-2 05:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 00:54* b, m9 M; |9 e3 }) M- p
    PLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过 ...

    & M, c1 t9 ^5 D) \( \感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。$ _4 \* z% T9 C# G, F
    DCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。
    % r7 {- a7 p1 ?5 aPLC用于紧急状态,做safe lock,有最高优先级,基本上是PLC系统一直在监视DCS系统。, X9 g, Q/ h. @/ G3 R0 P; y
    一旦DCS控制下某个参数超标,或者发生突然变化,比如停电,停水,停气,就会触发PLC的控制,  `' f" J2 i5 n0 a& Z5 U. E6 T4 k9 P
    直接使系统进入安全状态,并同步DCS,使DCS从安全状态开始接管,逐步恢复到正常状态。

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2015-3-2 06:53:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2015-3-1 15:18
    " f; a$ |) y- A% r7 Q7 y感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。; ^5 i7 R5 O+ d' X5 k, R1 b
    DCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。+ R9 a0 n, _9 W
    PLC用 ...

    6 ^4 {5 d3 J! M, J6 x' J- ^正是这样。这就是控制系统的分层概念。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2015-3-2 08:28:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 06:537 w. U/ U# r9 v& S. K; J3 X  c
    正是这样。这就是控制系统的分层概念。
    & s. C; K1 t# v3 n
    我们这里叫生产系统和关断系统* u: O+ U2 ]1 o% L! E

    ; A" |6 j% ~) i; Y, Y& D) P关断还要区分一级至四级关断

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-3-2 08:30:51 | 只看该作者
    sneer 发表于 2015-3-1 18:28
    % h4 i. L; n6 {我们这里叫生产系统和关断系统
    ) R/ K( t8 @" M0 [- x) N1 T  e7 H7 G1 F/ J8 A. O
    关断还要区分一级至四级关断

    - S, z7 e1 E6 C( V" Y你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    26#
    发表于 2015-3-2 09:15:06 | 只看该作者
    我用微信扫描这篇到我的朋友圈了,这个需要授权么?

    点评

    不需要授权,尽管转。  发表于 2015-3-2 10:41
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2015-3-2 09:25:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 08:30
    ( n1 y& V% I0 I7 ~" I* T1 j  n你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。
    9 E* V- s% \) b9 z
    ESD 系统……

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2015-3-4 21:34:21 | 只看该作者
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因为核电影响了德国实力强大的新能源(包括风电,植物造油,太阳能等)一系列企业的利益),然后德国核电倒霉了。* M5 g2 i5 F/ c; ~5 n. d! [
    最近这些年,德国新能源发展一直不怎么良好,即使最强的风电也因为成本和风电本身限制等问题利润不怎么高(多特赞助商是一个代表)。核电在德国现在又有一股要重新放开的声音。
    : O7 X; y0 m& `说到底,核电还是不核电,不过是块布而已

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2015-3-4 22:45:33 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 07:346 u9 n7 }9 U6 K# \% z6 C
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...
    0 u$ G% g" }0 m$ ^
    德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2015-3-4 22:58:55 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 21:34
    ( h9 H6 C# K4 u; @德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...

    & [' y5 H) F& |6 ~' d德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

    该用户从未签到

    31#
    发表于 2015-3-4 23:32:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 22:45# t( n1 y. c2 i1 V4 ?6 @
    德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!

    3 I2 q1 \3 J! p5 K暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果能源问题凸显的话,还是有很大可能逆转。毕竟德国这个地方,能做电力主力的除了石油就是核电,风电这些东西都是虚的。

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2015-3-4 23:34:38 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2015-3-4 22:58, n/ n" ^# S% N1 V* p
    德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

    - w0 J! c5 v% }现在确实可能不大,不过已经有一些风声。绿党势力虽然大,但是如果能源出问题,绿党势力还是比不过基民盟和SPD这些

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2015-3-4 23:46:44 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 09:32
    6 `9 o' s, L8 S暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果 ...
    & c7 t7 u, g6 e
    丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊。去年在巴伐利亚,也看到很多solar farm。不过这些东西的问题还是一个:需要火电或者核电调节峰谷。

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2015-3-4 23:53:30 | 只看该作者
    本帖最后由 flyrathabu 于 2015-3-4 23:54 编辑
    * p( {6 M6 i, r- z
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46
    - R( q$ \1 I& t6 W, e' g/ v6 i) L7 M丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...

    ) f; u+ ~0 c- C  _1 F' k6 ?8 ?
    ) B' _$ n0 v8 |9 _1 b调节峰值那个我不是很清楚,不过学过的课程里对于德国风电的总结是,适合风电发展的地方不是特别多,另外风电的成本也不怎么低: H5 J& p% A( b9 V' m, r# p
    太阳能那个东西比较有意思,德国其实对太阳能曾经很火热过,现在德国各处还能见到当年太阳能热潮留下的痕迹,不过现在太阳能就不怎么火了
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2015-3-5 00:54:23 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46
    & l/ P9 O$ V+ W- ^. `丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...
      ?. Z' A" A3 i  {, L* s. N
    欧洲是大半个欧洲一起调节的,丹麦的风电比例我记得更高,多的时候卖给德国,少的时候从德国买,拿德国的煤电当备用的。/ M7 x6 B* E7 T5 _! D, Q
    ' p2 p' K4 q0 }. ~+ v
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    36#
    发表于 2015-3-16 20:32:03 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2015-3-1 08:475 z' S) \9 S7 v& J
    巴基斯坦在建核电站, 兔子帮着建的;; ]% w7 o; X. a3 r6 X1 m

      F0 m5 v: Q' {2 ?  r! r3 k芬兰也要上核电站了, 北极熊的反应堆 ...
    1 e5 K3 k# o0 M5 W; \, t
    請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?
    7 K0 _% S+ h" H2 i3 H; d
    % u- w) u+ J  {- `/ c鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BHP這類型的全方位開礦的),我就只能想到Cameco和Areva。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2015-3-16 21:54:15 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 20:32/ J" n6 `% y0 j1 k! D5 Z2 ?
    請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?
    2 ^; q) v2 x3 r$ _- J) |: B! g. P4 \% r
    鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BH ...
    , J0 U8 t2 w" x0 S: L
    澳洲的PALADIN.  w$ Q. R' c. N+ T8 s0 J
    8 `. }# K# E- _' H2 v2 z# x
    CAMECO不挖矿吧。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    38#
    发表于 2015-3-16 22:19:14 | 只看该作者
    lorry 发表于 2015-3-16 21:540 m' z5 S! E) ^
    澳洲的PALADIN.
    # k: w1 b; t! o+ X& j
    6 E( U) @7 J' M. G; ?CAMECO不挖矿吧。
    9 F3 d  T" t0 {+ ^
    謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。- h- p8 U: M; n
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2015-3-16 22:58:32 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 22:19
    ' [3 i9 b  S3 m6 `8 m謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。
    ( e5 {; s$ l! d0 R ...

      S4 _) c3 Z: U. f# D0 ACAMECO只是持有铀。AREVA是法国国营核电吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2015-3-17 01:56:17 | 只看该作者
    "排名  国家    2014发电量MW   2013核电比例"3 g9 i6 y$ s% k  a
    : v; ^8 z  E( \
      今天又看到一个问题:发电量的单位应该是Wh,kWh或MWh,你这少了个h.
    7 e5 k( i$ ~  }/ u  如果没有这个h的话应该是“装机容量”。
    * z$ s  G) X! Q& z, l# `  用里面中国的数据算回去,好象应该是装机容量。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-26 18:25 , Processed in 0.037868 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表