|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-28 12:23 编辑
$ K' a7 X, D; ?0 A, S" r7 F) E7 ~% Q# u
BBC刊登了一篇核电现状与未来的问题，有点意思。1 r# ~/ e, v2 |, U2 q/ q; l" l2 R+ z
http://www.bbc.com/news/business-30919045
/ [3 u' C& W/ e8 j: M* a) h: o5 {; p2 m1 U3 l9 h
德国宣布了发电无核化计划，现在还有9个发电堆，计划在2022年前全部关闭。比利时也将跟进。意大利索性规定核电非法。法国一直是核电的急先锋，2013年核电比例还是高达73%，但现在也将逐步减少对核电的依赖，在过去15年里只新建了一座核反应堆。福岛核电站事故后，日本的54座反应堆统统停堆，其中6座永久性关闭，其余48座“怠速”运转，其中只有2座容许重新启动。过去20年里，全世界的核电比例从17%下降到11%。3 |+ g+ t$ H' z5 m
( _$ P8 @ ^, M3 R; P6 v
h* Y9 E8 F' y' a. C8 o这是世界主要国家已经投运、在建、计划确认和筹划中的反应堆9 U- u; i/ d; l9 n% \" _8 Y" H; O) w
: ~6 ^ J' j) R4 P) ]9 c. i
但核电正在迎来新高潮。中国的核电建设计划自然引人注目，已经投运的反应堆有22座（集中在秦山、大亚、田岛，还有哪里？），在建的高达27座，计划确认的有64座，远景筹划的更是高达123座。筹划数当然不能太当真，但肯定有参考价值。有意思的是，法国保持低速发展，但美国的核电建设速度相当不俗，在发达国家中遥遥领先。这可能和美国的发电布局有关，近些年缺点呼声时有所闻。在页岩油气爆发性发展之前，核电是明显的候选。不知道现在页岩气的发展会对美国核电计划有什么影响，估计17座筹划中有不少会打上问号。
b% U# P! `, `/ F: V6 m( m
- ]& {4 [7 i& U$ g8 M6 j俄罗斯的核电一向比较发达，在建反应堆数仅次于中国，计划确认数也是一样。俄罗斯天寒地冻，核电不仅可以发电，还可以供暖，或许这是俄罗斯的核电考虑之一。另外，俄罗斯虽然油气资源丰富，继续依赖油气有诸多缺点：1、电力价格受世界油气价格影响太大，2、油气不能用于出口换汇，3、不利于减排，皮厚死猪也只能撑那么久。有意思的是，油气资源丰富的中东国家也在发展核电，沙特、阿联酋甚至伊朗都在发展核电，可能也是出于同样的考虑。
2 I0 K* Y0 i; ~+ h; }& e; Z0 z+ I* r0 o5 a: v5 j
加拿大、英国都在考虑重新开始核电建设，但这要等到真金白银拍下来才算数。乌克兰一直高度依赖核电，2013年核电比例还高达43%。切尔诺贝利关闭对乌克兰的影响很大，现在试图恢复核电建设，但内战和高度经济困难可能打断这一切。印度的核电发展值得高度重视，雄心大，速度快，不过希望不要出博帕尔那样的事情。8 H6 G8 I% A' T/ a
! @$ p! D4 ]! B% M. d$ \3 M
排名 国家 2014发电量MW 2013核电比例
' G8 j% ]- s! l! I1 } |1 United States 99,081 19.4%
/ ]) m" ^" R% S! \, y2 France 63,130 73.3%: e" c. z- L$ A. C
3 Japan 42,388 1.7%
( m0 y/ B$ [) n' { a4 Russia 23,643 17.5%
7 [+ f0 a9 l9 A) n5 South Korea 20,721 27.6%
$ s/ D) L% p% p/ N: L6 China 17,978 2.1%( k _" U$ I9 n' ]# z+ `+ @# p" _
7 Canada 13,538 16.0%
9 W- w$ j! |$ g* x3 p9 V8 b8 Ukraine 13,107 43.6%3 [" p; a# a" e" s8 i; I2 O v
9 Germany 12,068 15.4%3 v. c4 S' I* L" w5 }$ T& R
10 Sweden 9,474 42.7%
! c" R! R3 d- I$ l, b+ h11 United Kingdom 9,243 18.3%
* O# S0 v/ _, c# P, d. w- X12 Spain 7,121 19.7%
: e& s8 f& j+ ? U B# T4 \13 Belgium 5,927 52.1%' d( B8 h$ k) p# B+ @6 g8 g
14 India 5,308 3.5%+ U8 S. W. N1 x# n6 N" B+ H
15 Taiwan 5,032 19.1%
5 e% v! U7 B3 @' e1 a' w5 b16 Czech Republic 3,884 35.9%* y9 x2 r$ D& X: L% L! Y G3 @) D9 U
17 Switzerland 3,308 36.4%( b6 t( o! j4 [; D/ {" ^
18 Finland 2,752 33.3%
' A) Y1 s8 \( d+ S" ?' u: \# \; b19 Bulgaria 1,906 30.7%# m! p" w5 E. \! s( `* b) \% }
20 Hungary 1,889 50.7%( k- G9 M1 ^# o# U( U
6 W2 w! E. k7 T: o: q+ L这是维基上世界各国核电情况。有意思的是，中国的核电发电量占俄罗斯2/3，但核电比例只有2.1%，而俄罗斯高达17.5%。换句话说，中国的总发电量至少超过俄罗斯5倍。要是老毛、老周、老陈、老邓在世，回想一五的时候，怕是要老泪纵横。
R6 ^% j+ D8 W2 b
3 A m. b" ]8 h5 Z4 ?在西欧，法国、比利时、瑞典、芬兰的核电比例很高。在东欧，乌克兰、捷克、匈牙利、保加利亚的核电比例也很高。波兰不在此列，没有核电，或许是产煤的原因？乌克兰也是产煤的，为什么核电比例那么高？不过匈牙利、罗马尼亚和乌克兰都在计划增加核电比例。捷克、匈牙利没有油气资源，只有搞核电；罗马尼亚的那点油气可能也要用来换汇，乌克兰上面已经提到过了。有意思的是，波兰和土耳其也想开始发展核电，估计是发电需求和减少碳排两方面的合成原因。
# {3 }- u! B( N$ s' |& ?2 z% C9 [, b6 G* u8 u( J; H% m7 Y
![]() 7 ?1 p. |9 e9 Q3 k% |
不过世界发电的大图景在变化，干净的天然气发电比例在上升，“肮脏”的煤电和重油发电的比例在下降，核电比例下降后持平，水电变化不大，但引人注目的可再生能源的比例在迅速上升，现在大约5%，2020年可望达到10%，2040年可望达到18%左右。注意这只是比例，考虑到总发电量的增长，可再生能源的增长更加令人瞩目 f% G. G6 ~$ b: E# i0 I1 x: `+ S$ g
( }/ a% K, x% t$ ?- r9 J![]() l5 D* _; C& T N" E% |9 ^
各种能源的成本结构，不清楚这是世界平均值，还是某个地区的特定数据。看不懂为什么开环天然气的固定投资比闭环还高，甚至比煤电还高，不是应该反过来吗？
0 J3 l) z- }" K( P' h( G, X: b
; f$ b% R/ r! [4 v5 G6 c可再生能源的发展有望进一步加速。可再生能源以风电、太阳能、潮汐/波浪能为主，尤其是风电和太阳能。就风能而言，岸上风电（onshore wind）和海上风电（offshore wind）的投资依然巨大，但岸上风电在投资上已经和核电相当，而运营成本更低。海上风电则有避免生态和环境压力的好处，在北海和波罗的海十分流行。随着风电规模的进一步扩大，单位投资还有继续下降的空间。上图中没有列入太阳能，这也是发展非常迅速的一块，形势同样喜人。核电的最大优点是没有碳排，但可再生能源的大力发展会在很大程度上抵消核电的这个优点，影响核电的发展。* y' u5 d# P2 I5 U% q! U
. G% B" \( h3 p# _* f; r% ?
核电还有安全和核废物处理问题。核电站的安全实际上是一个过度曝光的问题。三里岛、切尔诺贝利、福岛当然都是核灾难，但把同期空难人数加起来，肯定超过核灾难的死亡人数；要是把同期汽车事故的死亡人数加起来，那超过核灾难死亡人数就是多少倍的问题了。但禁核呼声不断，禁航、禁车倒是不大听到有人提起。这在一定程度上是一个心理问题。开车多了，总会遇到意外（不一定是事故，只是意外），通常坐在旁边的人远比开车人更加紧张，很大的原因在于旁边的人只能看着，没有干预能力。坐飞机当然也没有干预能力，但至少可以选择不坐。核电站就不一样了，就在那里，没有办法选择，更没有办法控制，这个心理阴影就难以消除。7 X* t" p9 B0 M w3 d
: V; w5 _# f. F# p' A
核废物处理是另一个难题。核电站的90%核废物是低放射性的，其中只有1%具有放射性，这些废物不难处理，甚至不需要屏蔽，只要当作工业废物隔离存放就可以了。但有3%的核废物是高放射性的，其中95%的成分是放射性物质，这些东西较难处理，半衰期很长，要几千年才能回到自然辐射水平。一个典型核电站60年全寿命周期里，大概能产生相当于一个奥运游泳池那么多的高放射性废物。这些东西都要在严密屏蔽的环境下存放，现在还没有更好的办法。不过钍堆据说能“消化”这些放射性废物，如果工业化，这将大大降低核电的门槛。7 I5 d9 D1 b) x' g- e; M8 E3 k
6 R' z/ K, R( a: D, O8 V
可再生能源也有回收问题，不过那就是一般的工业废物回收。但就发电而言，可再生能源有不易实现峰谷调节的问题。风力和太阳的时间是不受用电高峰、低峰影响的。如果全电汽车大面积推广，而充电时间不能大幅度降低的话，傍晚到午夜的用电高峰可能会进一步推高，否则午夜以后开始充电可能时间来不及，尤其对需要赶早的人来说。天然气发电当然可以用来削峰填谷，但这就偏离减少碳排的大方向了。天然气发电的清洁是相对燃煤、燃油而言的，还是有碳排的。
5 H' B; g7 f6 n9 V* R: c
; l/ Y* d4 K2 ^; B. O![]() U) X- f4 M J- M% b
这是全世界核电分布，深蓝为核电发达国家，还在继续核电建设；浅蓝为核电发达但建设减速国家；深绿为目前没有核电但计划大力发展核电的国家（只有白俄罗斯）；浅绿为目前没有核电但计划发展的国家；橙色为有核电但发展停滞国家；红色为有核电但正在取消核电国家（德国、比利时）；黑色为核电为非法的国家（意大利、丹麦）；灰色为没有任何现有或者核电计划的国家
5 x- D3 ]: [: u2 k9 Y' e6 l7 H( _# G' c, R3 h7 z/ r# p! S9 ~' r Y) R
![]() ) t2 p7 n' t' `4 X
这是世界各国核电依赖度分布，中国和印度同属浅度依赖
3 H. \( @5 l5 ]. i# g0 ~- u- V: ]) M
![]() ) t- f* E( H6 i, _# {5 a+ v
欧洲各国反应堆分布，圆点大小表示发电量的大小$ R8 D) {- o9 P+ Y0 X3 h
! m4 T1 L! G( ^7 O, s
![]() & W4 K* c" D6 ?; }4 ^' X! f7 }
世界风电装机容量，2014年比10年前增加接近8倍
% I2 K, X1 E' Q" j" a" k3 I$ k$ O. I, z/ V+ s, f& c
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2015-3-1 01:04:16
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2015-3-1 01:40:32
楼主