|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-28 12:23 编辑 0 ?6 I# ] I7 F0 Y1 M$ A
* P# y/ Q* I7 T/ a
BBC刊登了一篇核电现状与未来的问题,有点意思。7 U( u: E1 g k
http://www.bbc.com/news/business-30919045
/ A& C% ?: a1 @9 ^0 L% s
" R0 F( O) u& t$ U/ {7 L: ~德国宣布了发电无核化计划,现在还有9个发电堆,计划在2022年前全部关闭。比利时也将跟进。意大利索性规定核电非法。法国一直是核电的急先锋,2013年核电比例还是高达73%,但现在也将逐步减少对核电的依赖,在过去15年里只新建了一座核反应堆。福岛核电站事故后,日本的54座反应堆统统停堆,其中6座永久性关闭,其余48座“怠速”运转,其中只有2座容许重新启动。过去20年里,全世界的核电比例从17%下降到11%。* o7 l- b2 u- ~- S K5 N+ ^/ a6 J
4 X5 d, ]5 e: N
2 R! f! V" l8 F这是世界主要国家已经投运、在建、计划确认和筹划中的反应堆
1 V$ a! w1 B; `( e* Q8 Y' I9 ?
; @- e3 y n% U2 x但核电正在迎来新高潮。中国的核电建设计划自然引人注目,已经投运的反应堆有22座(集中在秦山、大亚、田岛,还有哪里?),在建的高达27座,计划确认的有64座,远景筹划的更是高达123座。筹划数当然不能太当真,但肯定有参考价值。有意思的是,法国保持低速发展,但美国的核电建设速度相当不俗,在发达国家中遥遥领先。这可能和美国的发电布局有关,近些年缺点呼声时有所闻。在页岩油气爆发性发展之前,核电是明显的候选。不知道现在页岩气的发展会对美国核电计划有什么影响,估计17座筹划中有不少会打上问号。: H% V' O2 [$ Q6 T3 }! Y
6 X2 {" `- |" I2 Q7 \1 O
俄罗斯的核电一向比较发达,在建反应堆数仅次于中国,计划确认数也是一样。俄罗斯天寒地冻,核电不仅可以发电,还可以供暖,或许这是俄罗斯的核电考虑之一。另外,俄罗斯虽然油气资源丰富,继续依赖油气有诸多缺点:1、电力价格受世界油气价格影响太大,2、油气不能用于出口换汇,3、不利于减排,皮厚死猪也只能撑那么久。有意思的是,油气资源丰富的中东国家也在发展核电,沙特、阿联酋甚至伊朗都在发展核电,可能也是出于同样的考虑。- Y! s8 q) S6 r5 z
/ l# m% z6 X! y# g加拿大、英国都在考虑重新开始核电建设,但这要等到真金白银拍下来才算数。乌克兰一直高度依赖核电,2013年核电比例还高达43%。切尔诺贝利关闭对乌克兰的影响很大,现在试图恢复核电建设,但内战和高度经济困难可能打断这一切。印度的核电发展值得高度重视,雄心大,速度快,不过希望不要出博帕尔那样的事情。
9 O& \1 K* T" T8 X
1 y$ ^1 w0 Q |# R( Y W% Q# g" S排名 国家 2014发电量MW 2013核电比例7 F+ r7 S; Z9 `. l+ _: V4 [" X' A, x+ D
1 United States 99,081 19.4%
0 A [8 H/ n) m7 H6 f% W2 France 63,130 73.3%
% w) R7 e r4 T( T1 L. j3 Japan 42,388 1.7%
6 F4 u6 H( ?* W4 Russia 23,643 17.5%
3 d- j* t; ]/ s9 [+ S5 South Korea 20,721 27.6%) b' V* F; \& w }+ v5 z4 ?
6 China 17,978 2.1%: Q4 `( F7 ]3 C
7 Canada 13,538 16.0%" f- X6 B* l* A
8 Ukraine 13,107 43.6%
' p% K* L: ?( J2 q) K1 Y8 i. z9 Germany 12,068 15.4%! s3 V& N. Q& I: N0 J3 z7 _
10 Sweden 9,474 42.7%
2 r% c3 l) i, `2 L11 United Kingdom 9,243 18.3%
+ l" B$ t- \1 B; a. H9 Y% ~* Y12 Spain 7,121 19.7%
' i! s, H6 ^* U3 i: c7 a, S0 W- ^13 Belgium 5,927 52.1%
: h0 B% S& U! ^7 _( K14 India 5,308 3.5%
2 U6 o- ?; G9 |: c& ]" l+ |15 Taiwan 5,032 19.1%: N( j# U* J) P/ I' [6 n- b0 p
16 Czech Republic 3,884 35.9%" _5 w# s9 S( p
17 Switzerland 3,308 36.4%
. T, u G. C2 }18 Finland 2,752 33.3%
+ j8 O9 \4 n- ^# w6 _19 Bulgaria 1,906 30.7%' d% _- @" V( f- l# {
20 Hungary 1,889 50.7%
0 k& f# r7 ?' z) l% S: d" D. p! h
9 {. j0 s2 n" T, {4 \这是维基上世界各国核电情况。有意思的是,中国的核电发电量占俄罗斯2/3,但核电比例只有2.1%,而俄罗斯高达17.5%。换句话说,中国的总发电量至少超过俄罗斯5倍。要是老毛、老周、老陈、老邓在世,回想一五的时候,怕是要老泪纵横。4 D, v% E4 L {, u$ q5 p' d* Y1 d7 h8 @3 U
6 V7 L3 m& j F8 G! {8 M2 S
在西欧,法国、比利时、瑞典、芬兰的核电比例很高。在东欧,乌克兰、捷克、匈牙利、保加利亚的核电比例也很高。波兰不在此列,没有核电,或许是产煤的原因?乌克兰也是产煤的,为什么核电比例那么高?不过匈牙利、罗马尼亚和乌克兰都在计划增加核电比例。捷克、匈牙利没有油气资源,只有搞核电;罗马尼亚的那点油气可能也要用来换汇,乌克兰上面已经提到过了。有意思的是,波兰和土耳其也想开始发展核电,估计是发电需求和减少碳排两方面的合成原因。
) G7 M0 R$ D2 T: X* A- s
' C+ X2 T5 V E6 t. i
1 x' D2 m1 V7 L, s0 h不过世界发电的大图景在变化,干净的天然气发电比例在上升,“肮脏”的煤电和重油发电的比例在下降,核电比例下降后持平,水电变化不大,但引人注目的可再生能源的比例在迅速上升,现在大约5%,2020年可望达到10%,2040年可望达到18%左右。注意这只是比例,考虑到总发电量的增长,可再生能源的增长更加令人瞩目
' X% H+ b4 y' `( Z/ q! J- Y
0 w, b- ]& _: _( g! k- |& J7 B" d% V
' f3 D$ \* B/ m3 `各种能源的成本结构,不清楚这是世界平均值,还是某个地区的特定数据。看不懂为什么开环天然气的固定投资比闭环还高,甚至比煤电还高,不是应该反过来吗?
' T3 C! `) m6 J" [
6 D# P$ [, f& e9 F- Q/ [. i可再生能源的发展有望进一步加速。可再生能源以风电、太阳能、潮汐/波浪能为主,尤其是风电和太阳能。就风能而言,岸上风电(onshore wind)和海上风电(offshore wind)的投资依然巨大,但岸上风电在投资上已经和核电相当,而运营成本更低。海上风电则有避免生态和环境压力的好处,在北海和波罗的海十分流行。随着风电规模的进一步扩大,单位投资还有继续下降的空间。上图中没有列入太阳能,这也是发展非常迅速的一块,形势同样喜人。核电的最大优点是没有碳排,但可再生能源的大力发展会在很大程度上抵消核电的这个优点,影响核电的发展。
. b8 H1 u! i3 h; d
. g% T$ N1 t: m9 S% F1 y核电还有安全和核废物处理问题。核电站的安全实际上是一个过度曝光的问题。三里岛、切尔诺贝利、福岛当然都是核灾难,但把同期空难人数加起来,肯定超过核灾难的死亡人数;要是把同期汽车事故的死亡人数加起来,那超过核灾难死亡人数就是多少倍的问题了。但禁核呼声不断,禁航、禁车倒是不大听到有人提起。这在一定程度上是一个心理问题。开车多了,总会遇到意外(不一定是事故,只是意外),通常坐在旁边的人远比开车人更加紧张,很大的原因在于旁边的人只能看着,没有干预能力。坐飞机当然也没有干预能力,但至少可以选择不坐。核电站就不一样了,就在那里,没有办法选择,更没有办法控制,这个心理阴影就难以消除。
+ v2 }% ]7 }% }& G* N
2 Q3 _6 s$ g' T核废物处理是另一个难题。核电站的90%核废物是低放射性的,其中只有1%具有放射性,这些废物不难处理,甚至不需要屏蔽,只要当作工业废物隔离存放就可以了。但有3%的核废物是高放射性的,其中95%的成分是放射性物质,这些东西较难处理,半衰期很长,要几千年才能回到自然辐射水平。一个典型核电站60年全寿命周期里,大概能产生相当于一个奥运游泳池那么多的高放射性废物。这些东西都要在严密屏蔽的环境下存放,现在还没有更好的办法。不过钍堆据说能“消化”这些放射性废物,如果工业化,这将大大降低核电的门槛。
7 r0 X+ \. M( c( g6 Q2 i
# j: Y1 @4 Q" _5 `2 d; u可再生能源也有回收问题,不过那就是一般的工业废物回收。但就发电而言,可再生能源有不易实现峰谷调节的问题。风力和太阳的时间是不受用电高峰、低峰影响的。如果全电汽车大面积推广,而充电时间不能大幅度降低的话,傍晚到午夜的用电高峰可能会进一步推高,否则午夜以后开始充电可能时间来不及,尤其对需要赶早的人来说。天然气发电当然可以用来削峰填谷,但这就偏离减少碳排的大方向了。天然气发电的清洁是相对燃煤、燃油而言的,还是有碳排的。
' D/ e; y# ~3 |. L
: h/ x. F6 K1 \0 \3 ~. _3 Q; a' }
这是全世界核电分布,深蓝为核电发达国家,还在继续核电建设;浅蓝为核电发达但建设减速国家;深绿为目前没有核电但计划大力发展核电的国家(只有白俄罗斯);浅绿为目前没有核电但计划发展的国家;橙色为有核电但发展停滞国家;红色为有核电但正在取消核电国家(德国、比利时);黑色为核电为非法的国家(意大利、丹麦);灰色为没有任何现有或者核电计划的国家
6 P- w1 W0 e% e6 I! J' o
3 N4 v* ? g. o3 ~0 E9 t+ J
/ ]3 k& u. X* P+ l% V6 ^这是世界各国核电依赖度分布,中国和印度同属浅度依赖
$ S6 _5 o k. `/ \! ?; T; k w" J: L3 [8 p
/ h+ D& {* |7 j# P1 p" H4 `欧洲各国反应堆分布,圆点大小表示发电量的大小
& B7 I% Z$ f9 k0 \% |3 S6 |; S% w) s' a- b% |
& I/ B/ X# l9 I* g' ^
世界风电装机容量,2014年比10年前增加接近8倍1 L8 D6 ^! }* c
. _- M {& R( v* M7 \
|
评分
-
查看全部评分
|