|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-28 12:23 编辑 + f0 K+ ^ b; O2 f
: b4 Q) U. w# I! _7 v; U( G% CBBC刊登了一篇核电现状与未来的问题,有点意思。
$ N L+ e$ U3 U y& o' X/ fhttp://www.bbc.com/news/business-30919045
! x% E s1 ?) F, F8 i d P2 X8 n1 z' k: F6 C: j! `2 v
德国宣布了发电无核化计划,现在还有9个发电堆,计划在2022年前全部关闭。比利时也将跟进。意大利索性规定核电非法。法国一直是核电的急先锋,2013年核电比例还是高达73%,但现在也将逐步减少对核电的依赖,在过去15年里只新建了一座核反应堆。福岛核电站事故后,日本的54座反应堆统统停堆,其中6座永久性关闭,其余48座“怠速”运转,其中只有2座容许重新启动。过去20年里,全世界的核电比例从17%下降到11%。' l: D" a% L+ L; W# ^ `
. ^. h+ Z, v3 ?3 c
$ z3 _* B, E& d这是世界主要国家已经投运、在建、计划确认和筹划中的反应堆
6 h. Y( R1 ~' }, N% Y$ P6 Z( u, C9 A% i; D; J1 D- m' G" B) L
但核电正在迎来新高潮。中国的核电建设计划自然引人注目,已经投运的反应堆有22座(集中在秦山、大亚、田岛,还有哪里?),在建的高达27座,计划确认的有64座,远景筹划的更是高达123座。筹划数当然不能太当真,但肯定有参考价值。有意思的是,法国保持低速发展,但美国的核电建设速度相当不俗,在发达国家中遥遥领先。这可能和美国的发电布局有关,近些年缺点呼声时有所闻。在页岩油气爆发性发展之前,核电是明显的候选。不知道现在页岩气的发展会对美国核电计划有什么影响,估计17座筹划中有不少会打上问号。
' ~$ h8 |7 |! e& D5 F3 {* S5 E* D# D! {9 O& |! q9 C+ @
俄罗斯的核电一向比较发达,在建反应堆数仅次于中国,计划确认数也是一样。俄罗斯天寒地冻,核电不仅可以发电,还可以供暖,或许这是俄罗斯的核电考虑之一。另外,俄罗斯虽然油气资源丰富,继续依赖油气有诸多缺点:1、电力价格受世界油气价格影响太大,2、油气不能用于出口换汇,3、不利于减排,皮厚死猪也只能撑那么久。有意思的是,油气资源丰富的中东国家也在发展核电,沙特、阿联酋甚至伊朗都在发展核电,可能也是出于同样的考虑。# d5 D2 b) B$ A0 ^' W( a: ^
0 I0 u3 g! W! \+ o( |6 j& g, S- I
加拿大、英国都在考虑重新开始核电建设,但这要等到真金白银拍下来才算数。乌克兰一直高度依赖核电,2013年核电比例还高达43%。切尔诺贝利关闭对乌克兰的影响很大,现在试图恢复核电建设,但内战和高度经济困难可能打断这一切。印度的核电发展值得高度重视,雄心大,速度快,不过希望不要出博帕尔那样的事情。
/ H. I( @* a- I5 `( h. ]( J/ z- a( w1 y" [
排名 国家 2014发电量MW 2013核电比例
' `" o# o% M3 }# ]5 y3 J1 United States 99,081 19.4%
' r1 \! D3 c2 h+ N$ ^3 ^2 France 63,130 73.3%
% \ T8 @9 w7 O$ K3 Japan 42,388 1.7%$ c0 ?/ d7 D0 A2 v# C
4 Russia 23,643 17.5%
& X; n p$ r- y3 Y( i6 A) f: T5 South Korea 20,721 27.6%) L5 e" H3 k4 \# F' i
6 China 17,978 2.1%
. S9 x+ r* R, n% b+ e3 w7 Canada 13,538 16.0%
2 s" L8 L$ ^0 _# F8 s8 Ukraine 13,107 43.6%
+ Q+ _5 M* Z7 V/ M" w8 y9 Germany 12,068 15.4%
, Y/ D* ^8 o% @10 Sweden 9,474 42.7%
" V* G* K; {$ x/ F3 {' o11 United Kingdom 9,243 18.3%
& K% `6 F# i9 S, X12 Spain 7,121 19.7%0 B# l* t3 ^4 X4 ^
13 Belgium 5,927 52.1%- d# ]! g1 o; i
14 India 5,308 3.5%2 K9 _/ y0 c6 d l7 N2 h: f! _7 Q
15 Taiwan 5,032 19.1%
" _3 v! O% Z0 U) [2 g- U16 Czech Republic 3,884 35.9%
/ e) t* E. K6 t17 Switzerland 3,308 36.4%. l3 g- U9 Y; D9 ]- i4 F
18 Finland 2,752 33.3%4 g3 J: v2 C& e& w
19 Bulgaria 1,906 30.7%6 R: i) l9 |. _* }: W3 Q2 V
20 Hungary 1,889 50.7%
, O6 p+ y) Z" c% o* c1 W- m% R
' f. o! L- w+ k; R7 ]% _ w- u这是维基上世界各国核电情况。有意思的是,中国的核电发电量占俄罗斯2/3,但核电比例只有2.1%,而俄罗斯高达17.5%。换句话说,中国的总发电量至少超过俄罗斯5倍。要是老毛、老周、老陈、老邓在世,回想一五的时候,怕是要老泪纵横。! @9 w8 Z; {3 B! h' x" F1 Z
% K4 L; M9 i3 g4 W( T2 o) b在西欧,法国、比利时、瑞典、芬兰的核电比例很高。在东欧,乌克兰、捷克、匈牙利、保加利亚的核电比例也很高。波兰不在此列,没有核电,或许是产煤的原因?乌克兰也是产煤的,为什么核电比例那么高?不过匈牙利、罗马尼亚和乌克兰都在计划增加核电比例。捷克、匈牙利没有油气资源,只有搞核电;罗马尼亚的那点油气可能也要用来换汇,乌克兰上面已经提到过了。有意思的是,波兰和土耳其也想开始发展核电,估计是发电需求和减少碳排两方面的合成原因。. |5 |; v" w" Y: ^) ^: c! \
9 t' G E) r6 g I3 e: y3 [
6 k0 A( ~5 I) C6 d Z. @
不过世界发电的大图景在变化,干净的天然气发电比例在上升,“肮脏”的煤电和重油发电的比例在下降,核电比例下降后持平,水电变化不大,但引人注目的可再生能源的比例在迅速上升,现在大约5%,2020年可望达到10%,2040年可望达到18%左右。注意这只是比例,考虑到总发电量的增长,可再生能源的增长更加令人瞩目, ~6 S! ]0 s; m3 {! z& h
5 t3 H" k+ _' V( l: ~4 s( D% D" E
3 K9 g: u4 @1 \' {# C2 j
各种能源的成本结构,不清楚这是世界平均值,还是某个地区的特定数据。看不懂为什么开环天然气的固定投资比闭环还高,甚至比煤电还高,不是应该反过来吗?
6 l" w. ?& t( z( `3 }
! x1 _ ^1 W5 u" a可再生能源的发展有望进一步加速。可再生能源以风电、太阳能、潮汐/波浪能为主,尤其是风电和太阳能。就风能而言,岸上风电(onshore wind)和海上风电(offshore wind)的投资依然巨大,但岸上风电在投资上已经和核电相当,而运营成本更低。海上风电则有避免生态和环境压力的好处,在北海和波罗的海十分流行。随着风电规模的进一步扩大,单位投资还有继续下降的空间。上图中没有列入太阳能,这也是发展非常迅速的一块,形势同样喜人。核电的最大优点是没有碳排,但可再生能源的大力发展会在很大程度上抵消核电的这个优点,影响核电的发展。
$ a' o. {+ Q+ j) I1 X& M8 O+ H; _3 X5 \8 D% r5 ^9 b
核电还有安全和核废物处理问题。核电站的安全实际上是一个过度曝光的问题。三里岛、切尔诺贝利、福岛当然都是核灾难,但把同期空难人数加起来,肯定超过核灾难的死亡人数;要是把同期汽车事故的死亡人数加起来,那超过核灾难死亡人数就是多少倍的问题了。但禁核呼声不断,禁航、禁车倒是不大听到有人提起。这在一定程度上是一个心理问题。开车多了,总会遇到意外(不一定是事故,只是意外),通常坐在旁边的人远比开车人更加紧张,很大的原因在于旁边的人只能看着,没有干预能力。坐飞机当然也没有干预能力,但至少可以选择不坐。核电站就不一样了,就在那里,没有办法选择,更没有办法控制,这个心理阴影就难以消除。
% K7 Z2 b5 H. m# D: g. y8 c4 P. g' s1 P \+ o) S! f
核废物处理是另一个难题。核电站的90%核废物是低放射性的,其中只有1%具有放射性,这些废物不难处理,甚至不需要屏蔽,只要当作工业废物隔离存放就可以了。但有3%的核废物是高放射性的,其中95%的成分是放射性物质,这些东西较难处理,半衰期很长,要几千年才能回到自然辐射水平。一个典型核电站60年全寿命周期里,大概能产生相当于一个奥运游泳池那么多的高放射性废物。这些东西都要在严密屏蔽的环境下存放,现在还没有更好的办法。不过钍堆据说能“消化”这些放射性废物,如果工业化,这将大大降低核电的门槛。
S" X6 z! B* h+ ] r+ j
& Z+ Y9 S9 d2 ~6 _- y- l6 F/ b可再生能源也有回收问题,不过那就是一般的工业废物回收。但就发电而言,可再生能源有不易实现峰谷调节的问题。风力和太阳的时间是不受用电高峰、低峰影响的。如果全电汽车大面积推广,而充电时间不能大幅度降低的话,傍晚到午夜的用电高峰可能会进一步推高,否则午夜以后开始充电可能时间来不及,尤其对需要赶早的人来说。天然气发电当然可以用来削峰填谷,但这就偏离减少碳排的大方向了。天然气发电的清洁是相对燃煤、燃油而言的,还是有碳排的。' t/ {. K# g. J
& o" ]1 _$ a. E
. Q8 a8 f# _$ r$ p5 `( H' x* ]
这是全世界核电分布,深蓝为核电发达国家,还在继续核电建设;浅蓝为核电发达但建设减速国家;深绿为目前没有核电但计划大力发展核电的国家(只有白俄罗斯);浅绿为目前没有核电但计划发展的国家;橙色为有核电但发展停滞国家;红色为有核电但正在取消核电国家(德国、比利时);黑色为核电为非法的国家(意大利、丹麦);灰色为没有任何现有或者核电计划的国家/ W, j8 R/ {- c% D% [
) c# J3 D* K$ f
![]()
& h2 w" L8 J0 [2 `这是世界各国核电依赖度分布,中国和印度同属浅度依赖
2 I' |$ w( I/ y- \5 ?. U: x/ P$ Z5 s
![]()
& y: i- D9 s; H) Q欧洲各国反应堆分布,圆点大小表示发电量的大小. G$ y9 Q ?' ?. y
, w9 i! E! l6 @( T. o1 z/ a
![]()
% L* Q0 C- q4 a世界风电装机容量,2014年比10年前增加接近8倍
# V) s4 p ?& K6 {( x* s' C+ n- H1 M8 g
|
评分
-
查看全部评分
|