TA的每日心情 | 奋斗
2021-12-31 12:12 |
|---|
签到天数: 925 天 [LV.10]大乘
|
PID本身的来源也是个经验模型。并不是上来就有理论说P+I+D可以满足大部分的过程控制需求。( v- m9 g7 y/ \% [
也是慢慢摸出来的。+ R% W9 S* ^. C" X# b8 M0 m% X, l* X
从这个思路来说，采用何种控制算法，仍然是经验决定的。$ P. g$ n k2 _1 _0 t9 R7 h7 ]
因此，模糊控制也好，神经元控制也好，也仅仅是经验表明这种方式比较合适。
. G2 g+ n2 {+ P K" E" K3 F: k4 T. z
对于电饭锅，只能说人家比较下功夫。- ?, G* [- s3 A" C
相对昂贵的电饭锅说明厂家用了更多资源去优化了产品设计，达到更好的性能。
5 R7 |4 b9 K/ _我倒是认为，除了控制律的优化，硬件本身需要下的功夫应该更多。
" i: G- {5 u/ ~$ Z( x8 L宣传上，高大上的算法更吸引眼球而已。 o) l7 M3 o3 v. s
. E# V7 n, j! e/ M8 } j工业自动化上，现在喜欢把模糊控制，神经元控制都归类到先进控制里。通过OPC搜集过程数据，通过数据回归和建模，给出方案然后验证，有些配上自学习功能。投资都是很大的。) P& T; ~" z) {7 M
. @7 v; }& m2 x6 u! R4 N8 \工业生产的实际情况中，想到得到理想的数据难度很大。数据的不理想，原因可能特别复杂：设备的状况，介质的变化，干扰等等都会造成前一段采集的数据与后一段有很大的差别。所以先控的使用局限性也就特别的大，往往同样的装置，在这里好用的模型到那里就不行，重复性特别差。, R; e; c" k" ~
1 z9 [5 J' a+ b3 Y0 R8 q! ?
如果像电饭锅这样的产品，想追求每家都能做出一样香甜软糯，不用菜都能干3碗的目标，那真的是醉了。, D$ l" a" \% ~3 z1 a
7 Y" d, I% j. ~7 v
如果您家的电饭锅刚好能做出完美的米饭，那只能说您家的米啊，水啊，烧的量啊，甚至电的品质和您本人的口味啊，都契合上的电饭锅厂家的设计目标。: `" K# W0 u* Y, i! K
那是您的运气好，不一定代表电饭锅先进。' }1 r5 S% _! E& j
7 Q. }) X' b; G% g
对于我来说，好米饭就是小时候玩了一下午，饿的前胸贴后背的时候，来的那一碗冷饭，哈哈。 |
|
雷达卡
楼主
显身卡
发表于 2015-2-8 16:16:23
但说白了，确实就是这么回事。