TA的每日心情 | 奋斗 2021-12-31 12:12 |
|---|
签到天数: 925 天 [LV.10]大乘
|
PID本身的来源也是个经验模型。并不是上来就有理论说P+I+D可以满足大部分的过程控制需求。
& S- P. T5 E0 G) v& o0 j" y也是慢慢摸出来的。3 f* m/ G' [: b8 l6 O
从这个思路来说,采用何种控制算法,仍然是经验决定的。9 M2 C/ u! |0 R
因此,模糊控制也好,神经元控制也好,也仅仅是经验表明这种方式比较合适。
9 W b3 i) ~9 Z o+ M, d
& V( b$ t, b; w% s2 V$ u对于电饭锅,只能说人家比较下功夫。
0 L4 G: G! L2 [4 K4 a相对昂贵的电饭锅说明厂家用了更多资源去优化了产品设计,达到更好的性能。3 e/ @* t9 ^2 a5 W; X- f4 a
我倒是认为,除了控制律的优化,硬件本身需要下的功夫应该更多。
* @' |" C8 e* ^6 p% r1 J' J- y& O宣传上,高大上的算法更吸引眼球而已。
$ f1 s+ B6 L) k9 S( r
! {* L- c: Z$ o& y, s工业自动化上,现在喜欢把模糊控制,神经元控制都归类到先进控制里。通过OPC搜集过程数据,通过数据回归和建模,给出方案然后验证,有些配上自学习功能。投资都是很大的。
8 R$ g# {% Q4 f; C
, c& N% J$ n) @% f7 ^9 M b工业生产的实际情况中,想到得到理想的数据难度很大。数据的不理想,原因可能特别复杂:设备的状况,介质的变化,干扰等等都会造成前一段采集的数据与后一段有很大的差别。所以先控的使用局限性也就特别的大,往往同样的装置,在这里好用的模型到那里就不行,重复性特别差。1 k2 X1 S( `% Q
$ {0 J" {% w( Y# [) z如果像电饭锅这样的产品,想追求每家都能做出一样香甜软糯,不用菜都能干3碗的目标,那真的是醉了。; E9 n( G* p' E2 G
9 r% c3 B8 U. ~$ _2 N% U0 @8 f如果您家的电饭锅刚好能做出完美的米饭,那只能说您家的米啊,水啊,烧的量啊,甚至电的品质和您本人的口味啊,都契合上的电饭锅厂家的设计目标。! g# y# {3 ?$ w& |9 u( ~
那是您的运气好,不一定代表电饭锅先进。2 Z& z& S7 i9 O: h$ _8 X! ^) e
$ L% j3 N1 z; d4 L+ w- U
对于我来说,好米饭就是小时候玩了一下午,饿的前胸贴后背的时候,来的那一碗冷饭,哈哈。 |
|