TA的每日心情 | 奋斗 2021-12-31 12:12 |
---|
签到天数: 925 天 [LV.10]大乘
|
PID本身的来源也是个经验模型。并不是上来就有理论说P+I+D可以满足大部分的过程控制需求。
4 C( a! V) R' \! Z" E也是慢慢摸出来的。
# R& j) L' a/ p* V: g, Y/ A从这个思路来说,采用何种控制算法,仍然是经验决定的。
% g+ m% t' F. S( i# W8 i因此,模糊控制也好,神经元控制也好,也仅仅是经验表明这种方式比较合适。# Y: v/ W2 }" N6 G
) r( ^; h& G% h! v
对于电饭锅,只能说人家比较下功夫。' |- c4 @! K+ E2 E( Z
相对昂贵的电饭锅说明厂家用了更多资源去优化了产品设计,达到更好的性能。
/ z" k. E! Q& c$ u我倒是认为,除了控制律的优化,硬件本身需要下的功夫应该更多。$ Q; s$ H. i" r/ g0 M i
宣传上,高大上的算法更吸引眼球而已。
. x+ F" S/ p1 X$ Z! N* p9 J6 G' j
工业自动化上,现在喜欢把模糊控制,神经元控制都归类到先进控制里。通过OPC搜集过程数据,通过数据回归和建模,给出方案然后验证,有些配上自学习功能。投资都是很大的。
8 X$ r" ?( K7 B, _) A0 }. g7 |! s; B; W4 e6 X4 k
工业生产的实际情况中,想到得到理想的数据难度很大。数据的不理想,原因可能特别复杂:设备的状况,介质的变化,干扰等等都会造成前一段采集的数据与后一段有很大的差别。所以先控的使用局限性也就特别的大,往往同样的装置,在这里好用的模型到那里就不行,重复性特别差。1 o; y a: ?" H: A
0 ]( g& q7 T3 |8 c2 K% _; m
如果像电饭锅这样的产品,想追求每家都能做出一样香甜软糯,不用菜都能干3碗的目标,那真的是醉了。
; C, w& c5 H2 o& o, M8 }4 L6 o" t, N/ q, Q9 x, D
如果您家的电饭锅刚好能做出完美的米饭,那只能说您家的米啊,水啊,烧的量啊,甚至电的品质和您本人的口味啊,都契合上的电饭锅厂家的设计目标。5 @# c& n& H p, n) H
那是您的运气好,不一定代表电饭锅先进。. c! F- ?& o) v1 w3 N& I
4 j4 t" n8 V" o, j1 P
对于我来说,好米饭就是小时候玩了一下午,饿的前胸贴后背的时候,来的那一碗冷饭,哈哈。 |
|