TA的每日心情 | 奋斗 2021-12-31 12:12 |
---|
签到天数: 925 天 [LV.10]大乘
|
PID本身的来源也是个经验模型。并不是上来就有理论说P+I+D可以满足大部分的过程控制需求。
/ j! n( j' o9 A- u$ a9 O也是慢慢摸出来的。( r; n0 I* b. A" O2 ]$ O
从这个思路来说,采用何种控制算法,仍然是经验决定的。
$ n# S! s) A% v/ o5 P% c- E4 u5 o, f因此,模糊控制也好,神经元控制也好,也仅仅是经验表明这种方式比较合适。% j! J/ s6 ~4 ~& C. a. M
u" z& M7 h, [: }2 q对于电饭锅,只能说人家比较下功夫。
8 q2 R# w9 W/ x, h3 \$ H' t相对昂贵的电饭锅说明厂家用了更多资源去优化了产品设计,达到更好的性能。 f, s$ v: u. v/ F; \4 a5 Z
我倒是认为,除了控制律的优化,硬件本身需要下的功夫应该更多。2 c% G# ]5 }' m
宣传上,高大上的算法更吸引眼球而已。 y5 ]; _8 ~3 Y- p
4 ~) @" v8 I4 u' ~ `8 C$ y工业自动化上,现在喜欢把模糊控制,神经元控制都归类到先进控制里。通过OPC搜集过程数据,通过数据回归和建模,给出方案然后验证,有些配上自学习功能。投资都是很大的。* `/ v$ j( y( [7 W' I& I: _
& H/ p* d' O; Z G+ q6 G4 F* P
工业生产的实际情况中,想到得到理想的数据难度很大。数据的不理想,原因可能特别复杂:设备的状况,介质的变化,干扰等等都会造成前一段采集的数据与后一段有很大的差别。所以先控的使用局限性也就特别的大,往往同样的装置,在这里好用的模型到那里就不行,重复性特别差。
4 o- R% N6 E7 A, P, U) t
; k/ l0 i' O( A8 a* b如果像电饭锅这样的产品,想追求每家都能做出一样香甜软糯,不用菜都能干3碗的目标,那真的是醉了。. Z# s7 @& ~* }& @
% `7 t/ d9 g; Q3 V+ A如果您家的电饭锅刚好能做出完美的米饭,那只能说您家的米啊,水啊,烧的量啊,甚至电的品质和您本人的口味啊,都契合上的电饭锅厂家的设计目标。
3 n6 j( x& i) b0 p; I0 C6 E# P那是您的运气好,不一定代表电饭锅先进。5 P5 J% v( O2 P% f
" X! v/ g: e' m! U
对于我来说,好米饭就是小时候玩了一下午,饿的前胸贴后背的时候,来的那一碗冷饭,哈哈。 |
|