TA的每日心情 | 奋斗
2021-12-31 12:12 |
|---|
签到天数: 925 天 [LV.10]大乘
|
PID本身的来源也是个经验模型。并不是上来就有理论说P+I+D可以满足大部分的过程控制需求。4 `; T3 S; h- [/ p
也是慢慢摸出来的。
! b8 r, U5 q- l$ {, D3 _4 W从这个思路来说，采用何种控制算法，仍然是经验决定的。2 ^% ], h/ S: X, a
因此，模糊控制也好，神经元控制也好，也仅仅是经验表明这种方式比较合适。
. z( h- G; C8 ]
; B8 i# N' w" S1 i) ?+ E对于电饭锅，只能说人家比较下功夫。
0 p2 }- N5 u6 v5 G+ W$ L- h0 V" h相对昂贵的电饭锅说明厂家用了更多资源去优化了产品设计，达到更好的性能。- o6 v+ W$ | f7 I" J6 [8 ?
我倒是认为，除了控制律的优化，硬件本身需要下的功夫应该更多。) [( g' f- n9 ]$ y1 ~7 k2 W5 Y. M
宣传上，高大上的算法更吸引眼球而已。
3 v, L0 b0 }) K" u8 a
7 \' s" V7 W7 R8 u工业自动化上，现在喜欢把模糊控制，神经元控制都归类到先进控制里。通过OPC搜集过程数据，通过数据回归和建模，给出方案然后验证，有些配上自学习功能。投资都是很大的。
" I4 E( D* ~6 ~ O( U/ S6 ^) B! ~6 q! l0 g0 b) ~
工业生产的实际情况中，想到得到理想的数据难度很大。数据的不理想，原因可能特别复杂：设备的状况，介质的变化，干扰等等都会造成前一段采集的数据与后一段有很大的差别。所以先控的使用局限性也就特别的大，往往同样的装置，在这里好用的模型到那里就不行，重复性特别差。; e1 `" R) k' Q' `& d7 `* ? }
$ G$ J: e9 y+ J5 ~2 a如果像电饭锅这样的产品，想追求每家都能做出一样香甜软糯，不用菜都能干3碗的目标，那真的是醉了。
! v; h' n8 @6 f: p4 w! |" h
! o _# w/ T- F" L9 B# |如果您家的电饭锅刚好能做出完美的米饭，那只能说您家的米啊，水啊，烧的量啊，甚至电的品质和您本人的口味啊，都契合上的电饭锅厂家的设计目标。
0 ^9 d) t! z- q3 L) O" t+ y那是您的运气好，不一定代表电饭锅先进。- c0 j/ g: m0 u- z. z( E
/ ^* x$ Z1 g2 a) K$ P" l8 g" G
对于我来说，好米饭就是小时候玩了一下午，饿的前胸贴后背的时候，来的那一碗冷饭，哈哈。 |
|
雷达卡
楼主
显身卡
发表于 2015-2-8 16:16:23
但说白了，确实就是这么回事。