TA的每日心情 | 奋斗 2021-12-31 12:12 |
---|
签到天数: 925 天 [LV.10]大乘
|
PID本身的来源也是个经验模型。并不是上来就有理论说P+I+D可以满足大部分的过程控制需求。
2 p! d8 e5 I$ u+ @9 X也是慢慢摸出来的。4 b: r q5 e1 Q
从这个思路来说,采用何种控制算法,仍然是经验决定的。1 G# G; M3 n5 m- D: N0 R' c# I7 }3 L
因此,模糊控制也好,神经元控制也好,也仅仅是经验表明这种方式比较合适。& V) B# p2 H' R1 o% G* y! N v6 g
1 f. g! w. v" L1 i9 y8 @对于电饭锅,只能说人家比较下功夫。' j! |8 }0 S0 i" X& @' K7 E3 v
相对昂贵的电饭锅说明厂家用了更多资源去优化了产品设计,达到更好的性能。" p0 t3 }4 \/ [% H$ w
我倒是认为,除了控制律的优化,硬件本身需要下的功夫应该更多。
3 [5 I. M& j! z# |3 ~宣传上,高大上的算法更吸引眼球而已。
3 _8 x* O+ E$ M' G, ~, T9 E, f& Q4 y' t
工业自动化上,现在喜欢把模糊控制,神经元控制都归类到先进控制里。通过OPC搜集过程数据,通过数据回归和建模,给出方案然后验证,有些配上自学习功能。投资都是很大的。1 B% ]% L$ M k/ C
. M+ g% I0 p0 \3 C: f* a( q工业生产的实际情况中,想到得到理想的数据难度很大。数据的不理想,原因可能特别复杂:设备的状况,介质的变化,干扰等等都会造成前一段采集的数据与后一段有很大的差别。所以先控的使用局限性也就特别的大,往往同样的装置,在这里好用的模型到那里就不行,重复性特别差。% v- @8 F; r& H: Z) w- h
. J) @/ f: O$ h如果像电饭锅这样的产品,想追求每家都能做出一样香甜软糯,不用菜都能干3碗的目标,那真的是醉了。
+ {: a8 E" b& D) ^, ?( g S/ |# z& e+ A' Y! v9 s2 K5 B# L: I
如果您家的电饭锅刚好能做出完美的米饭,那只能说您家的米啊,水啊,烧的量啊,甚至电的品质和您本人的口味啊,都契合上的电饭锅厂家的设计目标。2 J& R6 ^1 Z+ q5 g: Z5 q" K
那是您的运气好,不一定代表电饭锅先进。
% Y5 n+ I. w3 Y+ Y; i
, C! ^. O: O) O- M对于我来说,好米饭就是小时候玩了一下午,饿的前胸贴后背的时候,来的那一碗冷饭,哈哈。 |
|