TA的每日心情 | 奋斗
2021-12-31 12:12 |
|---|
签到天数: 925 天 [LV.10]大乘
|
PID本身的来源也是个经验模型。并不是上来就有理论说P+I+D可以满足大部分的过程控制需求。
3 w: V0 v7 M, R+ k也是慢慢摸出来的。5 D! P& _2 {. v% ~* I. U2 S5 w
从这个思路来说，采用何种控制算法，仍然是经验决定的。
8 t4 u- G- U9 ^: E$ {因此，模糊控制也好，神经元控制也好，也仅仅是经验表明这种方式比较合适。
: d |, d2 \; v( G4 e* N8 z, ? j r0 n# b) h
对于电饭锅，只能说人家比较下功夫。* g9 o6 O1 C* i' z. O+ c1 \
相对昂贵的电饭锅说明厂家用了更多资源去优化了产品设计，达到更好的性能。
/ e: m q$ L t5 O Q" ^我倒是认为，除了控制律的优化，硬件本身需要下的功夫应该更多。- r+ u6 j2 \) ~
宣传上，高大上的算法更吸引眼球而已。
, o- K' i4 o+ c9 l9 S1 z9 @/ ^5 E. w- a1 S' `- e* o- }
工业自动化上，现在喜欢把模糊控制，神经元控制都归类到先进控制里。通过OPC搜集过程数据，通过数据回归和建模，给出方案然后验证，有些配上自学习功能。投资都是很大的。" s& W |3 v! z$ ]* w# `
0 R8 F4 Z- G) y- L工业生产的实际情况中，想到得到理想的数据难度很大。数据的不理想，原因可能特别复杂：设备的状况，介质的变化，干扰等等都会造成前一段采集的数据与后一段有很大的差别。所以先控的使用局限性也就特别的大，往往同样的装置，在这里好用的模型到那里就不行，重复性特别差。$ G3 q' c' j* Z* h6 a$ r
/ ~! d9 z0 ?$ X' F% }% p
如果像电饭锅这样的产品，想追求每家都能做出一样香甜软糯，不用菜都能干3碗的目标，那真的是醉了。! S# N- e4 S+ x. o1 V
( L/ g0 ]# H/ l+ ?: L( Q6 `' p" B! l如果您家的电饭锅刚好能做出完美的米饭，那只能说您家的米啊，水啊，烧的量啊，甚至电的品质和您本人的口味啊，都契合上的电饭锅厂家的设计目标。9 g1 c' w3 x: Q% {/ s7 A
那是您的运气好，不一定代表电饭锅先进。
3 P. K/ S% |1 Z* X3 n, h% q1 H. O! a1 s* D% k3 K
对于我来说，好米饭就是小时候玩了一下午，饿的前胸贴后背的时候，来的那一碗冷饭，哈哈。 |
|
雷达卡
楼主
显身卡
发表于 2015-2-8 16:16:23
但说白了，确实就是这么回事。