TA的每日心情 | 奋斗
2021-12-31 12:12 |
|---|
签到天数: 925 天 [LV.10]大乘
|
PID本身的来源也是个经验模型。并不是上来就有理论说P+I+D可以满足大部分的过程控制需求。
1 Y- H5 B% {3 b1 b, U也是慢慢摸出来的。
2 f' K! t8 E$ H0 @3 i5 Z+ f2 v; P从这个思路来说，采用何种控制算法，仍然是经验决定的。
i( ]0 h9 ~" I因此，模糊控制也好，神经元控制也好，也仅仅是经验表明这种方式比较合适。
$ x, n, v* U( A" [' F
- U- W+ k5 m, d) y" ?* R2 i对于电饭锅，只能说人家比较下功夫。
& C6 B( N9 z% P4 I相对昂贵的电饭锅说明厂家用了更多资源去优化了产品设计，达到更好的性能。0 U7 M) U8 ^" N- z+ C& X! N) ]
我倒是认为，除了控制律的优化，硬件本身需要下的功夫应该更多。
) ]+ V$ O0 P4 m- i5 I7 Q) @宣传上，高大上的算法更吸引眼球而已。, C0 V% w4 [* X; _% ~
1 ]/ O7 L( g" y1 z
工业自动化上，现在喜欢把模糊控制，神经元控制都归类到先进控制里。通过OPC搜集过程数据，通过数据回归和建模，给出方案然后验证，有些配上自学习功能。投资都是很大的。
" Q7 j7 O! T K5 G8 U9 p7 c B1 O/ Y ^+ e
工业生产的实际情况中，想到得到理想的数据难度很大。数据的不理想，原因可能特别复杂：设备的状况，介质的变化，干扰等等都会造成前一段采集的数据与后一段有很大的差别。所以先控的使用局限性也就特别的大，往往同样的装置，在这里好用的模型到那里就不行，重复性特别差。9 { s' I1 T/ B4 X* { {
1 a$ m% |* f4 Z5 m2 k+ f) ]
如果像电饭锅这样的产品，想追求每家都能做出一样香甜软糯，不用菜都能干3碗的目标，那真的是醉了。
% n* }: Q _3 y! F+ j& o8 W" k* S5 O$ ^9 y7 T" `
如果您家的电饭锅刚好能做出完美的米饭，那只能说您家的米啊，水啊，烧的量啊，甚至电的品质和您本人的口味啊，都契合上的电饭锅厂家的设计目标。6 h4 a% B* b! F0 x) H7 s9 P/ ?+ i" {
那是您的运气好，不一定代表电饭锅先进。
5 A5 D6 f7 R$ T3 ]0 h. Y' |5 S" j9 m' B( T7 Z- j, Z% E; p
对于我来说，好米饭就是小时候玩了一下午，饿的前胸贴后背的时候，来的那一碗冷饭，哈哈。 |
|
雷达卡
楼主
显身卡
发表于 2015-2-8 16:16:23
但说白了，确实就是这么回事。