TA的每日心情 | 奋斗
2021-12-31 12:12 |
|---|
签到天数: 925 天 [LV.10]大乘
|
PID本身的来源也是个经验模型。并不是上来就有理论说P+I+D可以满足大部分的过程控制需求。
5 Q0 }# Q0 [7 C8 M! ^也是慢慢摸出来的。
! T# D" A# E. j' N! M1 i- q) P从这个思路来说，采用何种控制算法，仍然是经验决定的。5 G7 w# P- U4 J9 w4 E B! @
因此，模糊控制也好，神经元控制也好，也仅仅是经验表明这种方式比较合适。; z- Y. c4 M) N8 y( r( i
9 _3 e& A" `9 `对于电饭锅，只能说人家比较下功夫。2 L: o1 g4 w- e6 P2 L
相对昂贵的电饭锅说明厂家用了更多资源去优化了产品设计，达到更好的性能。
+ h N5 T" P# z, q {5 ?" n我倒是认为，除了控制律的优化，硬件本身需要下的功夫应该更多。* v2 k: ?! [' a" |2 K; L% a
宣传上，高大上的算法更吸引眼球而已。
: s9 \5 p! L/ B3 v
( j- Z0 `+ ^+ _* ^2 ~3 V工业自动化上，现在喜欢把模糊控制，神经元控制都归类到先进控制里。通过OPC搜集过程数据，通过数据回归和建模，给出方案然后验证，有些配上自学习功能。投资都是很大的。
% F. ?& }: S/ f/ [$ P, P4 y! s$ x; Q ]! c* n
工业生产的实际情况中，想到得到理想的数据难度很大。数据的不理想，原因可能特别复杂：设备的状况，介质的变化，干扰等等都会造成前一段采集的数据与后一段有很大的差别。所以先控的使用局限性也就特别的大，往往同样的装置，在这里好用的模型到那里就不行，重复性特别差。
; b; a5 V+ }' P* g2 u/ e* r# B$ K+ I# }) b
如果像电饭锅这样的产品，想追求每家都能做出一样香甜软糯，不用菜都能干3碗的目标，那真的是醉了。
( C2 L$ p7 `; h& A6 n0 q
; ^, v& E! R. y# \8 _0 G: C如果您家的电饭锅刚好能做出完美的米饭，那只能说您家的米啊，水啊，烧的量啊，甚至电的品质和您本人的口味啊，都契合上的电饭锅厂家的设计目标。
: O! Y5 m6 Z$ B) T4 a( F那是您的运气好，不一定代表电饭锅先进。6 o1 S# o4 A; F, V6 w2 w7 e0 R. z
" e E$ q7 F8 _! q2 K8 K
对于我来说，好米饭就是小时候玩了一下午，饿的前胸贴后背的时候，来的那一碗冷饭，哈哈。 |
|
雷达卡
楼主
显身卡
发表于 2015-2-8 16:16:23
但说白了，确实就是这么回事。