TA的每日心情 | 奋斗 2021-12-31 12:12 |
---|
签到天数: 925 天 [LV.10]大乘
|
PID本身的来源也是个经验模型。并不是上来就有理论说P+I+D可以满足大部分的过程控制需求。
! i. W# w4 x' V7 x2 N/ m也是慢慢摸出来的。
* o; ]+ K0 F0 Y' h( g6 A从这个思路来说,采用何种控制算法,仍然是经验决定的。
+ ]! L9 E, E3 _; H因此,模糊控制也好,神经元控制也好,也仅仅是经验表明这种方式比较合适。
. x- A- J# c6 v! R7 _/ u5 c- T. A" [1 K$ i: e$ G! Z- ]- O! T
对于电饭锅,只能说人家比较下功夫。
9 i( h) C* ~4 E! I相对昂贵的电饭锅说明厂家用了更多资源去优化了产品设计,达到更好的性能。% h( ]1 \' b7 E4 h- H
我倒是认为,除了控制律的优化,硬件本身需要下的功夫应该更多。
! A X* s0 E8 q2 Z宣传上,高大上的算法更吸引眼球而已。
# t- [. \, i" A6 G
! ~2 @6 e |" o- u1 h工业自动化上,现在喜欢把模糊控制,神经元控制都归类到先进控制里。通过OPC搜集过程数据,通过数据回归和建模,给出方案然后验证,有些配上自学习功能。投资都是很大的。
4 O6 L) @" h: q
' |9 a: B6 B9 h/ F工业生产的实际情况中,想到得到理想的数据难度很大。数据的不理想,原因可能特别复杂:设备的状况,介质的变化,干扰等等都会造成前一段采集的数据与后一段有很大的差别。所以先控的使用局限性也就特别的大,往往同样的装置,在这里好用的模型到那里就不行,重复性特别差。1 z" u7 k4 _* J" P) |" i
7 v4 ?4 A9 D1 }% Z- N" R如果像电饭锅这样的产品,想追求每家都能做出一样香甜软糯,不用菜都能干3碗的目标,那真的是醉了。' Q% Y* [; [1 [% E" r5 `
* \! {( W1 G6 n, ~( |5 A& }5 u$ q& d
如果您家的电饭锅刚好能做出完美的米饭,那只能说您家的米啊,水啊,烧的量啊,甚至电的品质和您本人的口味啊,都契合上的电饭锅厂家的设计目标。
5 c+ u U/ u& Z, g3 _那是您的运气好,不一定代表电饭锅先进。
# I. b6 J9 d1 Y$ K4 h# \
* Q# _; i0 H5 e+ g& d8 U对于我来说,好米饭就是小时候玩了一下午,饿的前胸贴后背的时候,来的那一碗冷饭,哈哈。 |
|