TA的每日心情 | 奋斗
2021-12-31 12:12 |
|---|
签到天数: 925 天 [LV.10]大乘
|
PID本身的来源也是个经验模型。并不是上来就有理论说P+I+D可以满足大部分的过程控制需求。
; g0 y4 k/ [- G7 p0 N S/ I3 Y- k也是慢慢摸出来的。
! _8 @. N* y* Y9 y" i从这个思路来说，采用何种控制算法，仍然是经验决定的。
p. }# \7 ^: J) L) d因此，模糊控制也好，神经元控制也好，也仅仅是经验表明这种方式比较合适。
4 c$ @5 \, F9 J% @" Q v$ m1 Z
6 k, b1 _+ B; g* C7 ]对于电饭锅，只能说人家比较下功夫。
+ T! I0 i0 |6 [) y1 R, r相对昂贵的电饭锅说明厂家用了更多资源去优化了产品设计，达到更好的性能。0 l) m9 ?( t$ S: u8 o
我倒是认为，除了控制律的优化，硬件本身需要下的功夫应该更多。) _3 m6 T& T. L' D9 E+ z; u
宣传上，高大上的算法更吸引眼球而已。
! X* Y! \+ u2 {! R. G# u9 D7 X+ c( j
工业自动化上，现在喜欢把模糊控制，神经元控制都归类到先进控制里。通过OPC搜集过程数据，通过数据回归和建模，给出方案然后验证，有些配上自学习功能。投资都是很大的。 f5 _. q0 ]& h4 D
/ U, f. N5 x- r1 c
工业生产的实际情况中，想到得到理想的数据难度很大。数据的不理想，原因可能特别复杂：设备的状况，介质的变化，干扰等等都会造成前一段采集的数据与后一段有很大的差别。所以先控的使用局限性也就特别的大，往往同样的装置，在这里好用的模型到那里就不行，重复性特别差。: a& ^9 O3 {/ I/ z9 k6 @
$ j/ P* r, m& w4 M0 |* E
如果像电饭锅这样的产品，想追求每家都能做出一样香甜软糯，不用菜都能干3碗的目标，那真的是醉了。
, O! v9 s- `' ^& D: z. G |3 m' b
如果您家的电饭锅刚好能做出完美的米饭，那只能说您家的米啊，水啊，烧的量啊，甚至电的品质和您本人的口味啊，都契合上的电饭锅厂家的设计目标。0 x1 \! `# Z% F# _- P/ l
那是您的运气好，不一定代表电饭锅先进。
8 j/ t8 a5 V# z' s: `* s& z9 c+ u- ^
对于我来说，好米饭就是小时候玩了一下午，饿的前胸贴后背的时候，来的那一碗冷饭，哈哈。 |
|
雷达卡
楼主
显身卡
发表于 2015-2-8 16:16:23
但说白了，确实就是这么回事。