TA的每日心情 | 奋斗
2021-12-31 12:12 |
|---|
签到天数: 925 天 [LV.10]大乘
|
PID本身的来源也是个经验模型。并不是上来就有理论说P+I+D可以满足大部分的过程控制需求。# a I$ b# J( q+ U- w
也是慢慢摸出来的。
; ]- j; k9 `5 Q2 ~* E o从这个思路来说，采用何种控制算法，仍然是经验决定的。
% Y+ Y' a3 u' t# s9 v& V z: k# H因此，模糊控制也好，神经元控制也好，也仅仅是经验表明这种方式比较合适。
0 t, w7 W9 r0 V. G7 G' g
9 [) _' G+ X$ O4 a! J对于电饭锅，只能说人家比较下功夫。
0 ^% D/ |9 W3 s. c( k6 ]相对昂贵的电饭锅说明厂家用了更多资源去优化了产品设计，达到更好的性能。
1 A! s% G' Z/ o- Z: F3 A/ v0 q我倒是认为，除了控制律的优化，硬件本身需要下的功夫应该更多。
2 t3 `8 v, \: V宣传上，高大上的算法更吸引眼球而已。8 N' c( n+ ~4 P: e. J
) H" A- m2 U0 Y' D
工业自动化上，现在喜欢把模糊控制，神经元控制都归类到先进控制里。通过OPC搜集过程数据，通过数据回归和建模，给出方案然后验证，有些配上自学习功能。投资都是很大的。- N6 r: C# u/ f
) i. B6 V2 [# t% r+ [) L
工业生产的实际情况中，想到得到理想的数据难度很大。数据的不理想，原因可能特别复杂：设备的状况，介质的变化，干扰等等都会造成前一段采集的数据与后一段有很大的差别。所以先控的使用局限性也就特别的大，往往同样的装置，在这里好用的模型到那里就不行，重复性特别差。
( ^8 a0 C2 J; P0 b& `, N8 }# X3 {* l* c- }
如果像电饭锅这样的产品，想追求每家都能做出一样香甜软糯，不用菜都能干3碗的目标，那真的是醉了。
! w k2 B5 l3 u. R- m- H' R9 a ^/ b* ~7 O+ a1 K/ a, P
如果您家的电饭锅刚好能做出完美的米饭，那只能说您家的米啊，水啊，烧的量啊，甚至电的品质和您本人的口味啊，都契合上的电饭锅厂家的设计目标。6 t( Y9 m. R, ]' W, X+ I% K3 L
那是您的运气好，不一定代表电饭锅先进。& F- k/ G" x3 D3 p; l% J
7 y" P# z- Y% T: ^
对于我来说，好米饭就是小时候玩了一下午，饿的前胸贴后背的时候，来的那一碗冷饭，哈哈。 |
|
雷达卡
楼主
显身卡
发表于 2015-2-8 16:16:23
但说白了，确实就是这么回事。