TA的每日心情 | 开心 2023-3-1 00:08 |
---|
签到天数: 2397 天 [LV.Master]无
|
晨枫 发表于 2012-9-3 22:04 , z5 P0 Y. h( T1 @5 N+ Z, k
混动还不能说是死胡同,但这至少不是阳关大道。个人对更加节能的内燃机更加看好。中国汽车还任重道远。 ...
, ?6 z1 ?2 S3 A5 D, z2 J$ ?普通消费者才不在乎啥是技术上的“阳关大道”呢。。。
0 e$ G# c. A w+ q* t7 T
/ B5 d, K& b Z+ B$ `* ]( v5 _同样的价位,更好的可靠性,更低的油耗 -- 只要你能做到,哪怕你把KISS原则违反了个底儿掉,只要用发动机盖子一封,谁去管里头零部件比别人复杂30%?
, t( }. U0 ~; L. q, C8 Y- `$ F# O" J2 c* E8 Q! y8 ^. H
' y3 H& l6 e8 T0 y* ~; w节能柴油机只是纸面上的优势 -- 换成Price Tag优势就荡然全无。。。 节能柴油机如果真能用同样的价格做到混电车的水平,我看不出为啥不热卖。。。 % m# p/ R+ N$ }+ S/ j
4 Q6 G9 p; w. W( j: ~4 {. G) Q
消费者一点儿都不傻,那个好那个坏心里门儿清着呢。。。 : O7 Z4 q- Z/ P9 N9 O: U
" |) q" m' V/ `6 g# w( f5 n
, C+ U8 [. ?5 i9 N; E至于说日系要“沉沦”,恐怕为时尚早 -- 要沉沦也得有个追击者对不对?
! H6 }3 j$ {- B, f: h7 k3 q
' v6 S: O1 f0 q0 I. r5 I3 \' S韩国车就是个Hyena角色,捡剩的。。。 我Sample的全是有家有口有正式工作的所谓“中产阶级”,这个阶层是买车的主力不为过吧?我还真没听说哪一个喜欢或者打算买韩国车。。。 跟他们一提韩国车各种表情都有,就是没有赞许。。。
& g4 ^; s/ A4 m7 z# L+ E+ B5 b- p; f: S- M- U) a- |0 B, B
德国车吗?一个字:“贵”;两个字:“真贵”;三个字:“真TMD贵”。。。 开着贵,修起来也贵 -- 不修还不行。。。 想做到日系那样除了换机油不用维护吗?还得几年啊。。。 ) O3 `3 i' N8 C, P2 w
3 |% K! r* \. y7 X, p/ ]8 q- I% P+ `$ A% R
日系车的确是有外形boring,无甚创新的毛病,问题是有多少人在乎关门声的厚重感呢?没有对老酒不敬的意思,这个在乎和不在乎的百分比,恐怕才是问题的关键所在吧。。。 如果有50%的消费者都声称很在乎这个关门声的厚重感,你看日本三大还做不好这个?不会吧。。。 ' D# [. h5 {: U3 {) z
* T# @& d- ~5 Q6 j" t$ ]1 k
|
|