TA的每日心情 | 开心 2023-3-1 00:08 |
|---|
签到天数: 2397 天 [LV.Master]无
|
晨枫 发表于 2012-9-3 22:04 ![]()
3 \$ @ P. |- ~7 ~& g( y混动还不能说是死胡同,但这至少不是阳关大道。个人对更加节能的内燃机更加看好。中国汽车还任重道远。 ... 8 K+ {, q1 O& {; l, i" B9 N
普通消费者才不在乎啥是技术上的“阳关大道”呢。。。 r. ~) t' z& f; J& z4 i; B8 }. E
+ N4 X, g/ A1 Q7 ]% _. h* I
同样的价位,更好的可靠性,更低的油耗 -- 只要你能做到,哪怕你把KISS原则违反了个底儿掉,只要用发动机盖子一封,谁去管里头零部件比别人复杂30%?3 L. U0 L* \) n. w

7 S9 e. c1 F/ O B5 H5 I8 W% ?
" t! i: q C, d9 a$ Z- ]6 |9 Q, j节能柴油机只是纸面上的优势 -- 换成Price Tag优势就荡然全无。。。 节能柴油机如果真能用同样的价格做到混电车的水平,我看不出为啥不热卖。。。 0 q* j& S9 f8 o$ {
# T' \* P( _( g% I
消费者一点儿都不傻,那个好那个坏心里门儿清着呢。。。 , r& v% u8 e2 L$ G% |7 o. |6 Z3 A

0 ^7 A4 ~ u& _, N1 X3 r& u) F; v
至于说日系要“沉沦”,恐怕为时尚早 -- 要沉沦也得有个追击者对不对?& G2 U0 ~, h* [9 p( U4 h5 ]
8 X0 s3 ?; P9 U, X2 I9 B- j5 g
韩国车就是个Hyena角色,捡剩的。。。 我Sample的全是有家有口有正式工作的所谓“中产阶级”,这个阶层是买车的主力不为过吧?我还真没听说哪一个喜欢或者打算买韩国车。。。 跟他们一提韩国车各种表情都有,就是没有赞许。。。
" a) W. @6 i: m3 A' J' S+ H0 N/ p# x' R
德国车吗?一个字:“贵”;两个字:“真贵”;三个字:“真TMD贵”。。。 开着贵,修起来也贵 -- 不修还不行。。。 想做到日系那样除了换机油不用维护吗?还得几年啊。。。 ; i, f" a$ h; h; G9 Q
5 w2 R) ?6 o! {4 E0 P
, X0 W! |6 p! R @6 d/ A- a* ]% B9 c
日系车的确是有外形boring,无甚创新的毛病,问题是有多少人在乎关门声的厚重感呢?没有对老酒不敬的意思,这个在乎和不在乎的百分比,恐怕才是问题的关键所在吧。。。 如果有50%的消费者都声称很在乎这个关门声的厚重感,你看日本三大还做不好这个?不会吧。。。 9 x+ {) o1 N* J! y6 z: X% H

+ o, O Z" f! H |
|