TA的每日心情 | 开心 2023-3-1 00:08 |
---|
签到天数: 2397 天 [LV.Master]无
|
晨枫 发表于 2012-9-3 22:04 - s& \0 ?; }5 R9 H& j
混动还不能说是死胡同,但这至少不是阳关大道。个人对更加节能的内燃机更加看好。中国汽车还任重道远。 ... , B+ l1 t# t, D) e+ _3 H f% H
普通消费者才不在乎啥是技术上的“阳关大道”呢。。。 , Q0 D X% z. y
/ w! |+ u( @$ U3 _" ~
同样的价位,更好的可靠性,更低的油耗 -- 只要你能做到,哪怕你把KISS原则违反了个底儿掉,只要用发动机盖子一封,谁去管里头零部件比别人复杂30%?
0 A% p. m* g* F) w ' J3 Y! O5 ]: G! M* r, K
5 ^2 y; l3 ^: i8 p. H节能柴油机只是纸面上的优势 -- 换成Price Tag优势就荡然全无。。。 节能柴油机如果真能用同样的价格做到混电车的水平,我看不出为啥不热卖。。。 5 P ]; q% v( x2 `; M
, M1 [6 H) K$ `& Q* X! I
消费者一点儿都不傻,那个好那个坏心里门儿清着呢。。。
0 Y1 T8 n/ l1 _( f * a3 r1 r. f& O$ S
3 k" u/ T0 c$ P- P至于说日系要“沉沦”,恐怕为时尚早 -- 要沉沦也得有个追击者对不对?
4 T( x1 c# l8 Z" Q5 C) c. q6 L( A# Y( t2 q, ?8 F/ h
韩国车就是个Hyena角色,捡剩的。。。 我Sample的全是有家有口有正式工作的所谓“中产阶级”,这个阶层是买车的主力不为过吧?我还真没听说哪一个喜欢或者打算买韩国车。。。 跟他们一提韩国车各种表情都有,就是没有赞许。。。
; l5 r" X+ C4 W& b" t- ^* Q, J7 Y# e, r! k
德国车吗?一个字:“贵”;两个字:“真贵”;三个字:“真TMD贵”。。。 开着贵,修起来也贵 -- 不修还不行。。。 想做到日系那样除了换机油不用维护吗?还得几年啊。。。 . W0 p0 s' L8 F, F2 ]; z+ C, x

+ c$ w8 R( Q7 _9 Q# _9 O6 o( e3 Q' D) ]% R- X8 G: N u/ @4 Y9 O
日系车的确是有外形boring,无甚创新的毛病,问题是有多少人在乎关门声的厚重感呢?没有对老酒不敬的意思,这个在乎和不在乎的百分比,恐怕才是问题的关键所在吧。。。 如果有50%的消费者都声称很在乎这个关门声的厚重感,你看日本三大还做不好这个?不会吧。。。
- H2 `0 T x/ _* B
2 b* h" P: d4 m4 O3 J) n8 G |
|