TA的每日心情 | 开心 2023-3-1 00:08 |
|---|
签到天数: 2397 天 [LV.Master]无
|
晨枫 发表于 2012-9-3 22:04 ![]()
, V4 R% e$ |& x混动还不能说是死胡同,但这至少不是阳关大道。个人对更加节能的内燃机更加看好。中国汽车还任重道远。 ...
J- h6 O b8 N$ ^. o& J0 \普通消费者才不在乎啥是技术上的“阳关大道”呢。。。 3 E1 h6 k& D/ m$ @; W3 u- ?. F. r
5 n0 ^& D, O4 R. |同样的价位,更好的可靠性,更低的油耗 -- 只要你能做到,哪怕你把KISS原则违反了个底儿掉,只要用发动机盖子一封,谁去管里头零部件比别人复杂30%?( _- Z3 K% V* Q+ U3 W
2 r% \0 P2 K, \( o- i" S( k
5 t$ M- y# i: x, F4 v节能柴油机只是纸面上的优势 -- 换成Price Tag优势就荡然全无。。。 节能柴油机如果真能用同样的价格做到混电车的水平,我看不出为啥不热卖。。。
0 I% ?3 L3 d( M' r' t4 v
! @/ @. U# {+ u消费者一点儿都不傻,那个好那个坏心里门儿清着呢。。。 9 d, s7 U, C3 c+ U9 O. }; e
6 Y' ]0 C$ K' A7 |
" q9 J- `- ^6 O0 }3 @& o至于说日系要“沉沦”,恐怕为时尚早 -- 要沉沦也得有个追击者对不对?; W, T m" e9 D
5 i* o& h! C! s' I t1 ]6 ], V
韩国车就是个Hyena角色,捡剩的。。。 我Sample的全是有家有口有正式工作的所谓“中产阶级”,这个阶层是买车的主力不为过吧?我还真没听说哪一个喜欢或者打算买韩国车。。。 跟他们一提韩国车各种表情都有,就是没有赞许。。。 7 A/ b: n) Y; A/ w. Q. I
4 K6 F2 A4 W* D! B% P: C德国车吗?一个字:“贵”;两个字:“真贵”;三个字:“真TMD贵”。。。 开着贵,修起来也贵 -- 不修还不行。。。 想做到日系那样除了换机油不用维护吗?还得几年啊。。。 , V7 I/ A' V+ X- k2 T" a5 z

, o" O6 j/ l- m7 e8 _+ q. w9 j. e; D) V
日系车的确是有外形boring,无甚创新的毛病,问题是有多少人在乎关门声的厚重感呢?没有对老酒不敬的意思,这个在乎和不在乎的百分比,恐怕才是问题的关键所在吧。。。 如果有50%的消费者都声称很在乎这个关门声的厚重感,你看日本三大还做不好这个?不会吧。。。 % a/ `' P8 ~5 [1 M" u
3 }+ V* D1 y' g. `. a4 q
|
|