设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11575|回复: 69
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 迫击炮还有什么用

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-10-30 00:42:30 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
迫击炮曾经是步兵的重火力。60迫、82迫(在欧美为81迫)为连火力(有时60迫下放到排),120迫(曾经有过100毫米等口径,现在已经很罕见了)为营火力,构成从前沿到十公里纵深的有效火力体系。# I1 r& x1 |9 Z( r$ X

; r0 O- t5 Y6 u) {3 o传统上,迫击炮是前装的,炮弹从炮口装填,在炮管内滑下去撞击底部撞针时,击发发射,故名迫击炮。
+ a% v! u( y/ ^! N* O8 s6 k4 r( g/ ^2 Q& Y- t, ]1 |
在英文里,迫击炮叫mortar,没有迫击的含义,只是指炮管短粗、弹道弯曲的火炮。这揭示了迫击炮的另一个特征:弹道弯曲。在实用中,迫击炮有时以超大仰角发射,使得炮弹落点很近,支援近战;这也是对反斜面目标射击的必须,低平的弹道就被障碍物挡住了。
7 i: N+ }' j/ S# a' u% Q! y. a& \6 \$ k
60迫很轻巧,82迫就需要好几个人伺候了,120迫光靠人力已经拖不动了,一般需要车辆牵引。另一个问题是炮弹。迫击炮是滑膛炮,炮弹要沿炮管顺畅滑落,弹径与管壁之间必须有足够的间隙,炮弹有所松动,因此射击精度不可能太高。这就决定了迫击炮只能打概率,需要一定数量的炮弹才能保证击中目标。) v' L) y+ [1 F+ _1 V- o0 ]4 b# d
- Z* i( H  d* n% D5 j) Y
除了工事作战或者依托装甲车作战,步兵分队需要自己携带弹药和给养,多带炮弹就成了累赘,但这也是迫击炮发挥作用的必须。这个矛盾用精确制导炮弹可以解决,除了成本高,其他没毛病。激光制导的迫击炮弹还能打低速运动目标,如车队中的坦克、装甲车。战场车队行进不可能按照车辆的最高速度,大多慢吞吞的。8 x( b' B5 w, m4 j2 ~( r0 b3 _' i

" z7 K" D% S; f4 w1 {但要是连迫击炮也取消,用自己就能飞的巡飞弹,也能完成精确制导迫击炮弹的全部任务,还省下了迫击炮本身的重量。这正是现代迫击炮遇到的问题。
5 `; X9 e+ J+ g9 w$ F6 E
; Q0 z4 d9 p/ A; U0 O4 `美国“弹簧刀300”长0.5米,重量2.5公斤,射程10公里,巡飞时间15分钟。发射后可回传沿途和目标区图像,即便于确认和瞄准目标,也便于一般的战场态势感知。战斗部威力只有手榴弹大小,威力足够消灭步兵目标了。“弹簧刀300”的巡航速度只有101公里/小时,这无大碍,目标是固定或者半机动的,距离又近,不差这几分钟。
) ]. j) ?- C! j
9 ~6 s  V0 r; ^* i! k更大的“弹簧刀600”重量增加到55公斤,战斗部足够打坦克了,射程40公里,巡飞时间40分钟,巡航速度增加到113公里/小时,冲刺速度达到160公里/小时,打坦克足够了。
0 a3 `* @9 M- u  e+ l1 g1 e# U" x4 q9 v9 P2 |) j4 d. e
两种“弹簧刀”都需要管式发射装置,但这只需要把巡飞弹弹射出去、赋予初始速度,轻便多了。“弹簧刀300”的发射装置只有0.2公斤,带弹的全系统也只有2.7公斤,单人就可以携带。“弹簧刀600”重一些,需要两个人。
) M6 s+ E+ Q, c& r' ^) \8 ?) ^
. v0 h; {8 D% P6 [" [* ~相比之下,迫击炮管需要用发射药的燃气压力把炮弹以足够的初始速度推出去,才能获得足够的射程,还有瞄准的精度要求。由于必须打概率射击,迫击炮要高强度连续发射,炮管的耐热和冷却要求也增加额外重量。号称轻量版的美国M224 60迫重21.1公斤,典型的美国M252 81迫重41.3公斤,典型的以色列索尔坦K6 120迫则重达144.7公斤。这些只是迫击炮本身的重量,在战斗状态下,还要加上炮弹的重量。这对轻装的步兵分队是很重的负担。
3 Q* F; f3 H3 _9 m2 w/ d- g8 J1 x
/ U" c4 Z6 V1 K; s但迫击炮还有后装的分支,这一分支主要在苏联,现在中国也追随发展。
6 r9 f+ w2 h5 o; O+ u
  U' w8 x7 U- b& g3 ]) Y% p/ @在阿富汗,苏军“瓦西里克”(也称“矢车菊”)82毫米速射迫击炮获得很高的声誉。这不再是从炮口装填的,而是从炮尾装填,射速高达100-120发/分,简直像“小火箭炮”一样。当然,一个弹匣只有4发炮弹,这样的爆发射速在2秒钟里就打完了,考虑到换弹匣,持续射速和传统迫击炮相比没差多少,但战斗中最初几秒往往是最关键的,密集压制关系到战斗的胜负。在紧急情况下,“瓦西里克”还可以放平了打,用作直射火力。) O# T& }* c; G; o. @
' L; g) @$ \0 o( |' {
在理论上,“瓦西里克”集中了轻便和速射的好处,在实际上,“瓦西里克”不再轻便,重达632公斤,比典型120迫还重4倍。炮弹的惊人消耗更是步兵分队无法接受的,只有在永备工事里有充足弹药的时候才能这么打。为减轻炮重而炮身太轻,连续发射时的震动使得落弹散布很大。
4 @+ }7 [4 Y4 P7 e6 o3 w' ?6 r9 q8 V0 Z' [) \
中国引进后,发现了这些问题,但通过先进反后坐系统和先进材料技术,W99迫继承了“瓦西里克”火力密度高的优点,降低了落弹散布,但重量上依然无法大幅度降低。好在中国有“东风悍马”,改进后的PCP001迫装车使用后,炮弹也随用随取,解决了步兵分队人拉肩扛的问题。' Q% {5 z& {) |* e8 b

% k/ n9 ~; R- Q* m% G4 ^4 Q* v车载82速射迫是好东西,在高原上打击缺乏重火力的对手时尤其管用,空降兵也看重系统重量比常规车载火炮更低的优点。但作为一般使用,威力还是低了一点,防护也欠缺了一点。这还是特化武器,不宜作为一般部队的主力装备。
, v$ h, f8 ~& h( w2 p  N/ d' {
$ U& Z- s8 i8 n( T5 _$ K2 F军改后,合成营的炮兵以122毫米履带或者轮式自行榴弹炮为主,车载82迫除了更加小巧、射速更高,在射程、威力、弹药种类和防护上就没有优点了。! @6 F8 O3 _7 c5 {8 z
- I" b9 X# N8 f: ~: u
在苏联时代,2S9“诺娜”就是针对“瓦西里克”的缺点而产生的。这也是后装的,但不再保留速射能力,还是像常规迫击炮那样,单发发射。“诺娜”是120毫米的,炮弹等比例放大的话,威力比82毫米大4倍以上。苏联声称威力与155毫米榴弹炮相当,这可能夸张了。“诺娜”也能放平了打,作为近距离上的直射武器使用。
& y/ }+ u6 S% M0 t! c4 ?( D1 x* f; Z, g3 X
“诺娜”是配属空降兵的。空降兵武器需要轻巧,威力大,但射程不需要太远,毕竟作战中以奇袭为主,不是主攻部队。) k0 u* K0 q. X

- J4 M" u8 g- m+ J/ N5 r5 `“诺娜“在中国也有引进,但好像没有自产和装备部队。轻量化的122毫米榴弹炮占据了位置,没有“诺娜”的位置了。
$ n& _' [$ l5 _2 s9 G2 M2 C3 O
$ t( u; O+ M9 v- H1 ~中国空降兵也介于俄罗斯体系和美国体系之间。美国的空降兵以空降步兵为主,轻机械化为辅。俄罗斯相反,轻机械化的空降兵才是主要突击力量,空降步兵只是先导的突击队。
3 M9 q9 k) Z$ J# k( P1 g. y# `
俄罗斯机械化空降兵与其说是空降的轻机械化步兵,不如说是空运为主、有空降能力的轻机械化步兵。车辆伞降只是在演习中展示,在实战中从未使用过。即使在乌克兰战争的安东诺夫机场争夺战中,也是空降步兵孤军奋战,没有得到相当于轻步战的空降兵战斗车的支援。) e% ]" ]* Y6 C2 p4 V( h4 y

, V- X' i% f5 U9 ~% ?/ N2 q/ ^+ R与俄罗斯空降兵相比,中国空降兵既有理念上的差异,也有空运能力不足的现实限制,在空降兵机械化方面更多地向美国考虑。这使得“诺娜”在中国地位尴尬。
/ J. j7 |2 i% \1 |+ b5 Q; }# g$ v) t$ F. F4 u# |) W7 O8 H
对于一般部队来说,122毫米自行榴弹炮把“诺娜”的位置占了,也不需要“诺娜”。- H% Q- L7 j# C! `5 C: T
* p8 ]0 S  m  [# u
迫击炮的另一个作用是工兵破障炮。迫击炮的发射压力低,容易做到大口径。在巷战或者筑垒地带作战时,破障炮很有用。坚固工事也一般在面对敌人的一面特别低矮坚固,但顶盖没法做到同样坚固。顶盖也平坦宽大,相对容易命中。
! Y) _% b# h$ c* P; Y4 y0 {& q% r6 }
在乌克兰战争中,俄军把早已退役的240毫米2S4自行迫击炮拉出来。这原本是用来发射战术核武器的,作为破障炮也有奇效,打得马里乌波尔到顿巴斯的乌军一筹莫展。天灵盖再硬,最终还是挡不住狼牙棒。6 F2 F8 d1 \) x8 d

* W$ @. o! j# M) k# ^但用火箭弹的话,破障炮也不必了。工兵有火箭布雷装置,用较小的火箭助推,把较大的撒布器推送到目标区上空,空中布雷。同样的技术可以把重磅炸药发射到破障目标上,激光制导可以保证很高的命中精度。这比大口径破障炮轻便多了,用导轨发射的话,还可以容易地超口径化,进一步增加威力。
; T/ v' A! k% H, Y. D, Q$ ^) W# f
  E8 q0 Y* ^% L( S1 d+ y; s看起来。巡飞弹可能把步兵迫击炮的位置占了,自行或者轻量化122毫米榴弹炮则把车载82迫和120迫的位置占了,破障炮也失业了。迫击炮还有未来吗?看来需要奇迹了。

评分

参与人数 8爱元 +68 学识 +2 收起 理由
伯威 + 4
方恨少 + 12
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
testjhy + 10
唐家山 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2025-7-28 23:17
  • 签到天数: 1935 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-10-30 01:26:50 | 只看该作者
    小口径迫击炮主要还是压制作用吧,而不是直接杀伤。这个巡飞弹可能代替不了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2022-10-30 01:42:51 | 只看该作者
    本帖最后由 MacArthur 于 2022-10-29 12:47 编辑 ! O4 N0 {, L8 Q; K' T* N' J

    : \8 ^3 x" ]- a9 Y* a5 k. {这个问题不过是“导弹万能论”的一个花样变种。。。 司机的终极梦想就是未来战场上每个士兵身背两枚洲际导弹,上怼天下怼地中间怼空气,包打一切。。。
    1 y. T# a8 R7 L7 L+ ~( n" N/ C: V! E
    2 _* ?! v" j! A( ]那么下面的问题自然而然就是:“坦克还有未来吗?” “火炮还有未来吗?” “迫击炮还有未来吗?” “步枪还有未来吗?” “手榴弹还有未来?”! r! B( l& ~1 Q7 G' c

    & }7 R& ]8 ]9 d% K0 W0 b* w遇事不决,洲际导弹,是一种对于技术进步的期许,也是一种不切实际的指望 — 指望一两种神奇的武器能够包打一切,一桶浆糊。。。# D+ h. D5 }. M' D+ {. ^

    6 d# I4 J$ Y7 _* k8 y即便没有洲际导弹,也可以幻想巡飞弹。。。 即便没有巡飞弹,也可以幻想无人机。。。 即便不是无人机,也可以幻想电磁炮。。。 反正只要想多了,总有一种武器可以包打天下的对不对?
    $ p: F6 t2 [4 h7 u( I! W/ x" t3 F  Z, D& H& O% }8 G7 X
    % Y  n7 R- }3 Z4 A5 \
    现代战争是体系作战,在体系里面每一个零件都不是可有可无,更不是可以随便被替换的。。。 迫击炮这种简单至极的武器,对于步兵分队来说,如同步枪和手榴弹一样。。。 想说服他们用巡飞弹来替换,恐怕可不是坐在电脑前敲敲键盘就能做到。。。 这并非什么“脑筋顽固不化” 或者“观念陈旧” — 对于down to the earth的前线步兵来说,简单,就意味着可靠 — 巡飞弹这种高级玩意儿,想在可靠性方面打败迫击炮,恐怕尚有十万八千里路要走。。。8 s' Q! s4 L/ L7 J
    5 j0 o. B3 w# z% q) U
    步兵武器的可靠性乃是生死第一要着,差出个0.01%,就能决定士兵们会弃之若敝履还是奉为珍宝。。。
      [1 _) t. T; X( L3 N: Y8 _3 B6 i1 ~8 H9 w- \0 Q, G1 h: A! ?
    更何况战场上还会有各种各样的目标,需要用迫击炮火力去试探、去摧毁,或者去遮蔽。。。 简单便宜的铸铁弹药一连打上个百八十发,连长眼皮都不会眨一下。。。 巡飞弹一口气打个百八十发,国防部的老爷们肯定就坐不住了。。。
      ~+ ]3 X* p( Y8 _  _$ K
    7 e/ I1 r2 g/ Q* k/ L$ r 灵巧弹药再牛B,效费比是罩门呵。。。
    $ ^) k: b# f1 s5 O+ h1 T; m% n1 [. f6 ^2 s- @2 f
    8 Q6 F- c: R2 T

    $ p( m$ r6 q) l: P" L$ _. v( A% s4 U* c! z5 [6 [

    点评

    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    涨姿势: 5.0 +1: 5.0
    这真是极好的: 5.0
    +1: 5 这真是极好的: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2022-11-1 08:10
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-10-30 10:33
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2022-10-30 08:41
    给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2022-10-30 02:27

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    宁娜 + 6

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-10-30 02:35:04 | 只看该作者
    这次俺少见的同意司机一次。
    - i0 d# P4 b' x( U. m# h8 i5 A
    . D* a( ]& S9 D3 ]! }# v9 H迫击炮因为使用概率攻击,所以,对一个目标往往需要至少3-6发来进行覆盖。而巡飞弹,攻击一样的目标只要一枚,这样对偕行能力是有提高的。作战效能会增加。所以,使用智能精确弹药对作战能力的提高是必须的。就是不知道成本和生产是怎样的。要是能把成本再降下来,迫击炮的生存真的会是个问题了。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-10-30 13:55
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-10-30 04:32:49 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2022-10-29 11:261 I4 E! `' Z) s* {
    小口径迫击炮主要还是压制作用吧,而不是直接杀伤。这个巡飞弹可能代替不了。 ...

    0 T0 U/ |( u  @4 q能直接杀伤的时候,为什么要压制呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2022-10-30 04:33:39 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-29 11:42! z8 y/ D- N8 e& W0 T+ p
    这个问题不过是“导弹万能论”的一个花样变种。。。 司机的终极梦想就是未来战场上每个士兵身背两枚洲际导 ...
    7 @, Z' C  V3 J0 k0 D8 P- j# O2 t
    说了半天,半句有营养的话都没有。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2022-10-30 05:24:51 | 只看该作者

    1 O! K/ h' L/ J8 M! |据我观察,共军的步兵班排一级的压制武器确实再向智能化和制导化发展。似乎有两个方向。2 P1 q5 E- o( @0 o8 S( M. y

    ! @0 l) |  f6 o0 F% \, o# a一个方向是旋翼机式的无人机,携带6枚-12枚手雷,飞临敌人上空,靠重力投掷。例如珠海紫燕的无人机,像个迷你的直升飞机,靠汽油/柴油推动。飞行范围超过30公里,远远超过班排的作战范围。
    ' Z- A4 F8 [3 V- J+ J5 m; f5 N
    ( q# }1 z/ |/ V. _+ S# [5 b3 Z3 ^# X另一个方向是类似弹簧刀的巡飞弹。弹簧刀的技术含量不算高,中国已经有几家类似的货架产品。制导单元就是人在回路的图传系统,操作非常简单。5 e! S- ~8 ?6 [% `7 f

    9 g7 @/ c( l+ V这两种似乎部队都没有正式列装。猜测原因应该是这种级别的武器进化很快,几个月就可能出来更先进的技术,现在大规模生产装备,产品还没到部队手上就落后了。反正中国的工业基础摆在这里,等有威胁了再定型安排生产,也就是几个月的事情。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-10-30 13:56
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2022-10-30 06:30:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-29 15:33
    ; o/ k- o" d4 M说了半天,半句有营养的话都没有。

    ' v8 w6 v: K  ]4 ], x! F我要是把这句话原样奉还,会被人说不厚道的。。。/ E6 `5 P8 f0 y. y  y/ v

    $ u  M0 }# e0 Z& B% r- t
    - p: E( c# `$ F6 b5 T* |/ B. b8 B高科技不是万能的。。。 弹簧刀的杀伤力约等于一颗手榴弹,弹簧刀能取代手榴弹么?如果弹簧刀的造价和可靠性都能跟手榴弹比肩,why not?
    & g/ W5 Y7 U" v: @4 B
    / y- R4 z& o4 p: G问题就在于这个“如果”,可能吗?
    6 f1 f! |1 U7 i. X: C8 C
    ! X/ f2 u; A6 h" H, H) W不老老实实地去探讨这个“前提条件的可能性与可行性,光是展望前景,这是三哥MBA们PPT开疆拓土的秘技,居然也被“三哥黑”给学会了。。。" U6 }# h. V' W4 I, `+ g, [

    ( S4 ~0 R! `% B! b( a
    6 l0 }2 @) F- g9 Q, b
    + Q! C; p: ]; ~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2022-10-30 08:13:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-29 16:30
    ) S! t+ Z1 m8 T, h  \' i+ e我要是把这句话原样奉还,会被人说不厚道的。。。
    4 W! i& t3 [8 w3 }, n5 `$ r/ F1 P
    你应该再去复习一下形式逻辑。我可说过弹簧刀会取代手榴弹?- L" K% B4 q9 C% l; g7 r
    ; J: U" `- @- r2 S  S
    迫击炮最大的问题是弹药消耗对步兵分队是不可承受之重,这句话你哪点看不懂?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-10-30 13:56
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-5-30 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2022-10-30 12:27:07 | 只看该作者
    解放军军改以后,122榴应该是旅炮,装备合成旅下面的炮营。合成营的火炮是120自行迫榴炮,好像轻型合成营的营级火炮是82速射迫。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2022-10-30 12:29:24 | 只看该作者
    gaurage 发表于 2022-10-29 22:27
    9 J- g* H1 V$ o/ i解放军军改以后,122榴应该是旅炮,装备合成旅下面的炮营。合成营的火炮是120自行迫榴炮,好像轻型合成营的 ...

    ) ~8 m( j$ O) R! W- e5 Z2 {确实看到过这个说法,但报道和图片里,除了高原快反和空降兵,很少看到野战军用82速射迫,更少看到列装的120自行迫。你有图片证明吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2022-10-30 12:32:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-29 19:13
    1 E* I, }& J# X4 T迫击炮最大的问题是弹药消耗对步兵分队是不可承受之重
      {( q) O" y7 ?$ D$ u; l8 y4 t6 ]
    不能光盯一点不计其余呵。。。 光拿着弹药重量说事,成本咋不提呢?$ v2 g" U) E  g# w; P% A
    6 N3 x; ]! i8 C' L( E
    打仗这事从来都不是“不计成本”7 P4 I# c2 R& \5 j% m- N1 M3 A% y

      ]7 I9 N2 W; R: q7 z0 |" _$ [$ p六零炮及弹药本来就算在连属火器携行里,甭说米帝,就是志愿军这种轻装步兵都不算个事儿。。。 根本不算啥“不可承受”
    1 \& O# q' ~3 j1 z+ T
    " C8 z2 a! t- u! U2 U% T, {在战场上像迫击炮一样放弹簧刀,对于后勤老爷们倒的确是“不可承受之重”; Q: q4 K+ N4 n3 H8 T* _1 l  j
    ) S1 K+ m3 K7 R# }  ]" L* b$ w
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-7-9 10:55
  • 签到天数: 604 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2022-10-30 12:43:06 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-30 01:42
    6 K1 h  w% T4 Z, L( J3 g这个问题不过是“导弹万能论”的一个花样变种。。。 司机的终极梦想就是未来战场上每个士兵身背两枚洲际导 ...
    : w, R6 l# z8 @& G  s* p- o
    关键还是看打的是什么样的战争,一场战斗/战役定胜负,自然是啥先进用啥,长期战争就得考虑可靠性和费效比了。美国之所以大规模用精确制导弹药,主要就是因为这几十年对手太菜,打不出长期战争。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2022-10-30 12:52:35 | 只看该作者
    旺旺的考拉熊 发表于 2022-10-29 23:43
    + J7 q. w! a2 P! H; B$ q7 x关键还是看打的是什么样的战争,一场战斗/战役定胜负,自然是啥先进用啥,长期战争就得考虑可靠性和费效 ...
      ?5 p( Y8 U  ?6 a& E/ R& U- i
    就是这个意思。。。 所有这些“XXX还有用吗”问题,都需要放到具体的使用场景里去分析,无法泛泛而论。。。 + ]$ |1 Y- T; k, S+ i# c8 t

    ' D6 Q8 ~3 l) e+ `: a这不是一个Yes Or No Question,也没法简化。。。
    * a, E7 @; l" v# p5 }
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2022-10-30 12:58:15 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2022-10-29 23:00 编辑
    6 \* E9 f# D# e/ {( S5 M0 d5 m& n
    MacArthur 发表于 2022-10-29 22:32
    ) M5 c  h* e! Q1 }# k. W% @3 r不能光盯一点不计其余呵。。。 光拿着弹药重量说事,成本咋不提呢?
      M5 r6 A; _% `0 Q; j% ~! D' h5 P# G2 i( B9 k
    打仗这事从来都不是“不计成本”

    , T7 f$ h8 g: F) F& L. O
    / f/ C/ S8 M/ p9 A/ M) L60迫是排属,82迫才是连属。你说重量不是个事,霍霍,好大的口气。典型81毫米迫击炮弹的重量在400-680克。你打算连里配几个兵专门背炮弹?背多少?别忘了,机枪的子弹还得有人背哦。
    , ~" J+ g/ d8 i6 b% \+ Z+ w4 F( }7 P; M! f( ]7 S0 m
    为什么要像放迫击炮那样放弹簧刀呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2022-10-30 13:12:52 | 只看该作者
    迫击炮是步兵直属的重火器,最大的优点在于直属,随时都有。
    ( n# r7 @3 ]( p1 Y: Z; ^/ F' f- H1 @( x" D5 G
    巡飞弹没有这个时效性。! z/ ^& D% {# {6 r
      b1 ^# a& t2 g, i: J3 d. }
    欧美电影里把飞机近距离支援描写得好像随叫随到。实际经常要等很长时间或者根本没有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-7-9 10:55
  • 签到天数: 604 天

    [LV.9]渡劫

    17#
    发表于 2022-10-30 13:14:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-30 12:58
    " q6 i  C: ]* X) J60迫是排属,82迫才是连属。你说重量不是个事,霍霍,好大的口气。典型81毫米迫击炮弹的重量在400-680克 ...
    % w5 s" X4 _/ w5 ?. b- |
    重量自然是个事,产量也同样是个事的,关键还是战争打多大规模问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2022-10-30 13:28:51 | 只看该作者
    旺旺的考拉熊 发表于 2022-10-29 23:14
    # L2 b' h( M+ h* n$ y. v& r8 c重量自然是个事,产量也同样是个事的,关键还是战争打多大规模问题
      w# h6 m/ A1 G
    这就说来话长了。首先要确定步兵在现代战争中的作用,然后才谈得上步兵需要什么样的装备。
    8 W( _. t; n7 h8 P) c( H
    * y$ K) h% W( Z9 V! @! V个人认为:在现代战争里,步兵不再是主要攻防力量,步兵(尤其是轻步兵)的作用更接近特种部队,所以持续的重火力压制不再是当务之急,但轻便、远程、精准的火力才更需要。
    % a- R+ @' X# r
      Y6 v# K! b7 y$ |: n8 y: ?* X乌克兰战争不是现代战争的样板,反恐战争也不是。顿巴斯的重炮粥也不是现代战争常态,所以德国PzH2000的炮管被打废了,是因为根本就没有料到会这样打。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2022-10-30 13:29:32 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-29 23:12+ d/ k/ b2 z: R0 I9 o# p+ X: u/ Y
    迫击炮是步兵直属的重火器,最大的优点在于直属,随时都有。# ?2 ?, H( k" ]/ S2 v

    ' W3 {# v( v% B" r' H! l  ^7 f巡飞弹没有这个时效性。
    巡飞弹没有这个时效性
    % G: |2 `* x$ T7 ]! w
    为什么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-7-9 10:55
  • 签到天数: 604 天

    [LV.9]渡劫

    20#
    发表于 2022-10-30 13:34:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-30 13:28/ S- ?$ O: a* h; s1 q  x
    这就说来话长了。首先要确定步兵在现代战争中的作用,然后才谈得上步兵需要什么样的装备。3 y! m6 K- }* C+ F* ]* \9 i* e8 l

    , L9 Z% ?9 ~/ B" [, r& C个人认为:在 ...

    . r3 q" _9 W+ e# H5 p这个我存疑,美国欺负中小国家那种战争肯定也不能算是现代战争样板的。准确来说,世界上军事实力势均力敌的大国之间的战争已经太久没发生了,大家都是瞎猜,真的爆发中美之间的非核战争,可能会像一战二战一样,彻底改写战争模式的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-28 00:03 , Processed in 0.049006 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表