设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 大翼展无人机上舰的设想
123下一页
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 大翼展无人机上舰的设想

[复制链接]
MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2022-9-28 02:49:32 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 12:48
    4 i9 l7 q; |& F" ?* V我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞
    ; s- t8 d$ ]9 _" e: c3 |5 O5 H, _8 ]8 N8 g* `
    可以考虑火箭助推起飞，竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

    ; u( m( k; Y2 R这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办？降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机，总不能每次都挂着降落伞落水里再往上捞。。。 ( o8 I3 q" D. L+ X1 T

    * g0 I9 G2 |( v% o2 g; x风浪一大打捞回收基本上就没戏了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    22#
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:22:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 10:58
    ) f1 y9 F8 S9 t5 x4 ]NASA研究过“斜向翼”飞机，证明机翼斜着也是可以飞行的。
    , Z2 W' y4 e. R4 h9 X. i% U
    . s5 O/ f8 A5 Q9 F1 L那么航母上的无人机这么斜着机翼起飞就好了嘛， ...

    ; o3 f; V- T+ J. d- D/ j可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆，斜翼没问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    23#
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:28:46 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 11:48
    : e6 w3 [. e" s0 m我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞. b6 W- r/ y- j5 v. S8 n

    # ^, Z6 L) |4 O/ E  _8 o可以考虑火箭助推起飞，竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

      F% O% y' n! }$ G: h; y9 N8 o( w
    $ I/ `- S0 c8 f7 `( Q6 j8 ?Tail Sitter，40-50年代很流行，问题多多。只要有足够推力，起飞很容易；着陆极端别扭，飞行员看不到地面，扭头操作太别扭了，很不安全。无人后没有这个问题。但起飞准备和着陆时，受侧风影响极大，不好。在摇晃的甲板上，更不好。3 @7 P7 N6 ~1 y. z
    - a$ M. u& z+ _% N! E6 V

    0 Y. T7 [# L, B8 q! u- c2 W舷外垂直起飞也考虑过，起飞解决了，着陆怎么办？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    24#
    发表于 2022-9-28 03:36:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-28 02:49; A- W) K7 @6 p- `5 R: L# [' x
    这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办？降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机，总不能每次 ...
    4 b' b+ f1 P; d( ]* D- A7 @
    我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样，用筷子在半空中接住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    25#
    发表于 2022-9-28 03:37:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 03:28
    1 [4 l8 h# B! b) STail Sitter，40-50年代很流行，问题多多。只要有足够推力，起飞很容易；着陆极端别扭，飞行员看不到地 ...
    ' L. a6 ?% i: J: ?
    我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样，用筷子在半空中接住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    6 天前

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    26#
    发表于 2022-9-28 03:38:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 03:51 编辑   n- C  s7 b, e! H
    晨枫 发表于 2022-9-28 03:22+ |3 s$ D! z3 A  n% I0 J( s
    可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆，斜翼没问题。 ...
    2 B5 W5 W% g; \& ]

    0 `& q  m' f2 e$ n) K福建舰的电弹推力调节比较方便，可以给无人机提供较小的合适推力。9 E6 W$ {6 R8 m) M( ^/ h( B5 Q
    4 _1 P# @. `! t; W" k+ u
    机翼势必要可拆卸的，否则占位太大。3 k+ y' h! o7 G! D  @& J; N0 ^

    1 ~- ?& _3 G) h" B6 g9 z+ Q斜翼方案看起来是唯一比较可行的方案。。可能的问题就是机翼的刚度可能要求比陆地无人机的要求高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    27#
    发表于 2022-9-28 03:46:37 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 02:14
    - d4 s4 x' p, e1 l7 r3 H  M脑洞再大点。。。机体和机翼可以分开上天，再组合起来飞走。。。
    : B6 o8 D: a& b3 C3 w. j7 L
    其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大# s1 N+ H8 R3 C' w, {
    不过那时候就被晨大给驳了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    6 天前

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    28#
    发表于 2022-9-28 03:49:21 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 03:46
    ! y& J1 |( ~4 Y其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大# V' [  s% Z  t! T  x. E
    不过那时候 ...
    $ W* s5 Z/ Q  d  }9 v2 N
    建超大航母的话没必要分体吧？直接造就是了～
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    29#
    发表于 2022-9-28 03:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 机器猫 于 2022-9-28 03:53 编辑 0 i- a) W* v6 y8 B" l) G9 a
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 03:499 x; i5 E& {2 i
    建超大航母的话没必要分体吧？直接造就是了～
    . ~8 `+ Y4 x3 C) ^* x  n7 e  n

    - J; G+ `* V; d: p" r% M7 l6 [那样的超大航母，船体，动力，港口，操控，都有问题# F2 t+ C' `! V
    分体的话要简单多了啊，在大洋上组合成超大的，到了地形复杂的地方分开一个一个地过
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    21 小时前

    • 签到天数: 3225 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2022-9-28 03:56:49 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 14:461 Z2 P2 W: T% c* V
    其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
    + I* I. S: V# a$ Q8 [不过那时候 ...

    4 ^) `1 v( Z! l+ |, S: V7 Y要打倒司机这样迫害新生事物的学阀！！！。。。哦。。。不。。。键政阀！！！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    6 天前

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    31#
    发表于 2022-9-28 04:10:44 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 03:523 n% ^- ^, C1 k& K( u8 S
    那样的超大航母，船体，动力，港口，操控，都有问题
    1 j2 B* C* N9 T1 g+ R/ ^分体的话要简单多了啊，在大洋上组合成超大的，到了 ...
    3 g1 U% i, D6 B9 v" k: \0 ^
    . N  Z% v2 P2 o) x% r, o
    把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程，在军事上不可取，也没必要。因为在不良天气下，在敌对区域，都不可能让你有工程上的可行性。7 @& B8 `0 j% n; T
    7 t% ^( r' ^& I5 l3 H
    另外，在战区拆开是啥意思？增加机动性？安全没必要嘛～6 ?) `$ [  f  ^

    ( c/ _' A0 o$ N4 Y3 `; f没有超级港口建造的话，可以把组装放在近海。
      |/ N2 e, @: ~& e; D' Y2 S7 A7 ^! F( A" I
    总之这个东西只可能是一个缓慢移动的岛，不可能兼顾机动的。
    ' w- g. A) t3 z9 L' [2 Z: y$ `, k0 P+ f4 s/ }( u7 b, y2 V8 a
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    32#
    发表于 2022-9-28 04:24:23 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 04:10
    2 L! Q7 ~. @1 x) W# c把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程，在军事上不可取，也没必要。因为在不良天气 ...
    ! O5 d$ H- x& `# S: @  w
    倒不是在战区拆开，是地形复杂的地方，比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。
    5 ?1 s% g) q* g9 I$ |& t. ]
    ) G5 j* [9 Y0 V% s我说的这个组合不用硬连接，只要能搭一块儿，搭个桥飞机能在地上taxi过去或者拖过去就行。这样机库可以分开来，飞机不用都挤在跑道边上。起降的“主航母”可以是个空旷的跑道。而且一艘航母可以配备不同数量的机库船，数量只取决于跑道的利用效率，还可以备用的飞机
    7 A: {0 M6 ~# t4 ?9 b机库船可以很小，能装下一架飞机都行，可以数量取胜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    33#
    发表于 2022-9-28 04:49:57 | 只看该作者
    再多想想，为啥航母上要有那么个舰桥挡路呢？可以从旁边一条船上遥控啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    6 天前

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    34#
    发表于 2022-9-28 05:22:47 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 04:24# L* k: N& L  c' G' z6 M, |
    倒不是在战区拆开，是地形复杂的地方，比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。
    0 h" {2 n+ U9 ]7 _: S% l. K  w4 H8 d" U3 \) [
    我说的这个组合不 ...

    " h3 f) ]) N5 F) F7 f这样的话更不实用了，一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了，更不要说这样链接不可能一起行动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    35#
    发表于 2022-9-28 05:44:53 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:22: C4 A( |$ S! v  Y+ z$ A2 A; N
    这样的话更不实用了，一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了，更不要说这样链接不可能一起行动。 ...
    4 j" n: G) r8 A' `9 J
    也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动？两条船都是有动力的，完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很难，现在完全可以计算机辅助的
    % x) D: I5 s* h5 Z9 g2 W7 a& Y' z1 l7 ]* _
    其实就是庞统的连环计。如果没有防火的问题的话，连环计显然是个好东西
    6 G& `, G) d- o# Y) w: f0 S4 T9 r
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    6 天前

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    36#
    发表于 2022-9-28 05:54:40 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 05:44
    # O! S$ o0 |/ g' k1 `8 ]2 f$ f* f也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动？两条船都是有动力的，完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很 ...

    . H) K  @* l/ t& v4 ^看样子你对大自然的力量完全没有概念吖～
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    37#
    发表于 2022-9-28 23:23:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:54" O4 [' `5 ]2 X" x% E' N6 d
    看样子你对大自然的力量完全没有概念吖～
    . ~1 G4 D7 a9 H1 }$ \2 r2 Z3 `9 F' U! p
    反正是瞎聊嘛
    2 s0 I) F# W0 t. j7 `% r  _/ i( O+ d% p* [5 A* g
    那就天气不好的时候也拆开，飞机就像现在这样摆。也不比现在更坏; |: f6 c+ h+ Z: I9 I
    天气好的时候，就可以更多飞机用
    % J" t4 M' |, N3 \9 g* k  R' c2 k# k) n; u3 z& k
    现在短期天气预告还是挺准的
    : ~( U/ d3 {+ Q+ K
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    38#
    发表于 2022-9-29 03:53:12 | 只看该作者
    左脚踩在右脚上，一蹬。然后右脚踩在左脚上 ……..
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    6 天前

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    39#
    发表于 2022-9-30 05:59:03 | 只看该作者
    伊丽莎白号已经配备长航时了。0 d! x2 U6 U/ `% }

    9 C4 r: H( _4 j) B1 s) M
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    40#
     楼主| 发表于 2022-9-30 06:03:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-29 15:59
    : h/ e- @  j- E伊丽莎白号已经配备长航时了。
      }( Q9 m$ `# ~8 {( Q& e
    图转不出来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    123下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-7 21:21 , Processed in 0.058812 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表