|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-27 09:08 编辑 $ I' I5 J) k! ]' |& V
+ D' F$ l( I- P![]()
( E3 K6 Z% \7 X$ l! V' Q
/ X4 M( K# Y _+ G0 z; S( L中空长航时(MALE)无人机是当下最火的无人机,留空时间长,飞行高度高(说是中空,实际上可达15000米高空),可携带有用的侦察、监视载荷,也可携带一定的打击武器。MALE无人机一般速度较低,这不是问题,但翼展很大,这就是问题了,在航母上运作,就一扫一大片了。; V& v8 J M% }; D, i& f+ D
2 y, K* ~5 M5 n8 l5 a) E' {
/ Z' h, b3 t9 y1 w6 Y/ A
% |; x# h- {, ~2 i5 R$ t9 b, j实际上,翼展太大了,在陆地机场运作也不方便,U-2侦察机的起飞、降落就非常费事,必须有专人开车跟着观察,随时提醒保持水平。
" j2 P8 {) i8 m N Z' U0 N2 K& I0 y+ G: y& g
![]()
" I% y% }, K& P: w% N$ }6 [$ e2 g/ i- r2 S/ F! L4 [3 H
但大翼展不是唯一获得高升力的办法,双翼也可以的,而且不仅可等效于大翼展,实际翼展还较小。
: V# G J# z! y+ ^0 R1 u1 N2 k/ a: S, C5 J- D
![]()
' _1 m& Z7 @- H+ S+ B
, u% @( i0 ~4 l% I# Y( u% x4 O双翼的无人机不是没有,但就是发展不起来。原因无他:双翼只解决了低速下就能起飞和降落的问题,但在空中,阻力太大了。/ b2 @) M. U; k3 r. [( f( n6 [$ x
8 n: Q9 j& X d! a0 O( [: j![]()
2 [, x f; b9 ~! X2 T' e
0 s$ O: T& f& p, @3 E' [! E好在有折叠翼。航母上用折叠翼很久了,但这只是节约占地。如果换一个思路,再折叠一下,高耸的翼尖就弯下来水平了,就相当于“漏气”的双翼了,有可能在控制舰上翼展的同时,增加有效的产生气动升力的翼面,用较低的速度就升空。升空后,在继续加速中,展开折叠翼,恢复大翼展。着陆前,过程反一反。) m0 _8 I$ p' f% c. V2 D7 L
. A" n" I' {; y; g6 [( W ! ^: }+ y% M4 M& s4 ?3 y! \
差不多就是这个样子的- k$ x) w! J: t/ v" W- Z8 M
! l$ s: r$ n) ?0 a* K% z
最大的问题当然是折叠翼的刚度。舰上折叠翼并无特别的刚度要求,起飞前已经展开、锁定,刚度也没有问题。但在折叠状态下,是否还具有足够的刚度和强度,以承受气动升力和阻力的影响,这就是未知领域了。
: |( n; u5 J% S
. F( q+ M5 b. I, n3 m3 [估计不能只靠铰链和液压筒,可能需要可收放的斜撑,对折叠的翼段加强、锁定。升空后解锁、展开。 n! S0 P e2 S' C+ p$ c6 ?
4 G! d. z4 x" }) G/ U( L. l' l
由于是无人机,安全要求较低,技术门槛也相应较低。这样的话,MALE无人机也能上舰了,而且甲板较窄的0072、075也可用。海上撒出去大量MALE无人机的话,最大的作用是海空监视和反潜巡逻,察打一体倒是次要的。反舰需要重型导弹,MALE无人机一般只能携带“地狱火”以下的轻型导弹,打大型军舰是挠痒痒了。
+ X' r0 d' U& a# ]6 q, i' X
# u: x- t3 y' P- b技术上肯定不简单,外翼段可能还要适当扭转一下,以解决正常状态的扭转角和折叠状态下反转的扭转角的问题。最大的问题还是保持折叠状态下机翼在气动升力和阻力下的稳定性。从重量较轻、成本较低、安全要求较低的无人机上开始用这样的技术,正好。 |
评分
-
查看全部评分
|