大翼展无人机上舰的设想

晨枫

7 y6 q2 t5 J2 c


中空长航时（MALE）无人机是当下最火的无人机，留空时间长，飞行高度高（说是中空，实际上可达15000米高空），可携带有用的侦察、监视载荷，也可携带一定的打击武器。MALE无人机一般速度较低，这不是问题，但翼展很大，这就是问题了，在航母上运作，就一扫一大片了。



实际上，翼展太大了，在陆地机场运作也不方便，U-2侦察机的起飞、降落就非常费事，必须有专人开车跟着观察，随时提醒保持水平。


2 X3 H, ]! {# v1 @' l" V
但大翼展不是唯一获得高升力的办法，双翼也可以的，而且不仅可等效于大翼展，实际翼展还较小。
# n1 q- U) V5 u0 L. B9 c

+ Z* U! t' q& ?% |0 u; J; d0 q
双翼的无人机不是没有，但就是发展不起来。原因无他：双翼只解决了低速下就能起飞和降落的问题，但在空中，阻力太大了。

% i! u- G6 E' E2 G8 ~) r

好在有折叠翼。航母上用折叠翼很久了，但这只是节约占地。如果换一个思路，再折叠一下，高耸的翼尖就弯下来水平了，就相当于“漏气”的双翼了，有可能在控制舰上翼展的同时，增加有效的产生气动升力的翼面，用较低的速度就升空。升空后，在继续加速中，展开折叠翼，恢复大翼展。着陆前，过程反一反。

5 Z4 [+ T' ]) Y0 a9 _6 u9 }0 k5 ^
( E9 V# c8 v2 W  O差不多就是这个样子的
+ g- C; w- n# ]1 J$ X
( {; t% O1 H& _7 G+ J最大的问题当然是折叠翼的刚度。舰上折叠翼并无特别的刚度要求，起飞前已经展开、锁定，刚度也没有问题。但在折叠状态下，是否还具有足够的刚度和强度，以承受气动升力和阻力的影响，这就是未知领域了。

8 ^; i1 e6 D! E6 R! C估计不能只靠铰链和液压筒，可能需要可收放的斜撑，对折叠的翼段加强、锁定。升空后解锁、展开。

由于是无人机，安全要求较低，技术门槛也相应较低。这样的话，MALE无人机也能上舰了，而且甲板较窄的0072、075也可用。海上撒出去大量MALE无人机的话，最大的作用是海空监视和反潜巡逻，察打一体倒是次要的。反舰需要重型导弹，MALE无人机一般只能携带“地狱火”以下的轻型导弹，打大型军舰是挠痒痒了。
1 {1 u8 e, P) O- ?
技术上肯定不简单，外翼段可能还要适当扭转一下，以解决正常状态的扭转角和折叠状态下反转的扭转角的问题。最大的问题还是保持折叠状态下机翼在气动升力和阻力下的稳定性。从重量较轻、成本较低、安全要求较低的无人机上开始用这样的技术，正好。

五月

脑洞：
& G8 D9 a6 {- x$ m
- Q8 `- e' K9 h4 Y1 `6 ?9 t& T7 _先把大翼展的飞机调转90度，用弹射器发射到空中。这样机体长度就不至于横扫甲板。到了空中飞机再转体90度，然后随便飞。

天山防风林

一个前空翻带空中转体450度，十分

赫然

五月 发表于 2022-9-27 03:53
( s$ n& ?6 Q5 ]# Y/ D$ N脑洞：
7 F9 d$ c* F5 w
% o9 y* c" E( D/ u; w9 A1 |0 b先把大翼展的飞机调转90度，用弹射器发射到空中。这样机体长度就不至于横扫甲板。到了空中飞机再 ...

旋转翼，有的。。。
. [! m9 V7 n6 l) ?1 F9 u
5 k, q0 t$ v; @! {还可以试试旋转X翼。

赫然

五月说的旋转翼其实也可以的。起飞的时候小角度，升空就转成平直翼。

% t& H) ?8 ]0 E# t% K0 `旋转X翼，甚至星球大战里的垂直X翼也可以考虑的。
3 M& \( c8 d0 ~0 s0 b
% z: E& Z( @$ |2 L/ ~) w6 f. Z还有，除了折叠，还可以伸缩。。。

晨枫

五月 发表于 2022-9-27 02:53
# ~  t+ S1 z6 Z6 Q/ s脑洞：

  B9 m  Z$ {6 @2 Q& o+ P先把大翼展的飞机调转90度，用弹射器发射到空中。这样机体长度就不至于横扫甲板。到了空中飞机再 ...

弹射毕竟麻烦。大翼展本身就是高升力，起飞时不利用太可惜了。

晨枫

赫然 发表于 2022-9-27 06:43
0 E. v1 w( `7 C# s% T* X旋转翼，有的。。。

' a3 s4 j& Y4 v3 S7 R3 ~还可以试试旋转X翼。

旋转过来有效翼展小了，升力也小了。这是为降低高速飞行阻力用的。起飞也这么干的话，自主起飞就不可能了，需要弹射。降落还是有升力不足的问题，需要拦阻索。这就不可能在075上舰了。

; m+ ^7 X( \3 R* f' z8 DX翼阻力很大，不可能长航时。

晨枫

赫然 发表于 2022-9-27 06:46
五月说的旋转翼其实也可以的。起飞的时候小角度，升空就转成平直翼。
$ f2 V  ]1 [, _
% I! J, r0 f/ N# t. f/ K: U旋转X翼，甚至星球大战里的垂直X翼也 ...

伸缩不大可能，那内翼段是空心的，刚度挑战比折叠大得多。

鳕鱼邪恶

折叠再折叠，高度能进机库不？

& p( k; L( u) r7 A8 f$ j9 l不如用气球升到空中再打开折叠机翼算了～

黑洞的颜色

菱形机翼 无侦7
; j, T2 a4 G, i% m! c& E/ B  n" o, {
2 E! _3 Q3 Q$ E4 h) B# M菱形机翼是不是阻力比双翼小？已经有不少机型了

晨枫

黑洞的颜色 发表于 2022-9-27 08:32
+ e$ a% @' b/ x1 ]0 [菱形机翼 无侦7

菱形机翼是不是阻力比双翼小？已经有不少机型了

阻力还是有点大，关键是这只能用于后掠翼-前掠翼，MALE是平直翼，最大升阻比。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 08:27
# l1 q$ d9 k" N! W9 F折叠再折叠，高度能进机库不？

不如用气球升到空中再打开折叠机翼算了～ ...

没有初始速度，直接掉下来了

赫然

晨枫 发表于 2022-9-27 08:22
旋转过来有效翼展小了，升力也小了。这是为降低高速飞行阻力用的。起飞也这么干的话，自主起飞就不可能了 ...

是时候给075装个小弹射了。可以极大的提高无人机的出动率。
还可以开始研制降落阻拦机了。这样可以快速回收各种型号无人机。


; W& x* _2 x4 u胆子要大么！！未来就在眼前。。

晨枫

赫然 发表于 2022-9-27 09:17
% P1 `2 }5 |2 V/ Y4 C4 l$ Y是时候给075装个小弹射了。可以极大的提高无人机的出动率。
还可以开始研制降落阻拦机了。这样可以快速 ...

加装电弹、拦阻索，成本估计得翻倍。有那个功夫，直接造航母了。

豪哥豪哥

没地方放专用飞机。搁以前再造一型航母，现在都没钱，恨不得一个飞机搞定制空，添地，电战，加油。

鳕鱼邪恶

如果发动机推力足够大，机翼倾斜一下的话，比如40度角，无人机能否做到旱地拔葱？

" D# W: ?2 G" v, `( |4 i行的话就不用沿跑道起飞了，把大翼展的机翼沿跑道方向展开，无人机向航母侧舷方向起飞～

/ t7 D" b4 B+ I: {) I4 k/ |或者，机翼上装一串小型电力螺旋桨用做垂直起飞动力，到空中再用主发动机提供飞行动力。。现在一些玩具无人机不就是这么做的么～

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 10:36
如果发动机推力足够大，机翼倾斜一下的话，比如40度角，无人机能否做到旱地拔葱？
1 o; P& {* C1 W$ `7 E
行的话就不用沿跑道起飞 ...

- Y, w7 [. P( H1 ~那么沉重的发动机，长期低出力运转，毫无效率可言，也就别长航时了

鳕鱼邪恶

1 c+ a) a1 B4 W4 d6 m5 o% u7 ENASA研究过“斜向翼”飞机，证明机翼斜着也是可以飞行的。

0 ^4 B1 S  q; d% B/ j' w3 f) {那么航母上的无人机这么斜着机翼起飞就好了嘛，到空中再把机翼摆正。

/ Z) z: L$ q1 o

8 w  t" P5 }( V4 }视频
; B2 {& ]- G1 m9 ]https://m.youtube.com/watch?time ... mp;feature=emb_logo

机器猫

赫然 发表于 2022-9-27 20:43
旋转翼，有的。。。

还可以试试旋转X翼。

" N+ ]$ e; {) e我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞
! \# j0 T/ `6 W  a: c; k
可以考虑火箭助推起飞，竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰烧着甲板。降落的时候可以参考Starship准备用的，两根棍子在半空接着

/ ?. E' R/ q2 Z2 M其实只要推重比够大，这么竖着垂直起飞挺容易的。我们的“无人机”（航模）经常这么干。当然做大了要推重比足够大就很难了

赫然

机器猫 发表于 2022-9-27 12:48
- v. w& n$ A6 |! u$ m) w4 X我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞

  D& T* w  f* D( R; S可以考虑火箭助推起飞，竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

/ \; D8 H2 ?* R# b6 e4 A* ^脑洞再大点。。。机体和机翼可以分开上天，再组合起来飞走。。。