大翼展无人机上舰的设想

晨枫

% ~2 s8 c/ L6 n( W6 u


中空长航时（MALE）无人机是当下最火的无人机，留空时间长，飞行高度高（说是中空，实际上可达15000米高空），可携带有用的侦察、监视载荷，也可携带一定的打击武器。MALE无人机一般速度较低，这不是问题，但翼展很大，这就是问题了，在航母上运作，就一扫一大片了。

! {" x) S3 o% m

实际上，翼展太大了，在陆地机场运作也不方便，U-2侦察机的起飞、降落就非常费事，必须有专人开车跟着观察，随时提醒保持水平。

! |& L1 C, y: X' X& k* L

但大翼展不是唯一获得高升力的办法，双翼也可以的，而且不仅可等效于大翼展，实际翼展还较小。
" i) j' L* k# {
4 a* |" p, c7 ?/ `1 }

. A8 V! D; G( N0 Z& o, \双翼的无人机不是没有，但就是发展不起来。原因无他：双翼只解决了低速下就能起飞和降落的问题，但在空中，阻力太大了。

! C# V: w/ q) W9 Y" O6 y& `
; T4 }5 l6 A- e) {4 @1 Y( p  o- p
好在有折叠翼。航母上用折叠翼很久了，但这只是节约占地。如果换一个思路，再折叠一下，高耸的翼尖就弯下来水平了，就相当于“漏气”的双翼了，有可能在控制舰上翼展的同时，增加有效的产生气动升力的翼面，用较低的速度就升空。升空后，在继续加速中，展开折叠翼，恢复大翼展。着陆前，过程反一反。


差不多就是这个样子的

: p+ z+ |# Y9 M5 {! z最大的问题当然是折叠翼的刚度。舰上折叠翼并无特别的刚度要求，起飞前已经展开、锁定，刚度也没有问题。但在折叠状态下，是否还具有足够的刚度和强度，以承受气动升力和阻力的影响，这就是未知领域了。

估计不能只靠铰链和液压筒，可能需要可收放的斜撑，对折叠的翼段加强、锁定。升空后解锁、展开。
! K6 k+ y. m( R+ ^$ b
+ P# [5 Y( }. ^+ H0 m由于是无人机，安全要求较低，技术门槛也相应较低。这样的话，MALE无人机也能上舰了，而且甲板较窄的0072、075也可用。海上撒出去大量MALE无人机的话，最大的作用是海空监视和反潜巡逻，察打一体倒是次要的。反舰需要重型导弹，MALE无人机一般只能携带“地狱火”以下的轻型导弹，打大型军舰是挠痒痒了。
$ J- @# ~$ P) s4 P' L3 l
技术上肯定不简单，外翼段可能还要适当扭转一下，以解决正常状态的扭转角和折叠状态下反转的扭转角的问题。最大的问题还是保持折叠状态下机翼在气动升力和阻力下的稳定性。从重量较轻、成本较低、安全要求较低的无人机上开始用这样的技术，正好。

五月

脑洞：

先把大翼展的飞机调转90度，用弹射器发射到空中。这样机体长度就不至于横扫甲板。到了空中飞机再转体90度，然后随便飞。

天山防风林

一个前空翻带空中转体450度，十分

赫然

五月 发表于 2022-9-27 03:53
脑洞：
: e' [9 R4 H6 i$ V* h" S
  n9 s" C3 G& N6 j先把大翼展的飞机调转90度，用弹射器发射到空中。这样机体长度就不至于横扫甲板。到了空中飞机再 ...

- z6 [) d. X/ O) ~旋转翼，有的。。。

还可以试试旋转X翼。

赫然

五月说的旋转翼其实也可以的。起飞的时候小角度，升空就转成平直翼。
$ p/ z5 L7 D5 d4 c8 }
" C3 U" l$ N! B) s" ?$ I! y旋转X翼，甚至星球大战里的垂直X翼也可以考虑的。

还有，除了折叠，还可以伸缩。。。

晨枫

五月 发表于 2022-9-27 02:53
脑洞：
9 ~/ U8 t( P7 c9 D+ ]/ n) P0 _$ Y4 a7 `
先把大翼展的飞机调转90度，用弹射器发射到空中。这样机体长度就不至于横扫甲板。到了空中飞机再 ...

- I2 J  L( }! L弹射毕竟麻烦。大翼展本身就是高升力，起飞时不利用太可惜了。

晨枫

赫然 发表于 2022-9-27 06:43
旋转翼，有的。。。

  z- b/ }5 e2 L. c2 x3 {# N还可以试试旋转X翼。

旋转过来有效翼展小了，升力也小了。这是为降低高速飞行阻力用的。起飞也这么干的话，自主起飞就不可能了，需要弹射。降落还是有升力不足的问题，需要拦阻索。这就不可能在075上舰了。

X翼阻力很大，不可能长航时。

晨枫

赫然 发表于 2022-9-27 06:46
& I1 p  i- V: q% d4 D8 c) k五月说的旋转翼其实也可以的。起飞的时候小角度，升空就转成平直翼。

4 r( I9 E$ W* k5 {旋转X翼，甚至星球大战里的垂直X翼也 ...

  z. z7 Q2 S& W5 t' L% o9 w伸缩不大可能，那内翼段是空心的，刚度挑战比折叠大得多。

鳕鱼邪恶

折叠再折叠，高度能进机库不？

% }& A' W6 F6 b. G  l: s8 N不如用气球升到空中再打开折叠机翼算了～

黑洞的颜色

菱形机翼 无侦7
3 ?: K; z8 h, k3 R/ _8 q
9 C; P  T! W5 U, j4 g菱形机翼是不是阻力比双翼小？已经有不少机型了

晨枫

黑洞的颜色 发表于 2022-9-27 08:32
& ^8 n& w4 i- Z  z+ }& {- P' b7 `菱形机翼 无侦7
; @- v; b# r4 I4 b
菱形机翼是不是阻力比双翼小？已经有不少机型了

阻力还是有点大，关键是这只能用于后掠翼-前掠翼，MALE是平直翼，最大升阻比。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 08:27
折叠再折叠，高度能进机库不？
1 V+ h+ B+ i4 I$ p' a
不如用气球升到空中再打开折叠机翼算了～ ...

0 k+ p3 n/ n( |9 N+ @3 r没有初始速度，直接掉下来了

赫然

晨枫 发表于 2022-9-27 08:22
& o, D0 ]6 g# e9 Y, _$ j$ L旋转过来有效翼展小了，升力也小了。这是为降低高速飞行阻力用的。起飞也这么干的话，自主起飞就不可能了 ...

是时候给075装个小弹射了。可以极大的提高无人机的出动率。
) h# j4 I% a8 {. s还可以开始研制降落阻拦机了。这样可以快速回收各种型号无人机。
4 D$ Q! c6 u( x6 {
4 a2 |3 I% F6 k6 d+ U) \3 H# ]
胆子要大么！！未来就在眼前。。

晨枫

赫然 发表于 2022-9-27 09:17
8 x; T+ b0 i+ D1 t8 B* }4 y是时候给075装个小弹射了。可以极大的提高无人机的出动率。
还可以开始研制降落阻拦机了。这样可以快速 ...

加装电弹、拦阻索，成本估计得翻倍。有那个功夫，直接造航母了。

豪哥豪哥

没地方放专用飞机。搁以前再造一型航母，现在都没钱，恨不得一个飞机搞定制空，添地，电战，加油。

鳕鱼邪恶

# l6 V( f6 k" H6 L
( D& L' D. B/ I. g" q如果发动机推力足够大，机翼倾斜一下的话，比如40度角，无人机能否做到旱地拔葱？

  s$ l* s% n4 Q0 a$ ?; r) Z行的话就不用沿跑道起飞了，把大翼展的机翼沿跑道方向展开，无人机向航母侧舷方向起飞～
% Q5 f( Z8 ?! x- ^
或者，机翼上装一串小型电力螺旋桨用做垂直起飞动力，到空中再用主发动机提供飞行动力。。现在一些玩具无人机不就是这么做的么～

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 10:36
) N9 A, t# S% U' M. z6 g; \1 m如果发动机推力足够大，机翼倾斜一下的话，比如40度角，无人机能否做到旱地拔葱？
9 y% C& n: i# ^) |6 d, S2 v) P
: y# r1 X9 P# ]! p, J5 t行的话就不用沿跑道起飞 ...

那么沉重的发动机，长期低出力运转，毫无效率可言，也就别长航时了

鳕鱼邪恶

NASA研究过“斜向翼”飞机，证明机翼斜着也是可以飞行的。
7 `0 o8 h$ k- l
那么航母上的无人机这么斜着机翼起飞就好了嘛，到空中再把机翼摆正。
! N* A" U9 a9 X9 h


视频
https://m.youtube.com/watch?time ... mp;feature=emb_logo

机器猫

赫然 发表于 2022-9-27 20:43
  h. J! A  w! n. m/ `旋转翼，有的。。。
7 ?& l3 U! r" a! J: V6 [
9 E. u: a. G8 p  ]  E' I, T8 r还可以试试旋转X翼。

; J7 o" }/ m& I# y. v7 }我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞

可以考虑火箭助推起飞，竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰烧着甲板。降落的时候可以参考Starship准备用的，两根棍子在半空接着
$ H9 G4 x' f7 r# h
其实只要推重比够大，这么竖着垂直起飞挺容易的。我们的“无人机”（航模）经常这么干。当然做大了要推重比足够大就很难了

赫然

机器猫 发表于 2022-9-27 12:48
我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞

可以考虑火箭助推起飞，竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

脑洞再大点。。。机体和机翼可以分开上天，再组合起来飞走。。。