设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 大翼展无人机上舰的设想

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2022-9-28 02:49:32 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 12:48
    / D5 j3 q. z# |2 g- I( A7 e6 K# I  C0 j我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞2 C) n) S- K6 k% a0 i7 d7 |$ b/ r

    ) E8 W; u! q; \可以考虑火箭助推起飞,竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

    ; S1 }$ k% _0 I9 y  T" J! m这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办?降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机,总不能每次都挂着降落伞落水里再往上捞。。。
    . d7 ]6 f: n# P2 Q; C9 \. f" J& P. c7 T/ P3 A
    风浪一大打捞回收基本上就没戏了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    22#
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:22:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 10:58
    % K4 A5 M1 l2 v" a$ c7 qNASA研究过“斜向翼”飞机,证明机翼斜着也是可以飞行的。
      y. _2 }, `7 }6 s
    $ A5 Z9 w$ T5 h* N8 h4 _( X那么航母上的无人机这么斜着机翼起飞就好了嘛, ...

    8 U' A2 B; I3 _' x可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆,斜翼没问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:28:46 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 11:48
    ; s9 B$ ~' ^2 M1 Z我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞1 h# C+ V- y) k5 g4 N; y
    - c; ~% i" Y. Y6 S- G* s
    可以考虑火箭助推起飞,竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

    3 o7 X5 H; K; E1 D' o# `* b/ F9 c; R- N' F7 S: Q
    Tail Sitter,40-50年代很流行,问题多多。只要有足够推力,起飞很容易;着陆极端别扭,飞行员看不到地面,扭头操作太别扭了,很不安全。无人后没有这个问题。但起飞准备和着陆时,受侧风影响极大,不好。在摇晃的甲板上,更不好。
    - Z8 i+ Z9 \7 m* {) H: b" x  g
    ( M1 k3 C" y! O& b3 G# L5 J0 {# X' ?
    舷外垂直起飞也考虑过,起飞解决了,着陆怎么办?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2022-9-28 03:36:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-28 02:496 y/ Y/ O5 d% k2 d
    这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办?降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机,总不能每次 ...
    0 G, n6 j) t; e+ S- u7 o
    我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样,用筷子在半空中接住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    25#
    发表于 2022-9-28 03:37:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 03:28
    $ t4 o: V! t) Z+ t, t2 jTail Sitter,40-50年代很流行,问题多多。只要有足够推力,起飞很容易;着陆极端别扭,飞行员看不到地 ...
      R+ U  P0 ~- o" Z# d9 s, q  F4 }" t
    我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样,用筷子在半空中接住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 23:02
  • 签到天数: 288 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2022-9-28 03:38:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 03:51 编辑 0 Z& F- g/ U+ h* a* ?4 H! H0 f6 D
    晨枫 发表于 2022-9-28 03:22
    " T- l. }- p. r. V- i4 }' ^可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆,斜翼没问题。 ...

    9 t9 d' P1 }+ Z* r; V# s$ u. Q$ p% B! y2 R- g' ~$ t
    福建舰的电弹推力调节比较方便,可以给无人机提供较小的合适推力。4 C! v1 \! {" b1 a$ N
    , \+ i; F" e% W% Z' V6 f- r
    机翼势必要可拆卸的,否则占位太大。$ e' a2 x) x' S# m- \3 [
    9 q7 S- o0 r  A5 E  e/ C
    斜翼方案看起来是唯一比较可行的方案。。可能的问题就是机翼的刚度可能要求比陆地无人机的要求高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2022-9-28 03:46:37 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 02:14
    3 Q1 u6 |. x7 ]' z) \! s: n脑洞再大点。。。机体和机翼可以分开上天,再组合起来飞走。。。

    + h2 s$ H8 j/ R9 d其实我早就建议过分体的航母,各个模块分开出港,在海上再搭一块儿。这样空间可以很大: ?8 C% A/ u  g3 Q, G
    不过那时候就被晨大给驳了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 23:02
  • 签到天数: 288 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2022-9-28 03:49:21 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 03:463 E8 V8 X3 [8 j7 @7 C% R  w% e
    其实我早就建议过分体的航母,各个模块分开出港,在海上再搭一块儿。这样空间可以很大7 ^" b8 p7 C2 y# L7 F! W: h
    不过那时候 ...
    ( f/ n: J4 H8 ~0 v% U. P% h- v
    建超大航母的话没必要分体吧?直接造就是了~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    29#
    发表于 2022-9-28 03:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 机器猫 于 2022-9-28 03:53 编辑 % J+ f% G# W$ L! ~- ~
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 03:49* a: c' D: {1 F* ]) V
    建超大航母的话没必要分体吧?直接造就是了~
    % W7 D4 K6 Q2 v" H. e& e/ C7 q$ ]% m! }
    8 U* P0 }# G+ Z" W
    那样的超大航母,船体,动力,港口,操控,都有问题
      G* v9 @' A! v) R( @, q分体的话要简单多了啊,在大洋上组合成超大的,到了地形复杂的地方分开一个一个地过
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 08:11
  • 签到天数: 2871 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2022-9-28 03:56:49 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 14:464 {1 z# I6 L1 ]$ O
    其实我早就建议过分体的航母,各个模块分开出港,在海上再搭一块儿。这样空间可以很大  l/ I/ u9 L; A  V" u; A
    不过那时候 ...
    * N$ _( e6 c- M8 u8 A/ {4 b/ ]. d! Q
    要打倒司机这样迫害新生事物的学阀!!!。。。哦。。。不。。。键政阀!!!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 23:02
  • 签到天数: 288 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2022-9-28 04:10:44 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 03:52
    % i! |8 ^# C& A& [那样的超大航母,船体,动力,港口,操控,都有问题
    - m* @* o* A' w4 o6 F% o+ Z, {2 D: H分体的话要简单多了啊,在大洋上组合成超大的,到了 ...

    5 l. z& g0 u9 ^! }, r% ~6 E, j- Z! q) R5 s4 z' M
    把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程,在军事上不可取,也没必要。因为在不良天气下,在敌对区域,都不可能让你有工程上的可行性。
    ) b2 }. a" W" x- c; G* f- f+ x& [7 @/ V- e7 d# s
    另外,在战区拆开是啥意思?增加机动性?安全没必要嘛~
    ; m. L' B/ N, p9 J+ w* w$ d" @  z, a* c$ \
    没有超级港口建造的话,可以把组装放在近海。
    ; L: I2 u* p: s4 ~! t1 N9 G' I1 c- C& H- ]* o
    总之这个东西只可能是一个缓慢移动的岛,不可能兼顾机动的。, |" _) v# j+ d4 T9 X; p2 @/ m$ z. a
    3 ]  A2 Q1 V8 S1 Y# B' t" y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    32#
    发表于 2022-9-28 04:24:23 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 04:10; Z/ F8 l: E. [5 }+ f: A
    把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程,在军事上不可取,也没必要。因为在不良天气 ...
    ) T: b- q, m, u, _& s4 ^
    倒不是在战区拆开,是地形复杂的地方,比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。
    % k! e7 K( q$ q7 n: ~: |! {: j* k+ w  I  n
    我说的这个组合不用硬连接,只要能搭一块儿,搭个桥飞机能在地上taxi过去或者拖过去就行。这样机库可以分开来,飞机不用都挤在跑道边上。起降的“主航母”可以是个空旷的跑道。而且一艘航母可以配备不同数量的机库船,数量只取决于跑道的利用效率,还可以备用的飞机
    ( o3 \0 Q# J* V: v& V# [: a机库船可以很小,能装下一架飞机都行,可以数量取胜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    33#
    发表于 2022-9-28 04:49:57 | 只看该作者
    再多想想,为啥航母上要有那么个舰桥挡路呢?可以从旁边一条船上遥控啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 23:02
  • 签到天数: 288 天

    [LV.8]合体

    34#
    发表于 2022-9-28 05:22:47 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 04:24
    8 K+ l5 }# ~7 t- ?0 Y2 H# ?. c3 f倒不是在战区拆开,是地形复杂的地方,比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。
    3 U* f. U$ w( \0 v! ]9 j; S7 P3 |) P* v" g
    我说的这个组合不 ...
    . n- f; m0 C2 V4 ~
    这样的话更不实用了,一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了,更不要说这样链接不可能一起行动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    35#
    发表于 2022-9-28 05:44:53 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:22
    ) t& Q/ q8 L- K" ]9 u* u8 v这样的话更不实用了,一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了,更不要说这样链接不可能一起行动。 ...
    0 d7 m! ~1 |/ `; a/ H5 \8 [
    也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动?两条船都是有动力的,完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很难,现在完全可以计算机辅助的
    - V2 C, i$ m) h9 k) T1 _" [- Z5 ^6 t4 r
    其实就是庞统的连环计。如果没有防火的问题的话,连环计显然是个好东西
    4 G1 U' @# c1 o) g! k" d
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 23:02
  • 签到天数: 288 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2022-9-28 05:54:40 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 05:44( q  G  k' a/ U! k, w7 w5 M8 D7 p) h
    也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动?两条船都是有动力的,完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很 ...

    4 O6 G8 P- A* k看样子你对大自然的力量完全没有概念吖~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    37#
    发表于 2022-9-28 23:23:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:54
    6 I* B- l( E# X& G2 ?8 I( M' `看样子你对大自然的力量完全没有概念吖~
    ! z2 s6 m4 `2 g
    反正是瞎聊嘛
    2 s& C3 B4 M/ W; V$ n$ r- c! m: |1 H( Q& {" k  F3 s7 f
    那就天气不好的时候也拆开,飞机就像现在这样摆。也不比现在更坏! F+ R/ e! `: V! w* ~
    天气好的时候,就可以更多飞机用
    & r2 Z* l# N& u# j% I9 }6 V+ @
    4 B/ D. N9 r9 l( ?; q& o( o* [0 a现在短期天气预告还是挺准的
    - a  G/ H0 Q" \7 s; A4 L
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    38#
    发表于 2022-9-29 03:53:12 | 只看该作者
    左脚踩在右脚上,一蹬。然后右脚踩在左脚上 ……..
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 23:02
  • 签到天数: 288 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2022-9-30 05:59:03 | 只看该作者
    伊丽莎白号已经配备长航时了。6 t% L9 U& p- |8 O% K
    * \- W- H/ d" }1 i0 I. B. w, s
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2022-9-30 06:03:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-29 15:59  p. r& y- H# D. T& z
    伊丽莎白号已经配备长航时了。

    6 g  \+ o: S' G+ ?! L! r图转不出来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-12 04:02 , Processed in 0.039570 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表