设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 大翼展无人机上舰的设想
123下一页
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 大翼展无人机上舰的设想

[复制链接]
MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2022-9-28 02:49:32 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 12:48$ g* h. e3 @* U
    我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞
    , d& j. e4 N2 q, D
    9 X+ q8 m9 I- A6 Y可以考虑火箭助推起飞，竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...
    / x+ g9 g1 k  m, c* `+ A. B
    这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办？降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机，总不能每次都挂着降落伞落水里再往上捞。。。   u$ y! c2 p" o8 O
    1 [( T" F: M0 U$ _- J
    风浪一大打捞回收基本上就没戏了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    22#
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:22:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 10:58
    / ^: W8 }% U( F3 U3 ^  w" J8 GNASA研究过“斜向翼”飞机，证明机翼斜着也是可以飞行的。: c, I' B. `$ [+ s. K( P5 x) b

    " O; O4 U; R* L! [+ y7 y那么航母上的无人机这么斜着机翼起飞就好了嘛， ...

      n3 v; q% F, G可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆，斜翼没问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    23#
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:28:46 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 11:48: t0 I9 [6 i: \6 U. x
    我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞
    2 j: O* R6 l1 U9 c0 c- D5 n& C/ r1 _3 N5 z
    可以考虑火箭助推起飞，竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

    " q" a  p9 x; K: Q7 ?* P+ f. |7 e+ a" i2 ~2 d. y
    Tail Sitter，40-50年代很流行，问题多多。只要有足够推力，起飞很容易；着陆极端别扭，飞行员看不到地面，扭头操作太别扭了，很不安全。无人后没有这个问题。但起飞准备和着陆时，受侧风影响极大，不好。在摇晃的甲板上，更不好。
    - k+ W, \' ^! X# T3 |; @3 z( b, u" Q' s9 {  O4 q( O( o, J

    ! K1 Q2 I: I/ b% m9 K舷外垂直起飞也考虑过，起飞解决了，着陆怎么办？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    24#
    发表于 2022-9-28 03:36:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-28 02:49
    2 }$ A/ S4 J8 k# s这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办？降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机，总不能每次 ...
    ' c" K8 t5 f# ?% m' X, \4 r8 u
    我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样，用筷子在半空中接住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    25#
    发表于 2022-9-28 03:37:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 03:28+ G6 N3 H0 k0 s$ O/ p( j2 I
    Tail Sitter，40-50年代很流行，问题多多。只要有足够推力，起飞很容易；着陆极端别扭，飞行员看不到地 ...

    + w: p2 h6 T; w! {: B% x3 m  N我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样，用筷子在半空中接住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41

    • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体
    26#
    发表于 2022-9-28 03:38:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 03:51 编辑
    3 I: ?3 T9 U& G0 L% l9 c  v4 c/ W
    晨枫 发表于 2022-9-28 03:22" D/ W' }7 |! i" @; |8 I
    可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆，斜翼没问题。 ...

    0 X' q$ a# w+ n  z) ]7 i! O( h/ x$ Q& }: S2 U
    福建舰的电弹推力调节比较方便，可以给无人机提供较小的合适推力。
    3 P+ L1 T" ]/ G  Q' J6 ~. e4 H8 K  O0 X& k  ]3 b
    机翼势必要可拆卸的，否则占位太大。$ z6 c) L# V  ]# C; S2 y/ `) i

    0 a+ E( b7 B* C! k: n斜翼方案看起来是唯一比较可行的方案。。可能的问题就是机翼的刚度可能要求比陆地无人机的要求高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    27#
    发表于 2022-9-28 03:46:37 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 02:142 [, p) d8 V! E& `3 T- }7 Z+ L
    脑洞再大点。。。机体和机翼可以分开上天，再组合起来飞走。。。

    1 d  y1 v  p3 y/ f; B; R0 ^其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
    & \/ M( v, o/ X: w/ a3 I/ D不过那时候就被晨大给驳了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41

    • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体
    28#
    发表于 2022-9-28 03:49:21 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 03:468 V  Z, B) S. F4 W
    其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
    * r* X# E: r" N# d  x4 p不过那时候 ...

    * g* L" Z% ?; x$ B' G  c7 A% p建超大航母的话没必要分体吧？直接造就是了～
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    29#
    发表于 2022-9-28 03:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 机器猫 于 2022-9-28 03:53 编辑
    ( a  {/ j0 r1 R3 E/ y" o
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 03:49. P# S& C5 M$ R! O: D' l
    建超大航母的话没必要分体吧？直接造就是了～

    & K3 _0 o( s; ~7 x  e9 g, b4 K0 x) i5 }4 v" L5 I
    那样的超大航母，船体，动力，港口，操控，都有问题1 D8 a, I  D; P$ ~  X* B1 P9 F
    分体的话要简单多了啊，在大洋上组合成超大的，到了地形复杂的地方分开一个一个地过
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    1 小时前

    • 签到天数: 3158 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2022-9-28 03:56:49 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 14:46
    5 {  w% |/ s- |0 c其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大7 f- W7 {5 V, j) O" i: U
    不过那时候 ...
    ! H4 L5 Z, S1 t2 M
    要打倒司机这样迫害新生事物的学阀！！！。。。哦。。。不。。。键政阀！！！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41

    • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体
    31#
    发表于 2022-9-28 04:10:44 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 03:52' u5 y1 F. U3 b0 ^
    那样的超大航母，船体，动力，港口，操控，都有问题
    " o# ?! _9 J; \) V分体的话要简单多了啊，在大洋上组合成超大的，到了 ...

    5 t: h! v9 L. D6 P% w1 f" u$ E
    : E- S' P9 e' h把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程，在军事上不可取，也没必要。因为在不良天气下，在敌对区域，都不可能让你有工程上的可行性。; @! ^: n2 [0 I7 N5 [/ b: Q7 m. K
    ( e8 ~2 h. K+ j2 ^
    另外，在战区拆开是啥意思？增加机动性？安全没必要嘛～* d8 m0 U6 Y4 @' u; X

    5 D, R- Y; a3 x: H7 t没有超级港口建造的话，可以把组装放在近海。1 Z- I& ?" ^0 Q
    1 C, h) T  {7 G% ^- J+ ^  U
    总之这个东西只可能是一个缓慢移动的岛，不可能兼顾机动的。5 t* B# `% ~8 M- i5 D' s

    1 Y  ~! C: u) ^& k
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    32#
    发表于 2022-9-28 04:24:23 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 04:10" [0 ?8 ~  j2 K2 l
    把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程，在军事上不可取，也没必要。因为在不良天气 ...
    . r/ n. ~5 m" u+ u) K) [
    倒不是在战区拆开，是地形复杂的地方，比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。
    5 A7 V. _1 N7 f3 B% R7 N1 C
    6 }+ X# S+ m7 ~/ ~! [( W+ O我说的这个组合不用硬连接，只要能搭一块儿，搭个桥飞机能在地上taxi过去或者拖过去就行。这样机库可以分开来，飞机不用都挤在跑道边上。起降的“主航母”可以是个空旷的跑道。而且一艘航母可以配备不同数量的机库船，数量只取决于跑道的利用效率，还可以备用的飞机
    . b' |5 I3 o4 h& V' ~机库船可以很小，能装下一架飞机都行，可以数量取胜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    33#
    发表于 2022-9-28 04:49:57 | 只看该作者
    再多想想，为啥航母上要有那么个舰桥挡路呢？可以从旁边一条船上遥控啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41

    • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体
    34#
    发表于 2022-9-28 05:22:47 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 04:24; ~* p3 Y. n8 [& k
    倒不是在战区拆开，是地形复杂的地方，比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。
    6 A0 A9 q- Z( P% }# ^! _! C8 I5 {  _7 V" L+ U/ ^( c
    我说的这个组合不 ...
    - ?2 r0 i3 `& {  a, U6 w
    这样的话更不实用了，一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了，更不要说这样链接不可能一起行动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    35#
    发表于 2022-9-28 05:44:53 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:229 ]* W% Z' {# h9 K4 ]4 U, M! a
    这样的话更不实用了，一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了，更不要说这样链接不可能一起行动。 ...

    . b, r# k9 s; ]7 E4 n5 f  B也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动？两条船都是有动力的，完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很难，现在完全可以计算机辅助的' ?6 K# J1 G2 d/ F3 s  y- o0 ^

    2 I: _: V5 l; u" ~- z' J4 Z其实就是庞统的连环计。如果没有防火的问题的话，连环计显然是个好东西1 E0 i' u1 f+ A  R8 x4 u$ ^
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41

    • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体
    36#
    发表于 2022-9-28 05:54:40 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 05:44% z$ p& {0 o1 g  J; F" z5 n* H
    也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动？两条船都是有动力的，完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很 ...

    ' m9 x) ^  W9 U; D9 g看样子你对大自然的力量完全没有概念吖～
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    37#
    发表于 2022-9-28 23:23:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:54- b, J; S1 U: ?1 n2 q
    看样子你对大自然的力量完全没有概念吖～
    * w( c) f' ^( U2 z
    反正是瞎聊嘛
    9 B5 ]9 t6 d# J+ [  B% o7 N$ y7 ^1 {2 C
    那就天气不好的时候也拆开，飞机就像现在这样摆。也不比现在更坏
    1 F  M: O' o$ n/ k  S/ _天气好的时候，就可以更多飞机用, N6 l4 q6 d% L" y/ v

    5 }; l7 p+ y& `& _* K/ o0 g  _9 J现在短期天气预告还是挺准的5 y9 j" Y  Q' A+ P1 T
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    38#
    发表于 2022-9-29 03:53:12 | 只看该作者
    左脚踩在右脚上，一蹬。然后右脚踩在左脚上 ……..
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41

    • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体
    39#
    发表于 2022-9-30 05:59:03 | 只看该作者
    伊丽莎白号已经配备长航时了。
    : p1 t- e: R  J6 g" w( o% C
    . t; ~% v! q/ j/ H& l" `3 v4 u4 B1 ~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    40#
     楼主| 发表于 2022-9-30 06:03:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-29 15:59. l( e' c4 Y4 Y; {* c+ L, g* K
    伊丽莎白号已经配备长航时了。
    - i% E  _. q6 M% K/ e
    图转不出来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    123下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-11 02:06 , Processed in 0.049484 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表