设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 科教学圃 › 中国将在2028年实现聚变发电
123下一页
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 中国将在2028年实现聚变发电

[复制链接]
数值分析
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13

    • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2022-9-15 15:22:01 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-15 08:21! Y  R# p( B, k. e, M. Y
    是的。这也是的核反应变为本质安全，不可能run away。
    9 b( i( v: u: A# Y7 P
    那这是个标题党啊，正确的名字不应该是“聚变维持非自持裂变反应发电"之类的么？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    22#
    发表于 2022-9-15 17:20:25 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2022-9-15 17:41 编辑 , K, u$ ]/ E9 W/ G# \# a
    / u# c! [* A! X% m
    知乎上有些讨论讲了一些细节。. h/ m1 b5 n; F: W

    - ]4 n) q, L. v  J9 t6 y* Z( d那个产生快中子的聚变装置是一台已经解密的核爆炸模拟器。模拟器可以用瞬间的高电压在几个原子的级别产生聚变，用来研究核武器。这么说似乎靠谱了一点。3 Q! O! q" E- O: {
    ) I  ~1 X* ~+ Z+ @0 s8 H4 A( Z6 b
    首先这个机器应该是台成熟的机器，确实能够稳定产生聚变和相应的快中子。其次科学家肯定算过输入电流和输出电流的比值。上级单位再不懂行，小学算术总是懂的。剩下的就是工程问题了。
    : s% H; H5 b  ]$ U8 p0 o4 n# }2 L( ?9 O' W4 Z1 [( F0 @
    把这个东西外面糊几层贫铀原料，塞到现成的压水堆里，一按电钮，没准真的就开始呼呼往外冒电呢
    / ]: G: {( S# H* o( m4 T7 Q0 e2 E/ X) Y" e$ B* ^- z

    1 b- e; D2 V$ o5 X
    % X8 t5 W  W3 r; ~7 _; R9 `链接在这里
      b5 L* [0 L5 G
    6 g5 X6 @: B' s/ phttps://zhuanlan.zhihu.com/p/564427610
    , W7 f% k2 I& ^9 ]
    - v5 D& n: E1 [聚变裂变
    4 S4 |5 D9 U) r  W, r1 g7 Y5 S8 }" N) d, m5 P3 J, B9 y8 W( W
    好像这篇文章跟南华早报是同一篇。% V- _7 f, y2 Z6 m

    6 c8 f$ ^- ^! n2 Q这个讨论有更多信息：
    8 w- d  k; Z/ q& S# f* ?, h) f3 t3 K" `$ t
    如何评价中物院完成Z箍缩聚变—裂变混合反应堆概念设计？$ k* `9 K# `& [; m

    ( a* O: M. m# g- q% }& q4 S. J* ]) C+ p: c" e( ^! R# Q) @7 h

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0 不明觉历: 5.0
    testjhy
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 不明觉历: 5
      发表于 2022-9-15 21:51
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-9-15 21:35
    colin1992
    涨姿势: 5
      发表于 2022-9-15 17:39

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    数值分析
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13

    • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2022-9-15 17:44:57 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-9-15 17:20% {# A  M' S6 O4 g9 [
    知乎上有些讨论讲了一些细节。
    , j- m# J8 \. q* A, s
    # N9 o0 ]5 {3 g0 ?那个产生快中子的聚变装置是一台已经解密的核爆炸模拟器。模拟器可以用瞬间 ...
    4 F' I) w# m0 b, f
    无论如何，电都是裂变反应发的啊，聚变顶多是帮忙实现反应自持而已，怎么也不能说是聚变发电啊，
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    24#
    发表于 2022-9-15 17:46:20 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2022-9-15 17:44
    ' S  Z: \- W: |  S$ V" K无论如何，电都是裂变反应发的啊，聚变顶多是帮忙实现反应自持而已，怎么也不能说是聚变发电啊， ...
    # l" b  C( f5 }8 s* R4 |- ]
    * J  b8 }0 L$ \6 [$ P$ t: L2 f
    叫什么名字关系不大吧. O1 c- V, X( ?
    3 }6 U' w6 b+ I
    正式名字叫聚变-裂变装置
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    数值分析
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13

    • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2022-9-15 18:40:38 | 只看该作者
    本帖最后由 数值分析 于 2022-9-15 18:46 编辑 - k, n6 s; f9 a6 Q& b
    五月 发表于 2022-9-15 17:46/ l- y$ J; X/ n% @- f
    叫什么名字关系不大吧
      x9 f2 e. m* K. h, |
    % v) h8 I% k! d8 u: A- \( a! s正式名字叫聚变-裂变装置

    1 _+ {1 U) ]' @& u' R; {$ i  \- u% u% X
    有关系啊 关系着我们到底有没有真的实现核聚变发电
    1 `. X% x% n6 v- W. n: r- u. G* I' Z0 Q% P1 X- S/ v0 f1 Y# M
    如果沾聚变就算核聚变发电的话 那说的极端一点 在火电机组上放一个微型聚变装置 是不是可以叫 聚变-超临界发电机组 实现了聚变发电呢？) T8 p( Q0 L) k

    " }8 l# `- ^+ A5 }) J0 Q3 O所以我认为 要是叫核聚变发电 那得是发电的能量 这少大部分发电的能量 来自核聚变才行

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    老财迷
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2022-9-15 23:10

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    ltpub

    该用户从未签到
    26#
    发表于 2022-9-15 18:55:49 | 只看该作者
    本质间隙的尖峰发电也需要超级电容才能产生可用的工业电力
    / T( q) b% O! E6 T
    为什么会存在尖峰发电问题？如果还是烧开水的话应该能将功率平稳传输到汽轮机吧？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    逍遥探花
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 09:25

    • 签到天数: 2739 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2022-9-15 21:00:13 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    28#
     楼主| 发表于 2022-9-15 22:00:54 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2022-9-14 21:27
    # `3 j9 Y: j0 j9 S2 {老大，关于核专家：“我不是、我没有、别瞎说”，俺核裂变知识不如社长她们，核聚变机缘巧合对惯约略知一二 ...

    , l5 @# O" s  m$ @6 e, ^' w, Z再想了一下：T教授好像还是在聚变本身Q>1的思路里。Z箍缩估计还是Q<1，但这好比中子弹，用产生的快中子激发铀、钍的亚临界裂变，系统Q>1，但聚变部分本身还是Q<1。这么理解正确吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    29#
     楼主| 发表于 2022-9-15 22:02:10 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2022-9-15 01:22) s7 n6 k7 a+ n( \$ D
    那这是个标题党啊，正确的名字不应该是“聚变维持非自持裂变反应发电"之类的么？ ...
    ' b  z& w9 [5 R4 F5 n' b2 h
    有点标题党，这也是南华早报的原标题，不过从聚变-裂变整体来说，还是不误导的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    testjhy
  • TA的每日心情
    衰
    2 小时前

    • 签到天数: 3226 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2022-9-15 22:03:50 | 只看该作者
    本帖最后由 testjhy 于 2022-9-15 22:05 编辑
    5 o9 X2 Y0 v1 M
    五月 发表于 2022-9-15 17:20
    . }8 L% B( S8 O: `知乎上有些讨论讲了一些细节。1 }# ~/ u4 R2 l/ y& r7 Y% D8 z$ Q

    ; D( S2 I6 L( F; ?1 K那个产生快中子的聚变装置是一台已经解密的核爆炸模拟器。模拟器可以用瞬间 ...

    - b1 R* E, b9 p4 V4 {* u
    5 Z4 A- F* z9 F7 ?4 y! X3 u/ R/ X谢谢提供的材料，看来我对聚变过程没有理解准确，第一步聚变反应不是产生能源的，而是实现一个快中子发生器，与中科院钍基融盐堆是一个思路，只是中科院用加速器来生成中子。看来这个方案已经有8年以上的历史了，比我介入激光打靶方案(惯约)更早，当然惯约已经做了几代了。我介入时惯约是国家重大科技计划中的一部分，但没有听说这个方案被国家重大科技计划采用，证明它还不成熟，按道理这个方案涉密性不强，但我退休前似乎没有听说国家有类似计划(涉密不算)。所以我估计最近由南华早报报道，大概率是自媒体之类炒作。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    31#
     楼主| 发表于 2022-9-15 22:07:50 | 只看该作者
    ltpub 发表于 2022-9-15 04:55
    * `3 e& t8 j* [8 C% O为什么会存在尖峰发电问题？如果还是烧开水的话应该能将功率平稳传输到汽轮机吧？ ...

    . H3 l0 Q1 |( u' G因为间隙点火、产生快中子、轰击贫铀。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    testjhy
  • TA的每日心情
    衰
    2 小时前

    • 签到天数: 3226 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2022-9-15 22:08:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-15 22:00
    5 S3 x9 G# J& v6 B8 S再想了一下：T教授好像还是在聚变本身Q>1的思路里。Z箍缩估计还是Q1，但聚变部分本身还是Q ...
    ! Q) F  `0 {0 g/ S. L/ N
    刚写完给@五月的回答，感觉“聚变”只是快中子发生器，

    点评

    给力: 5.0
    colin1992
    给力: 5
      发表于 2022-9-16 09:47
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    33#
     楼主| 发表于 2022-9-15 23:11:14 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2022-9-15 08:08
    5 y) V- c3 Q) y刚写完给@五月的回答，感觉“聚变”只是快中子发生器，

    & C) p3 e; v# l" E是啊，这本来就是核心啊。感觉这和中子弹的技术有关，减少爆炸能量，能量尽量用于产生快中子？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    34#
     楼主| 发表于 2022-9-15 23:13:29 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2022-9-15 08:03- l8 k: l( I  ^" M
    谢谢提供的材料，看来我对聚变过程没有理解准确，第一步聚变反应不是产生能源的，而是实现一个快中子发生 ...

    ( E% Q0 c2 E0 l( X) o& \微聚变本来就是快中子发生器啊。南华第一个报导，只是在“平民媒体”里。Z箍缩聚变-裂变是公开学术刊物上的，好多年了。这也不是中国人首创的，只是在公开层面上中国人在实用化方面走得最快，保密层面就没法说了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    35#
    发表于 2022-9-15 23:37:02 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2022-9-15 22:03  @* Y% N& O9 L
    谢谢提供的材料，看来我对聚变过程没有理解准确，第一步聚变反应不是产生能源的，而是实现一个快中子发生 ...
    * }  e9 [: j( c& P. [

    + B$ c2 j5 W4 O2 U3 C1 Q) _/ P是的。“聚变”是快中子发生器，能量是由裂变提供的。
    + C* R( n: d. d+ ]0 S" Q, x" p" j. b& I, g" n5 X& r( c
    按照资料里说，这个Z装置原来是用于核武器模拟的，原来保密级别肯定不低。这次不知道为什么能拿出来。5 y7 {. Q' L3 G3 [# `' W( W
    6 c8 W$ ~+ H/ K( d! u
    这也是我比较看好这个项目的原因。Z装置的解密肯定需要论证无数回。大的地方不靠谱概率不高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    三力思

    该用户从未签到
    36#
    发表于 2022-9-16 02:13:53 | 只看该作者
    本帖最后由 三力思 于 2022-9-16 02:16 编辑
    8 v/ |% J1 D. ^+ |8 u% B+ [$ ?' p8 p' W: Z
    快中子是会把其它稳定物质变成辐射物质的，怎么确定只有铀、钍裂变，反应堆的保护壳也会核变啊，100%拦截快中子是不可能的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    37#
     楼主| 发表于 2022-9-16 02:27:19 | 只看该作者
    三力思 发表于 2022-9-15 12:13) e8 W' R+ q4 l. ^
    快中子是会把其它稳定物质变成辐射物质的，怎么确定只有铀、钍裂变，反应堆的保护壳也会核变啊，100%拦截快 ...

    / X9 Z) U5 {+ y! _1 g这样的技术细节就不是我等外行能回答的了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    三力思

    该用户从未签到
    38#
    发表于 2022-9-16 20:00:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-16 02:279 Z$ Q+ p2 G6 u: m
    这样的技术细节就不是我等外行能回答的了

    ! B% l9 J7 k0 d6 ?- [7 F7 V' g5 V: x应该还是普通裂变反应堆一样，埋在水里，只是靠聚变当中子源维持反应。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    39#
    发表于 2022-9-16 22:16:15 | 只看该作者
    看着不靠谱。
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

    故乡在喀什
  • TA的每日心情
    开心
    5 小时前

    • 签到天数: 1516 天

    [LV.Master]无

    40#
    发表于 2022-9-17 01:44:46 | 只看该作者
    "聚变-裂变堆"里"工业化还有很大距离"- `, M' n% N  t5 B) S

    & U5 @" A7 p/ U& [: o7 N9 ?$ c"里"应该为离，到或者与 ？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    123下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-29 17:37 , Processed in 0.063672 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表