设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 中国将在2028年实现聚变发电

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2022-9-15 15:22:01 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-15 08:21
    / V0 S% `# E4 f3 f5 b/ i是的。这也是的核反应变为本质安全,不可能run away。
    * r+ ^. p# A$ A% c) f2 e& Y! t# p
    那这是个标题党啊,正确的名字不应该是“聚变维持非自持裂变反应发电"之类的么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2022-9-15 17:20:25 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2022-9-15 17:41 编辑
    " ~9 L% A( `. Q: r, W/ d% @, o' |5 A. M6 s% a0 i1 p* r: H5 [
    知乎上有些讨论讲了一些细节。- t9 `3 r5 r' ?4 U6 j, B$ d

    ! A" g8 a. }1 V" s. {5 ~+ S那个产生快中子的聚变装置是一台已经解密的核爆炸模拟器。模拟器可以用瞬间的高电压在几个原子的级别产生聚变,用来研究核武器。这么说似乎靠谱了一点。% t3 n0 ]- h+ Z9 P

    ) S$ N6 q* V. J9 g首先这个机器应该是台成熟的机器,确实能够稳定产生聚变和相应的快中子。其次科学家肯定算过输入电流和输出电流的比值。上级单位再不懂行,小学算术总是懂的。剩下的就是工程问题了。
    0 m  y6 K% Q& a/ r+ P" ~! d! l
    4 h4 p- s4 K4 ?. X7 i! e& E4 [5 c把这个东西外面糊几层贫铀原料,塞到现成的压水堆里,一按电钮,没准真的就开始呼呼往外冒电呢) l' e0 @' F6 l, k6 B: |8 W

    : Q/ W$ J) l% @" i* f, G; }9 j- ?% D1 f0 u: G% O3 f. J) F
    - t" D( B* H8 @0 O* A
    链接在这里
    2 i/ x. l% E& }) }3 o$ ?' x! h0 y" ?/ E5 h9 _' V2 k
    https://zhuanlan.zhihu.com/p/564427610
    4 N- w' q- y0 O9 K, X7 i
    0 h& ?* k8 V' w+ K) r+ _聚变裂变1 n0 g) c) c: j  I

    9 P! v. j' Y  M1 Z0 _3 ]' k3 E3 ~好像这篇文章跟南华早报是同一篇。
    " I' b/ d4 g; {/ G' M) @( r, b9 p* w) S7 t: C- H
    这个讨论有更多信息:
    : F7 i3 `- {6 ^" n0 b$ ?; P# O9 x! \: c" W  p* X/ n# X
    如何评价中物院完成Z箍缩聚变—裂变混合反应堆概念设计?
    # `( H5 k8 |: m. P3 P" e3 b! l& `, R7 j6 x

    / m3 ]1 f$ p. [, O# ^) y! K

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0 不明觉历: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 不明觉历: 5
      发表于 2022-9-15 21:51
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-9-15 21:35
    涨姿势: 5
      发表于 2022-9-15 17:39

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2022-9-15 17:44:57 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-9-15 17:20
    2 M; |" R) m2 W" q) Q知乎上有些讨论讲了一些细节。  o( v+ b# C/ Y+ g0 P! l0 g5 k
    4 Y  g1 a0 C+ T
    那个产生快中子的聚变装置是一台已经解密的核爆炸模拟器。模拟器可以用瞬间 ...

    ' m* a. C1 @3 y6 a1 C无论如何,电都是裂变反应发的啊,聚变顶多是帮忙实现反应自持而已,怎么也不能说是聚变发电啊,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2022-9-15 17:46:20 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2022-9-15 17:44
    0 H$ Y4 g; E7 R1 z+ F5 ^( B2 Y无论如何,电都是裂变反应发的啊,聚变顶多是帮忙实现反应自持而已,怎么也不能说是聚变发电啊, ...

    4 k4 N5 \! f: S& P( l  f
    ( d9 o" s6 U/ P3 ?叫什么名字关系不大吧
    7 @& ?. X% `  S
    & Y5 ~  O* h6 X$ V# c& Z: U2 v正式名字叫聚变-裂变装置
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2022-9-15 18:40:38 | 只看该作者
    本帖最后由 数值分析 于 2022-9-15 18:46 编辑 ; y8 f! U& |8 h3 @; y3 Y! c
    五月 发表于 2022-9-15 17:46  T+ O! F* s4 t' t: s
    叫什么名字关系不大吧% L& b* t5 X1 T. |) f* S
    + m- T' j8 k. x
    正式名字叫聚变-裂变装置

    % i, Z' h' R( r0 |! O+ A
    1 s. R1 s, n" u/ I! g有关系啊 关系着我们到底有没有真的实现核聚变发电! i- A" h6 u; [. N9 L

    $ ?' `& Y5 E; g6 e/ A* ^. S7 \如果沾聚变就算核聚变发电的话 那说的极端一点 在火电机组上放一个微型聚变装置 是不是可以叫 聚变-超临界发电机组 实现了聚变发电呢?0 K5 b, t3 U) ]! ^
    * \7 `' |5 F7 H' b, y
    所以我认为 要是叫核聚变发电 那得是发电的能量 这少大部分发电的能量 来自核聚变才行

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2022-9-15 23:10

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2022-9-15 18:55:49 | 只看该作者
    本质间隙的尖峰发电也需要超级电容才能产生可用的工业电力
    / o# |1 `# ^0 `- s
    为什么会存在尖峰发电问题?如果还是烧开水的话应该能将功率平稳传输到汽轮机吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    4 小时前
  • 签到天数: 2900 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2022-9-15 21:00:13 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2022-9-15 22:00:54 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2022-9-14 21:271 ]4 Y6 L# D1 G
    老大,关于核专家:“我不是、我没有、别瞎说”,俺核裂变知识不如社长她们,核聚变机缘巧合对惯约略知一二 ...

    : e5 L" g/ P0 {再想了一下:T教授好像还是在聚变本身Q>1的思路里。Z箍缩估计还是Q<1,但这好比中子弹,用产生的快中子激发铀、钍的亚临界裂变,系统Q>1,但聚变部分本身还是Q<1。这么理解正确吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2022-9-15 22:02:10 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2022-9-15 01:224 Q# S8 J% R& |
    那这是个标题党啊,正确的名字不应该是“聚变维持非自持裂变反应发电"之类的么? ...
    $ a% h) H) }) G3 G
    有点标题党,这也是南华早报的原标题,不过从聚变-裂变整体来说,还是不误导的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    昨天 07:04
  • 签到天数: 3377 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2022-9-15 22:03:50 | 只看该作者
    本帖最后由 testjhy 于 2022-9-15 22:05 编辑
    % t; K  D# H. l" y0 }! t
    五月 发表于 2022-9-15 17:20$ s- u9 [+ N1 E1 k/ c
    知乎上有些讨论讲了一些细节。/ r7 J& S7 N9 F: a' [) p0 L$ \

    . \! Z+ r+ D7 [& q, I$ E那个产生快中子的聚变装置是一台已经解密的核爆炸模拟器。模拟器可以用瞬间 ...
    # P' E* j$ i$ ~, ]( b' Y

    ! ?3 h& @2 w4 ], E8 x$ \, O谢谢提供的材料,看来我对聚变过程没有理解准确,第一步聚变反应不是产生能源的,而是实现一个快中子发生器,与中科院钍基融盐堆是一个思路,只是中科院用加速器来生成中子。看来这个方案已经有8年以上的历史了,比我介入激光打靶方案(惯约)更早,当然惯约已经做了几代了。我介入时惯约是国家重大科技计划中的一部分,但没有听说这个方案被国家重大科技计划采用,证明它还不成熟,按道理这个方案涉密性不强,但我退休前似乎没有听说国家有类似计划(涉密不算)。所以我估计最近由南华早报报道,大概率是自媒体之类炒作。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    31#
     楼主| 发表于 2022-9-15 22:07:50 | 只看该作者
    ltpub 发表于 2022-9-15 04:55
    7 y% d: \% t8 T6 I为什么会存在尖峰发电问题?如果还是烧开水的话应该能将功率平稳传输到汽轮机吧? ...
    ! l( y( e" s0 u$ ~
    因为间隙点火、产生快中子、轰击贫铀。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    昨天 07:04
  • 签到天数: 3377 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2022-9-15 22:08:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-15 22:00
    $ B; m  J) e" W0 R3 V3 Q7 R' T再想了一下:T教授好像还是在聚变本身Q>1的思路里。Z箍缩估计还是Q1,但聚变部分本身还是Q ...

    ! |( N6 \2 c) [刚写完给@五月的回答,感觉“聚变”只是快中子发生器,

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2022-9-16 09:47
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2022-9-15 23:11:14 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2022-9-15 08:08
    : N; }) c7 b! z  o刚写完给@五月的回答,感觉“聚变”只是快中子发生器,
    6 c! L- r6 j' S) k
    是啊,这本来就是核心啊。感觉这和中子弹的技术有关,减少爆炸能量,能量尽量用于产生快中子?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    34#
     楼主| 发表于 2022-9-15 23:13:29 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2022-9-15 08:03
    7 A6 w  N& J, r! I9 C( w5 _谢谢提供的材料,看来我对聚变过程没有理解准确,第一步聚变反应不是产生能源的,而是实现一个快中子发生 ...

    # l, Y+ p6 a5 N. g, d9 V6 o微聚变本来就是快中子发生器啊。南华第一个报导,只是在“平民媒体”里。Z箍缩聚变-裂变是公开学术刊物上的,好多年了。这也不是中国人首创的,只是在公开层面上中国人在实用化方面走得最快,保密层面就没法说了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    35#
    发表于 2022-9-15 23:37:02 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2022-9-15 22:036 V: f2 N  C+ g/ N1 |% t
    谢谢提供的材料,看来我对聚变过程没有理解准确,第一步聚变反应不是产生能源的,而是实现一个快中子发生 ...
    ( H4 V3 H3 s0 N$ K
    4 u' L' `3 X" I7 [# B& W* x6 ^
    是的。“聚变”是快中子发生器,能量是由裂变提供的。, \8 O4 K  {# l6 }8 T$ U

    " k7 x) ~: k  {按照资料里说,这个Z装置原来是用于核武器模拟的,原来保密级别肯定不低。这次不知道为什么能拿出来。
    : F2 p% {' P9 }, u! i6 y( x3 P/ j- l* b& K7 R  N" [- c
    这也是我比较看好这个项目的原因。Z装置的解密肯定需要论证无数回。大的地方不靠谱概率不高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    36#
    发表于 2022-9-16 02:13:53 | 只看该作者
    本帖最后由 三力思 于 2022-9-16 02:16 编辑
    " `2 _, t; Z% |7 t% t+ N7 s( d6 a  n% ]4 r* t
    快中子是会把其它稳定物质变成辐射物质的,怎么确定只有铀、钍裂变,反应堆的保护壳也会核变啊,100%拦截快中子是不可能的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    37#
     楼主| 发表于 2022-9-16 02:27:19 | 只看该作者
    三力思 发表于 2022-9-15 12:138 ]5 A8 o/ D1 I0 B# [1 Z
    快中子是会把其它稳定物质变成辐射物质的,怎么确定只有铀、钍裂变,反应堆的保护壳也会核变啊,100%拦截快 ...
    + E3 b/ R9 g/ @- s1 ^; z2 ?
    这样的技术细节就不是我等外行能回答的了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    38#
    发表于 2022-9-16 20:00:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-16 02:27" y. n! O! Y8 o, m; L3 }" Y2 p/ k
    这样的技术细节就不是我等外行能回答的了
    ! N; E) [" z4 b/ P4 C
    应该还是普通裂变反应堆一样,埋在水里,只是靠聚变当中子源维持反应。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2022-9-16 22:16:15 | 只看该作者
    看着不靠谱。
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 16:03
  • 签到天数: 1641 天

    [LV.Master]无

    40#
    发表于 2022-9-17 01:44:46 | 只看该作者
    "聚变-裂变堆"里"工业化还有很大距离"2 P; `: G0 p. L) L7 D% c3 a6 l1 N

    $ b/ V" S  ]' }3 W"里"应该为离,到或者与 ?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-13 13:25 , Processed in 0.078956 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表