|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-11 13:04 编辑
$ P, s c4 g e P/ w" h6 y! t7 m5 C6 d0 K8 ?- S' k
![]() % @3 Q/ d- A% }0 J
印度“维克兰特”号（R11）航母在N次下水后，终于服役了, l& J+ k/ [) p) ]0 {
- C2 m/ f1 W/ p b! Y![]()
, S/ t+ Y, g M$ x, O& ^( Z ?) t与从“戈尔什科夫”号改装的“维克拉马提亚”号相比，舰岛顶着右舷，外侧的“瑜伽甲板”没有了，增加了飞行甲板的有效面积3 q( S6 s- K+ A
; @3 ` n8 _! d2 K& x* h; t" [+ e$ |
![]() 1 C6 E0 s- ^- M! C$ H' O
“维克拉马提亚”号的舰岛位置由“戈尔什科夫”号的原设计决定，动不了了。为了加宽飞行甲板、增加有效面积，必须在右舷也加宽，但舰岛外侧面积无法利用，被戏称为“瑜伽甲板”
1 J1 @& B# y- [) L! G0 s# B4 f( o2 E7 g8 L$ V8 ~1 k6 _
![]()
& }( t p# |; Y, m: M. X8 _0 l但“维克兰特”号的烟道设计很特别，是舰岛顶部的“埋头”设计，排烟口与舰桥顶部结构齐平，而不是常见的突出2 U* s- Y' b3 q X* Q0 D6 r
. b0 U8 i+ ^) O. T![]() ( v+ |; o, Y P% G: S. O' A @) H
这对改善隐身和降低风阻有好处，但对排烟顺畅可能有影响，这里已经能看到很严重的熏黑了1 r; a6 H! h6 x3 M* I6 g
" A% H+ p1 |5 L6 ^$ V![]()
1 G9 h% }6 i M4 s$ ]$ y常规动力航母必须有烟道，“福建”号的烟道清晰可见+ B: E7 X; ]5 M7 t
3 S7 p+ t q7 V) V( l+ E% a3 b![]()
0 X6 k7 ]+ W7 g* s& }" v“辽宁”号也在舰岛顶端的常规位置
( l0 w) O8 W/ R0 @: W4 |/ o
* E9 b' R! W7 R, ?* r0 x![]()
; X5 Y/ ^2 \! K ]4 r“山东”号也是一样
9 e, a! r/ z, y4 l5 `0 @, _# E; N& j
3 p" I, ^7 C3 ?3 T5 o+ }1 V! X烟道围护结构的冷却空气进风口清晰可见0 z: S# z9 l( T) o+ f0 u
2 h. r5 l, H; A6 i![]()
7 |9 Y) z; N% Q1 l# `; ^4 J. L' N美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的做法( E I4 H: }6 X3 j# G6 S$ `
F( ]: B# K# Y: x2 S m: M; e" ?& P美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的先例，这样可以尽量使得烟迹远离舰载机的下滑航线，代价是增加排烟压力损失。从热力学角度来说，排烟背压越小，热机效率越高；排烟压力大到一定程度，热机就“死机”了。大雪天汽车滑到积雪的路沟里，首先要检查排气管是否被雪堵住，就是这个道理；汽车改装首先换装更加粗短的排气管，也是这个道理，并不只是为了声音雄壮。% F6 {9 q$ ]. }. r* |: o) N
4 H0 h$ O! ]6 ~ p“维克兰特”号采用外偏的烟道，只要设计上考虑到排烟压力损失，这没有什么问题。问题在“埋头”设计。烟道是古已有之的东西，最早是建筑取暖或者烹饪排烟用的。烟道的基本原理是自然对流，利用高层空气温度低、密度大和低层热气温度高、密度小的差别，热气上升，冷气下降。烟囱越高越好，这是人人都明白的道理。在常规动力航母上，舰岛是自然的烟道位置，舰岛的高度在一定程度上是由烟道高度决定的。当然，舰岛本体可以不一定那么高，顶上延伸一定高度的烟道是常见做法，“辽宁”号、“福建”号都是这样的，额外的烟道围护结构还对炽热的烟道有所遮蔽，降低红外特征，并通过百叶式通风窗对烟道进行冷却。7 Z* R& g9 p( l; c
6 S' H6 R3 H9 v3 w8 }“维克兰特”号的烟道冷却空气进风口比“山东”号更大，这是因为燃气轮机的进排气量比锅炉动力更大、排烟温度更高。但在基本舰岛的顶上，有前后两个子岛，前排烟口的排烟可能掠过后子岛，后排烟口直接在后子岛侧面，高温燃气尤其在低速和停航时可能对后子岛上的电子设备有影响，后子岛也因此额外加高，减少影响。: e7 F' N2 m% n2 E, F' J" B+ I# x
2 J! ?1 B$ p' F9 k5 l前排烟口还受到最高层的航空舰桥右舷侧的遮挡。难说这是好事还是坏事。遮挡一方面在前进时形成低压的尾流区，有利于排烟畅通；另一方面紊流也造成排烟口流场的复杂化，可能影响排烟。后排烟口在停船的时候明显会对后子岛有影响。
/ R3 V+ d F! U/ Q
/ b) d. c9 ]. _9 @一个办法是不用自然对流，用强制对流。也就是说，用鼓风机排烟，或者说抽风机。这样，排烟在出风口就有一定的速度和压力，容易远离子岛结构，但要消耗功率。考虑到进排气量，强制循环的功率要求不低。另一个问题是可靠性，万一抽风机故障或者战损，排烟效率极大降低，动力出力就要大受损失，这在战斗激烈的时候尤其要命。
3 e9 J; [1 {! g7 O5 J9 i
. C) R# M& Q3 A" c6 B+ F. } O![]()
1 _' p: v. A8 p# }“自古以来”，轮船烟囱都是“支楞”得很高大，另一个原因是迎风面有自然的上升气流，有利于带走烟气，“泰坦尼克”号这样的后倾只是加强了迎风面的上升气流
& y2 j1 z9 Q3 \5 h2 j
$ p" V+ @( n( [8 k4 }5 C h![]() $ S/ @% X" X Q. z, R1 l* A
工厂烟囱也是一样，不管风从哪个方向吹过来，都有上升气流可以借用
% G* `% g# F4 m: X! p: g0 h1 K y5 E; ~' \9 X% e# ]0 d# ]0 ~
7 T) h5 Y9 ?! B% a$ h- m“维克兰特”号这样的埋头设计就完全利用不到这个效应了，还可能因为舰桥上表面气流的附面层堆积而影响排烟: V$ f: r/ m- C V' {
. B; S8 ~# G6 D* J8 t/ B
“维克兰特”号的烟道设计是没有先例的，不管是船只、工厂还是建筑，没有这样埋头设计的烟道。从烟道的一般原理来说，这是反常识的。不过怎么说呢，印度军工设计中反常识的事情不少。反常识不一定不好，可能是前人没有意识到的突破。不幸的是，印度军工的反常识都没有成为突破，而是失败，像“阿琼”坦克的线膛炮、“闪光”战斗机的外双三角机翼。“维克兰特”号的烟道设计是否会是问题，还要时间来验证。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-9-12 02:01:56
发表于 2022-9-12 20:54:50
3 g! m: N, P2 P0 c ~! l! g