|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-11 13:04 编辑
7 n5 E6 P; {6 j2 j# h
6 r: G$ [. R; ^9 J6 Z5 a7 E![]() * |/ j6 T7 n: H6 _0 |) ^- z+ j
印度“维克兰特”号（R11）航母在N次下水后，终于服役了1 `+ Y8 N9 p3 R, {% f
8 Q, \; m, B) H
![]() " [! T# s3 V* N( \5 f; p
与从“戈尔什科夫”号改装的“维克拉马提亚”号相比，舰岛顶着右舷，外侧的“瑜伽甲板”没有了，增加了飞行甲板的有效面积
1 a: P/ E0 p" [* ~4 Z
5 c/ U9 A# t9 @. d![]() 9 p% z4 d& l* ?0 H8 h
“维克拉马提亚”号的舰岛位置由“戈尔什科夫”号的原设计决定，动不了了。为了加宽飞行甲板、增加有效面积，必须在右舷也加宽，但舰岛外侧面积无法利用，被戏称为“瑜伽甲板”* b' m' F& X, j# Y3 b0 y' V
4 r* Q, s2 o' J b5 `/ z6 N$ v
![]() . ]7 l7 d u9 w x: ^% C5 ?$ F/ E2 [# X
但“维克兰特”号的烟道设计很特别，是舰岛顶部的“埋头”设计，排烟口与舰桥顶部结构齐平，而不是常见的突出: O6 Y u. j- @
, f: ]& \4 h" o: A d: C
![]()
) L, f: g+ v2 [% K' K' D) ^这对改善隐身和降低风阻有好处，但对排烟顺畅可能有影响，这里已经能看到很严重的熏黑了
9 k) f5 R& r. o' y4 \8 ^0 L+ I; V3 t
![]()
1 f- ^5 h6 h( [8 |% T6 }常规动力航母必须有烟道，“福建”号的烟道清晰可见$ M/ _& O2 F; H$ r( i6 x
! R* z3 D6 Y* h. @& d![]()
3 ^+ u( h* [7 B0 T- M5 a“辽宁”号也在舰岛顶端的常规位置% r2 c' ]- x) M- }3 [4 Y/ u
$ g! g7 w9 |, d* n; B+ j+ P![]() & `7 E1 M% }% Z6 ]2 w. b) Q
“山东”号也是一样
6 Y$ F" G3 l& E2 a/ W: l5 T
0 v$ C7 T, \3 r& r5 L' ~* w2 D
# J& a4 p2 Z' ?. Y1 f烟道围护结构的冷却空气进风口清晰可见8 ? F' R2 a& L7 j2 [+ w# f- g
* D4 r8 f2 X" F" _ x
![]()
( T0 m ?/ y; g5 ]0 W! d- B9 c. L1 P美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的做法4 s4 k# v6 X: V) P3 z0 f
9 X1 N+ j! u! B3 I' S% \! ^( B美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的先例，这样可以尽量使得烟迹远离舰载机的下滑航线，代价是增加排烟压力损失。从热力学角度来说，排烟背压越小，热机效率越高；排烟压力大到一定程度，热机就“死机”了。大雪天汽车滑到积雪的路沟里，首先要检查排气管是否被雪堵住，就是这个道理；汽车改装首先换装更加粗短的排气管，也是这个道理，并不只是为了声音雄壮。0 V& ?( e4 k" w: \ g% V R1 F
4 w( B3 F! T. S }“维克兰特”号采用外偏的烟道，只要设计上考虑到排烟压力损失，这没有什么问题。问题在“埋头”设计。烟道是古已有之的东西，最早是建筑取暖或者烹饪排烟用的。烟道的基本原理是自然对流，利用高层空气温度低、密度大和低层热气温度高、密度小的差别，热气上升，冷气下降。烟囱越高越好，这是人人都明白的道理。在常规动力航母上，舰岛是自然的烟道位置，舰岛的高度在一定程度上是由烟道高度决定的。当然，舰岛本体可以不一定那么高，顶上延伸一定高度的烟道是常见做法，“辽宁”号、“福建”号都是这样的，额外的烟道围护结构还对炽热的烟道有所遮蔽，降低红外特征，并通过百叶式通风窗对烟道进行冷却。
4 G- r- k, c9 X: X& \3 K
0 A# M0 t: N. Q+ d0 u! |- p% l1 r“维克兰特”号的烟道冷却空气进风口比“山东”号更大，这是因为燃气轮机的进排气量比锅炉动力更大、排烟温度更高。但在基本舰岛的顶上，有前后两个子岛，前排烟口的排烟可能掠过后子岛，后排烟口直接在后子岛侧面，高温燃气尤其在低速和停航时可能对后子岛上的电子设备有影响，后子岛也因此额外加高，减少影响。
9 p* k) u8 a$ ^' t7 B! O) D `
5 w- C4 p8 {: P( [前排烟口还受到最高层的航空舰桥右舷侧的遮挡。难说这是好事还是坏事。遮挡一方面在前进时形成低压的尾流区，有利于排烟畅通；另一方面紊流也造成排烟口流场的复杂化，可能影响排烟。后排烟口在停船的时候明显会对后子岛有影响。
4 A& ?! E- t5 L* j* x" Q8 r* r6 D1 {! ] x M2 _
一个办法是不用自然对流，用强制对流。也就是说，用鼓风机排烟，或者说抽风机。这样，排烟在出风口就有一定的速度和压力，容易远离子岛结构，但要消耗功率。考虑到进排气量，强制循环的功率要求不低。另一个问题是可靠性，万一抽风机故障或者战损，排烟效率极大降低，动力出力就要大受损失，这在战斗激烈的时候尤其要命。$ @- j& q* h8 q# M4 ]
- n1 `7 h" w \) a1 M
![]()
( n0 }; e1 b( X+ I+ m/ i5 s“自古以来”，轮船烟囱都是“支楞”得很高大，另一个原因是迎风面有自然的上升气流，有利于带走烟气，“泰坦尼克”号这样的后倾只是加强了迎风面的上升气流2 ^' H' m; v0 w- Z0 R
" B. F5 \4 K: N+ X) g$ g" P: E% K
![]() 1 l/ M4 O) K# c$ L( u
工厂烟囱也是一样，不管风从哪个方向吹过来，都有上升气流可以借用
$ {0 x! e1 E% m3 s1 V' C0 Q6 j6 }, C1 v8 {
" }, ^7 e, R* i4 j2 N
“维克兰特”号这样的埋头设计就完全利用不到这个效应了，还可能因为舰桥上表面气流的附面层堆积而影响排烟
: ~9 X9 N& I- a. \( }: S5 P# ^2 D0 ]1 j" }: O! c2 h
“维克兰特”号的烟道设计是没有先例的，不管是船只、工厂还是建筑，没有这样埋头设计的烟道。从烟道的一般原理来说，这是反常识的。不过怎么说呢，印度军工设计中反常识的事情不少。反常识不一定不好，可能是前人没有意识到的突破。不幸的是，印度军工的反常识都没有成为突破，而是失败，像“阿琼”坦克的线膛炮、“闪光”战斗机的外双三角机翼。“维克兰特”号的烟道设计是否会是问题，还要时间来验证。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-9-12 02:01:56
发表于 2022-9-12 20:54:50
7 E+ U1 I% l/ p. B+ m! u, |2 ~