|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-11 13:04 编辑 ! L" Q% I1 Z8 T$ T# U* J' s& [
2 E; v( N; _* s![]() & O" e6 {. f+ j( v* a8 a, R
印度“维克兰特”号（R11）航母在N次下水后，终于服役了
& f- Y0 s8 O* J
' S2 Q" y g3 I+ T ~" c8 i![]() 4 C. L' O u/ x9 b. r
与从“戈尔什科夫”号改装的“维克拉马提亚”号相比，舰岛顶着右舷，外侧的“瑜伽甲板”没有了，增加了飞行甲板的有效面积4 E; _; R5 V3 \
4 c7 n$ a- X4 `6 @* v0 q
![]()
# D2 l# ]- s `, _“维克拉马提亚”号的舰岛位置由“戈尔什科夫”号的原设计决定，动不了了。为了加宽飞行甲板、增加有效面积，必须在右舷也加宽，但舰岛外侧面积无法利用，被戏称为“瑜伽甲板”
1 T$ ~$ _( |* B) J
0 N( a& x+ v: T8 s, Z4 z/ x- M R![]()
" n6 X% s3 H4 B" w6 M3 [: V但“维克兰特”号的烟道设计很特别，是舰岛顶部的“埋头”设计，排烟口与舰桥顶部结构齐平，而不是常见的突出6 S' b+ u/ }8 B: c" }# n$ _/ a
& f% w7 F3 E' m% H) Y' }7 R
![]() # N* @4 B( e! V; m
这对改善隐身和降低风阻有好处，但对排烟顺畅可能有影响，这里已经能看到很严重的熏黑了" s: G: a; U! _8 E/ |5 T
1 q% Q$ R( X, w* [, z/ ?
![]()
% W/ d, l2 p2 o4 ~, `8 {3 r常规动力航母必须有烟道，“福建”号的烟道清晰可见0 {- r( C/ x: S+ x0 ^+ V0 w
# k5 ^. ^% [, l1 h6 Q) l7 Z' e* O! r![]()
% r; [; I. K$ m# L4 K; X“辽宁”号也在舰岛顶端的常规位置
) w$ l( S7 E) E- `% d
! v8 @% ?& m- F) W# B4 {( }& H![]() 1 N+ h0 ~) t0 \8 [
“山东”号也是一样; i8 W, j' z3 c+ w
6 a: A: X/ F& [/ C. P, L$ \
* L5 y2 J" J# Q
烟道围护结构的冷却空气进风口清晰可见
" | N, D ^+ \1 ^# X8 L. H: g& e9 v8 h. S; A& R1 Z, ^
![]()
/ ^8 _2 X* b6 Q2 [4 b美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的做法
" ?. q8 p/ ]$ T* U! y7 ]+ t
% Z; W3 _8 q. `美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的先例，这样可以尽量使得烟迹远离舰载机的下滑航线，代价是增加排烟压力损失。从热力学角度来说，排烟背压越小，热机效率越高；排烟压力大到一定程度，热机就“死机”了。大雪天汽车滑到积雪的路沟里，首先要检查排气管是否被雪堵住，就是这个道理；汽车改装首先换装更加粗短的排气管，也是这个道理，并不只是为了声音雄壮。" _( J; z# S3 v z; s8 I& W
' d1 `, `# C, \& Y/ c c/ J) _9 j
“维克兰特”号采用外偏的烟道，只要设计上考虑到排烟压力损失，这没有什么问题。问题在“埋头”设计。烟道是古已有之的东西，最早是建筑取暖或者烹饪排烟用的。烟道的基本原理是自然对流，利用高层空气温度低、密度大和低层热气温度高、密度小的差别，热气上升，冷气下降。烟囱越高越好，这是人人都明白的道理。在常规动力航母上，舰岛是自然的烟道位置，舰岛的高度在一定程度上是由烟道高度决定的。当然，舰岛本体可以不一定那么高，顶上延伸一定高度的烟道是常见做法，“辽宁”号、“福建”号都是这样的，额外的烟道围护结构还对炽热的烟道有所遮蔽，降低红外特征，并通过百叶式通风窗对烟道进行冷却。
% Z- L* a2 C9 V5 v' ?6 K. S- a! y3 Z0 }9 [* x }
“维克兰特”号的烟道冷却空气进风口比“山东”号更大，这是因为燃气轮机的进排气量比锅炉动力更大、排烟温度更高。但在基本舰岛的顶上，有前后两个子岛，前排烟口的排烟可能掠过后子岛，后排烟口直接在后子岛侧面，高温燃气尤其在低速和停航时可能对后子岛上的电子设备有影响，后子岛也因此额外加高，减少影响。
* r4 l2 t1 O& |: w
8 s9 W9 u7 L0 P2 I( _2 x前排烟口还受到最高层的航空舰桥右舷侧的遮挡。难说这是好事还是坏事。遮挡一方面在前进时形成低压的尾流区，有利于排烟畅通；另一方面紊流也造成排烟口流场的复杂化，可能影响排烟。后排烟口在停船的时候明显会对后子岛有影响。
. F* \ ~2 v! y- @* |2 l" k+ Z
7 g; Z+ i4 R( k* M" D4 U一个办法是不用自然对流，用强制对流。也就是说，用鼓风机排烟，或者说抽风机。这样，排烟在出风口就有一定的速度和压力，容易远离子岛结构，但要消耗功率。考虑到进排气量，强制循环的功率要求不低。另一个问题是可靠性，万一抽风机故障或者战损，排烟效率极大降低，动力出力就要大受损失，这在战斗激烈的时候尤其要命。& K& a* `2 m: u) \/ s/ J) j
! x! k. e! N \$ B% h# ~![]() ( n2 \1 l2 ?0 H. M9 x7 o. J
“自古以来”，轮船烟囱都是“支楞”得很高大，另一个原因是迎风面有自然的上升气流，有利于带走烟气，“泰坦尼克”号这样的后倾只是加强了迎风面的上升气流/ [. f7 M i2 `4 V
* g9 H q6 T# `! V4 P2 q& l
![]() / w; m3 e a& o( h3 d7 ~1 g0 w
工厂烟囱也是一样，不管风从哪个方向吹过来，都有上升气流可以借用
1 e& [! ]; S% k' Y" o' t' ~4 Y/ r- j J& f% ~
/ P% _: |3 Z, S, T9 Q+ K
“维克兰特”号这样的埋头设计就完全利用不到这个效应了，还可能因为舰桥上表面气流的附面层堆积而影响排烟! _9 W1 n) M8 d( U5 J' R" O1 A( r+ o
1 u. S' n4 L# ^( A6 q5 a$ L; V
“维克兰特”号的烟道设计是没有先例的，不管是船只、工厂还是建筑，没有这样埋头设计的烟道。从烟道的一般原理来说，这是反常识的。不过怎么说呢，印度军工设计中反常识的事情不少。反常识不一定不好，可能是前人没有意识到的突破。不幸的是，印度军工的反常识都没有成为突破，而是失败，像“阿琼”坦克的线膛炮、“闪光”战斗机的外双三角机翼。“维克兰特”号的烟道设计是否会是问题，还要时间来验证。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-9-12 02:01:56
发表于 2022-9-12 20:54:50
/ S8 k/ H8 Y' A9 @2 B. T$ A+ O5 }' u