|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-11 13:04 编辑
1 c2 R2 J2 t0 f1 ~9 F. v! j8 }& }+ J" M
![]() , m8 ^ _0 t( ?, O
印度“维克兰特”号（R11）航母在N次下水后，终于服役了2 M8 q% m d; D2 e7 P: k2 A" F
( a" o3 l" s4 A![]()
* r! S3 i' I( ?. G" O+ O与从“戈尔什科夫”号改装的“维克拉马提亚”号相比，舰岛顶着右舷，外侧的“瑜伽甲板”没有了，增加了飞行甲板的有效面积5 K8 j* {0 L6 t" N
( i* l" i7 m7 j" b( U
![]() , ~! b5 I' o. o
“维克拉马提亚”号的舰岛位置由“戈尔什科夫”号的原设计决定，动不了了。为了加宽飞行甲板、增加有效面积，必须在右舷也加宽，但舰岛外侧面积无法利用，被戏称为“瑜伽甲板” ?, o6 h: J" p
$ @ _; R% e, {9 o![]() 0 S2 }: c; u0 y9 h
但“维克兰特”号的烟道设计很特别，是舰岛顶部的“埋头”设计，排烟口与舰桥顶部结构齐平，而不是常见的突出* G3 K+ j3 t; X, a" r
) b" ~3 }& T* p7 A/ o
![]() ! b* o3 P+ z! {9 y2 f# B
这对改善隐身和降低风阻有好处，但对排烟顺畅可能有影响，这里已经能看到很严重的熏黑了, }2 t: W) l4 Z% T$ q: C& P, S+ \7 G6 f
- m2 S% ~: P! d( t( Y; C& K
![]() - k7 P& N7 A: |+ n- l
常规动力航母必须有烟道，“福建”号的烟道清晰可见" o) `0 s; S0 K5 h4 H6 h/ q
1 \. V0 }5 q5 b/ p- a* f9 |9 p![]()
! e4 L8 t" \3 f8 N, I, R: N“辽宁”号也在舰岛顶端的常规位置) c- Z" ~( ?) S* f/ s% V1 P
2 x+ k. Z6 ?! G8 U5 p! T![]()
; E: ]. M% B b9 d5 J* x“山东”号也是一样
( P2 _$ d0 g) C* k4 n
& D; [) Z% C) W
3 J3 Y& e! n, f+ i
烟道围护结构的冷却空气进风口清晰可见
0 N4 R0 N1 V6 z4 X) _: M% ~) K9 ^ Y9 g, w- p/ v
![]()
9 t) ^9 L5 w T$ R& Y9 @美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的做法$ y; [( F/ `1 h( N
1 B, p9 s N9 T4 u$ z4 `
美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的先例，这样可以尽量使得烟迹远离舰载机的下滑航线，代价是增加排烟压力损失。从热力学角度来说，排烟背压越小，热机效率越高；排烟压力大到一定程度，热机就“死机”了。大雪天汽车滑到积雪的路沟里，首先要检查排气管是否被雪堵住，就是这个道理；汽车改装首先换装更加粗短的排气管，也是这个道理，并不只是为了声音雄壮。( f+ @/ [( i/ x- r5 X) @8 z, k) N
0 @; _: b; _2 z- Y, O5 j; O“维克兰特”号采用外偏的烟道，只要设计上考虑到排烟压力损失，这没有什么问题。问题在“埋头”设计。烟道是古已有之的东西，最早是建筑取暖或者烹饪排烟用的。烟道的基本原理是自然对流，利用高层空气温度低、密度大和低层热气温度高、密度小的差别，热气上升，冷气下降。烟囱越高越好，这是人人都明白的道理。在常规动力航母上，舰岛是自然的烟道位置，舰岛的高度在一定程度上是由烟道高度决定的。当然，舰岛本体可以不一定那么高，顶上延伸一定高度的烟道是常见做法，“辽宁”号、“福建”号都是这样的，额外的烟道围护结构还对炽热的烟道有所遮蔽，降低红外特征，并通过百叶式通风窗对烟道进行冷却。$ f8 w9 c9 m7 p
8 D! ~6 M* }0 X9 R: A“维克兰特”号的烟道冷却空气进风口比“山东”号更大，这是因为燃气轮机的进排气量比锅炉动力更大、排烟温度更高。但在基本舰岛的顶上，有前后两个子岛，前排烟口的排烟可能掠过后子岛，后排烟口直接在后子岛侧面，高温燃气尤其在低速和停航时可能对后子岛上的电子设备有影响，后子岛也因此额外加高，减少影响。
+ y0 m+ q' S0 r2 p
( U. [3 y2 j' K* o前排烟口还受到最高层的航空舰桥右舷侧的遮挡。难说这是好事还是坏事。遮挡一方面在前进时形成低压的尾流区，有利于排烟畅通；另一方面紊流也造成排烟口流场的复杂化，可能影响排烟。后排烟口在停船的时候明显会对后子岛有影响。+ T: Q- B# W6 H
+ U. h, N& [1 q: f. v9 @( i+ g一个办法是不用自然对流，用强制对流。也就是说，用鼓风机排烟，或者说抽风机。这样，排烟在出风口就有一定的速度和压力，容易远离子岛结构，但要消耗功率。考虑到进排气量，强制循环的功率要求不低。另一个问题是可靠性，万一抽风机故障或者战损，排烟效率极大降低，动力出力就要大受损失，这在战斗激烈的时候尤其要命。
# b4 p; K3 c8 C7 A+ p d7 s0 c( O5 v
![]()
9 P8 P, v- A0 i“自古以来”，轮船烟囱都是“支楞”得很高大，另一个原因是迎风面有自然的上升气流，有利于带走烟气，“泰坦尼克”号这样的后倾只是加强了迎风面的上升气流; e: n* Z7 k* y. {# o
. g4 {& d% Y0 r2 g' _/ S6 V
![]() / W" ]& X0 A# F) M
工厂烟囱也是一样，不管风从哪个方向吹过来，都有上升气流可以借用' v y O) d& u/ `
2 |/ H* |& b4 L9 E2 b
& F2 q5 X3 D! ?4 I& x
“维克兰特”号这样的埋头设计就完全利用不到这个效应了，还可能因为舰桥上表面气流的附面层堆积而影响排烟4 f2 G- z6 k( [7 a! U
* G! q& D8 Q) y5 w' R, Z% g“维克兰特”号的烟道设计是没有先例的，不管是船只、工厂还是建筑，没有这样埋头设计的烟道。从烟道的一般原理来说，这是反常识的。不过怎么说呢，印度军工设计中反常识的事情不少。反常识不一定不好，可能是前人没有意识到的突破。不幸的是，印度军工的反常识都没有成为突破，而是失败，像“阿琼”坦克的线膛炮、“闪光”战斗机的外双三角机翼。“维克兰特”号的烟道设计是否会是问题，还要时间来验证。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-9-12 02:01:56
发表于 2022-9-12 20:54:50
