|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-11 13:04 编辑 . t. ]' G M! I/ e7 C1 x4 W: q
8 e0 x8 h0 E+ g Q, K2 q1 c( D x
![]() ; e5 `* W: m6 Q$ e8 _
印度“维克兰特”号（R11）航母在N次下水后，终于服役了
" f) c2 R; x3 T9 R$ ?$ t
( X# E3 g" I1 Q7 _' ^' O/ D![]()
. Q; s1 ^" @6 R# L4 |2 J6 ^与从“戈尔什科夫”号改装的“维克拉马提亚”号相比，舰岛顶着右舷，外侧的“瑜伽甲板”没有了，增加了飞行甲板的有效面积
; s& _/ H. ^1 H% X+ i$ D( N1 G/ o$ `. X7 D: H) t" v- o
![]()
9 i; ~" _% ~/ a3 a4 y“维克拉马提亚”号的舰岛位置由“戈尔什科夫”号的原设计决定，动不了了。为了加宽飞行甲板、增加有效面积，必须在右舷也加宽，但舰岛外侧面积无法利用，被戏称为“瑜伽甲板”6 E9 j2 e$ Y* F2 T" O7 E: Z
9 ]# E' i0 F* G6 o) D/ J, I
![]()
! C0 P# e8 D3 C但“维克兰特”号的烟道设计很特别，是舰岛顶部的“埋头”设计，排烟口与舰桥顶部结构齐平，而不是常见的突出
2 \& t4 ^7 t/ _3 Q5 L* S
' G! t: J& X- \( X7 t* z& Q5 x3 e![]()
& H; ~) O* O6 l5 f9 g. U, y这对改善隐身和降低风阻有好处，但对排烟顺畅可能有影响，这里已经能看到很严重的熏黑了
! ?- M/ p7 K. Z2 X1 o2 g4 }/ S. K/ e" V b
![]() ; a7 [# w# D- n, h/ D& v% b7 b& x
常规动力航母必须有烟道，“福建”号的烟道清晰可见
' r; m4 h8 }2 H. \2 V" a' R5 T. Q
) [3 y2 P1 r3 M! N+ A) b8 T* j![]() # } g9 K" h4 R; [4 o. V
“辽宁”号也在舰岛顶端的常规位置. k. p# M: {, {
. S1 {8 c0 i5 J* ?$ F8 W I6 T
![]() 8 u. ]7 F' \2 ?% a- s. t! C
“山东”号也是一样, i5 C1 f# r; k" e$ B
% x% ]8 }7 J6 O" O5 y8 c3 X+ ?
5 p5 P, W! s) H6 i, s( n5 O
烟道围护结构的冷却空气进风口清晰可见4 a! l* G& s2 O% }' Z; q
$ z8 X5 m0 [% L# p% b- {8 T![]()
# @) B/ ~( ~+ @% C! V/ E美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的做法& ` y9 X9 x1 z- p
' p$ d6 ^1 e6 A) U- L美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的先例，这样可以尽量使得烟迹远离舰载机的下滑航线，代价是增加排烟压力损失。从热力学角度来说，排烟背压越小，热机效率越高；排烟压力大到一定程度，热机就“死机”了。大雪天汽车滑到积雪的路沟里，首先要检查排气管是否被雪堵住，就是这个道理；汽车改装首先换装更加粗短的排气管，也是这个道理，并不只是为了声音雄壮。
/ \) l% H O, l+ y1 @+ a# g$ j% L
“维克兰特”号采用外偏的烟道，只要设计上考虑到排烟压力损失，这没有什么问题。问题在“埋头”设计。烟道是古已有之的东西，最早是建筑取暖或者烹饪排烟用的。烟道的基本原理是自然对流，利用高层空气温度低、密度大和低层热气温度高、密度小的差别，热气上升，冷气下降。烟囱越高越好，这是人人都明白的道理。在常规动力航母上，舰岛是自然的烟道位置，舰岛的高度在一定程度上是由烟道高度决定的。当然，舰岛本体可以不一定那么高，顶上延伸一定高度的烟道是常见做法，“辽宁”号、“福建”号都是这样的，额外的烟道围护结构还对炽热的烟道有所遮蔽，降低红外特征，并通过百叶式通风窗对烟道进行冷却。
# k: X: V9 R6 r9 Q0 K0 ]: c3 w3 S) T4 @7 q4 A6 v, [
“维克兰特”号的烟道冷却空气进风口比“山东”号更大，这是因为燃气轮机的进排气量比锅炉动力更大、排烟温度更高。但在基本舰岛的顶上，有前后两个子岛，前排烟口的排烟可能掠过后子岛，后排烟口直接在后子岛侧面，高温燃气尤其在低速和停航时可能对后子岛上的电子设备有影响，后子岛也因此额外加高，减少影响。+ _: e0 r' u1 u- q
9 D4 ]4 I1 ?) n1 r( L1 P前排烟口还受到最高层的航空舰桥右舷侧的遮挡。难说这是好事还是坏事。遮挡一方面在前进时形成低压的尾流区，有利于排烟畅通；另一方面紊流也造成排烟口流场的复杂化，可能影响排烟。后排烟口在停船的时候明显会对后子岛有影响。4 _; B# @7 e3 j `! @9 R
R! o, }9 u. o% H7 A- b
一个办法是不用自然对流，用强制对流。也就是说，用鼓风机排烟，或者说抽风机。这样，排烟在出风口就有一定的速度和压力，容易远离子岛结构，但要消耗功率。考虑到进排气量，强制循环的功率要求不低。另一个问题是可靠性，万一抽风机故障或者战损，排烟效率极大降低，动力出力就要大受损失，这在战斗激烈的时候尤其要命。
: O% T8 _! R" n, _3 A5 k; G0 J$ ~' J: `. P* e% ?$ Z* @
![]()
$ m& _9 q) y! `) L# T5 }, G1 Z“自古以来”，轮船烟囱都是“支楞”得很高大，另一个原因是迎风面有自然的上升气流，有利于带走烟气，“泰坦尼克”号这样的后倾只是加强了迎风面的上升气流
; g: d% m) [: i7 i; }' X# f% I( m9 D- F; A+ O: U
![]() ) {2 w; E2 W7 I
工厂烟囱也是一样，不管风从哪个方向吹过来，都有上升气流可以借用5 ]8 r/ l- U0 L* y
7 x$ C. v. O1 U+ O/ U. ^3 U$ r
) T' L7 n# E. r) c
“维克兰特”号这样的埋头设计就完全利用不到这个效应了，还可能因为舰桥上表面气流的附面层堆积而影响排烟. Q; T9 ? K" G p6 S) o0 N! W
" B/ N3 ~3 x- ~9 |/ O) [( P$ F“维克兰特”号的烟道设计是没有先例的，不管是船只、工厂还是建筑，没有这样埋头设计的烟道。从烟道的一般原理来说，这是反常识的。不过怎么说呢，印度军工设计中反常识的事情不少。反常识不一定不好，可能是前人没有意识到的突破。不幸的是，印度军工的反常识都没有成为突破，而是失败，像“阿琼”坦克的线膛炮、“闪光”战斗机的外双三角机翼。“维克兰特”号的烟道设计是否会是问题，还要时间来验证。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-9-12 02:01:56
发表于 2022-9-12 20:54:50
