奇怪的印度“维克兰特”号航母烟道设计

晨枫

' ?7 x+ v# L6 L1 D2 c
' E  e3 a8 O( \
印度“维克兰特”号（R11）航母在N次下水后，终于服役了
- W/ m) G! D$ N* u4 T; e" B

/ |" [( e/ b+ l0 `$ p与从“戈尔什科夫”号改装的“维克拉马提亚”号相比，舰岛顶着右舷，外侧的“瑜伽甲板”没有了，增加了飞行甲板的有效面积
/ u2 ?2 D) h& P1 a. J$ N
) f: S3 m6 B$ }' t
“维克拉马提亚”号的舰岛位置由“戈尔什科夫”号的原设计决定，动不了了。为了加宽飞行甲板、增加有效面积，必须在右舷也加宽，但舰岛外侧面积无法利用，被戏称为“瑜伽甲板”


但“维克兰特”号的烟道设计很特别，是舰岛顶部的“埋头”设计，排烟口与舰桥顶部结构齐平，而不是常见的突出


这对改善隐身和降低风阻有好处，但对排烟顺畅可能有影响，这里已经能看到很严重的熏黑了


. s- `1 h! g) Y: [- {7 N8 @! t/ w常规动力航母必须有烟道，“福建”号的烟道清晰可见
% \8 A$ W7 v( D1 \  R- g

: O$ s4 c1 ?; G0 I“辽宁”号也在舰岛顶端的常规位置

; s! l6 X" U6 E1 N7 w
“山东”号也是一样


烟道围护结构的冷却空气进风口清晰可见
9 i% G2 |7 u) T, F  U9 o
; `& B4 A$ Y# A, L
美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的做法

美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的先例，这样可以尽量使得烟迹远离舰载机的下滑航线，代价是增加排烟压力损失。从热力学角度来说，排烟背压越小，热机效率越高；排烟压力大到一定程度，热机就“死机”了。大雪天汽车滑到积雪的路沟里，首先要检查排气管是否被雪堵住，就是这个道理；汽车改装首先换装更加粗短的排气管，也是这个道理，并不只是为了声音雄壮。
* O/ G9 K) F3 `* l
“维克兰特”号采用外偏的烟道，只要设计上考虑到排烟压力损失，这没有什么问题。问题在“埋头”设计。烟道是古已有之的东西，最早是建筑取暖或者烹饪排烟用的。烟道的基本原理是自然对流，利用高层空气温度低、密度大和低层热气温度高、密度小的差别，热气上升，冷气下降。烟囱越高越好，这是人人都明白的道理。在常规动力航母上，舰岛是自然的烟道位置，舰岛的高度在一定程度上是由烟道高度决定的。当然，舰岛本体可以不一定那么高，顶上延伸一定高度的烟道是常见做法，“辽宁”号、“福建”号都是这样的，额外的烟道围护结构还对炽热的烟道有所遮蔽，降低红外特征，并通过百叶式通风窗对烟道进行冷却。

3 @9 Y# d" T8 m4 N: y+ g“维克兰特”号的烟道冷却空气进风口比“山东”号更大，这是因为燃气轮机的进排气量比锅炉动力更大、排烟温度更高。但在基本舰岛的顶上，有前后两个子岛，前排烟口的排烟可能掠过后子岛，后排烟口直接在后子岛侧面，高温燃气尤其在低速和停航时可能对后子岛上的电子设备有影响，后子岛也因此额外加高，减少影响。

前排烟口还受到最高层的航空舰桥右舷侧的遮挡。难说这是好事还是坏事。遮挡一方面在前进时形成低压的尾流区，有利于排烟畅通；另一方面紊流也造成排烟口流场的复杂化，可能影响排烟。后排烟口在停船的时候明显会对后子岛有影响。

一个办法是不用自然对流，用强制对流。也就是说，用鼓风机排烟，或者说抽风机。这样，排烟在出风口就有一定的速度和压力，容易远离子岛结构，但要消耗功率。考虑到进排气量，强制循环的功率要求不低。另一个问题是可靠性，万一抽风机故障或者战损，排烟效率极大降低，动力出力就要大受损失，这在战斗激烈的时候尤其要命。

  r8 `( J+ [5 M) q; N3 P, R3 ~
“自古以来”，轮船烟囱都是“支楞”得很高大，另一个原因是迎风面有自然的上升气流，有利于带走烟气，“泰坦尼克”号这样的后倾只是加强了迎风面的上升气流
9 X9 I( E9 i8 O$ M+ r! {; s" N' m

工厂烟囱也是一样，不管风从哪个方向吹过来，都有上升气流可以借用
- p9 n; w0 E3 T3 q9 _6 k# X. T
' t8 B; z% _7 ]% X! g; [8 @" W  D
“维克兰特”号这样的埋头设计就完全利用不到这个效应了，还可能因为舰桥上表面气流的附面层堆积而影响排烟

3 i1 `# p7 M* B* x$ C9 m& [“维克兰特”号的烟道设计是没有先例的，不管是船只、工厂还是建筑，没有这样埋头设计的烟道。从烟道的一般原理来说，这是反常识的。不过怎么说呢，印度军工设计中反常识的事情不少。反常识不一定不好，可能是前人没有意识到的突破。不幸的是，印度军工的反常识都没有成为突破，而是失败，像“阿琼”坦克的线膛炮、“闪光”战斗机的外双三角机翼。“维克兰特”号的烟道设计是否会是问题，还要时间来验证。

五月

  b( Z( W5 t0 p( p6 U4 q过于先进，无人评论
/ o  Q0 X6 Q. B) D/ _

李根

大家觉得这个设计是不是经过了充分论证和上舰试验的呢？

  v# o. n" `0 g

晨枫

李根 发表于 2022-9-11 12:44
大家觉得这个设计是不是经过了充分论证和上舰试验的呢？
, C8 a; \# b$ E/ N; Y( }
; l% k% |) m" H6 }3 Q ...

大家一致认为：从来没有见过任何认证和试验。

鳕鱼邪恶

难道是大毛工程师拿印海军验证某些东西？

老财迷

大雪天汽车滑到积雪的路沟里

似乎、好像、可能，某人曾经开LD的鲜艳小车，在公司附近，滑到路边过

晨枫

老财迷 发表于 2022-9-11 18:19
' D5 w" u- O* R  V4 m; M  r似乎、好像、可能，某人曾经开LD的鲜艳小车，在公司附近，滑到路边过 ...

2 S: r* v  {5 C, j4 QLD的鲜艳小车没有滑到路边，我的有过

testjhy

人家只是没有安装烟囱而已，万一还有n+1次下水呢？

晨枫

testjhy 发表于 2022-9-11 18:43
# v  D. ~' N& y, z3 s人家只是没有安装烟囱而已，万一还有n+1次下水呢？

+ C* u  }/ k, }4 x! v. {3 T1 CT教授太有才了！

住在乡下

筋骨惊奇，天赋异禀

伏波将军

估计这就是传说中的

jugaad

吧

赫然

testjhy 发表于 2022-9-11 19:43
人家只是没有安装烟囱而已，万一还有n+1次下水呢？

0 I- D( `& n% C: r4 S教授，你快比司机更了解印度啦！！！

北京阿新

烟道外倾可是脚盆的首创，看看隼鹰、飞鹰。。。
' {3 s* p) n7 w1 f( ]$ T! g  i

信浓也是外倾烟道的

鳕鱼邪恶

北京阿新 发表于 2022-9-12 21:55
6 T( C+ q% t0 D7 K6 m烟道外倾可是脚盆的首创，看看隼鹰、飞鹰。。。

  s5 \$ n! R2 V, r& o7 @你是说印军的航母设计日本人也参与啦？
$ d; ^+ [* X6 A) X7 t7 h8 c$ x# ?
  S$ Y! {' w, B5 W5 K% J如果是也没什么奇怪的，印度这个大国好像没什么造船经验。

mezhan

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-12 23:07
1 f8 A) W1 C" L你是说印军的航母设计日本人也参与啦？
  ~, H1 J* A9 ~+ D7 F8 t/ T
' C5 j5 g$ _5 a( u8 S$ p  k如果是也没什么奇怪的，印度这个大国好像没什么造船经验 ...

) H% D9 y/ J! \/ [4 T! L' x; v# m托 钱德拉·鲍斯 的关系.