|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-11 13:04 编辑 6 h) Z5 ]$ P/ M5 C9 k+ U
j8 H$ A8 s2 i; M4 `7 \# Z
![]()
Z% e; V; T# }& }: b: U印度“维克兰特”号（R11）航母在N次下水后，终于服役了
+ y4 K! @" Q! x9 ?' Y9 N$ u4 \0 s5 L
* K8 [9 H2 ^; M, `![]() - |) G4 Q* V# s$ x: h
与从“戈尔什科夫”号改装的“维克拉马提亚”号相比，舰岛顶着右舷，外侧的“瑜伽甲板”没有了，增加了飞行甲板的有效面积 A, `4 J9 ~" y8 E4 p$ j
9 t+ y0 k% f% m9 p i) a
![]() % W* l0 T+ |. Z( \
“维克拉马提亚”号的舰岛位置由“戈尔什科夫”号的原设计决定，动不了了。为了加宽飞行甲板、增加有效面积，必须在右舷也加宽，但舰岛外侧面积无法利用，被戏称为“瑜伽甲板”; [; u- f7 L. {! B
! k, _ u u I( O! v$ M5 e1 l9 y! B![]()
! I. \* r; b% p1 d但“维克兰特”号的烟道设计很特别，是舰岛顶部的“埋头”设计，排烟口与舰桥顶部结构齐平，而不是常见的突出
( V5 e, _; ~. \ F! G4 e& F- G$ Y/ S; k* g+ B# F
![]()
4 r9 a. _( [7 V" x7 ^1 C, q8 A) R这对改善隐身和降低风阻有好处，但对排烟顺畅可能有影响，这里已经能看到很严重的熏黑了
' ^" H4 {' j$ |3 J, B. y
" U( p1 a1 b2 a9 s$ v2 v3 P# F# ]! X![]()
/ a: l* A; ~; f) T, S- `( z; R常规动力航母必须有烟道，“福建”号的烟道清晰可见# c* T8 T( L/ ]4 c
( d1 `# W7 }# c9 G( c
![]()
" C4 t+ C# X6 p$ u. L“辽宁”号也在舰岛顶端的常规位置
% n7 ~+ c- Q- z0 e+ h8 X$ k; p* T' u) d, _; S- u' n
![]() - H r+ X0 W e! p9 d
“山东”号也是一样
( A0 ]1 U8 {" h# I" ^5 ]4 n1 p: w- p' X( [7 O" C& \0 N
2 z4 B2 _9 ?; w7 m3 v) m5 K4 I* Q& u
烟道围护结构的冷却空气进风口清晰可见
; [. j; `$ i1 s: q, b( k
7 ~; b2 f2 v* t# ^3 `6 [) ?3 a![]() 2 o% [, X, {9 _5 N! Q
美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的做法+ y' p$ b2 p4 d5 A% q( ?
* r* P! }4 d2 n3 g3 r
美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的先例，这样可以尽量使得烟迹远离舰载机的下滑航线，代价是增加排烟压力损失。从热力学角度来说，排烟背压越小，热机效率越高；排烟压力大到一定程度，热机就“死机”了。大雪天汽车滑到积雪的路沟里，首先要检查排气管是否被雪堵住，就是这个道理；汽车改装首先换装更加粗短的排气管，也是这个道理，并不只是为了声音雄壮。# a& w: ^0 d5 V- k; i3 b) n
( E6 ^' y& p: {. E! b" d, k“维克兰特”号采用外偏的烟道，只要设计上考虑到排烟压力损失，这没有什么问题。问题在“埋头”设计。烟道是古已有之的东西，最早是建筑取暖或者烹饪排烟用的。烟道的基本原理是自然对流，利用高层空气温度低、密度大和低层热气温度高、密度小的差别，热气上升，冷气下降。烟囱越高越好，这是人人都明白的道理。在常规动力航母上，舰岛是自然的烟道位置，舰岛的高度在一定程度上是由烟道高度决定的。当然，舰岛本体可以不一定那么高，顶上延伸一定高度的烟道是常见做法，“辽宁”号、“福建”号都是这样的，额外的烟道围护结构还对炽热的烟道有所遮蔽，降低红外特征，并通过百叶式通风窗对烟道进行冷却。
4 K3 E. V" x% G' w! s9 p- C
" t* t+ T" k0 x8 W y“维克兰特”号的烟道冷却空气进风口比“山东”号更大，这是因为燃气轮机的进排气量比锅炉动力更大、排烟温度更高。但在基本舰岛的顶上，有前后两个子岛，前排烟口的排烟可能掠过后子岛，后排烟口直接在后子岛侧面，高温燃气尤其在低速和停航时可能对后子岛上的电子设备有影响，后子岛也因此额外加高，减少影响。
% R8 L+ o# X% [ G- z( F( D9 ^
8 }9 t d$ [7 `+ U9 ?: i: H前排烟口还受到最高层的航空舰桥右舷侧的遮挡。难说这是好事还是坏事。遮挡一方面在前进时形成低压的尾流区，有利于排烟畅通；另一方面紊流也造成排烟口流场的复杂化，可能影响排烟。后排烟口在停船的时候明显会对后子岛有影响。 z9 G2 J. N& j8 _6 t
, R2 J% q+ T" V8 \1 J0 o/ g2 F! Y
一个办法是不用自然对流，用强制对流。也就是说，用鼓风机排烟，或者说抽风机。这样，排烟在出风口就有一定的速度和压力，容易远离子岛结构，但要消耗功率。考虑到进排气量，强制循环的功率要求不低。另一个问题是可靠性，万一抽风机故障或者战损，排烟效率极大降低，动力出力就要大受损失，这在战斗激烈的时候尤其要命。: J: @3 C( B" V6 e
1 |' R1 C2 x4 ?
![]()
6 w7 o( a4 s1 D8 N* ]“自古以来”，轮船烟囱都是“支楞”得很高大，另一个原因是迎风面有自然的上升气流，有利于带走烟气，“泰坦尼克”号这样的后倾只是加强了迎风面的上升气流; b. W, V. n5 B
5 n- Y' H$ J& l: n/ x
![]() 5 n0 ?5 J& i: h
工厂烟囱也是一样，不管风从哪个方向吹过来，都有上升气流可以借用
, K5 F: {" j, }8 i
2 I W* k. B5 Y; ]7 H P* U$ D
6 a5 J) @6 ?, x% K# H4 i5 k) k
“维克兰特”号这样的埋头设计就完全利用不到这个效应了，还可能因为舰桥上表面气流的附面层堆积而影响排烟$ A1 G2 I5 O4 s* S$ k1 w
5 D! A) N. @/ ^, ~. W! y( t
“维克兰特”号的烟道设计是没有先例的，不管是船只、工厂还是建筑，没有这样埋头设计的烟道。从烟道的一般原理来说，这是反常识的。不过怎么说呢，印度军工设计中反常识的事情不少。反常识不一定不好，可能是前人没有意识到的突破。不幸的是，印度军工的反常识都没有成为突破，而是失败，像“阿琼”坦克的线膛炮、“闪光”战斗机的外双三角机翼。“维克兰特”号的烟道设计是否会是问题，还要时间来验证。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-9-12 02:01:56
发表于 2022-9-12 20:54:50
1 y& C9 j. o& Q1 b1 z( X