【单口相声】谁说女生不会理工科思维，兼谈机器学习

数值分析

提前声明啊，下文中所述女性，均指平凡（trivial ）女性，不包含爱坛各位女生，当然我领导也不在内。

跟大家汇报一下最近的学习心得。
* d/ K1 y& i& f- t' Y
+ g) ?* v& t4 d2 r5 i; M. c/ C因为什么引起的呢？这不社长在日志里公布了一批食品，其中提到了某饺子馄饨品牌，然后引起我的感慨
8 W, s0 s! c! G
- M3 B( Y2 ~1 e9 s- D1 a8 ^

最怕这种品牌问题。简直送命题。

+ b( x/ \0 d/ ^+ B. d比方领导说，去超市买两个番茄酱罐头。到了一看，嚯~~~，这满架子的罐头，长得都差不多，买哪一个？甭问领导，问了准是“就平常咱家吃的那种啊。。。”。到这儿就得打住，不然再问就是“你连咱家吃的那种番茄酱都不知道？。。。”后面准挨一顿呲叨。

! q% d( [2 k1 q9 M! _这事儿勾起了我的一番思考，值得跟大家汇报一下。

我做研究生的时候，在系楼底下机房里，贴有这么一张告示，大意是:“our mind reading technology is not mature yet”，除非你能清楚地告诉我你碰到的问题，否则我爱莫能助。。。
6 G/ E- L& R) e
) k8 q& F  ~/ n当时就震惊于网管的总结能力。准确地总结了一般理工男和平凡女性（参考置顶声明）相处中的困惑。我用两个广为人知的例子，描述一下这种困惑：
: a; w: b, u6 r
Example 1：

咱去哪儿玩啊？
; I' }2 Q: L7 w4 P& D: K3 b! E都行
那咱看电影吧
太老套了
5 M- H( j1 Q3 Z/ n那咱打保龄球吧？
大热天的。。。
那咱去哪儿玩啊？
都行
* Z+ z& n( W/ S
咱今晚吃什么？
) Y+ G' T% h4 W$ y8 ]随便
那咱吃火锅？
( L0 ^+ @: b. e5 F吃火锅长痘痘。
那咱吃烧烤?
上次刚吃的烧烤。
0 ^! g0 @3 p8 ?% `1 B5 ^9 B5 K那咱吃什么？
  K( v0 x& _# Z/ T( b1 h随便

Example 2：

Houston, we have a problem.
What?
Never mind
: k& b5 P1 o2 A/ `What's the problem?
Nothing
5 ^) _6 E( U) {- G1 F% [4 q  a5 oPlease tell us?
You know what the problem is.

: t8 e- l3 O" R+ k+ k
5 l/ U6 r* x+ A/ P& k- O; {! }女士们不知道读心术尚未成熟么？为什么明明有答案却不肯说出来呢？这种我猜我猜我猜猜猜的游戏实在是让人恼火。。。这个问题一直困扰着我。直到最近我学了机器学习，豁然开朗。

7 y) g$ h( o5 k7 Y! @先说说什么是机器学习吧。简单（不严谨地）说，就是让机器学会干活儿。干什么活儿呢？，不是烤肉松包，换门铃这种。比方说，让机器学会如何认出一只猫。早先的思路是总结出猫的特征，输入机器中，然后让机器每见到一物件就按这个标准判断是不是猫。这条路就叫专家系统。比如说吧，告诉机器，猫，乃是有四条腿一脑袋一尾巴的毛茸茸可爱小生物。但效果并不好。比方说来一哈巴狗，机器就puzzle了，这是猫吧。。。总结出的规则，难免挂一漏万，所以不能这么教。那怎么教呢？人类也是经过长期的实践，发现一条路，靠training。

具体怎么叫training呢？得这样，仿照人的神经网络，搭一个基于代码的神经网络。然后给他看一个猫（的照片），告诉他，这是猫。再给他看一其他物件（比如说哈巴狗）（的照片），告诉他，不是猫。如此反复，让他自己悟去。这样才能完整了解猫这个概念。

看到这里，各位男同学觉得眼熟么？
再来看看前面的两个例子。。。
4 ]+ g7 v8 `7 p0 z3 E1 E- G, l* exxx，这两个例子不就是training么？搞了这么多年理工，实验品竟是我自己。。。

" z: b- H: i& B- p. i4 h; I2 E别急，还没完。神经网络training最怕什么？有同学可能说了，最怕training不足（under training），网络把别的动物认成猫。不对。学习能力里最重要的是什么？是泛化学习，举一隅而反三隅是也。还拿认猫来举例，我们希望的机器学习是认识猫这个抽象的概念，而不是某一只或某一种具体的猫。比如说吧，如果你给机器看的猫都是黑猫，机器很有可能在猫这个概念里加上黑色这个本不应存在的多余限制。现在再拿校长家的雪球给他看，他就不知到是猫了。Training最怕的就是这种over training。因为under training还可以通过继续training来完善，但一旦over training了，再想泛化就很麻烦了。
6 n. h- Y' M9 f; J
& r  Q; J/ g& U1 h: V% c其实平凡女性总是期望能提高在一起的机会成本，以消灭任何未来的潜在竞争者。往野蛮了说，有南太平洋岛国悬崖跳水求婚的风俗，往文明了说，有“钻石恒久远，一颗永流传”的婚戒。你能付出最宝贵的机会成本是什么？有人说没钱人的钱，有钱人的时间。我觉得不对，你最宝贵的是，你那颗大脑，以及里面的那张神经网络。听到这里，有没有后背发凉的感觉。。。当你和爱人达到默契，她一个随便，一个都行，你就知道她想什么，喜欢什么了以后。。。您还有回头的路么？
3 L8 j) t$ Q7 S2 g- `. @
" _' c1 t4 n! s5 [- f弱水三千，只取一瓢，变成了：弱水三千，只能取这一瓢了。。。有没有生活中经历过，和伴侣分开一阵子，觉得哪哪儿都不对劲。。。

为什么相爱总是简单，相处太难？得training。
/ g! P) V/ ^4 ]- U1 S. k5 c5 s* Q
这就是为什么耗子医生于半夜1点看奥特曼，为什么你的另一半拉着你看脑残剧。这就好像建国初期，资本家腐蚀我党干部一样，不怕你不喜欢，就怕你不看。只要看了，就会留下烙印。这种training是潜移默化，润物细无声的。插句题外话，最近爱坛上几位男同学在交流追剧心得，难保不是被调教，哦，不，训练地小有所成了。。。

对了，那什么，我得先走了。。。有没有下回看缘分了。。。

smileREGENT

俺对楼主的敬仰之情犹如滔滔江水连绵不绝，又如黄河泛滥一发不可收拾。
8 j! d+ v8 A% T+ ^  s
但鲁迅先生说的好，理论来自实践。纯理论总是抽象的，没有实例就没有灵魂。纵使楼主领导不trivial，但想来楼主一定没少替这位那位修电脑，故而楼主一定能结合自己昔日当实验品的经历，深入浅出、生动形象地具体展开谈谈。

例如，怎么从under training 到 proper training 的，尤其是，楼主有没有被over training的经历，请重点谈谈是怎么被泛化回来的。

料理鼠王

这就是你正在进行的萝莉养成计划的理论基础？
9 {" }$ S) A5 |! s' ]不怕被LD拿擀面杖赶出门？

马鹿

( O8 P8 N( S4 L& S5 P8 ?% W3 C

有意思的联想和对比.
" `% j6 C% G+ x5 [, V
机器学习了解人的倾向还是比较容易的, 但是, 有人会走极端.
  C! ]9 k* @2 n
比如, 我很少连续买同一个品牌的咖啡, 我喜欢illy, 但是我就偶尔买, 基本上在尝试的路上不停止, 世界山那么多品牌, 我都得尝尝.  我爱吃瓜子, 我一定吃到顶, 然后很久不吃...爱吃costco的玉米片, 连续买了一年半, 终于不想吃了... 我觉得机器也许会困惑我啥时候会选继续啥时候会选尝试.

6 j% X6 S0 F6 k2 R% S  [& W

数值分析

smileREGENT 发表于 2022-1-17 20:56
俺对楼主的敬仰之情犹如滔滔江水连绵不绝，又如黄河泛滥一发不可收拾。
  V9 X, X" L8 \/ o4 V
但鲁迅先生说的好，理论来自实践。 ...

' T: C* R' x+ `4 f4 ^7 D" w欸，医生怎么不读开头的声明，我家领导不在平凡女性之中，在我身上并没有training这种事发生。我现在主要研究啮齿类啊医学啊相关的案例。。。

数值分析

料理鼠王 发表于 2022-1-17 21:25
9 Z  A' z8 \0 R) x3 F6 S- d, @这就是你正在进行的萝莉养成计划的理论基础？
不怕被LD拿擀面杖赶出门？

不能凭空污人清白啊，哪儿来的萝莉啊？

数值分析

马鹿 发表于 2022-1-17 21:28
有意思的联想和对比.
! x- Q! T) S' p2 C4 p' f
机器学习了解人的倾向还是比较容易的, 但是, 有人会走极端.

3 x2 ^: o3 D8 R顺着这个往深了说就可以讨论人的自由意志是否存在了。如果人的自由意志只是假象，那么机器也许可以比你自己更早知道你什么时候停，什么时候走。。。

smileREGENT

数值分析 发表于 2022-1-17 21:41
; Y) ~$ R2 ]1 y9 Y" [欸，医生怎么不读开头的声明，我家领导不在平凡女性之中，在我身上并没有training这种事发生。我现在主要 ...

7 r, x2 J0 a3 h5 Q% \9 n! V& z! h被你家领导收编之前，就没有别的那谁谁，你给人修电脑的时候，然后被train了train的经验。

马鹿

数值分析 发表于 2022-1-17 08:45
顺着这个往深了说就可以讨论人的自由意志是否存在了。如果人的自由意志只是假象，那么机器也许可以比你自 ...

# @7 ~( L, Q# N# E% d我觉得机器很大概率会预测到我的想法.

% A$ z* D& x& ^# r5 G这是个虚拟世界...

料理鼠王

马鹿 发表于 2022-1-17 21:28
有意思的联想和对比.

  v) K$ ?0 a6 h机器学习了解人的倾向还是比较容易的, 但是, 有人会走极端.

也可以理解成人类的惰性。
! }% y4 x* s5 T" |* G3 A能够满足的情况下，不愿意去改变。
如果你一直在变，那么你的偏好就是改变型，这时候的模型又不一样。还是有模型能够套用。
6 K* W# C( g  E2 h6 I不要低估机器的学习能力，例如亚麻通过收集/统计你的购物习惯，大概能推断出你的生活状态和需求预测。
1 M7 A# K* ]) W
/ G7 A( W$ Y& \# p' C+ X
同时，这其实是件很恐怖的事情。
7 j4 F+ A: ?7 ~4 }  O- ]' G知道姓名身份证信用卡电话号码地址，还有生活状态，甚至是密切联系人。
这些都单向透明，你还想保留什么秘密。

马鹿

料理鼠王 发表于 2022-1-17 09:47
也可以理解成人类的惰性。
  c" j9 P5 H8 Y. c8 C3 x能够满足的情况下，不愿意去改变。
如果你一直在变，那么你的偏好就是改变型， ...

$ Q7 I! ]7 z$ }从来不低估AI, 我的Alexa就用过几分钟, 然后就进盒子里躺平了.

赫然

马鹿 发表于 2022-1-17 10:00
% h$ b7 i6 B3 ~% _从来不低估AI, 我的Alexa就用过几分钟, 然后就进盒子里躺平了.

( @/ m2 y4 [, k) A1 j" `来来来。。。讲讲这个故事。。。

马鹿

赫然 发表于 2022-1-17 10:50
来来来。。。讲讲这个故事。。。

9 I% ]( c$ \3 l) ~我没当小白. 我的alexa是买东西送的.
一个朋友早早就用了alexa, 然后有一天跟我抱怨浏览器监视她, 我说你要是不搜索, 不看网页, 浏览器咋监视你, 明明是你在家里说话提到了xx品牌, 然后被推送的, 然后恍然大悟, 她家alexa一直开着...

jellobean

难道数值是女生

jellobean

马鹿 发表于 2022-1-17 23:00
从来不低估AI, 我的Alexa就用过几分钟, 然后就进盒子里躺平了.

相同命运

无言

马鹿 发表于 2022-1-17 23:00
从来不低估AI, 我的Alexa就用过几分钟, 然后就进盒子里躺平了.

4 w9 e8 Y1 }: t4 M- }还得用金属屏蔽盒子再加锁以防某天半夜被唤醒

清凉山

好，写的真好换理科生来写肯定干巴巴地没味道

无言

jellobean 发表于 2022-1-18 00:09
- X* |( L2 t' W' X8 L难道数值是女生

这结论是怎么得出来的

数值分析

马鹿 发表于 2022-1-17 22:28
0 d" _( f; @3 x2 R: ]我觉得机器很大概率会预测到我的想法.

# t3 s) j, U8 C5 U这是个虚拟世界...

世界是否虚拟与人是否有自由意志这是两个问题.即使虚拟世界,依然有可能有自由意志.比如黑客帝国里的世界,或者缸中之脑,都是可能有自由意志的.

数值分析

无言 发表于 2022-1-18 00:29
5 G/ K- ~- c% h这结论是怎么得出来的

8 h& C; q" Z! m" F' G$ v, j凡事都得分析.
这几篇文章的来源是什么?是因为我被某人搅浑水,称作是文科生.
然后就有了这些理科生角度的科普文章.
1 ]8 E  \! h6 x2 N$ s  w7 \豆豆同学一定是想知道从男生角度看问题是什么样的,期待某些从男生角度写的文章,所以才故意搅浑水...