TA的每日心情 | 开心 18 小时前 |
---|
签到天数: 1722 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 数值分析 于 2022-1-17 18:20 编辑 ) T5 f3 u4 _6 d6 k5 V! R: d7 T
# k: n8 M% k, j5 K/ y- b
提前声明啊,下文中所述女性,均指平凡(trivial )女性,不包含爱坛各位女生,当然我领导也不在内。
# A$ y4 L* p+ E- y- \ |# q# k2 r. X0 m
* E H+ I* k Z3 d& `跟大家汇报一下最近的学习心得。 U: {1 C; I6 t- P
* Q h. X1 M' A6 c4 J因为什么引起的呢?这不社长在日志里公布了一批食品,其中提到了某饺子馄饨品牌,然后引起我的感慨; j1 e1 S% I; A* x1 g* p
" B5 Q& F o0 n4 ~" Y1 I a% [
最怕这种品牌问题。简直送命题。' _0 |; j/ E/ ]- d
: e/ G' c8 Z( U
比方领导说,去超市买两个番茄酱罐头。到了一看,嚯~~~,这满架子的罐头,长得都差不多,买哪一个?甭问领导,问了准是“就平常咱家吃的那种啊。。。”。到这儿就得打住,不然再问就是“你连咱家吃的那种番茄酱都不知道?。。。”后面准挨一顿呲叨。 + v+ j) Y+ h4 I8 I% M
8 F- @& ~3 E& c0 v1 O' e+ ?这事儿勾起了我的一番思考,值得跟大家汇报一下。
6 C3 J- i# P8 U4 b; j8 s; ]% x% N* F8 C
我做研究生的时候,在系楼底下机房里,贴有这么一张告示,大意是:“our mind reading technology is not mature yet”,除非你能清楚地告诉我你碰到的问题,否则我爱莫能助。。。
, B5 V: L$ Y6 M/ w1 b# o. p- O: N- ?4 q" k. r/ B( v" ^
当时就震惊于网管的总结能力。准确地总结了一般理工男和平凡女性(参考置顶声明)相处中的困惑。我用两个广为人知的例子,描述一下这种困惑:
+ o" X+ F' O' W6 Z4 }4 R$ W. h- s' Q. E( Z8 P1 Z( s8 W
Example 1:
* {2 \3 b% ~) o, ~- s$ L/ t' _
. I. r" k- d& b: a咱去哪儿玩啊?
, v( y) ^% H8 i: t' O5 C都行
5 |& c9 O( y5 q6 f! A# V# [: O那咱看电影吧$ ]3 F& t1 M# Z1 G- Z
太老套了 M' j: D2 j7 s" Y0 ^- m
那咱打保龄球吧?
0 X, w. U( X/ h; c大热天的。。。* ]' D6 N* N% q3 @" k$ k" ~
那咱去哪儿玩啊?
1 H2 Q3 x: Q) k( K都行
: s7 w# J! e( p3 D6 m+ x; ]5 q/ ?% O, X5 E, F
咱今晚吃什么?7 {# X" ^1 s# K9 W Y& e. ^8 D
随便# k' V/ T& \) [6 z$ a% P1 j" x+ e
那咱吃火锅?. s: H) y( h( k7 Y! t6 }- Z! _* _# ~
吃火锅长痘痘。0 _# e9 b0 j, Z7 G$ I9 e
那咱吃烧烤?
8 d& W3 A% _3 K8 ]上次刚吃的烧烤。% Z" |* z! b$ J N6 R) W9 s
那咱吃什么?3 |& N" x- R5 o/ i% r# K9 p
随便 ( c: \) r8 a* c2 T3 }9 U4 o1 J
6 y5 f' j+ y Q. b2 aExample 2:' H0 ]1 w5 N0 G
Houston, we have a problem. ( [6 a2 B" q& s
What? ' V, `$ O, P1 t% n
Never mind
- `9 P; y0 V( K6 EWhat's the problem?
" n& e H( F" @0 N- wNothing
3 L, K9 \' E' ePlease tell us?
$ u0 w) X, r4 w1 NYou know what the problem is.
/ m5 S6 \8 x( {# @3 c* Q
# \% E8 p0 V, h9 q! ?女士们不知道读心术尚未成熟么?为什么明明有答案却不肯说出来呢?这种我猜我猜我猜猜猜的游戏实在是让人恼火。。。这个问题一直困扰着我。直到最近我学了机器学习,豁然开朗。- T7 B9 E" |& X2 F+ G0 V
, E- ]) Y. i$ z先说说什么是机器学习吧。简单(不严谨地)说,就是让机器学会干活儿。干什么活儿呢?,不是烤肉松包,换门铃这种。比方说,让机器学会如何认出一只猫。早先的思路是总结出猫的特征,输入机器中,然后让机器每见到一物件就按这个标准判断是不是猫。这条路就叫专家系统。比如说吧,告诉机器,猫,乃是有四条腿一脑袋一尾巴的毛茸茸可爱小生物。但效果并不好。比方说来一哈巴狗,机器就puzzle了,这是猫吧。。。总结出的规则,难免挂一漏万,所以不能这么教。那怎么教呢?人类也是经过长期的实践,发现一条路,靠training。
4 o0 Z& p0 F; P* h4 U# P3 }3 W' Z4 J( ~, y3 f x0 h& a* B
具体怎么叫training呢?得这样,仿照人的神经网络,搭一个基于代码的神经网络。然后给他看一个猫(的照片),告诉他,这是猫。再给他看一其他物件(比如说哈巴狗)(的照片),告诉他,不是猫。如此反复,让他自己悟去。这样才能完整了解猫这个概念。( O4 E$ u# Y3 u$ H
1 D* u+ T2 Y+ E& [+ }. T
看到这里,各位男同学觉得眼熟么?# g _3 n4 j/ A9 S& Z5 _
再来看看前面的两个例子。。。
- i; G; B. D$ ~xxx,这两个例子不就是training么?搞了这么多年理工,实验品竟是我自己。。。' z4 }$ p6 h" ^- B8 a
- R, U) A0 ~- h" \! K别急,还没完。神经网络training最怕什么?有同学可能说了,最怕training不足(under training),网络把别的动物认成猫。不对。学习能力里最重要的是什么?是泛化学习,举一隅而反三隅是也。还拿认猫来举例,我们希望的机器学习是认识猫这个抽象的概念,而不是某一只或某一种具体的猫。比如说吧,如果你给机器看的猫都是黑猫,机器很有可能在猫这个概念里加上黑色这个本不应存在的多余限制。现在再拿校长家的雪球给他看,他就不知到是猫了。Training最怕的就是这种over training。因为under training还可以通过继续training来完善,但一旦over training了,再想泛化就很麻烦了。
- ~2 N8 f4 Y1 y
! b+ S$ |$ H0 ` T其实平凡女性总是期望能提高在一起的机会成本,以消灭任何未来的潜在竞争者。往野蛮了说,有南太平洋岛国悬崖跳水求婚的风俗,往文明了说,有“钻石恒久远,一颗永流传”的婚戒。你能付出最宝贵的机会成本是什么?有人说没钱人的钱,有钱人的时间。我觉得不对,你最宝贵的是,你那颗大脑,以及里面的那张神经网络。听到这里,有没有后背发凉的感觉。。。当你和爱人达到默契,她一个随便,一个都行,你就知道她想什么,喜欢什么了以后。。。您还有回头的路么?, B) o- L' A8 @: Z: Z4 P
' F# {/ p3 k: p+ t# U4 c
弱水三千,只取一瓢,变成了:弱水三千,只能取这一瓢了。。。有没有生活中经历过,和伴侣分开一阵子,觉得哪哪儿都不对劲。。。
* |* j* w7 J4 N# T4 _
" m3 o9 g! P6 U0 n0 ~6 z3 l为什么相爱总是简单,相处太难?得training。4 p, B- S- t* _% b
0 y! I0 g8 G$ @# Y( l/ f* p' V {这就是为什么耗子医生于半夜1点看奥特曼,为什么你的另一半拉着你看脑残剧。这就好像建国初期,资本家腐蚀我党干部一样,不怕你不喜欢,就怕你不看。只要看了,就会留下烙印。这种training是潜移默化,润物细无声的。插句题外话,最近爱坛上几位男同学在交流追剧心得,难保不是被调教,哦,不,训练地小有所成了。。。+ a$ d( m5 h5 H- U! N6 l" [
7 X) ^/ _% \2 r2 K+ i' L* m. s
对了,那什么,我得先走了。。。有没有下回看缘分了。。。
+ f1 U, b3 Q. x |
评分
-
查看全部评分
|