【单口相声】谁说女生不会理工科思维，兼谈机器学习

数值分析

提前声明啊，下文中所述女性，均指平凡（trivial ）女性，不包含爱坛各位女生，当然我领导也不在内。

跟大家汇报一下最近的学习心得。
7 \# l! [6 l# H9 R2 p1 i; u
因为什么引起的呢？这不社长在日志里公布了一批食品，其中提到了某饺子馄饨品牌，然后引起我的感慨
  H4 M9 M5 @' e
' \: @$ x4 z2 O) A" E

最怕这种品牌问题。简直送命题。

/ q& P% z4 p+ P( C9 {. J3 S比方领导说，去超市买两个番茄酱罐头。到了一看，嚯~~~，这满架子的罐头，长得都差不多，买哪一个？甭问领导，问了准是“就平常咱家吃的那种啊。。。”。到这儿就得打住，不然再问就是“你连咱家吃的那种番茄酱都不知道？。。。”后面准挨一顿呲叨。

这事儿勾起了我的一番思考，值得跟大家汇报一下。

6 u# M8 |4 f- `5 k9 P' j我做研究生的时候，在系楼底下机房里，贴有这么一张告示，大意是:“our mind reading technology is not mature yet”，除非你能清楚地告诉我你碰到的问题，否则我爱莫能助。。。
7 |, j  `/ B8 h' ?$ R; K. j# w, g4 {
9 e$ [0 |4 M; j/ I) j( X# }6 g当时就震惊于网管的总结能力。准确地总结了一般理工男和平凡女性（参考置顶声明）相处中的困惑。我用两个广为人知的例子，描述一下这种困惑：

' X, K; ]+ S3 |& ~- R( dExample 1：
8 @2 f6 a5 U1 v1 E

咱去哪儿玩啊？
都行
. u$ N0 t/ R0 i( m  V9 h8 l# m那咱看电影吧
太老套了
那咱打保龄球吧？
大热天的。。。
那咱去哪儿玩啊？
都行
* O0 l! A; G% z" i9 x5 b
" j* u' y0 S6 A" D! L* a  n+ Q: X咱今晚吃什么？
随便
那咱吃火锅？
& A$ b; |6 n' D( z. S' K吃火锅长痘痘。
! G' ?2 f( G; i, e6 c那咱吃烧烤?
上次刚吃的烧烤。
那咱吃什么？
随便

Example 2：
" H& S( ?# r1 ?, _+ A: D

Houston, we have a problem.
What?
4 F4 |: n0 s4 c! |' F0 [4 zNever mind
What's the problem?
Nothing
% q6 z1 E0 K" Z/ U( GPlease tell us?
9 t8 ~6 Y- Q5 z5 t0 P6 NYou know what the problem is.

+ z* {! _8 c/ X) b8 o% q7 B* ^
7 ^" m5 h/ n# h! {& \! _1 Q* M) G女士们不知道读心术尚未成熟么？为什么明明有答案却不肯说出来呢？这种我猜我猜我猜猜猜的游戏实在是让人恼火。。。这个问题一直困扰着我。直到最近我学了机器学习，豁然开朗。

先说说什么是机器学习吧。简单（不严谨地）说，就是让机器学会干活儿。干什么活儿呢？，不是烤肉松包，换门铃这种。比方说，让机器学会如何认出一只猫。早先的思路是总结出猫的特征，输入机器中，然后让机器每见到一物件就按这个标准判断是不是猫。这条路就叫专家系统。比如说吧，告诉机器，猫，乃是有四条腿一脑袋一尾巴的毛茸茸可爱小生物。但效果并不好。比方说来一哈巴狗，机器就puzzle了，这是猫吧。。。总结出的规则，难免挂一漏万，所以不能这么教。那怎么教呢？人类也是经过长期的实践，发现一条路，靠training。

% d/ W2 p  z7 k具体怎么叫training呢？得这样，仿照人的神经网络，搭一个基于代码的神经网络。然后给他看一个猫（的照片），告诉他，这是猫。再给他看一其他物件（比如说哈巴狗）（的照片），告诉他，不是猫。如此反复，让他自己悟去。这样才能完整了解猫这个概念。
, w8 r( R5 @& P7 n& ^8 \4 V
& Q4 L! d* [' {! V看到这里，各位男同学觉得眼熟么？
- t0 h; v. y# I: e: X" y/ }6 W再来看看前面的两个例子。。。
xxx，这两个例子不就是training么？搞了这么多年理工，实验品竟是我自己。。。

4 s2 G( h8 S: i, E; k# Z* h' N别急，还没完。神经网络training最怕什么？有同学可能说了，最怕training不足（under training），网络把别的动物认成猫。不对。学习能力里最重要的是什么？是泛化学习，举一隅而反三隅是也。还拿认猫来举例，我们希望的机器学习是认识猫这个抽象的概念，而不是某一只或某一种具体的猫。比如说吧，如果你给机器看的猫都是黑猫，机器很有可能在猫这个概念里加上黑色这个本不应存在的多余限制。现在再拿校长家的雪球给他看，他就不知到是猫了。Training最怕的就是这种over training。因为under training还可以通过继续training来完善，但一旦over training了，再想泛化就很麻烦了。

1 l" ~& q! S6 ?6 q! a$ j其实平凡女性总是期望能提高在一起的机会成本，以消灭任何未来的潜在竞争者。往野蛮了说，有南太平洋岛国悬崖跳水求婚的风俗，往文明了说，有“钻石恒久远，一颗永流传”的婚戒。你能付出最宝贵的机会成本是什么？有人说没钱人的钱，有钱人的时间。我觉得不对，你最宝贵的是，你那颗大脑，以及里面的那张神经网络。听到这里，有没有后背发凉的感觉。。。当你和爱人达到默契，她一个随便，一个都行，你就知道她想什么，喜欢什么了以后。。。您还有回头的路么？

) a" _- C9 r4 ]% \$ n弱水三千，只取一瓢，变成了：弱水三千，只能取这一瓢了。。。有没有生活中经历过，和伴侣分开一阵子，觉得哪哪儿都不对劲。。。
$ w2 F% v% t/ D0 S4 g7 f
4 C& h# D! P* K2 g为什么相爱总是简单，相处太难？得training。
( t" Z* e1 q; G- x* S% r6 o- ]1 m" ~
; o$ Z9 T* Q$ v; Q- }( N2 v这就是为什么耗子医生于半夜1点看奥特曼，为什么你的另一半拉着你看脑残剧。这就好像建国初期，资本家腐蚀我党干部一样，不怕你不喜欢，就怕你不看。只要看了，就会留下烙印。这种training是潜移默化，润物细无声的。插句题外话，最近爱坛上几位男同学在交流追剧心得，难保不是被调教，哦，不，训练地小有所成了。。。
7 U7 ?+ A) e% S% n& D/ \* ?
对了，那什么，我得先走了。。。有没有下回看缘分了。。。
, W! o' g+ v  H4 k% A' R

smileREGENT

俺对楼主的敬仰之情犹如滔滔江水连绵不绝，又如黄河泛滥一发不可收拾。

4 K- w7 i6 X0 M但鲁迅先生说的好，理论来自实践。纯理论总是抽象的，没有实例就没有灵魂。纵使楼主领导不trivial，但想来楼主一定没少替这位那位修电脑，故而楼主一定能结合自己昔日当实验品的经历，深入浅出、生动形象地具体展开谈谈。

+ M8 e# m/ u) L/ \! b. j: V0 t% L例如，怎么从under training 到 proper training 的，尤其是，楼主有没有被over training的经历，请重点谈谈是怎么被泛化回来的。

$ d! \. I- a* P- C8 P4 I6 ]& F

料理鼠王

这就是你正在进行的萝莉养成计划的理论基础？
) d0 c0 `7 {7 k' s7 k, q不怕被LD拿擀面杖赶出门？

马鹿

有意思的联想和对比.

机器学习了解人的倾向还是比较容易的, 但是, 有人会走极端.

比如, 我很少连续买同一个品牌的咖啡, 我喜欢illy, 但是我就偶尔买, 基本上在尝试的路上不停止, 世界山那么多品牌, 我都得尝尝.  我爱吃瓜子, 我一定吃到顶, 然后很久不吃...爱吃costco的玉米片, 连续买了一年半, 终于不想吃了... 我觉得机器也许会困惑我啥时候会选继续啥时候会选尝试.

* `0 H8 `6 s+ q% }) F( O7 H

数值分析

smileREGENT 发表于 2022-1-17 20:56
俺对楼主的敬仰之情犹如滔滔江水连绵不绝，又如黄河泛滥一发不可收拾。

但鲁迅先生说的好，理论来自实践。 ...

欸，医生怎么不读开头的声明，我家领导不在平凡女性之中，在我身上并没有training这种事发生。我现在主要研究啮齿类啊医学啊相关的案例。。。

数值分析

料理鼠王 发表于 2022-1-17 21:25
" ]+ }; y! P4 m0 A这就是你正在进行的萝莉养成计划的理论基础？
不怕被LD拿擀面杖赶出门？

/ x" \3 B7 b. W6 y8 F* Q不能凭空污人清白啊，哪儿来的萝莉啊？

数值分析

马鹿 发表于 2022-1-17 21:28
+ X( S; O. X; X* L有意思的联想和对比.
3 P) T* d0 _5 f. Q5 P
6 A4 s6 P( `* r* }4 j# E6 Z2 U机器学习了解人的倾向还是比较容易的, 但是, 有人会走极端.

顺着这个往深了说就可以讨论人的自由意志是否存在了。如果人的自由意志只是假象，那么机器也许可以比你自己更早知道你什么时候停，什么时候走。。。

smileREGENT

数值分析 发表于 2022-1-17 21:41
9 j  e. Y& C  |/ e$ f2 a欸，医生怎么不读开头的声明，我家领导不在平凡女性之中，在我身上并没有training这种事发生。我现在主要 ...

; K0 o: Z1 c5 n  X. u: Q
+ m5 V4 q" c7 n! f被你家领导收编之前，就没有别的那谁谁，你给人修电脑的时候，然后被train了train的经验。

马鹿

数值分析 发表于 2022-1-17 08:45
9 t) A5 Q. i0 r7 ~顺着这个往深了说就可以讨论人的自由意志是否存在了。如果人的自由意志只是假象，那么机器也许可以比你自 ...

# w* V9 _: h3 Q; w  L/ D我觉得机器很大概率会预测到我的想法.

6 E. O) M8 G% n, V0 D. e这是个虚拟世界...

料理鼠王

马鹿 发表于 2022-1-17 21:28
有意思的联想和对比.
; l; o3 Z, J7 n! |
' V% S" h& h6 G5 J7 U3 @  d7 [机器学习了解人的倾向还是比较容易的, 但是, 有人会走极端.

也可以理解成人类的惰性。
能够满足的情况下，不愿意去改变。
如果你一直在变，那么你的偏好就是改变型，这时候的模型又不一样。还是有模型能够套用。
) @. n- j+ W  G  g1 F2 A% t$ X不要低估机器的学习能力，例如亚麻通过收集/统计你的购物习惯，大概能推断出你的生活状态和需求预测。

% ]+ a. b' ^& p9 f1 M; k( U
同时，这其实是件很恐怖的事情。
  k+ ~: \, e% G1 Y4 A0 y知道姓名身份证信用卡电话号码地址，还有生活状态，甚至是密切联系人。
  h# `1 z# d7 P" X这些都单向透明，你还想保留什么秘密。

马鹿

料理鼠王 发表于 2022-1-17 09:47
  z8 [1 J* Q$ V8 S3 W8 o) F也可以理解成人类的惰性。
能够满足的情况下，不愿意去改变。
如果你一直在变，那么你的偏好就是改变型， ...

% }' G" U0 W4 m2 u" `5 C从来不低估AI, 我的Alexa就用过几分钟, 然后就进盒子里躺平了.

赫然

马鹿 发表于 2022-1-17 10:00
从来不低估AI, 我的Alexa就用过几分钟, 然后就进盒子里躺平了.

来来来。。。讲讲这个故事。。。

马鹿

赫然 发表于 2022-1-17 10:50
来来来。。。讲讲这个故事。。。

0 r, K  |5 l: N9 q) s+ s我没当小白. 我的alexa是买东西送的.
一个朋友早早就用了alexa, 然后有一天跟我抱怨浏览器监视她, 我说你要是不搜索, 不看网页, 浏览器咋监视你, 明明是你在家里说话提到了xx品牌, 然后被推送的, 然后恍然大悟, 她家alexa一直开着...

jellobean

难道数值是女生

jellobean

马鹿 发表于 2022-1-17 23:00
$ t- |6 q0 k5 K4 V% f! T+ }从来不低估AI, 我的Alexa就用过几分钟, 然后就进盒子里躺平了.

相同命运

无言

马鹿 发表于 2022-1-17 23:00
从来不低估AI, 我的Alexa就用过几分钟, 然后就进盒子里躺平了.

7 {0 Y* p1 ^7 |3 G: a1 B还得用金属屏蔽盒子再加锁以防某天半夜被唤醒

清凉山

好，写的真好换理科生来写肯定干巴巴地没味道

无言

jellobean 发表于 2022-1-18 00:09
4 \5 M) f- _0 n1 G- `) U难道数值是女生

+ Q3 S- d$ H4 M' w) \这结论是怎么得出来的

数值分析

马鹿 发表于 2022-1-17 22:28
4 X( {! w, x3 m$ r% r我觉得机器很大概率会预测到我的想法.

这是个虚拟世界...

世界是否虚拟与人是否有自由意志这是两个问题.即使虚拟世界,依然有可能有自由意志.比如黑客帝国里的世界,或者缸中之脑,都是可能有自由意志的.

数值分析

无言 发表于 2022-1-18 00:29
这结论是怎么得出来的

凡事都得分析.
这几篇文章的来源是什么?是因为我被某人搅浑水,称作是文科生.
1 r7 Y+ p  e$ ]$ C. }然后就有了这些理科生角度的科普文章.
豆豆同学一定是想知道从男生角度看问题是什么样的,期待某些从男生角度写的文章,所以才故意搅浑水...