TA的每日心情 | 开心 2018-10-1 00:00 |
---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 r52097 于 2020-6-24 01:12 编辑 - h: H* Z+ a3 b
大黑蚊子 发表于 2020-6-24 00:21
) ^; {- v0 a; D: X" N! d' i) ]1 _问题在于,如果这样的话,那还保留MacBook这条线干嘛,iPad pro一统江湖算啦…7 f m$ c: ~1 r: M/ S5 J
; z, @0 d4 r Z2 m7 i我个人觉得苹果在确认下 ...
- d. e$ e2 x: Q' M- d# H Y2 A9 F6 `# y, D
Mac现在还是特定应用实例下的第一选择(多媒体编辑、程序开发),没必要现在就终止Mac线,把这些用户推到其它阵营。 M; ]/ n8 r, T" y- e3 j" z
/ z2 X. X; z6 Y x: C5 {, |
芯片设计是自己长项,苹果有动力利用这个优势,摆脱Intel Inside这个鸡肋,创造与其它阵营更大的差异化(比如芯片里的神经网络模块),更牢的把用户锁在自己的地盘。
, [- q2 k/ D& B; _, l1 y( v4 p
0 P9 d. Z! I4 Y& Q借iOS、iPad 2千万的开发者(苹果自己说的),如果很方便的就可以把这些应用搬上Mac平台,或者不需要象原来那样,分别开发iPad和Mac两套不同体系的版本,这个市场机遇可能性和效率提升,会对开发者有莫大的吸引力。$ b3 t8 _6 E5 _5 O, H7 D O
1 _$ ]. w6 m, D3 P( Y
这个市场的各个玩家都在利用自己现有的优势,努力规划将来的使用场景朝自己倾斜:# g$ X0 t- }6 n# B, G# i0 h
苹果:ARM芯片优势+iOS、iPad领先地位+种种外设+Privacy( S; A/ e+ l7 N M4 M
华为:无线优势+ARM芯片+外设产业链(Pad,笔记本,电视,...)9 K& i4 ?0 G; y+ S
微软:Windows历史+Office+云服务
- f+ ?2 u; `& e) Z |
|