TA的每日心情 | 开心 2018-10-1 00:00 |
---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 r52097 于 2020-6-24 01:12 编辑 ' H X4 m6 I2 S) `
大黑蚊子 发表于 2020-6-24 00:21; u) h2 i4 _* ^( S& G/ K: A
问题在于,如果这样的话,那还保留MacBook这条线干嘛,iPad pro一统江湖算啦…4 h+ Y8 G3 l; D3 u/ s ~& t0 `
" M7 q7 V* _. `; z2 e, X! v
我个人觉得苹果在确认下 ... . J+ ~1 w ?7 {, l' E4 N
' B V$ }$ n$ d1 i5 HMac现在还是特定应用实例下的第一选择(多媒体编辑、程序开发),没必要现在就终止Mac线,把这些用户推到其它阵营。' f j! @6 X2 A- Q. \+ D) A
2 Q5 Q# x7 {+ K- l2 i+ f4 L芯片设计是自己长项,苹果有动力利用这个优势,摆脱Intel Inside这个鸡肋,创造与其它阵营更大的差异化(比如芯片里的神经网络模块),更牢的把用户锁在自己的地盘。2 m3 t; g5 |5 q5 [% t3 H4 Y
K/ U) K# v/ G, T" d! x
借iOS、iPad 2千万的开发者(苹果自己说的),如果很方便的就可以把这些应用搬上Mac平台,或者不需要象原来那样,分别开发iPad和Mac两套不同体系的版本,这个市场机遇可能性和效率提升,会对开发者有莫大的吸引力。7 { L9 G3 k: o
5 ?$ @" E% D( |9 k
这个市场的各个玩家都在利用自己现有的优势,努力规划将来的使用场景朝自己倾斜:
; O I! [$ T4 A+ Z& ?苹果:ARM芯片优势+iOS、iPad领先地位+种种外设+Privacy H, |3 F, n* u# A3 F
华为:无线优势+ARM芯片+外设产业链(Pad,笔记本,电视,...)
/ H4 v# y( u! x$ K- l# B微软:Windows历史+Office+云服务( s; S$ ?! K/ x
|
|