TA的每日心情 | 开心 2018-10-1 00:00 |
|---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 r52097 于 2020-6-24 01:12 编辑
" L" e* ]7 c, k, R5 P4 r大黑蚊子 发表于 2020-6-24 00:21
: e0 c0 Q4 M- n5 k9 J9 P4 z/ M问题在于,如果这样的话,那还保留MacBook这条线干嘛,iPad pro一统江湖算啦…
& L! k' M B' m- v+ s) _8 P- L* E( }$ z9 ?
我个人觉得苹果在确认下 ... & Z' D6 l L$ J+ c
& C! N/ i( y- C3 U
Mac现在还是特定应用实例下的第一选择(多媒体编辑、程序开发),没必要现在就终止Mac线,把这些用户推到其它阵营。+ e* n4 _5 Q! D5 Z3 W, I
I7 ?' w3 u' q( q6 ~0 {芯片设计是自己长项,苹果有动力利用这个优势,摆脱Intel Inside这个鸡肋,创造与其它阵营更大的差异化(比如芯片里的神经网络模块),更牢的把用户锁在自己的地盘。
+ }" q! `9 N% a% x8 ~
% V, C0 m6 C5 r: c借iOS、iPad 2千万的开发者(苹果自己说的),如果很方便的就可以把这些应用搬上Mac平台,或者不需要象原来那样,分别开发iPad和Mac两套不同体系的版本,这个市场机遇可能性和效率提升,会对开发者有莫大的吸引力。; O4 l3 {1 ~: m0 d0 ]) h6 U7 f
* |) {2 H8 o$ b2 q& J这个市场的各个玩家都在利用自己现有的优势,努力规划将来的使用场景朝自己倾斜:- s9 |2 l" [8 C4 W
苹果:ARM芯片优势+iOS、iPad领先地位+种种外设+Privacy! Y$ k2 W' H: R
华为:无线优势+ARM芯片+外设产业链(Pad,笔记本,电视,...)
( J) m1 _0 }: t" Q8 D1 Z! \微软:Windows历史+Office+云服务8 ]/ X" J2 _5 @+ f' \+ o, N) q# _% H; D
|
|