TA的每日心情 | 开心 2018-10-1 00:00 |
|---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 r52097 于 2020-6-24 01:12 编辑
2 i, b0 x/ k4 X2 A" D9 e' `3 T- I大黑蚊子 发表于 2020-6-24 00:21
, ]- L+ W! M4 v* l# A: H' b问题在于,如果这样的话,那还保留MacBook这条线干嘛,iPad pro一统江湖算啦…
8 B- ^* H3 U7 a) [6 }( }
0 ?+ d b, s- |0 s8 m我个人觉得苹果在确认下 ... ) N& G; a2 @ d: j/ e5 }
3 ~: B7 J: h' a+ x8 _8 B
Mac现在还是特定应用实例下的第一选择(多媒体编辑、程序开发),没必要现在就终止Mac线,把这些用户推到其它阵营。3 n& t1 R1 ^1 q: \
4 B8 B5 u$ r$ f/ S' w3 ^* X/ Z
芯片设计是自己长项,苹果有动力利用这个优势,摆脱Intel Inside这个鸡肋,创造与其它阵营更大的差异化(比如芯片里的神经网络模块),更牢的把用户锁在自己的地盘。3 S6 D8 e) s( N+ C+ t7 t/ @% @
! D, @. Z0 A1 ^( _+ ]8 q$ P- k! s8 z
借iOS、iPad 2千万的开发者(苹果自己说的),如果很方便的就可以把这些应用搬上Mac平台,或者不需要象原来那样,分别开发iPad和Mac两套不同体系的版本,这个市场机遇可能性和效率提升,会对开发者有莫大的吸引力。
% k' f- R+ Y; }* ~
, G. u6 C: d# k) q7 M这个市场的各个玩家都在利用自己现有的优势,努力规划将来的使用场景朝自己倾斜:/ a& n u1 v' O
苹果:ARM芯片优势+iOS、iPad领先地位+种种外设+Privacy
% T# h" h5 I5 _& C$ g% O+ D! ^华为:无线优势+ARM芯片+外设产业链(Pad,笔记本,电视,...)
! E" a, z: ^0 _4 E( Z1 k. {微软:Windows历史+Office+云服务
. p9 N( S: e: G* O( p/ s8 |. H |
|