TA的每日心情 | 开心 2018-10-1 00:00 |
|---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 r52097 于 2020-6-24 01:12 编辑
& w5 n3 ^9 h; L) x6 O+ U& D) X2 [大黑蚊子 发表于 2020-6-24 00:21
5 P# b2 s. R2 C9 \' X, _0 V. |问题在于,如果这样的话,那还保留MacBook这条线干嘛,iPad pro一统江湖算啦…
& ?, ^! G5 D* X5 S! D4 Y& D
, T E# ], k$ X3 `我个人觉得苹果在确认下 ...
$ I' N' m6 O: }2 X
" W8 R5 o8 h& X. GMac现在还是特定应用实例下的第一选择(多媒体编辑、程序开发),没必要现在就终止Mac线,把这些用户推到其它阵营。' P' y- L" M9 Y8 I8 s% h$ r$ |+ K
, d5 z- N# Q7 x7 c, s% H$ Y9 ~$ _芯片设计是自己长项,苹果有动力利用这个优势,摆脱Intel Inside这个鸡肋,创造与其它阵营更大的差异化(比如芯片里的神经网络模块),更牢的把用户锁在自己的地盘。8 j2 ?- V8 H- ~6 c* S# Y; P$ R1 b9 g6 ?( e
4 G% b) ~2 V! X2 }/ N! y0 x, a借iOS、iPad 2千万的开发者(苹果自己说的),如果很方便的就可以把这些应用搬上Mac平台,或者不需要象原来那样,分别开发iPad和Mac两套不同体系的版本,这个市场机遇可能性和效率提升,会对开发者有莫大的吸引力。
& \& I0 S/ [2 \$ X1 N0 h2 T2 b: G
这个市场的各个玩家都在利用自己现有的优势,努力规划将来的使用场景朝自己倾斜:. o+ y, d- V# _: {0 L. ?/ [8 [
苹果:ARM芯片优势+iOS、iPad领先地位+种种外设+Privacy: k1 ?$ D5 i' C- j
华为:无线优势+ARM芯片+外设产业链(Pad,笔记本,电视,...)+ b& X- m" M6 z7 J! W
微软:Windows历史+Office+云服务4 l* }) r4 [6 e- S h) |
|
|