TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
4 D6 P- d$ b5 ^6 O
我觉得这个描述是有道理的。2 A b3 F$ b q( I3 Y) v4 u
发动机短舱大意图是这样的:
7 c) u* x0 g; b7 v, F. Y4 m
0 }# b3 s0 `. O8 M6 y" z, G 1 C& T$ t: y, u- j! d5 Z- u1 W
它的前唇口是圆的,后唇口是尖的,上下对称。
2 s6 x4 F S4 |# g! r9 Z0 o9 n平飞时,内外部的上下表面之间气流长度相等,此时无升力。, @1 `% J" ]2 u0 ~: x0 @* g' B
上仰时,前唇口的气流分离点下移,后唇口不变,这就造成上表面气流长度增加流速增加,下表面相反,这就产生了升力。. g# p0 h7 X! ~. O% U3 ] t% D
原设计上仰时发动机短舱会产生升力,但它靠近飞机重心,更关键的是它设计试飞时已经考虑在内。! {! e4 F. w- }- T9 t$ e
换发后发动机短舱前移,这就产生了比原设计更强的上仰力,需要尾翼更强的配平力来抵消。
0 j! U" x$ k# J& S发动机短舱上移应该能减少一部分上仰力,但似乎抵消不了前移增加的力
3 c' F! x, m' w: }/ h所以问题都发生在起飞爬升时。
- m8 F# _2 t: k6 \, S5 G不过呢,即使这样当机头压低后操控系统应该能自动取消增加的配平,所以事故的最主要原因是没能检测到机头已经压低,或者检测到了而没有自动取消增加的配平,所以事故原因要么是仰角传感器出了问题,要么操控软件有Bug. |
|