设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: holycow
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 拿什么来加持你,MCAS?

    [复制链接]

该用户从未签到

121#
发表于 2019-4-10 01:20:02 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2019-4-9 11:24 编辑 7 E( V- @/ g0 y3 ?5 K! w0 K; P6 r4 l
njyd 发表于 2019-4-9 11:109 E2 l& H3 B9 \+ J8 `$ J# q9 s
我觉得这个描述是有道理的。
% j' O' G& _; B, o$ y发动机短舱大意图是这样的:
% `! W8 a' Q2 W/ e
( A, B+ u+ B3 a8 d6 n+ u9 U4 Z
你这个解释是基于气流连续性假设,但发动机内的气流流动已经破坏了气流连续性假设了。
+ a( m! V9 m9 v& N0 K( `
& H& R; c0 v8 I, y9 b: S更大的问题在于:机翼产生升力是通过上翼面加速,也就是说,上翼面气流速度高于下翼面,这样才能通过伯努利原理产生向上的压力,也就是升力。. E: n  X* t/ d& X! p8 J
  H  T0 a8 ^# J+ M5 t. V
对于发动机短舱来说,外表面气流通过短舱形状有所加速,但内流动加速要大得多(否则要发动机干什么?),伯努利可就反过来啦!
' }1 s; J' J! \" _* Z% v9 e
5 _; j3 w& H2 p" r短舱内侧不是平直的,而是向外凹的,用于对进气减速增压,帮助风扇工作。前缘确实是园钝的,用于减少气流分离,减少涡流,降低阻力。
. K* i" }9 q8 G. o) c8 f) w, N
# z* {# n& k( J0 I最主要的是:原文说的是外环下缘产生额外升力,下缘要是按机翼处理,产生的可是向下的“反升力”啊!
# {( V% ~- k1 o
1 B/ V2 t2 \! A5 S7 Z. J6 Y' r原文提到的An-72的机翼上表面吹气增升,那是Coanda效应,和他描述的也是两回事,倒是和你在上面的描述接近,就是用喷气气流对上表面气流加速,增加升力。对发动机短舱来说,喷气加速的是内表面,也是与机翼形状反过来的。

评分

参与人数 1爱元 +4 收起 理由
MacArthur + 4

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-11-22 22:06 , Processed in 0.033493 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表