|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-4-9 11:24 编辑 ( Q' @( r; K- y8 W. D
6 H+ {, e# k& W
5 v* v) I2 _2 t你这个解释是基于气流连续性假设,但发动机内的气流流动已经破坏了气流连续性假设了。
& N0 Z, ]7 r. p$ B4 Z3 O6 G6 ^2 F B$ O" h6 B! }4 ]# \5 w9 R
更大的问题在于:机翼产生升力是通过上翼面加速,也就是说,上翼面气流速度高于下翼面,这样才能通过伯努利原理产生向上的压力,也就是升力。
* [& V* Y9 M1 q+ w. s1 u
9 v! S! L3 G' \& S2 e, H0 T对于发动机短舱来说,外表面气流通过短舱形状有所加速,但内流动加速要大得多(否则要发动机干什么?),伯努利可就反过来啦!
4 \+ \, a+ S% R7 f9 G2 M
( D' s: U4 I% v3 l+ U短舱内侧不是平直的,而是向外凹的,用于对进气减速增压,帮助风扇工作。前缘确实是园钝的,用于减少气流分离,减少涡流,降低阻力。# m# z3 p7 V' ~: Z
9 E* a O; ` {5 l* c& J- d
最主要的是:原文说的是外环下缘产生额外升力,下缘要是按机翼处理,产生的可是向下的“反升力”啊!) ]# Y" k. H# _" o+ D
1 F+ H4 x& w6 s: L
原文提到的An-72的机翼上表面吹气增升,那是Coanda效应,和他描述的也是两回事,倒是和你在上面的描述接近,就是用喷气气流对上表面气流加速,增加升力。对发动机短舱来说,喷气加速的是内表面,也是与机翼形状反过来的。 |
评分
-
查看全部评分
|