设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: holycow
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 拿什么来加持你,MCAS?

    [复制链接]

该用户从未签到

121#
发表于 2019-4-10 01:20:02 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2019-4-9 11:24 编辑 - n! J7 j/ B2 X9 E7 R+ X
njyd 发表于 2019-4-9 11:10, B1 w- `2 n0 f+ }) q
我觉得这个描述是有道理的。3 m# a& [& J' j9 M
发动机短舱大意图是这样的:

. g" P7 J0 Y6 F! o0 ?6 M7 E7 @
6 ^4 |, y' `' T; `  L  f你这个解释是基于气流连续性假设,但发动机内的气流流动已经破坏了气流连续性假设了。
; P! H; r9 A. e6 L+ m) y2 M# Q8 K2 l& T. `8 X! _
更大的问题在于:机翼产生升力是通过上翼面加速,也就是说,上翼面气流速度高于下翼面,这样才能通过伯努利原理产生向上的压力,也就是升力。
6 J8 E/ B8 ^+ K7 Y1 M$ I' h: `2 ?5 i
对于发动机短舱来说,外表面气流通过短舱形状有所加速,但内流动加速要大得多(否则要发动机干什么?),伯努利可就反过来啦!
& F2 |6 d! y! `$ R# I0 X) T
. |6 |2 q! ]- t7 ?: u) x0 g短舱内侧不是平直的,而是向外凹的,用于对进气减速增压,帮助风扇工作。前缘确实是园钝的,用于减少气流分离,减少涡流,降低阻力。8 x( `& m0 e1 ?- l6 Y  C& L2 `2 |! e
3 |# G& F0 d6 T5 B
最主要的是:原文说的是外环下缘产生额外升力,下缘要是按机翼处理,产生的可是向下的“反升力”啊!
9 `) W7 s6 Z5 z$ z. _3 r' O8 G5 Y( |- h
原文提到的An-72的机翼上表面吹气增升,那是Coanda效应,和他描述的也是两回事,倒是和你在上面的描述接近,就是用喷气气流对上表面气流加速,增加升力。对发动机短舱来说,喷气加速的是内表面,也是与机翼形状反过来的。

评分

参与人数 1爱元 +4 收起 理由
MacArthur + 4

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-11-7 02:56 , Processed in 0.027853 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表