|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-4-9 11:24 编辑
" P/ r% A' c& \& P: X7 v0 d) {* B* X) ^; y* F* r6 {4 b# S
/ Y: Q: W7 K, Z
你这个解释是基于气流连续性假设,但发动机内的气流流动已经破坏了气流连续性假设了。
% h0 x, ]$ |( g8 O% O9 u, n" K. {; ?3 L
更大的问题在于:机翼产生升力是通过上翼面加速,也就是说,上翼面气流速度高于下翼面,这样才能通过伯努利原理产生向上的压力,也就是升力。) h1 I3 t: F2 [6 n9 E9 w+ {
) |- W# T! s% v |( F对于发动机短舱来说,外表面气流通过短舱形状有所加速,但内流动加速要大得多(否则要发动机干什么?),伯努利可就反过来啦!+ v# E$ y& C# G6 B
% n1 v, D& g/ E4 K短舱内侧不是平直的,而是向外凹的,用于对进气减速增压,帮助风扇工作。前缘确实是园钝的,用于减少气流分离,减少涡流,降低阻力。8 J& W" Y% g3 O+ g, T
?% G5 T; A) L3 N q, \. P, C/ I最主要的是:原文说的是外环下缘产生额外升力,下缘要是按机翼处理,产生的可是向下的“反升力”啊!
1 i4 z" I; e+ P7 g$ {7 w& I: x3 ]+ q: Y
原文提到的An-72的机翼上表面吹气增升,那是Coanda效应,和他描述的也是两回事,倒是和你在上面的描述接近,就是用喷气气流对上表面气流加速,增加升力。对发动机短舱来说,喷气加速的是内表面,也是与机翼形状反过来的。 |
评分
-
查看全部评分
|