设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: holycow
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 拿什么来加持你,MCAS?

    [复制链接]

该用户从未签到

121#
发表于 2019-4-10 01:20:02 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2019-4-9 11:24 编辑
; \4 e& u  ]. n1 b. _/ S# g2 P7 H
njyd 发表于 2019-4-9 11:10! p. A4 Y& L) U3 V1 h; T' ?+ h5 h
我觉得这个描述是有道理的。
8 z' M( Z; N) R# k, S发动机短舱大意图是这样的:
+ X( M% C% |) L  O- _- m! q

9 l. P( L8 h) X2 s- @9 n, D8 `你这个解释是基于气流连续性假设,但发动机内的气流流动已经破坏了气流连续性假设了。
& m' D  S) l# H6 N6 A- @3 M+ p- C+ D/ j0 T+ P
更大的问题在于:机翼产生升力是通过上翼面加速,也就是说,上翼面气流速度高于下翼面,这样才能通过伯努利原理产生向上的压力,也就是升力。& K; J7 Z% `; W. k  ^: P

% f/ `0 @1 L  s对于发动机短舱来说,外表面气流通过短舱形状有所加速,但内流动加速要大得多(否则要发动机干什么?),伯努利可就反过来啦!
, ~2 g( J" V/ @9 ?! l/ j, x+ Y( u! @! g0 ~/ Q' D3 ?
短舱内侧不是平直的,而是向外凹的,用于对进气减速增压,帮助风扇工作。前缘确实是园钝的,用于减少气流分离,减少涡流,降低阻力。
) R7 f2 S8 Z! @0 E2 M; H
6 k; I1 y! _  z3 S最主要的是:原文说的是外环下缘产生额外升力,下缘要是按机翼处理,产生的可是向下的“反升力”啊!0 C: q# t, s8 V' \9 b# {
9 x( I9 U- u  ?; E  p
原文提到的An-72的机翼上表面吹气增升,那是Coanda效应,和他描述的也是两回事,倒是和你在上面的描述接近,就是用喷气气流对上表面气流加速,增加升力。对发动机短舱来说,喷气加速的是内表面,也是与机翼形状反过来的。

评分

参与人数 1爱元 +4 收起 理由
MacArthur + 4

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-4-8 14:57 , Processed in 0.055653 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表