爱吱声 › 标签 › 美国人 › 相关日志

标签: 美国人

相关日志

分享说阶层固化的，大多出身是 “下层” 阶层（转）: gordon 2017-5-27 04:07; 最近常常听到人们在说“阶级固化”，好像是一件特别不好的事情。其实固化又不是玻璃天花板，不仅仅是固定住你不让向上，也是防止你下滑啊。美国人能活得今日不愁明朝的，也是多亏了阶级固化。只要出生于中产家庭，公立学校一路读上去，再随便读个大学（没钱的可以读便宜的公立大学或者贷款，还钱还一百年也没关系，全无息），怎么都能找到工作，是有产阶级。不吸毒不混帮派基本跌不出中产去，破产了也是七年以后全新的从头开始。这其实说明社会保障的力度。封住了少数人暴富的渠道换来大多数人的安稳。 *********************************************************************** 中国人怕阶级固化可能是都觉得不能拿第一名就是输了，自己没拿到第一名，阶级固化就说明孩子也没什么机会拿第一名了。其实我们都是普通人，孩子能跟我们一个水准就很好了。大部分在怕阶级固化的，自己都已经是中产了，你可以查查自己所在城市的中位数收入，看看自己差多少，你就是中产了，你向往的那个是精英阶层。那个阶层无论在哪个国家，就算是阶级打乱得一塌糊涂的战乱国家，都只是小部分人可以企及的。有向上的梦想是好事，但为此焦虑或者逼着孩子焦虑就没意思了。如果中国真的阶级固化了，作为有产的中产家庭你应该庆幸；如果没固化，你更有机会望子成龙了。多好，左右你都是赢啊; 302 次阅读|0 个评论

分享这么多年了还是不让越南人上飞机: 热度 50 常挨揍 2017-4-14 19:52; 这么多年过去了美国人还是不让越南人上飞机; 1188 次阅读|13 个评论

分享正念的力量: 热度 11 清风徐来 2017-4-9 06:39; 一次，一行禅师在美国圣路易郊区一座华贵的基督教教堂发表演讲。像往常一样，他强调美国人必须停止在越南的轰炸和杀戮。轮到听众提问时，一名大个子男子站起来，语气尖刻的嘲讽：“这位一行先生所认为的慈悲就是这样的吗？如果你这么关心你的同胞，你为什么在这里呢？如果你这么关心那些受伤的人，你怎么不花时间和他们在一起？” 刹那间，战争的幽灵飘荡在屋子里，快要令人窒息。四周一片沉默。这时，一行禅师深深的吸了一口气，轻轻地开口说话了，沉着镇定，对那个刚刚还在责难他的男子怀着他个人真切的关怀，他的话如同浇灭大火的甘霖。他说：“如果你希望树木成长，给叶子浇水是起不了作用的，你必须灌溉树根，这场战争的大部分根源在这里，在你的国家。我要帮助那些被轰炸的人，尽力保护他们不再受苦，我必须在这里。” 屋子里气氛发生了变化。一行禅师的回应让人们体验了另一种可能：用慈爱克服嗔恨的可能，打破人类历史上似乎永无止境的暴力连锁反应的可能。然而一行禅师做完回应后，对主席低声说了些什么，快步走了出去。朋友觉得不对劲，跟了出去。那一夜天清气爽。一行禅师站在教堂停车场旁边的人行道上。他很快喘不过气来，像是一个潜入深水，很久没有浮出水面面换气的人。友人上前，轻轻问究竟发生了什么事。一行禅师解释说，刚才那名男子的话让人烦乱极了。他也想以愤怒反击，所以必须尽可能缓缓地深吸一口气，好让自己冷静宽容的做出回应。但是那一口气太缓太深了。 “你为什么不对他生气？”朋友问，“就算是反战人士也有权利生气”。 “如果这只是我个人的事，我是可以生气。但我在这里代表越南农民说话，我必须让他们看到我们最良好的品质。” 这位朋友（也就是《正念的奇迹》的译者）后来感慨：一行禅师的做法令他第一次了解人的呼吸方式与他如何回应周遭世界存在着某种关联。; 514 次阅读|3 个评论

分享国运就是集体选择的智慧: gordon 2017-3-18 13:09; 国运就是集体选择集体智慧。也就是怎么生活的价值观念。贸易平衡方面很多人不懂，以为你看，我们污染了自己的家乡，然后工作的很累，赚的很少，挖空了自己的大地，然后把这些商品卖给你，你只给了我美元绿纸，然后关键这钱还不发给我，让资本家结汇后变成人民币，超发的货币让我的儿买不起房，或者被房贷压着，一个个大泡沫，然后这些美元被商业银行再结汇给央行，然后央行拿这些钱又还给你们美国人了，买你们的国债，换成你们的国债，然后让你们用你们自己印出来的美元养着自己的国民，就这样，你美国还整天骂我？可能不少国人是这么想的 ******************************************************************* 就这么一群SB ，还想领导世界，很可爱哈哈哈 ******************************************************************* 对单个的个人来说，我努力工作了，我也不关心宏观但是“合成谬误” 啊你呆在一个错误的集体里边 ******************************************************************* 跟上大学一样，上大学的人少，当然上大学很好啊扩招以后，都上大学了，就是一个合成谬误本钱，怎么还本，怎么捞回来天知道; 236 次阅读|0 个评论

分享闲来读石康且驳无知者的言论: 热度 1 gordon 2017-2-25 07:49; 石康：在美国自驾旅行时，总是看到有些很老的美国人单独骑摩托外出，每一个休息站都停，仔细检查摩托，喝水，去洗手间，散步，继续走，谨慎，认真，尽量不出差错。他们也一个人吃饭，看风景，修理他们使用的东西，他们还可能一个人睡觉。很久以后我才理解，这是力量，来自一个人，来自自我照顾。我在尝试，你可以试试，一个人。学习，练习，获得能力，再学习，再练习，获得更多能力，让那些能力成为自我的一部分，这些能力可令你退休后参加Jester challenge, 一个人，一条小帆船，顶着50节的狂风自信而安全地横跨大西洋。所以你必须利用一切可以利用的时间，创造肌肉，增强脑力，学习你需要的任何东西，理解别人发现的世界，用你的想象力创造自我，不去与别人谈论他们没有的东西，学会自我交谈，积累自我成就，感受那些成就所表现出的能力，理解那些能力所蕴含的力量，那就是你的真实力量。一个人的世界已足够大，两个人已太多，你不该有时间给第三人，因你生命有限，你永远永远需要更多你自己的时间。 *************************************************************************** 网友：呵呵，石康的这些积极生活体验好像都来自国外，茅坑都是外国的香，大概就是说的这种人。其实国内许多老人也有这种能力，他们都是单独在生活，尤其是农村老人，有的还要继续工作、赚钱，孤独地照顾下一代。 *************************************************************************** gordon评论：那是不同的，至于为什么，下回分解; 169 次阅读|0 个评论

分享为什么日本不恨美国？他们确实恨不起来: 热度 12 youyouyuyu 2017-2-10 00:59; 被人家的飞机炸得稀巴烂，被人家军事占领了好几年，但是最后却对人家感激涕零，说是“天降的礼物”，死心塌地地当人家的小伙伴，这样的国家在世界上可能只有一个，那就是日本了。现在的感激之心还是淡了点，当年感激到什么程度呢？占领军最高首领麦克阿瑟回国的时候，光在东京就有几十万民众给他送行，好多人一脸泪水。《每日新闻》上还有专门刊发了肉麻的自干五文章：“你看到窗外青青的小麦在风中颤动了吗？今年将会有个好收成。那是将军五年八个月辛劳的硕果，也是日本人民感恩的象征。” 无数日本小朋友在“最崇拜的人”一栏里填写麦克阿瑟将军，还有好多日本女人给将军写信，主题就是“我想给你生个宝宝”。一个县12万人给麦克阿瑟送了一样礼物，恳请他继续留在日本。那是用八个月的时间绣成的麦克阿瑟像，每个人都在上面绣了一针。这事儿当然挺怪。是因为美国人太好，还是日本人太贱？实际情况当然比这要复杂，我最近看了几本书，现在粗略地把美国在占领日本期间的事情介绍一下，看看到底是咋回事。一首先一个问题，美国兵在日本的表现怎么样？也好，也不好。这取决于你按什么标准说了。按照现代文明社会的标准来看，美国兵有很多问题。他们瞧不起日本人，有时候会欺负日本平民，不少士兵会调戏妇女，严重的时候还有强奸案件发生。总体来说，美国军队在欧洲表现得比在日本好。就拿性这个问题来说，美国人在欧洲占领区也没少乱搞，但是强奸案很少，基本还是属于你情我愿的“把妹”的性质。比如在法国占领区，美军当局给士兵发了简单的法语对话手册，里面还有教人把妹的句子：“我虽然有太太，但是并不幸福，她不理解我……” 但是在日本的标准看，美国兵简直是仁者无敌的和平之师、正义之师。因为日本兵在占领国太坏了。日本人当然会觉得自己被占领后也会落到同样下场。皇军搞了南京大屠杀，安知美国人不会来个东京大屠杀？很多日本人都相信美国占领军会大规模奸污日本妇女，还会阉割日本男人。还有传言说美军连日本小孩子都要强奸。有的地方连日本小朋友都和花姑娘一起逃进山洞。结果他们看到了美军来了以后，对老百姓一个不杀，基本不奸，还对小朋友顺手发放各种小食品，这下怎能不喜出望外？ “乡亲们,快出来吧！皇军不杀人，不抢粮食！” 日本乡亲们蜂拥而出，围观美军。比如，九州岛的美军基地前面的大桥总是挤满了日本老百姓。他们跟美国海军陆战队士兵打着手语比划，但是谁都看不懂对方的手势，双方只能呵呵傻笑。最后日本宪兵不得不出面把人群赶走。从山洞里出来的小朋友，很快都学会了几句话：高夫米巧客力多（给我巧克力）高夫米巧因加末（给我口香糖）……… 这说明两件事：1，日本小朋友确实不怕美军。2，几十年前，日本小朋友英语就很烂。二美军要登陆的时候，不光老百姓害怕，日本政府其实也害怕。他们马上想到了几十年后中国的一部电影，叫《金陵十三钗》。所以美军还没有登陆，日本政府就抢先设立慰安所，好保护广大良家妇女。这确实让美国人吃了一惊。美国确实发过一个通告，要求日本为美军准备一些基本设施，宿舍、营地啊什么的，还有俱乐部。美国当局说俱乐部的时候，脑子里想的就是Club。美军在欧洲也设立了club，就是单纯的club。比如荷兰政府也组织过一些军民联谊活动，但是要求当地女孩子和美军在一起跳舞的时候，必须有其他成年人在旁边监督。无论哪个欧洲政府都没想到过要在club里面给美军塞满花姑娘。还是日本政府脑子灵活，看到club，马上想到了外国领导藏在这四个字母后的真实想法。他们大量招募花姑娘，在招募词声情并茂，责以大义，比张艺谋导演的角度高多了。他们还安慰这些女子：“我们断非向占领军献媚！我等只不过尽不可免之礼仪，并履行条约中我方之义务，为社会之安宁做出贡献。” 看看，“不可免之礼仪”! 美军登陆后发现这些塞满花姑娘的俱乐部，当真是又惊又喜，一头扎了进去。但是这些俱乐部只成立了几个月就被麦克阿瑟解散了。他本人倒不愿意解散，但是出了两个问题，一个是在这些俱乐部里，性病太泛滥了。第二个就是美国本土人听说这件事后很气愤，美国没这个传统，美国女人更接受不了，最后连罗斯福遗孀都出来质问，俱乐部就这么撤销了。美国兵就只好流散到街头，拿着巧克力和口红，自己把妹去了。三当时很多日本男人对美国兵挺反感，但是日本女人对美国兵的口碑反而比较好。有个日本女作家就说：“我觉得他们有礼貌、很友好、无忧无虑而且十分开朗。跟过去住在我家附近的那些傲慢粗鲁的日本兵比起来，反差太明显了。” 美国兵真像这个日本女作家说的这么好？可能也没有，其实历史学家大多认为，跟驻欧美军比，驻日美军素质偏差。这是因为麦克阿瑟害怕弄一群跟日本打过仗的老兵过来，会有一些仇恨情绪，所以挑的都是预备役士兵。这些士兵大多来自下层，其实是比较粗鲁一些的。只能说：看跟谁比了。有龟田小队长的衬托，麦克下士就算一身毛病也显得那么可爱。不要说龟田小队长，就算如果换上苏联的瓦西里大尉，恐怕日本人的日子就难过了。美国士兵表现的比较文明，跟美国文明程度较高有关，但也跟美国士兵富裕有关。在当时全世界人民的眼里，美国人都富得不像话，巧克力乱吃，可乐乱喝，拿着肉罐头不当粮食。要是美国人自己都吃不上饭，还会给日本小朋友口香糖吗? 一个富足、安全，没饿过肚子、没见过屠杀、没有被上级随便打耳光、没有对领导喊过万岁的小伙子，往往就会和善一些，对待别人也会有些底线。所以说，日本人占了三个便宜：一，他们是被一群相对文明的人占领了二，他们是被一群财主占领了三，他们还没来得及奸淫烧杀这些财主，就被打败占领了此外，还有一个大便宜，就是这些占领者正好处于一个比较理想主义的时代。四二战刚结束那几年，是美国比较理想主义的时候，有点“洛基山天降伟人，出来拯救苍生”的感觉。等到冷战真正全面打响以后，这种理想主义就慢慢黯淡了。但在当时，日本真是碰上了那段美国理想主义的余晖。如果占领军换上英国人，他们可能也不太杀人放火，但是英国人绝不会试图“改造”日本，英国人会用一种最精明、最便宜的办法管理日本，利用而不是改造日本原来的统治结构。只要日本对自己无害，日本人是民主还是专制，有还还是没自由，是男尊女卑还是男女平等，他们一点也不会在乎。但是美国人却在乎，他们坚持要全面改造日本。他们坚持要让日本人有信仰自由、言论自由、结社自由、成立工会，要男女平等、父子平等、人人平等，要搞土地改革，要把一套民主政体送给日本，要日本建立一个民有民治民享的政府。一句话，他们要把美国独立宣言、林肯哥底斯堡演说那一套东西完全挪到日本。而且这些美国改革家对日本的国情几乎都一窍不通。麦克阿瑟担任日本最高占领官的时候，从不和日本人密切来往，白天不视察，晚上不交际，下了班就回家看好莱坞电影。据说只有16个日本人曾经和他说过两次以上的话。他的手下也大部分是土生土长的美国人，他特意不要日本通，说日本通会有成见，反而影响他们公平看待事物。就这样的一群莽撞人，要给日本来个彻头彻尾的大变革，这怎能不让人担心？日本高官们纷纷劝说美国人，这样万万使不得。他们指出：日本有特殊国情，日本有独特历史，日本不能照搬西方，“一朵西方的玫瑰花移植到日本的土地上，却只会凋谢”。但是麦克阿瑟对这些话就一个态度：这都是放屁。五最后，他给了日本一部全新的宪法。本来，美国人没想替日本人制定宪法。他们想让日本政府自己弄一部。但是日本政府开始说不用改不用改，原来的就挺好的。后来实在拗不过，弄出一部新宪法草案，但是这部宪法相当保守。日本当然要民主，但应该是在天皇英明领导下的稳健民主，日本当然应该自由，但应该是在天皇英明领导下的合理自由。麦克阿瑟看完这个草案后，索性撇开日本政府，自己成立了一个宪法起草班子。24个美国人关起门来，用了6天时间起草出了一个新日本宪法。而且这个新宪法是英文的。麦克阿瑟把这份新宪法草案塞给日本政府：用！日本政府完全不知道这事儿，忽然从天而降一部英文宪法，当然大吃一惊。等政府高官了读了这部宪法，眼泪都要下来了：太反动了！太反动了！满纸无君无父的英国话！日本政府尝试讨价还价，像美国鬼子解释：你们这样的宪法会导致无序、混乱，我们跟你们一样热爱民主，热爱平等，但是我们的方法更高级。你们西方人做事情直接，我们日本人做事情比较迂回、比较策略，但是结果是一样一样的啊，这是多元文化呀…… 美国人那个时候还不盛行白左，没学会尊重多元文化，听完了只是干巴巴地回答说：48小时内你们不签字，我们就直接发布宪法。日本政府只好接收这个宪法，把它翻译成日文。也不知道是故意，还是无能，这份宪法翻译得稀烂。语句古怪，文字不通，就像是拿金山词霸翻译得似的。但是，就是文字这么稀烂的一份宪法，日本人用了七十年，现在还在用。这份麦克阿瑟宪法在日本有极高的威望，有最高的法律效力，为日本的政治体制打下了最根本性的基础。而且日本人是怀着一份感激的心情在用。日本的漫画家加藤几年前还在画痛骂“米夷”的宣传画。在宣传画里，罗斯福上半身是人，下半身是野兽，一把日本刺刀扎在罗斯福的屁股上，画的标题是：“彼奴等的死，就是世界和平的诞生日！”现在加藤摇身一变，开始赞扬美国“解放军”。他画的风格开始变成这样的：这可不是呼吁大家摆脱美国占领军的锁链，而是说美国人给日本人剪断了锁链！他把美国人带来的改变称为“天降的礼物”。六在历史上，美国对日本的占领可能是最受爱戴，也最成功的。这里当然有很多机缘的巧合。如果换成任何一支别的占领军，他们不会这么做。就算是同一支占领军，如果换成十年以后的冷战时代，美国很可能也不会这么做。而如果把日本换成别的国家，美国这么鲁莽的做法可能会酿成灾难。它能顺利实施根日本独特的国民性还是有点关系。但就是在这个奇特的时代，两个这么奇特的国家碰在一起，才会产生这么一段奇特的占领史。如果日本战胜了美国呢？如果美国被日本占领了呢？那恐怕真的就像《高堡奇人》里演的那样，把美国人踩在脚底下，像对待猪狗一样对待他们。“米国的花姑娘，皇军这里大大滴好！这里特朗普的家，嗷，正在修墙的干活，统统死啦死啦滴！” 有人说，日本尊敬美国是因为被打怕了，它只尊敬能打败自己的人。当然可能有这个成分，但是这份尊敬跟美国的占领史可能关系更大。日本投降的时候，恐怕从来没有梦想过自己会迎来这样一支占领军。来源:; 578 次阅读|1 个评论

分享行到水穷处（四）——— 林达论川普上台: gordon 2017-2-5 07:30; 这篇文章的初稿，有一个“医改受伤害群体在政府保险市场内的比例数字”错误，但是不影响这个群体的大小和基本结论。感谢读者指出错误，我加了相关资料后，再次刊出。大选前一天，费城制宪会议大厅前搭了台，奥巴马总统夫妇，前总统比尔.克林顿，歌星们一起为希拉里.克林顿站台，讲着激动人心的话。接着，在北卡罗兰那，夜半舞台上，为克林顿鼓动的，是Lady Gaga，气氛炙热。费城是奥巴马助选最后一场，他为克林顿巡回助选，已经拼了一个月。而另一端，只能用孤家寡人形容。最后冲刺，川普自己一天跑了六个城市。双方势头不可比。就在看费城热闹那一刻，收到朋友来信，催我看看自己明年的医疗保险：年底了，好几天前他们就收到2017年医保通知，傻眼了。他们和周围朋友，未来2017年医保，涨幅都在65%至80%之间。这是许多人在2016年医保费、自付费都已暴涨一倍左右基础上，再次大涨。朋友说，很多家庭是真的就付不起了。奥巴马的医改法案，大家读完了没有？大选中，我曾写过一篇发薪日贷款文章，提到一个美国社会基本事实：近三分之二的美国人拿不出一千美元应急。我最后写道：在大选中， “当两党在谈经济政策的时候，当民众在讨论经济形势的时候，这些背景都没有说出来，但是，它是存在的，如同屋子里的大象那样，很实在地存在。” 写完叹口气，因为我知道，没人会在意，没有人知道这意味着什么。举简单例子，我一个美国朋友，就是这样。每当他还清借款，也就到了必须支出三、四百美元修车费“救急”了。于是只能再借。他一定是有了立即还清。但这样情况，假如每月固定医保开支要翻倍，2016年，要每月都加三、四百，再收到2017年账单说以后每月再加两百，就没路走了。他的收入在当地算中等，不算贫困。困境的一个原因，是离婚后支付孩子赡养费后，只能勉强维持付清日常账单、再无余钱。简单说下美国的赡养费群体： “子女赡养费” 政策从五十年代开始，也是法律，由各州规定。论道理这完全合理。但是，一对夫妇养几个孩子的家庭开支，和一个人生活、再支付几个孩子固定生活费，不是一个数字概念。六、七十年代以后社会观念变革，离婚率急剧上升，子女赡养费扩大为美国“事实贫困”群体的重要来源。更没料到的是，美国因此“犯罪率”大升。鉴于英国债务监狱教训，美国法律规定，欠债不是罪行，不会坐牢。但是，不遵循子女赡养令，债务变为“恶意弃养”，会有法律后果。撑不下去，就“沦为罪犯”。根据法律，拖延超过五千美元，就可判监禁一至两年。很多人撑不下去。2014年，全美一百四十四亿美元的赡养费欠款，其中76%的欠款人无力支付。当年新闻，德克萨斯州哈里斯县，24个警察一家家上门，抓了40个赡养费拖欠者，他们手头还有575张同类逮捕证。这是税后支出，他们不是收入低，是事实贫困。算收入，他们很可能是中产阶级，医改法案中，就无法享受政府补贴，但事实没钱。另一个重要原因，或许只是生活方式。美国中产从外面看，生活非常好，但大多在贷款中生活，没有必要积蓄，甚至零积蓄。中产阶层捉襟见肘，在美国并非罕见现象。所以医改前，民众才很紧张。于是政府向大家保证：改革对已有医保的人，无任何影响，保费不会增加，只是令没有保险的人自此有保险。优越性可用法案名称表述：《患者保护和付得起的医疗照顾法》。国会讨论时，读到新闻，共和党议员对自己的议员同事们、对新闻界和公众，提出一个请求：“请阅读这两千七百页的法案”。曾看到新闻说，这个请求被忽略了，投票赞同了它的议员们，也没能全部读下来。医改通过之后，被反对者送入最高法院，这是它最后得到支持的关键一役。让我留下最深刻印象的，却是新闻里大法官们的如下一些话：进步派的布莱耶大法官说：“我担保，我没有每个字都读过。你难道要我花一年时间来读它吗？” 律师建议大法官读一遍法案，再决定它到底哪部分合宪，保守派的斯卡利亚大法官差不多就是怒了：“你不知道宪法第八修正案吗？（这是禁止酷刑和过分惩罚的法案）”确实，读一遍是一个超常折磨，“你真的要我们读这两千七百页法案吗？你真的要求本庭这样做吗？”斯卡利亚大法官最后投了反对票。给医改坚实支持、得到盛赞的保守派首席大法官罗伯兹也承认，他只是对法案“浏览了一遍”。写这些并非指责，而是陈述一个现实：随行政分支机构、权力扩大，立法基本都由行政分支起草，交立法分支通过。而行政人手和立法、司法都不可比。而联邦层面立法越来越多，尤其是医改这样的“恐龙法案”，对立法分支、对司法审核，都大大超越了他们可承受工作量。这是一个已经存在很久难题。也没看到解决之道。而法案内容总是涉及和百姓相关方方面面，假如事关重大，会有严重后果。我确实是被当时的新闻给惊着了：两千七百页，内容之广，立法者可能都没好好读过，就算读了，不可能仔细研究和权衡后果。一个涉及千家万户的法案，监督其合宪性的最高法院，也可能没通读一遍，就开了绿灯。我当时对自己说：祝它好运吧。为什么传统中小企业家的选择，与硅谷新兴企业家不同大家知道的奥巴马医改，只是几条要点，实际上是个野心勃勃、面面俱到的法规群，一个雄心勃勃的大跃进。瞎子摸象，谁也不知道它的整体到底是什么。无数细节规定，举个小小例子：医改法案有这样一条：食品贩售机、超过二十个分店的连锁饭店、食品零售机构，要求贴严格的卡路里标签，以协助公众购买食物和在连锁饭店吃饭时，清楚计算自己吃进的卡路里。我看了哭笑不得，心想真不知立规者都在想点啥。他们知道一个个法规给企业带来的经济负担吗？《富布士》杂志说：“这种看似只是有点官僚、但是无害的政府做善事，实际上是小企业主们和监管部门已经证实的噩梦。” 这只是二千七百页多如牛毛的规定里，一条对民众健康万分体贴的小规定。而每条规定都有企业或者个人支付高昂代价。这个标签法规，只是无数企业法规灾难上的叠加。制定法规落在行政分支手里。国会立法都是框架，都需要细节法规来落实，但是，定怎样法规，是一个关键。从医改的营养标签法规，就可以看到，行政分支建立法规的思维模式，以及他们对企业死活可能多么木知木觉。例如，此前超市们已收到食品产地标签法规，即橘色标签。政府要求零售业对卖出去的每一个食品，都标出产地。一个大型超市，就必须花大量人力物力，追踪每一块牛排鸡肉等等的产地。例如一头牛生在加拿大、长在另一个地方，屠宰、分割、分装在不同地方。零售业必须追踪、决定产地、印出和贴上标签。一个企业成百万美元成本增加，并无太多实际意义。有读者会说，在先进美国的现代社会，难道顾客不应该知道吃的东西卡路里是多少、每一个食物来自哪里吗？我同意，而且应该知道维生素含量等更多细节。只是，它和我们想象的不同，连监管部门也束手无策。FDA专员承认，她一开始觉得很简单，后来发现复杂得难以想象。饭店炒个菜、哪怕一个汉堡要精确测定卡路里都非常困难，而且，换个菜单就都要重新测试。企业要购买非常昂贵软件，否则查出不准确，高额罚款不说，还是违法行为。本来是超市自助菜全部要求标示，最后实在做不到，减少了一些项目要求。真是商女不知亡国恨。《富布士》杂志说：“最痛苦的是相关企业。”事实上，这已经是企业不断接到政府行政法规、不断削弱利润后的又一次打击。《富布士》杂志说，它看上去是针对麦当劳这样大型连锁店，实际上，即使麦当劳，80%以上都是小加盟商。对他们是极大经济负担。对于薄利小企业，应该是它们的生存发展先解决，再提进一步要求。更何况，后面会提到：医改本身已经令企业经济负担大增，完全没有必要医改立法一口吃一个胖子，事无巨细都同时要求。《富布士》杂志说：“如果奥巴马医改的建筑师肯做做功课，他们会意识到，强制做卡路里标签，是与肥胖作战的无效方法。相反，（监管的）FDA为这项从一开始就注定失败的监管，将增加大约5.37亿美元成本（企业经济损失不算）。只因华盛顿无法控制自己不去干预美国人午餐的冲动，令这些企业为了不违规、只能向消费者传递成本。我们所有人都会为此付出代价。” 根据政府责任局（GAO）维护的联邦规则数据库，在2009年奥巴马总统就职后的五年中，在联邦公报上公布了15,794项新规则。其中403项被归类为“主要规则”，它的基本定义是：每项对经济产生的影响，大于每年1亿美元。根据管理机构分析，奥巴马政府实施新规则的成本，现在每年接近730亿美元。当然有些是必要法规，例如食品安全。但是，也有许多没有必要或并不紧迫的法规。接下来，就是因法规而对企业轻易开重罚大单的伤害了。暂且不论。所以，当硅谷新兴企业家（除了被大家唾弃的Paypal创始人彼得.蒂尔），亮丽地支持了克林顿，美国默默不语的传统企业家们，大多选择不同。因为硅谷新兴企业家的融资创业和经营方式，都和拿不到风投的传统企业家、尤其是中小企业家截然不同。后者被政府行政分支的诸多“善意法规”的绳索层层收紧，已经很多年了。随便提一下，彼得.蒂尔在大选前的一次讲话中，首先提到的“美国问题”就是：“买药比在世界大多数地方都贵10倍。美国的医疗体系定价过高”，和“无法承担的美国人民”。奥巴马医改让一部分中产阶层陷入极大困境对于千千万万个中产阶层家庭，奥巴马医改真相，终于慢慢地走出来。简单说，奥巴马医改，与它的名称恰为反讽，那是一个“付不起的医疗照顾”。根据通涨等因素，保费年年会有一定幅度增加，人人习以为常，若不是超常态暴涨，根本不会突然变成各大主流媒体持续追踪、深度报道的新闻。奥巴马医改是一个庞大法律，影响方方面面。医改的其中一部分，是建立了“政府保险市场”。登记“政府保险市场”的人群，其中有一部分人得不到补贴（应该是15%。我在初稿中曾经算大了这个比例）。但是，他们不等于是医改下受伤害的整个群体，因为绝大多数人本来有医保，他们在这个“市场”之外。只是立法者对它的后果没算好。先冲击了保险公司，保险公司大亏之后，突然纷纷对客户提价，最大的保险公司之一BLUE CROSS BLUE SHIELD，在我们州给投保人都发了一张通知，列出“医改前”、“医改后”的各年龄段列表，基本都涨一倍。 “生老病死”是民生主要内容，对于自付保费、没有补贴的中产阶级民众，奥巴马医改究竟伤害可以有多大？ CNN有个例子：马里兰州的萨列斯基，，55岁，无医保补贴。以前有家庭医保，她加两个儿子，全家每月215美元，自付费5，000美元。这家曾经很期待医改，因丈夫高血压，没有被保险公司接受。医改后，加上丈夫，2017年的4人保费涨为每月1，351美元，全家自付费13，100美元。付不出了。萨列斯基说：“对我来说，这是一个灾难性政策。”医保竟然成了房屋贷款的两倍。“医疗保险应该是保证你不会因求医陷入财务危机，而不是相反给你带来财务灾难。”看到2017年保单，全家考虑付罚款弃保：本来是一人无保，现在要全家弃保。困境分两部分：一是付不出高昂保费，二是有高自付、再不敢去看病。 CNN另一个例子是在密歇根州。大家对密歇根州今年支持了川普印象深刻，反省时却无人谈医改因素。六十二岁的克莱尔. 李住在密歇根州的米德兰，零售业工作，夫妇以前是五百二十美元的保费和四千美元自付。医改后，保费涨为每月一千二百美元，自付为一万二千美元，没能力看病了。 2017年，一个三十岁青年平均每月医保331美元。六十岁平均每人每月744美元，外加极高的自付费。听上去，不就每人每月增加几百美元吗。可是，还记得那头大象吗：很大一部分美国人没闲钱、经不起风吹草动的事实。 2017年医保要再涨的消息已经出来很久，所以我回朋友说，看到过新闻，2017年平均涨幅是25%。回说：这只是平均。我们州就有在2016年大涨的基础上，再涨65%－80%的。大选前一天晚上，看着费城舞台灯光设计完美、几乎是狂欢式的竞选最后告别舞台。同时读这条短信，对我个人还是很震惊。因为我不是生活在大城市，知道周围乡亲们已经在去年涨到“困难”。我知道“付不出”是什么意思。尤其是，我知道不是“一些”，是“很多”家庭要付不出。所以，第二天大选中，看到亚利桑那州选择了川普，周围很多民众一点不奇怪。他们一口咬定：这是因为前不久宣布，亚利桑那州2017年月费涨幅将是116％。他们只是以己度人。平均涨幅为什么不说明问题一般公布的州保费平均上涨数据，只是个参照标准，是“年薪3万、40岁、不抽烟”的“政府医保市场”平均价格。完全不反应全貌。据此讨论，常常脱离现实很远。对于收入高于3万、尤其年龄大，或不同地方，会有很大差别。就在同一档，亚利桑那州平均上涨116%，它的凤凰城平均上涨就是145%。如果是无补贴的中产收入、50岁，60岁，它的月保费就不止番一翻了。以佐治亚为例，在同一档，“三万、四十岁、无烟”的州平均是：月保费254美元，亚特兰大市平均286美元，但是在2016年，这个州“政府市场”外，六十岁以上，已经要600美元以上、自付要几千美元了，还不算2017年涨幅。看上去，2017年月保费平均25%，涨幅不大。首先，2017年保费上涨，是原来高保费基础上的上涨，是雪上加霜，“政府计划”外也一样。例如阿拉斯加州的Anchorage市，“政府计划”内的月保费，2017年平均涨幅26%（三万、40岁、不抽烟的“政府医保市场”），看上去，和同档的凤凰城涨145%相比，根本不算什么。但是，它的基础大，涨后月保费是904美元，比凤凰城高出400美元。五十、六十岁以上全自付的，至少在月保费1200美元以上。有人说，3万、40岁、不抽烟“政府医保市场”，2017年有涨有跌。实际上，在美国五十一个州和地区（DC），只有三个州下跌，上涨却是48个州和地区。即便是涨幅不高的州，实际情况和数字反映的不同。例如被主流媒体介绍很多的密歇根州，如果只是去看（3万40岁不抽烟的政府医保市场）2017年涨幅，几乎没有什么问题。在这一档，底特律的2017年涨幅仅5％，月保费237美元。但是根据前面引的主流媒体报道，该州家长五十岁以上的四口之家，全自付月保过千，自付过万。高自付令他们基本不能看病。因为有大量在“3万40岁不抽烟的政府医保市场平均价格”中看不出的问题，大选前各主流媒体预报的2017年将再次涨价，才对公众带来巨大心理冲击。因为医改带来负面变化的前景，变得不可预测。正如“国家事务（National Affairs ”的Yuval Levin说，“这表明该系统没有找到平衡或接近稳定，实际上可以说是变得更不稳定。”“法律限制了保险公司改变现状的机会。保险公司越来越多地逃离（政府保险市场）。” 在生活中，我感受到周遭美国人家长对高保费高自付费的巨大焦虑，没有出路，而年轻人，尤其是学生，熟视无睹的很多，因为压力都在爹妈那。这个群体微不足道吗？ NBC NEWS在大选前的6月就预报：“自付全部医保、无政府补贴的数百万人，将被明年上涨的保险费刺伤。当总统选举在家乡展开同时，坏消息更新的通知将在今年秋天出来。”并引用长期追踪医保法律的无党派Henry J Kaiser家庭基金会（KFF）”研究，“初步估计，全美全自付医保客户，在五百万至七百万之间。” 另一个受医改伤害群体，很少被提及，他们无法支付高涨保费和高自付，已经付罚金弃保出局：花钱、失去医保。《纽约时报》文章《很多人付得起罚金付不起保费》中，就举了一些实例。如大选摇摆州密歇根，61岁的苏珊. 里尔登，付不出每月500美元高保费和6，850美元高自付，选择付近1，500美元罚款弃保。报道说，这个群体，一半是可以拿一点补贴，但也付不起补贴后余额；另一半拿不到补贴。高自付下，反正是看不起病。该文根据KFF数字，交罚款弃保人数，在七百万人以上，（2014年是七百五十万）。自付全部保费绝大多数是中小企业和他们的雇员，当然还有受影响的家属。这约一千三百万人还不是受影响的全部。《彭博新闻网》就在大选前的10月报道：“越来越多登记奥巴马政府保险市场的人，发现医保计划将在明年消失。”“全国三十二个州，至少一百四十万人，将失去他们现有计划。”“ 新计划选择更少、费用更高。”这正是发生在“政府市场”之外、自付医保故事的重复：停低价计划，新计划可以一涨一倍。所以，从2014到2016年，“政府市场”内月保费满意度，降低11%，不满意度增加13%，自付费满意度，降低8%，不满意度增加14%。美国是医疗费高昂的国家，大约有一半美国人，是雇主补贴医疗费。一般雇主付大头、自己付很小一部分（医改对雇主影响大、个人影响小）；另一半人中，老人有老人福利，低收入者有贫困福利。原来我以为，伤害对只是无补贴对群体，其实不然。伤害分两部分，月保费和高自付。前者急迫，每月要付的账单，付不出是大麻烦。后者是保险的意义可能消失。也有单位补贴情况下的高自付伤害：单位补贴下，压力在雇主一头。一些雇主财大气粗，自己全担、或者只让雇员承担很少，雇员保费和自付不涨、或上涨有限。也有很多雇主承担不起，改变政策，让雇员承担更多保费、或更高自付。所以雇主补贴下情况大不相同，也有很多人情况大变。 KKF报告，从2011年到2016年，有雇主补贴的工人自付费平均涨幅63%。2014年12月发布的盖洛普民意调查显示，全美三分之一的美国人因为无法支付创记录的自付费，耽误治疗。2015之后上涨更多。单位补贴医保下的高自付以前就有，也有人付不起，但是医改立法六年来自付上升63%，无疑是大大扩大了这个群体。 KKF报告，四分之一美国人手头没有现金来支付医保的高自付，只能放弃治疗或者对医疗债务欠债不还。消费者金融保护局在2014年12月发布的另一份报告发现，讨债机构代理追讨债的大约一半是医疗费。后来保费和自付都持续大幅上涨。医疗欠债上升，令一些医院无法承受、甚至有医院关门。医改出现重大问题只是反对者的传言鼓动吗？有人认为，有些人因医改背离民主党，“并不是自己的生活因为奥巴马医保出现困难”，而只是听信“各种不负责任的言论传播”，出现“臆想”、或医改议题和大选无关。在大选以前，各主流媒体纷纷报道医改出现大问题，其中无补贴群体保费上升、以及更多人自付费大幅上升，是最主要焦虑。如前面引过CNN两个例子，就是典型。受访人的“医疗保险带来财务灾难。”医保月费成了房屋贷款的两倍。各大主流媒体举的例子非常多。而这也是我观察到的很多类似情况。问题是否严重，可以看前总统克林顿在一次竞选集会上的讲话。 CNN报道，大选前一个月，前总统比尔. 克林顿“在密歇根州弗林特举行的民主党（竞选）集会上，抨击《付得起的医疗保险法》，说它涌入医保市场，导致没资格获得补贴的中产阶级美国人保费上升。”报道标题是《比尔.克林顿称奥巴马医改是“世界上最疯狂的事情”，事后又试图弥补》。比尔. 克林顿说：“结果，你得到一个疯狂制度，突然有超过2500万人有医保，可是那些拼命干活的人，有时一周都要工作60小时的人，他们的保费变得翻了一倍，医疗受益却减了一半，世界上没比这更疯狂的事情了。”如果“保费翻一倍、受益减半”只是少数人遭遇、如果不是很多人的焦虑、以致成为竞选重要议题，这番讲话不可能在民主党竞选集会上发生。奥巴马总统正在助选，他的妻子，是以维护奥巴马政治遗产形象在竞选。所以，在一个星期后，CNN报道“克林顿试图清除他的批评。”他先赞扬了医改创造历史。然后，说这个被伤害的群体“在很多地方，主要是小企业主和他们的雇员，因为略多了一点收入，他们得不到扩大医疗福利和医改法的税收优惠，也因不是团体医保，就没有讨价还价能力。”他并没有否认前面的事实：一个很大的中产阶级群体，因奥巴马医改，保费突然大涨、受益大减，受到冲击。而中小企业是美国的最重要经济支柱之一。克林顿这番讲话并不奇怪。面对一个压不住议题，这是一个选择，诚实表达民众受伤害的深度，与之彻底切割，表示要彻改，以赢回民心；还是另作选择。例如含糊地说“是有问题”、但不说透，也表示会作些修改。在比尔. 克林顿忍不住地“一放”和权衡后的“一收”之间，川普趁虚而入、不管三七二十一宣称他当选“立即废除”。实际上，医改已经是这个现状了。“废除”和“置换法律”都要涉及具体的人，都会有强烈反弹。已经没有医改前的迂回空间了，医改问题再大，“上任就废除”也已经根本不可能了。但是，这就是困恼中的选民们的选举心理。他们会怎样处理出问题的奥巴马医改，成为大选辩论和各种场合两位候选人必须回答的问题。也就是说，主持辩论者和两位候选人都认为，他们对医改的表态，会影响相当大一部分选民的投票意向。主流媒体上那些受伤害家庭的田野调查非常多。向公众确认奥巴马医改对一部分民众生活带来巨大负面影响甚至灾难，除了主流媒体，可以说前总统克林顿是造成影响最大的一个，因为他的演讲是视屏，被电视台放了一遍又一遍。奥巴马医改在摇摆州大选后，《华盛顿邮报》采访了一个前《华尔街日报》记者Asra Q.Nomani，她是“穆斯林改革运动”创办人，五十一岁，穆斯林移民。她一直是民主党热情支持者，两次选了奥巴马总统。这次她投票给川普。虽然有其它理由，但第一理由就是：我是个单身母亲，付不出奥巴马医改下的医疗保险费了。几天前，公共台播出到“铁锈州”宾夕法尼亚州做采访。大选结果出来前，大家都认为该州理所当然归民主党。他们想问出选民改变理由。共采访两个人，都一直是民主党人、但改投川普。问到那个叫艾伦的妇女，她给自己定位是：“我现在还是民主党，正考虑转登记为共和党。”公共台说：“她关注焦点就是《付得起的医保法》和高保费。”艾伦原话是：“我女儿的保费简直是荒唐”。“每一个我对他们聊起奥巴马医改的人，都说保费几乎翻倍。”“所以，必须为此做点什么。” 大选前，宾夕法尼亚被告知，该州2017年的月保费涨幅，在五十一个州和地区里列第四高。它也是最后计票几个州之一，争夺激烈，最后双方只差1.24%，川普胜出。比尔. 克林顿抨击医改讲话的密歇根州，也是最后计票的几个州之一，两个候选人票数只差0.27％，由川普胜出。《纽约时报》有亚利桑那州的例子：一名叫LeslieRycroft的妇女，一家四口，她说自己“绝对恐惧”地看到，突然变得只有一个选择，就是月费2，200美元，自付13，000美元。幸而后来工作变动，得到雇主福利。但不是每个人都如她般幸运。《纽约时报》有文章，标题就是“医保月费上涨可能影响亚利桑那州投票”。文章说，“政治爆炸似乎在上周炸开：奥巴马政府透露，政府医保市场的中等水平计划，在亚利桑那明年平均增长116％。令该州成为2016年大选更不可能赢的战场之一。” 虽然该作者认为，这个2017年预报对最后消息，也许不太可能是决定性因素。但是，在这个消息出来之前，奥巴马医改，已经是这个州共和党对主打议题，是最后胜出的参议员约翰•麦凯恩竞选的最主要工具。这个“坏消息”当然也再次为他所用，电视广告词是：“当你打开你的医保账单，翻倍！记住麦凯恩是反对奥巴马医改的！”。该文指出：“麦凯恩先生将医改法的问题，作为他连任竞选的核心，在广告和竞选演说上攻击了几个月。这是共和党基地的一个特别有力议题，在许多人支持了他的主要对手之后，他试图以这个议题来巩固自己的支持者。” 亚利桑那州工商会总裁兼首席执行官Glenn Hamer说：“只要有情况围绕奥巴马医改爆发，它往往激励共和党人。我会说百分之百确定这帮了共和党一方。帮了多少？谁知道？”想起本州乡亲们对这个州选举的说法，或许不是没有道理。许多民主党人对“红州”深怀偏见。认为不可变，反正是共和党铁票仓，其实不然。这些年红州们渐渐出现非常大变化，例如我生活的佐治亚州，这次大选前，第一次从深红被改为浅红，几次媒体认为它摇摆、可能要翻蓝。这次大选，奥巴马医改成为对共和党一个非常大的意外支持，阻遏了这个翻转速度。如北卡罗兰纳州，是蓝色向南推进的典型，它属南方深腹地、长期偏红，这次标为浅蓝，变得非常非常玄，以致希拉里和川普在最后一刻都去了那里，临开选前拔河。川普在那里竞选演讲重点之一，就是医改严重后果。直到今天，电视台在质疑川普能否改变《医改法》时，一遍遍播放的，还是他在北卡罗兰纳州对医改的抨击。这个州在医改后涨幅特别大。夏洛特市（年薪3万、40岁、非烟民）2017年“政府市场”平均涨40%，看上去，比凤凰城少涨了105%，但它之前基数已经涨很大，2017年的平均月保费是就572美元。比凤凰城还高了一成多。这已经是其他州50岁无补助者的价格了。如家长50以上的无补贴家庭，就付不出了。如果没有奥巴马医改，这个州最可能今年就翻蓝。该州只相差3.77%由川普胜出。医改议题在大选中是否重要大选两周前，KFF做了民意调查，结论是，把医保当作首选关注问题的选民，并不是最多数。民意调查的问题是：想一下2016年总统大选，你觉得最重要的一个独立议题是什么？民主党选民（36%）最关注候选人本身，独立选民（29%）和共和党选民（34%）最关注经济和就业。排五、六个，最关注议题就有医保。9％的民主党选民、6%的独立选民，5%的共和党选民，医保成为他们的最关注议题。这样，在一千六百万共和党选民中，就有八十万六千选民的最重要独立关注议题就是医保。迄今为止，盖洛普民调是最可靠的，盖洛普民调中，把医保认定是最重要问题的人，是3％，如果我去除四分之一的十八岁以下，是近七百三十万成年人。盖洛普评论说，这个数字上升很快。大家都知道，没有一个选民只关注一个议题，每个选民都是被数个主要议题所推动。如果问题是：促使你选择投共和党的三个议题、或五个议题是什么，医保作为主要议题之一推动投票的人数，就可能翻很多倍了。选民背后所代表的受伤害家庭人数，就更多了。例如下面的调查：《盖洛普评论：医保和大选》提到，在2015年11月， 16％美国人认为，医疗保健系统处于危机状态，这是近四千万成年人。“大多数（56％）人表示它有重大问题”，这是一亿三千五百万成年人。对于普通民众，2015年，是医改问题开始爆发的一个分界点。此后，焦虑数字大增。《盖洛普评论：医保和大选》还提到：半年后的2016年5月中旬，“May Gallup的选举基准研究，根据美国人对影响总统选举最重要议题的民调结果，将医保列入了评分的问题清单。《患者保护和付得起的医保法》被列为前五大问题。83％的人认为“极其”或“非常重要”，去除十八岁以下，那是两亿零一千万成年人。位列榜首（92％）是“经济”。最后“同一项研究中，提出另一个问题，要求美国人列出下一任总统最急需处理的优先事项。医保（包括医疗费用和改革）列为第三，仅次于经济和移民。” 反恐议题都始终没有排上号。《盖洛普评论：医保和大选》还提到：“单独对《负得起的医保法》的一个提问，出现负面的回答。询问：医疗保健法律是否已经帮助、或伤害了美国的医疗保健状况，或者说没有效果？现在（大选前两周）， 45％的美国人说，它伤害了医疗保健状况，37％的人说是有帮助，其余的（12％）说它没有效果。”这是2015年11月。伤害保健状况的意思是什么？医改除了给一大批人带来财务困境和无力看病，它对整个医疗体系隐含的危险，还在于因高自付无力看病的人，会在大病急病时看病后赖账，造成医生和医院难以为继。医改前大家维持一个医保，一方面为平时看病，一方面防大病重病。保险公司不是慈善机构，它原来不收大病重病进入，有一定合理性，其实是要求大家从年轻健康就进入保险，前面保费积累，支付后面的可能状况。医改法律要求不论大病重病一律接受，不特加保费，事实可能鼓励越来越多的人付罚弃保，直到大病重病再进入。这个趋势如果发展，保险公司就死定了。在大选前不久的9月，《华盛顿邮报》专栏作家MichaelGerson 在《奥巴马医改对大选影响》一文中写道：民主党对川普的所有批评都是对的，可是“如果说普遍蔑视政府的气氛帮助了川普，要论及政治阶层软弱无力、遭到蔑视，要归功于《付得起的医保法》……只有18%的美国人说，它帮助了他们的家庭，80%说受到伤害或是无效。” “法律六年多之后，奥巴马时代最骄傲的成就，却成了民主党人的政治负担……它成为政府不可信的总结性象征。” Michael Gerson的结论是：“假如川普胜出，会有许多原因，但是进步派政府治理的戏剧性失败，会是一个原因。”失败的政策改变了无数家庭的具体生活，成百万家庭陷入不同程度的困境。这个原因在一些州可能不成为重要原因，在一些州会重要很多，在一些摇摆州可能影响选举结果，例如北卡罗兰纳、宾夕法尼亚、密西根，等等。要生存，还是要医保前面提到《华盛顿邮报》的例子，那个五十一岁的穆斯林单身母亲，一直是民主党，这次改投川普，第一原因是说“付不出奥巴马医改下的保费了”。有朋友读了感觉：似乎个人经济考量压倒了其余考量。我想：如果说美国出现阶层的深层分裂，那就是当一个庞大社会群体，说自己每月必须支付的账单“付不出了”，却有一半人不明白：“这到底是什么意思”。尤其是，对社会深切关怀的那个群体，例如学院，也不能明白：这不是经济问题，这是生存问题。是“To be or not to be”的问题。当然，这种分裂有客观原因的。根据CNN报道，美国将近有一亿五千万人，由单位的医疗福利涵盖。对于财大气粗雇主下的雇员，奥巴马医保带来的严重问题，主要由替他们支付大多数医保费用的雇主“屏蔽”了。例如哈佛大学人力资源部，就在写给全校的信中提到：近年来学校为员工支付的保费戏剧性大涨，可是学校自己扛下，没有提升雇员个人负担的部分。如哈佛食堂员工，至今医保个人平均月费104美元，家庭平均月费281美元，食堂员工依然在提高工资的罢工中，加入要求医保福利变更好的条款。他们和学院外部，那个付不出月费和因高自付不能看病的群体，论经济负担，完全是两个世界。单位集体投保，压力只是转向后台的雇主。但是，并非所有单位都和哈佛一样财大气粗。去年年底，和大企业朋友聊起来，才知道医改还在劳资冲突中扮演一个角色。原来企业补贴员工的医保费用，全部打在税前开支里，结果奥巴马医改规定，超过一定金额，其中一部分要放在税后。例如，根据《医改法》，2018年为雇员提供价值11,000美元的计划的雇主，都必须交一个$ 800（超过规定金额）40％的消费税，即$ 320。而在有工会的企业，工人福利基本都超过这个额度，这样，一些大企业变得无法承受，只能减少福利，要求雇员分担。工会当然不肯，医改下的医疗费大涨价，雇员们本来也没什么余钱。一些劳资谈判就此旷日持久陷入僵局，几个月谈不下来，实质是卡在奥巴马医改。虽然这个额外税收的执行期是在2018年，但是，企业和工会合同是三年一签。所以必须提前谈。之后国会把执行期延后，对当事人的企业和雇员，都还是头上悬剑。而在僵持的几个月里，劳资关系也受到伤害。医改为企业增加的负担，最后只可能是员工利益受损、企业利润降低、转嫁客户、甚至被迫破产关门。一个企业家告诉我，仅企业为奥巴马医改要填的表格，就有几尺高。对于享受雇主补贴、没有不敢看病问题的群体，他们的一个重要生活体验，和真相隔绝。所以会有人说：“保费上涨，涉及的是奥巴马医保，和我们这类本来就拿雇主医保的，普通中产阶级家庭没有任何关系。”这只是证明了那个“社会深层分裂”的“隔绝”，同为中产阶级，可以冰火两重天，一方对另一方的大量存在、生活困境，没有任何印象和概念。大学教师，教授学者，也都在内。更因为相对于他们的工资，即便提高一点，完全不在话下。他们有充分空间考虑更高大上的问题。他们从全球化影响、来检视对美国的影响，来分析民众抛弃了奥巴马路线的种种原因，我想一点没错；但是当他们批评和难以理解，民众为何保守短视和狭隘，不能和他们一样“坚持真理”。哪怕CNN做了报道，他们居然没有人想到，至少对一个很大群体，简单原因也可以是一个原因：这些人和他们一样，也是中产阶层，支付高额保费同时，无力看病了，甚至付不出日常非付不可的账单了。以学院的个人经济状况，他们难以理解：有千千万万个中产阶级家庭，这不是“生活好些”和“生活差些”的家庭经济状况区别，而是从“能过下去”，变成“过不下去了”。选举数据出来，看到中小城镇和年龄高的更少支持希拉里，学院里的人很少想到，除了他们想当然的老年属于旧时代、保守、倾向种族主义、观念陈旧之外，在美国大城市高大写字楼外，大量中小城镇和乡村，生活着克林顿说的小企业主和他们的雇员，以及自雇者。他们自己支付一切开支，没有任何国家或者雇主补贴，而他们也是普通中产阶级。我想，这也是大选所谓农村包围城市的重要原因之一，也是保费更高的老年人更多投共和党的重要原因之一。前面说了，无补贴或交不起补贴、以交纳罚金弃保的七百多万人；另有五百万至七百万人全自付医保者面临月保金大增和高自付的巨大压力。前面也说了，此外还有雇主医保下也保费或自付大增的。今天《纽约时报》一篇华裔女孩谈大选文章，她问母亲为什么投了川普，她母亲的第一理由就是对医改不满：她在加州大科技公司工作，原来公司全包员工医保，医改后改为员工自己负担。这是雇主承受不了高保费、向员工不同形式转嫁减压的例子之一。如前述，据2014年12月盖洛普民调，2014年12月，全美已有三分之一美国人因无法支付创记录的自付费，耽误治疗，既然从2011年至今，有雇主补贴的工人自付费平均涨幅63%，经过2015年、2016年的涨幅，显然更严重。这个群体又多少人因医改变得不能看病？医改在盖洛普民调中，上升为第五大的大选议题、新总统必须处理的第三大问题，就是这么来的吧。那头大象，终于跑出来了说实话，看着周围的普通老百姓，绝大多数老老实实，物价高了，他们能忍则忍；政府年年公布税率，他们看到税涨了，抱怨几句，乖乖交掉；医保和自付费大涨，他们也就忍下，看不起病就不看了；全球化的冲击已经不止二十年了，只要还可以生存，他们就是工作、养家，他们的梦想其实很小，过得去、有球看。在白人占大多数、黑人只占13%的情况下，奥巴马总统照样被选上，执政八年。也许，他们没有大学老师们、他们送给老师教育的孩子们，想象的那么糟糕。家长们也不敢问：如果老师和孩子们，对家长们焦虑成这样的大事，想都不去想，教育是不是也有点问题。奥巴马医改令一大批家庭发生触目惊心变化，在这个民生大事上，它的发生，不是因为被大家称为无可奈何花落去的全球化，而只是因为政策的一个大跃进。美国医疗无疑需要改革，状况也非常复杂，在这里不可能展开，但是，也许越是复杂，越不可冒进。全球化、高科技对人力减员，已经压了骆驼一身稻草，医改不用去加上最后一根。很多人会低估这个伤害，尤其是在美国生活的华人中产阶级很难想象：中产阶级美国人没有足够积蓄的严重情况。不是他们生活不好，是种种原因，包括生活方式（如贷款太多），也有运气不好（如我提到的赡养费困境），造成他们极少、甚至无积蓄。这也是我最后想再次强调的、大家视而不见的那头大象：根据美联社和BORC公共事务研究中心在2016年5月的调查，有将近三分之二的美国人拿不出一千美元应急。根据“美联储理事会（Board of Governors of the Federal Reserve System）”2015年发布的调查，25%的中产阶级家庭（收入在4万至10万）的美国人，甚至拿不出四百美元应急。在这个庞大群体中，年收入五万美元的家庭，有四分之三拿不出一千美元应急；年收入五万至十万的，有三分之二拿不出；年收入超过十万美元的，都有38%的人表示，要马上拿一千美元出来应急，也会有困难。必须说明的是：“拿不出”的定义，是他们没有这个数额的存款，不能以自己的能力立即支付，而必须以借贷等方式解决。这一段的具体说明，我会另文解释。如果要拿出三、五千美元，估计下，拿不出的是什么比例？如果不是一次性救急，是突然每年固定要多拿出几千美元付月费，看病还要自付，这怎么能不绝望、焦虑？更何况，总还希望维持一点积蓄应急和养老的。偏偏大选是在年底，偏偏2017年的保费单正纷纷寄到各家邮箱。事先大家都从新闻里知道，2017年医保会涨价，可是具体拿到自己的通知，看到涨幅高于预期的人们、那些再也“付不起”那个《付得起的医疗照顾法》的那个巨大群体，只有手里那张选票了。今年许多州都是票数很接近，CNN比较早根据趋势就宣布川普胜出。有的电视台到半夜两点还觉得需要等一等最后结果，因为几个州都在最后计票，票数很接近，他们不敢宣布：万一逆转呢。从这个意义上，许多州都成了摇摆州。它们哪一个反转，都可能改变结果。这个“付不起”群体，分布在各州。他们的主干是中产阶级家庭，虽然医改不会是决定大选的全部原因，但是，根据上面的数字，这个群体的数量已经足以在双方均势力敌的一刻，扭转乾坤。他们是一个足以在摇摆州改变大选结果的沉默群体。他们也许短视，忽略了全球战略和外交，而他们常常提到的、他们在意的事情，在大选回顾中似乎也没有什么人提起：在他们遭遇医保灾难的同时，新闻里，美国医疗事故死亡成为第三大死亡原因，高于车祸死亡；另外，奥巴马总统执政八年期间，美国国债，被翻了一倍。对于这个群体，相信他们是没有想过，为了保障自己最后一点利益，他们投票了，结果出来了，这算是民主呢？还是民粹主义。我想，是那只被视而不见的大象，终于跑出来了。题外话：医改无疑是有人受益的，只是，不能改革结果就是换一拨人看不起病，而且看不起病的人数更多，很多人看不起病同时，还因高保费造成财务危机、或承受罚款。加上医改法律规定，不论企业具体情况如何，五十人以上企业必须为员工购买医保，由于医改后保费过于昂贵，一些企业会选择交纳收入的8%作为罚金替代，不论哪个方案，中小企业更难盈利和发展。高自付导致更多人不付医疗费，也对医院和医生的生存带来的影响。大病重病进入保险，也导致保险公司难以为继。对于保险公司亏本，有人认为，如果由联邦政府拨款补贴（即风险走廊）稳定“政府保险市场”，这样就不会涨价。现在退出去的如UNITED HEALTHCARE，亏了六亿五千万美元、NORTH CAROLINA BLUE CROSS BLUE SHIELD亏了4亿美元，用税金补贴能不能稳定这个“政府计划”？如果不能稳定，政府长期补贴亏损是不是受得了？我不是专家，出讨论范围了。就算是，税金也补贴不了“政府计划”之外的保险公司。大部分问题都在“政府计划”之外。也许医改的一些冒进是可以避免的。循序渐进、试点、不求面面俱到，也许能避免这样大面积问题。我是外行，这些问题留给专家。但是，在已经医改的现状下，已经没有迂回空间，未来也许更多麻烦。有人说，没有一个具体数字，说明这一议题对大选影响究竟多大。其实，也没有一个具体数字，说明如全球化、经济、移民等等议题，具体是在多少比例决定了选民的具体投票。例如，现在对铁锈州们对全球化伤害热议，是因为这几个州川普以极微弱多数胜出。如果结果相反，今天学者们还会对铁锈州们的有相同程度的兴趣和结论吗？我只是看到周围很多美国人在大选期间最焦虑的议题，也看到主流媒体也已经数次报道因奥巴马医改议题决定投票的实例，但在大选之后，无人认真就这个重大民生议题和大选关系，作一点反省和深入讨论，才忍不住写了此文。; 269 次阅读|0 个评论

分享 “白左”究竟是什么？（转）: 热度 2 gordon 2017-1-15 16:01; 好些人要为“白左”这个词正名，说是中国舆论下创造出来为了丑化特定政治派别的词汇，而美国根本就没有这个词。我不知道这结论是谁先做出来的，但这不是事实。 “白左”自然是一个典型的社会现象，如果这个现象明显到了连大多数中国大众都能看出来，那么我不知道你有什勇气说这个词在美国是不存在的？你当美国人都是白痴还是咋地？ “白左”这个词美国人当然是用的，比如附图中赫芬顿邮报的这篇文章就在批判白左——但是别误会，极左的赫芬顿邮报当然并不是在批判白左的各项政治口号。这篇文章是一个黑人写的，文章大意说的是“白左”们只是口号喊得响，革命空谈家，其实自己在现实生活中，实际行动上并不支持他们喊出的口号。比如他们大都住在白人区，工作在几乎都是白人的环境，把孩子送去大都是白人孩子的私立学校。换句话说就是你们这些白左，别再假惺惺了，光口头上支持我们是不够的，你们赶紧搬家到底特律，把孩子送到烂学校，并且将你们的工作环境大量增加少数族裔，否则你们就是骗子，别再装X啦！——白左的虚伪连自己阵营的人都蒙不住了，但这是他们内部的事情，本文就不展开讨论了。回到本文的话题，白左是一个明显的社会现象，说的是一帮激进左派白人。这些人的特征是认同的政策包括：文化多元化，种族多元化，对富人增加征税，加大对低收入者的福利，全民医保，同性恋婚姻，支持大学招生政策对有色人种倾斜，支持堕胎权利，支持提高设定或提高最低工资，男女同酬，支持伊斯兰教，支持控枪(禁枪)，支持大麻合法化，支持非法移民合法化，支持全球化，支持为了政治正确修改宪法第一修正案并引入仇恨言论概念，认为美国在国际上是帝国主义等等…… 我不是在告诉你上面这些政策统统不好，因为我也支持其中的好几个，但是不难看出，这些政策都是独立的随机议题，逻辑上推导不出只要支持就必须全数支持的结果。但是，如果你是个白左，你就必须全盘接受。当然上面这最后一条不适用于中国的精神白左团体，因为中国的精神白左都是公知，中国公知自然不可以说美国是帝国主义。这是中国“白左”的特殊特征，请对号入座。(说到这里白左们要跳起来说我骂公知了，这就是他们典型的思维方式。我就事论事而已，毫无褒贬) 白左是个极端政治派别，而在极端政治派别中，群体思维永远是代替个体思维的(这个左右都试用)，所以一个白左才对上述这些问题几乎会全数的支持。可笑的是虽然白左号称包容、多元化，但是在学术观点多元化的包容度上却几乎为零。在上述问题中如果你反对的超过两个以上的话，你会被开除出他们的行列。并被骂做种族主义者、性别歧视者、同性恋恐惧症、伊斯兰恐惧症、排外者等等……他们的目标是为反对以上每一条政策的人都单独制造个“贬义标签”，目前还没有标签的可以用bigot代替(我到现在不知道这个词应该怎么翻译成中文，有专业搞翻译的望告知)。因为在极端左派中所有问题都是道德问题，所以对事实和逻辑的讨论就会被严重压制，这里在美国有个讽刺的说法： “事实”是个种族主义者。左派的特征就是永远占领道德制高点，用道德指责代替逻辑思维，用日本式的“耻文化”让反对者闭嘴(有兴趣的可以去读读《菊与刀》)。这一招其实是很有效的。我曾经卷入过一场旷日持久的和某国际著名白左的争论中。当时争论默克尔的难民政策，那时候也正赶上英国脱欧，在投票前一个星期我跟他说你们现在还在支持默克尔这个灾难性政策，再过一个星期，英国就要决定退出欧盟了。真是死不悔改。一个星期以后，结果果然是英国退欧。我再次对他说这个问题默克尔和欧洲激进左派要负责，是你们的极端移民政策把英国逼退的。但当时该白左指责我作为移民却反移民，这件事情不能怪默克尔，要怪那些投票支持脱欧的英国人。我说当然要怪默克尔，因为我作为一个没去过欧洲的人我都能看出来英国要为此脱欧，但是默克尔并没有打算缓和她的极端政策——既然知道你的政策很可能会带来这样的结果，为什么并不进行任何政治妥协？支持脱欧的人当然应该负责，默克尔也应该负责。当然，最后我他被骂做“移民反移民”。我就很不明白这个“移民反移民”是个什么逻辑——如果移民就必须支持移民政策，那么非移民是不是就必须支持非移民政策？你作为非移民，你可以支持移民政策，但我作为移民，为什么不能支持非移民政策呢？你丫比我权力大还是咋地？何况我是只反非法移民，并不反对合法移民。但是，毕竟，逻辑是不管用的。所以话说回来，这样的激进左派就是中国语境下的“白左”。他们在美国有另一个外号叫做“激退左派”——英国改革派伊斯兰学者Maajid Nawaz给他们起的。很形象的解释了激进左派所支持的意识形态并不会导致社会进步，而会导致文明倒退。而白左这个词通常会被称为liberals，或者“白雪花”，以及最近几年新出来一个词汇叫做Cuck。 cuck这个词从词源来说，cuckold的缩写形式，cuckold是一种美国流行的性游戏，指老公(通常为白人)去找其他男子(通常是黑人)来和自己的妻子发生性关系，并享受观看他们做爱的性生活方式，所以也有出卖自己的白人同胞，背叛自己种族的意思。这都是“白左”这个词在美国英语语境中的各种对应词，不仅有，而且五花八门不止一个。所以说“白左”一词是中国自己创造出来的，这是完全的无知。“白左”这个词，当然是中国从美国学过去的。太阳底下没有新鲜事。中国的精神白左群体也和美国是一样的，而且独立思考问题的能力更加低下。他们派别的意识形态所宣扬的各项政策，他们都会无条件的支持，并把所有反对他们的人指责为道德低下。这也都是从美国学过去的招数。这些人就像木偶一样，他们千人一面，你一旦知道他们的派别，就可以立即猜到他们所有想法。基本都没有例外。就像生产线上的产品一样，个个都一样。所以这才是人们给这类人贴“白左”这个标签的意义之所在——因为这标签好用。有不信的可以拿着我上面列出来的“白左意识形态政策列表”挨个问那些自称“白左”的人是否支持，结果肯定很有意思。 ************************************************************************* 中国当年就是被 “进步主义” 所坑害因为其没有知识，很愚昧卖卖嘴可以，不能指望他们能做什么事情。还是保守主义上台以后，中国社会的处境才开始好转的。 ************************************************************************* 进步主义当年在美国都非常过分 “右派学者”，找不到教职; 1326 次阅读|1 个评论

分享二战中的反潜（转）: gordon 2017-1-9 11:41; 说到二战日本反潜战失败，有两个重要技术问题：一是日本的声呐（93式），无法屏蔽军舰自身的噪音。12节下只能听1300米，开高速就什么都听不到了。再就是日本海军要求商船定时通报方位，结果被美国人窃听了去——战前日本驱逐舰重点研究的是雷击，对反潜极不重视。41年才开设反潜学校 ****************************************************************************** 美国人的资料，还提到日本驱逐舰一个很不好的习惯：他们很吝啬深水炸弹。美国潜艇就经常放些垃圾上去，让日本驱逐舰以为已经击沉了美国潜艇，然后就停止丢深水炸弹; 191 次阅读|0 个评论

分享朱莉与朱莉娅：《Julie & Julia》: gordon 2016-12-21 21:15; Julia Child是美国最受欢迎的电视名厨之一，十余年辛苦后于1961年终获出版的《精通法国烹饪的艺术》至今已重印47版，是美国最畅销的烹饪书。梅丽尔. 斯特里普塑造的Julia Child 很得人物的精髓：宽厚，平和，对生活时刻充满激情，遇到挫折也不轻易退缩。电影结束后我特意去youtube上看了看Julia当年的烹饪节目《法国厨师》。梅姑的版本比起电视屏幕上的Julia更夸张些，标识性的脑后腔共鸣发声重鼻息的口音比Julia本人更高亢，而激情四溢的生活态度也更突出，近乎卡通；但在短短两个小时里要表现出Julia与众不同的个性，不抓住这些最突出的特点则又不够直观。可以说，梅姑的表演已经超越了容貌举止相似的模仿，她要塑造的是美国人心目中的完美Julia Child。粉丝Julie Powell是个草根博客英雄，可Julia本人并不喜欢她。电影并未说明原因，但这位现代的名博主的确不那么招人待见，尤其是一对一的和Julia Child的心路历程相比较之后，更显其性格特色的“独生子女”，怨天尤人+急功近利，并不讨喜。但其实Julie这条线刻画得相当真实，饰演Julie 的Amy Adams在这部戏里表现亦十分突出，把Julie的跋扈与脆弱都刻画得惟妙惟肖。比起浪漫卡通版的Julia Child，一个普通纽约客的真实生活也就是如此吧，没有烹饪学校，没有异旅的浪漫惊奇，每日里一日三餐再神通广大变化多样也只不过寥寥数人欣赏，再加上毫无惊喜的工作，若论好看，怎么也比不了巴黎。但Julie这条线最重要的一点其实是展现一个人变化的过程，正如Julia Child尽力要出版《精通法国烹饪的艺术》时所说，她要改变美国人的生活。影片中的Julie后来感谢Julia，也是说她除了学会烹饪，也学会了怎样成为一个更好的人。 ************************************************************** 电影导演Nora Ephron曾经执导过广受欢迎的爱情喜剧电影《当哈利遇到萨莉》，《西雅图夜未眠》和《网络情缘》，温情搞笑的功夫很到家。在《Julie Julia》中跟美食联系到一起的笑话更好看，不论是Julia大切洋葱还是Julie惊煮龙虾，都让人忍俊不禁之际暗自共鸣。做饭是件麻烦事，但若真心热爱生活，做饭又是件无比快乐的事。看一大块黄油在煎锅里滋滋融化，半圆的蛋饼包了蔬菜肉丁喷香四溢，整鸡涂了蜜汁在烤箱里烘得焦黄油亮，奶油蘑菇浓汤培在温火上嘟嘟冒泡，刚蒸出锅的鲜鱼淋了油汁黑白分明，旺火油爆的小青菜爽口清脆 ************************************************************** 《Julie Julia》是我年轻时候看的电影现在回忆起来，不仅泪流满面; 178 次阅读|0 个评论

分享美国人为什么没有完全帮助蒋介石？ —— 从战时生产体制说起 ... ... ... ... ...: 热度 1 gordon 2016-11-7 09:19; 这个根本原因在于，美国战时生产强调合作。手边没有美国的资料，参考一下 “ 英国的劳合乔治政府 ” 。有几点：1、不熟练劳动力，替代熟练劳动力。2、女性走上工作岗位，例如玛丽莲梦露 3、反对罢工，强调资方和劳工一起商量。当然，按照列宁的说法，劳合乔治是为了挽救xxx （参考列宁选集） ************************************************************************ 二战时期，美国把战时生产局局长派过来，美援已经不可靠了，要靠中国自己生产。合作，蒋介石又不合作，发动了内战，就是历史的结果。 ************************************************************************ 说实话，英美派也没有什么大的劣迹，因为是cc 反对的。但历史的潮流已经到了一个关口，不管谁上台，都会走绝对主义道路。民主制是维持不下去了。因为二战的教训，这是所有人民的呼声。那就没办法了，肯定是压制一部分人，依靠一部分人。那依靠谁呢？像我这种 “三代贫下中农”的人就翻身了。 ************************************************************************ 倒也没有做什么坏事，只是被历史的潮流所碾压，就这么简单。再努力也看不到头，所以只好自杀了。参考阅读：《美援为何无效》列宁《共产主义运动中的“左派”幼稚病》; 255 次阅读|1 个评论

分享二战中的美国人和日俄战争的俄国人，很类似: gordon 2016-10-9 16:22; 二战中的美国人的孤立主义，很逗的不允许参加欧洲的战争，但却对教训日本人没有什么异议。没有人觉得这个有什么矛盾 ************************************************************************ 跟日俄战争中的俄国人很像日本人被歧视，呵呵; 177 次阅读|0 个评论

分享 “知识越多越反动”的实证分析（转）: gordon 2016-5-2 15:28; Scott Jaschik， More Educated, More Liberal（受教育越多，越加自由化）在中国，曾经有人用“知识越多越反动”去概括四人帮的知识分子政策，当然，这是一种有待考证的宣传。可是，美国Pew研究中心最近发现，教育程度与政治倾向确实存在显著的相关性：受过大学教育的人比大多数美国人“左”，受过本科后教育的人又比只受过本科教育的美国人“左”。一些专家对 Pew研究中心的发现有不同解读。Colby学院的Dana教授指出，报告的发现只能表明知识分子比一般美国人自由化，但并不是那种雷同式划分所说的左倾。没有证据表明高等教育能把共和党改造成民主党，但是，高等教育确实让人更容易接受大都市和社会多元化，更为宽容社会分歧。与其说是教育与开明或保守呈现相关性，毋宁说是美国社会的政治化趋势对教育程度不同的人产生了不同影响，例如：随着共和党右翼的崛起，受过高等教育的美国人开始疏离共和党，他们不愿意把自己和保守联系在一起，如今的共和党右翼被认为是反科学、反高等教育的一块老朽的政治招牌。另：左、右之分在中国和美国的政治含义大相径庭，在一边为“左”或为“右”，在另一边可能恰巧相反，甚至是不入“左、右”的历史话题。因此，受教育程度越多越左，这话在中国也是会引起误解的。; 143 次阅读|0 个评论

分享德国接纳穆斯林劳工，还真不是美国人使坏: gordon 2016-4-28 19:56; 美国是很擅长捣鬼的。但唯独欧洲接纳难民这件事，还真不认为是美国使坏——当年希特勒下令大力支援“阿拉伯自由运动”以牵制英国，土耳其在一战二战都是德国的朋友。战后大量接纳穆斯林劳工也几乎是德国的传统国策——默克尔不过是按传统套路走而已。; 227 次阅读|0 个评论

分享有关 “熊” 的幽默: 热度 5 gordon 2016-3-20 08:09; 【周末一笑】有群美国人赴俄旅游，在森林里不幸遇到了熊。玩命狂奔中，他们路过一群露营的俄罗斯人，并慌不择路地撞翻了后者的帐篷……俄罗斯人哪肯放过，对美国游客大打出手。事后一俄罗斯人说道：“瓦西里，刚才那帮娘娘腔美国佬真是……”瓦西里点头道：“没错，只有那个穿毛皮大衣的还算条汉子。”; 305 次阅读|0 个评论

分享一派胡言的《法国革命论》: gordon 2016-2-3 17:29; 贡斯当读完伯克的《法国革命论》就说，“该书的荒谬之处比该书的字数还多”。事实上，英国自身自19世纪特别是工业革命之后，也开始一轮又一轮的民主化浪潮。然而，英国却避免了象法国那样的激进民主革命。托克维尔在英国考察时说：“如果革命指的是法律的重大变化、一种社会转型、以一种支配原则取代另一种，那么英国无疑正处于革命当中，因为曾经是其政体根本原则的贵族原则正日趋没落，很可能民主原则将很快取而代之。如果革命意味着猛烈的、急剧的变化，那么看起来革命在英国还时机未到......” 法国很麻烦，他们既不是在历史上一直拥有限制王权传统的英国人，也不是生而平等的美国人。法国大革命之所以应当被批判，之所以比英国革命和美国革命都更能激起19世纪和20世纪革命者的想象力，是因为法国大革命开启了革命政治。 ************************************************************************************ 国家在历史上和地理上乃是一个民族的载体，它体现了人的社会功能，并且它是世代沿袭的。这样就形成为一种值得人们尊敬的传统，其中包含着人类世世代代智慧的结晶。这种传统也就是人们所谓的文明。所以人们对于传统只能是满怀敬意地加以珍惜，小心翼翼地加以维护，而决不可动辄轻举妄动地加以否定，乃至砸烂。现实生活中的丑恶是必不可免的，唯一的补救之道就只能是求之于经历漫长的时间考验的传统智慧。传统作为人类悠久的智慧结晶，是不应该彻底砸烂的，而且也是不可能彻底砸烂的。相反地，它是人类最可宝贵的财富，是人类健全的进步和发展的唯一保证。但是法国大革命的暴力则恰好是反其道而行之，它把一切美好的传统都摧毁了；它以蛊惑人心的口号摧残了人的权利和法制的秩序，使得各种不同的利益再也无法相互调和并且各得其所。伯克的基本立论大体如此。 ************************************************************************************ 准确预言法国大革命从根本上冲击了并且动摇了社会秩序和自由的基础，以及在漫长的历史过程中所形成的一切美好的事物和人类文明的瑰宝。他预言这种毁灭性的破坏终将导致一种新的专制主义强权的出现，唯有它才能够维持社会免于全面的混乱和崩溃。这是历史上最罕见的准确预言之一。注：法国大革命爆发的第二年，发表的《法国革命论》。那时候伯克都老了。当时英国两党中，辉格党比较强调自由，而托利党比较强调秩序。伯克是辉格党的，为了法国大革命，他和很多辉格党人都闹翻了。还有他的很多朋友。后来成为西方思想史上保守派的首席代表。 ************************************************************************************ 英国人对抽象原则的看法 “一切哲学的结果只是使我们把人类的盲目和弱点发现出来，我们每一次转折都会看到它们——虽然我们竭力想逃脱这种观察，避免这种观察。”休谟告诫我们：不要轻易相信自己的归纳推理，每一次知识论上的大反转就像是一个个响亮的耳光。如果用成文法取代习惯法，就等于用少数统治者的抽象知识取代共同体全体成员的经验知识，用未经实验的危险创新取代久经考验的可靠传统。注：因为英国人对抽象原则不信任，呵呵 ************************************************************************************ 1757年他写成了一部美学著作《对崇高观念和优美观念之起源的哲学研究》此书不但奠定了他的学术地位，而且在美学史上也成为一部经典性的著作。它标志着18世纪早期古典形式主义的审美理论朝向浪漫主义思潮的过渡。古典主义认为美的本质在于它的合规则性和明确性。此书则相反地提出了，最伟大和最崇高的事物都是无穷的和无限的，所以不可能是有规则的和明确的，最能激发人们想象的，并非是我们可以明白加以表述的东西。激发了我们的敬畏之情的，乃是我们对于事物的无知。正是我们的敬畏才构成为崇高感的内容。这一论点在以后的美学史上有着重大的影响。注：说实话，资源贫瘠地方的人，认为简洁是美。但有的人认为复杂且不昏乱是美。以前我认为世界观、价值观、美学这种没啥用，后来才知道，不同的人对事物的看法是不一样，可以启发你的思考。而不是你要教育它，给它上上课。（你知道吧，这种人挺多的） ************************************************************************************ 现实的世界现实世界有它的种种问题，而且不可避免地有它的种种弊病；所以现实世界必定总是好与坏、善与恶相互掺杂并交织在一起的。如果人们一味追求纯之又纯的完美，其结果反而只能成为导入歧途的欺人之谈并且产生专制和腐化。因而革命就有可能完全成为以暴易暴，假纯而又纯之名，以行其专制与腐化之实；这在历史上是屡见不鲜的。所以人们的责任就应该是怎样尽力防止世界变得更坏。因此以暴易暴的革命就是最应该反对的。而这种智慧并不存在于什么别的地方，它就存在于传统之中。传统既然是人类智慧的积累，所以它本身也并不是一成不变的；它不断在成长、在演变、在调节它自己以适应于新的环境和新的情况并解决新的问题。注：《纳粹德国的腐败与反腐》纳粹德国也是犯了这个错误。 ************************************************************************************ 归根到底，指导政治的理论应该是以现实生活为依据，而不是以空想的或者哲理的概念为依据。其实这一诘难卢梭也早已预见到了。卢梭预见到了一定会有人攻击他的理论是毫无事实根据的，所以他预先就声明他只是要探讨权利而并不要争论事实。而伯克所要争论的，则恰恰是任何权利都必须依据于事实，权利就是由事实之中长成出来的。所以我们就决不可撇开现实而凿空立论。为什么法国人就没有能力创造出一种以“自由、平等、博爱”为其旗帜的传统来呢？他的答案似乎是这样的：法国大革命所标榜的“自由”乃是一种形而上学的概念，那只能是造成灾难。真正的自由乃是现实生活中的具体的自由。注：其实中国人对这个事最熟悉了，有些事你没有名份，但却有现实的自由。; 262 次阅读|0 个评论

分享美国人与ISIS配合作战？: 热度 27 鳕鱼邪恶 2015-12-7 14:13; 据未证实消息，美军轰炸了SAA在代尔祖尔的一个基地，炸死一名士兵十数人受伤；紧接着ISIS发起了攻击。这到底是啥节奏？; 821 次阅读|16 个评论

分享美国人干的: 热度 21 鳕鱼邪恶 2015-12-7 04:54; 据real SyrianFreeNetWork报道，俄军内部人士认为，一架从希腊起飞的美空军E3和另一架沙特的E3A，加上间谍卫星和地面设备共同引导了对苏-24的攻击。 https://syrianfreepress.wordpress.com/2015/12/04/usa-guided-su-24-attack/; 658 次阅读|2 个评论

分享王垠谈 “买卖提” （转）: 热度 1 gordon 2015-6-5 23:48; MITBBS 我已经有很多年没有上过 MITBBS 了。最早上 MITBBS 是在出国之前，为了得到一些关于出国手续的信息，第二阶段上 MITBBS 是在美国学校的时候，为了得到一些关于汽车的信息。两个阶段都以完全失败告终，不但没有得到任何有用的信息或者经验，反而讨了一肚子气。在 MITBBS，你能遇到的恐怕是世界上最卑劣的中国人，他们的特征是：奴性，尖酸和愤世嫉俗。这种人心里想的总是关于“生存”，没有任何的志气和生活乐趣可言，他们以能留在美国为最高生活目标，给美国人做牛做马做奴才都愿意。总有人跟你显示他在美国多么的老资格，多么吃得开，或者多么会省钱。如果你去问关于车的问题，肯定会引起“日车 vs 美车”的宗教冲突，最后无功而返。我曾经存在侥幸心理，觉得总该能从 MITBBS 得到点有用的信息吧。后来我发现，与其在那里随便说句话就讨气受，还不如直接拿关键字搜索一下。网上相关信息多得是，不需要上 MITBBS 去找。注：呵呵; 149 次阅读|0 个评论

分享三月明媚之忙总回归: 香盈袖 2015-3-23 10:43; http://www.douban.com/group/542139/ 最后，贴一篇忙总的新作《新常态》（因内容敏感，已被豆瓣删除）： 2012年底，我公司总经理新官上任，但是当年业绩就严重下滑，增长率不靠统计数据技术处理，都不好意思见人，就找了一帮智囊商量对策，七嘴八舌一番后，大家的发言都不到点子上，总经理都不满意，十分气闷，这时一位智囊眼珠一转，概然说道：业绩不好，就是中层干部的错，他们不认真履行职责，还偷鸡摸狗，磨洋工，故意设置障碍，打击阻碍基层员工努力工作积极性，占着茅坑不拉屎，而且还到处设置雁过拔毛关卡，占员工便宜，员工都不敢工作.......，以下省略几百字。总经理一听，觉得这个分析最靠谱，精神不由得一振，说道：那怎么办？智囊轻轻一笑，把手一摆：流程重组足矣。总经理一听，大喜：如此正好，流程重组是美国人发明的东东，相比是极好的。另外几个智囊，在旁边冷眼旁观，心中冷笑：这位喜欢讲英语的总经理难道不知道流程重组又有一个别名叫“大火上房跳烟囱”么？九死一生的玩意也敢碰？不过也不说破，淡淡一笑：总经理高明，业绩大幅增长可期了。总经理立即意气风发，斗志昂扬，定下流程重组目标：最迟在2017年年初，将公司目前的近2000项审批事项减少三分之一。在总经理监督下，流程重组推进得出奇地快，几乎以每两个月取消和下放一批审批事项的密集节奏推动，到2014年底，就已经完成了这一目标。可是他不知道企业运转靠的就是流程，把流程取消掉，企业就无法运转了。总经理还专门邀请第三方机构来对流程重组的落实情况进行评估。然后总经理继续意气风发，又喊出：员工都创业，员工都创新的口号，要借流程重组的东风，在全公司掀起人人创业、基层创业的新浪潮，形成员工都创业，员工都创新的新态势，激励全公司员工创业的积极性，实现公司业绩跨越。但是很不幸，人算不如天算，2014年上半年公司业绩数据与上年同期相比，有29个分公司增速出现回落。辽宁、安徽、天津、吉林、新疆5个分公司的上半年业绩增速比一季度还要低，说明他们的业绩在加速下滑。而黑龙江分公司增速在全国持续垫底；倒数第二的是山西分公司；宁夏、内蒙古分公司分别排名倒数第五和第六。这些分公司的业务都是公司业绩的支柱，因为他们提供公司原材物料。而钢铁、煤炭、化工、纺织等事业部大量子公司破产倒闭和一批人跑路的情况在不断增加。总经理当时判断是：这是改革的阵痛，不值得大惊小怪。所以在某次会议上，总经理说：我们坚持稳中求进的工作总基调，保持定力，不慌张，主动作为，没有病急乱投医，没有乱放水，而是强力推进流程重组，大力调整公司业务结构，着力改善公司员工福利。但是到2014年下半年，业绩继续下滑，总经理开始慌了，2014年国庆节过后，面对各分公司几乎腰斩的业绩数据，公司总部提出了投资“七大工程包”，总计包括了420多个铁公基项目，总计达到了4万亿规模（又称4万亿2.0）。但是现实是悲惨的，2015年年初，总经理在公司工作会议上说：公司2014年密集启动的一批重大工程，实施情况并不理想：投资完成率虽然达到86.8%，但个别领域重大工程投资只完成50%左右；全公司建设用地供应量下降了16.5%，已供土地使用率只有50%左右。这种状况是多年来少有的。项目批了，资金下了，土地供了，为什么工程上不去，要从精神状态、作风行为上找原因。并警告说：身在岗位不作为，拿着工资不干事，消极怠工，磨洋工，也是一种腐败。该负的责任不负，该干的事情不干，不符合与公司保持一致的要求，不符合公司手册的要求。要：勤政有为，推动重大决策落实。要：对消极怠工和磨洋工要严肃问责。在其位就要谋其政，尽其责，有作为。对因执行不力、政策落不了地，导致公司业绩指标不能完成，该约谈的约谈，该问责的问责。要：该处分的处分，该撤职的撤职。当然出现上述问题显然是中层干部消极怠工和磨洋工导致的。不过中层干部的看法完全不同，他们说：不要我们管事情，搞流程重组，我们就听话不管事情。但是业绩不好了，又来怪我们不管事情。哪里来的傻逼。总经理完全缺乏基层管理经验，他不知道基层员工并不会自发朝一个方向前进，必须有中层干部带领、组织、计划、指挥、控制、协调，才能有序前进，才能努力工作。没有中层干部努力，基层就是一盘散沙，是一群朝八个方向飞奔的疯牛，是不可能有任何业绩的，只是一个混沌的符合布朗运动模型的不均匀分子团。每一个老企业的工作流程，都是经过很多腥风血雨，流血流汗换来的，都是前人失败教训和成功经验的总结，一味否定，只能是自乱阵脚。总经理这种辱骂，导致中层干部更寒心：朝令夕改，无所适从，多一事不如少一事，免得走一半路又倒回来。所以现在公司中层干部磨洋工，消极怠工才是新常态。; 0 个评论

分享 [转贴]新常态: 热度 2 罗阿宝 2015-3-5 10:32; 作者:文小芒 wxmang 发表时间：2015-03-05 09:22:35 2012年底，我公司总经理新官上任，但是当年业绩就严重下滑，增长率不靠统计数据技术处理，都不好意思见人，就找了一帮智囊商量对策，七嘴八舌一番后，大家的发言都不到点子上，总经理都不满意，十分气闷，这时一位智囊眼珠一转，概然说道：业绩不好，就是中层干部的错，他们不认真履行职责，还偷鸡摸狗，磨洋工，故意设置障碍，打击阻碍基层员工努力工作积极性，占着茅坑不拉屎，而且还到处设置雁过拔毛关卡，占员工便宜，员工都不敢工作.......，以下省略几百字。总经理一听，觉得这个分析最靠谱，精神不由得一振，说道：那怎么办？智囊轻轻一笑，把手一摆：流程重组足矣。总经理一听，大喜：如此正好，流程重组是美国人发明的东东，相比是极好的。另外几个智囊，在旁边冷眼旁观，心中冷笑：这位喜欢讲英语的总经理难道不知道流程重组又有一个别名叫“大火上房跳烟囱”么？九死一生的玩意也敢碰？不过也不说破，淡淡一笑：总经理高明，业绩大幅增长可期了。总经理立即意气风发，斗志昂扬，定下流程重组目标：最迟在2017年年初，将公司目前的近2000项审批事项减少三分之一。在总经理监督下，流程重组推进得出奇地快，几乎以每两个月取消和下放一批审批事项的密集节奏推动，到2014年底，就已经完成了这一目标。可是他不知道企业运转靠的就是流程，把流程取消掉，企业就无法运转了。总经理还专门邀请第三方机构来对流程重组的落实情况进行评估。然后总经理继续意气风发，又喊出：员工都创业，员工都创新的口号，要借流程重组的东风，在全公司掀起人人创业、基层创业的新浪潮，形成员工都创业，员工都创新的新态势，激励全公司员工创业的积极性，实现公司业绩跨越。但是很不幸，人算不如天算，2014年上半年公司业绩数据与上年同期相比，有29个分公司增速出现回落。辽宁、安徽、天津、吉林、新疆5个分公司的上半年业绩增速比一季度还要低，说明他们的业绩在加速下滑。而黑龙江分公司增速在全国持续垫底；倒数第二的是山西分公司；宁夏、内蒙古分公司分别排名倒数第五和第六。这些分公司的业务都是公司业绩的支柱，因为他们提供公司原材物料。而钢铁、煤炭、化工、纺织等事业部大量子公司破产倒闭和一批人跑路的情况在不断增加。总经理当时判断是：这是改革的阵痛，不值得大惊小怪。所以在某次会议上，总经理说：我们坚持稳中求进的工作总基调，保持定力，不慌张，主动作为，没有病急乱投医，没有乱放水，而是强力推进流程重组，大力调整公司业务结构，着力改善公司员工福利。但是到2014年下半年，业绩继续下滑，总经理开始慌了，2014年国庆节过后，面对各分公司几乎腰斩的业绩数据，公司总部提出了投资“七大工程包”，总计包括了420多个铁公基项目，总计达到了4万亿规模（又称4万亿2.0）。但是现实是悲惨的，2015年年初，总经理在公司工作会议上说：公司2014年密集启动的一批重大工程，实施情况并不理想：投资完成率虽然达到 86.8%，但个别领域重大工程投资只完成50%左右；全公司建设用地供应量下降了16.5%，已供土地使用率只有50%左右。这种状况是多年来少有的。项目批了，资金下了，土地供了，为什么工程上不去，要从精神状态、作风行为上找原因。并警告说：身在岗位不作为，拿着工资不干事，消极怠工，磨洋工，也是一种腐败。该负的责任不负，该干的事情不干，不符合与公司保持一致的要求，不符合公司手册的要求。要：勤政有为，推动重大决策落实。要：对消极怠工和磨洋工要严肃问责。在其位就要谋其政，尽其责，有作为。对因执行不力、政策落不了地，导致公司业绩指标不能完成，该约谈的约谈，该问责的问责。要：该处分的处分，该撤职的撤职。当然出现上述问题显然是中层干部消极怠工和磨洋工导致的。不过中层干部的看法完全不同，他们说：不要我们管事情，搞流程重组，我们就听话不管事情。但是业绩不好了，又来怪我们不管事情。哪里来的傻逼。总经理完全缺乏基层管理经验，他不知道基层员工并不会自发朝一个方向前进，必须有中层干部带领、组织、计划、指挥、控制、协调，才能有序前进，才能努力工作。没有中层干部努力，基层就是一盘散沙，是一群朝八个方向飞奔的疯牛，是不可能有任何业绩的，只是一个混沌的符合布朗运动模型的不均匀分子团。每一个老企业的工作流程，都是经过很多腥风血雨，流血流汗换来的，都是前人失败教训和成功经验的总结，一味否定，只能是自乱阵脚。总经理这种辱骂，导致中层干部更寒心：朝令夕改，无所适从，多一事不如少一事，免得走一半路又倒回来。所以现在公司中层干部磨洋工，消极怠工才是新常态。注：本文已经作者授权转贴，欢迎个人非商业性质的转贴，转贴时请注明作者是文小芒（wxmang），但媒体未经作者允许谢绝转载。; 个人分类: 闲聊|24 次阅读|0 个评论

分享美国人开始扎小人了: 热度 50 洗心 2015-2-6 23:29; @21世纪经济报道【美国国防部报告：普京身患自闭症】美国国防部的报告称，普京患有阿斯伯格综合征（一种自闭症）。这项研究声称普京的母亲在怀普京时得了中风，给普京在婴儿期的神经发育造成了伤害。研究人员称，普京的独裁风格和痴迷“极端控制”是对自闭症一种矫枉过正的表现。 O 网页链接（凤凰） @欧亚风景线 USA TODAY周四称，五角大楼研究机构研究得出，俄总统普京患有阿斯伯格综合征—一种泛自闭症障碍。俄总统发言人称这种结论是“蠢人干蠢事，不值评论”。俄专家指出，仅仅看电视就做结论不可理喻。媒体指出，每当俄美关系恶化，美各机构便对俄领导人大兴诋毁，这在冷战时期常有，都有其政治目的。; 1145 次阅读|11 个评论

分享草蜢身边的美国人：种族歧视篇: 热度 66 草蜢 2014-12-28 11:41; 族群歧视甚至可能是自然的。俺的一个拉丁裔哥们，他和他兄弟都是墨西哥裔在墨西哥裔占主体的东洛杉矶上小学，但这兄弟俩长相偏白人，特别是哥哥长得酷似《魔戒》中的精灵弓箭手演员Orlando Bloom(奥兰多.布鲁姆）。所以学校中的墨西哥裔小孩一直都围攻他们。他们解释自己也是墨西哥人也没用。靠！Y墨西哥人为毛长个白人样，揍他Y的! 后来兄弟双双都因此从师练武，成为洛杉矶地区小有名气的混合武术拳师。俺和俺另一朋友曾经谈过这个问题。他现在是某Fortune 500公司的VP. 但他从小是在非白人占主体的小学上学的。他是白人。他和他姐都是被黑人小孩围攻的对象。一直到他爸爸的新工作换到了白人区。但他的情况又不太一样。因为他妈妈有一半墨西哥血统。他皮肤很黑。他在白人区上中学后，一次去接他的约会对象去派对，结果女方老汉堵在门口跟他说，他不会让自己的女儿跟黑人去约会。俺想怎么会把你搞错成黑人？他给俺看他中学的照片，一头蓬松的Afro,黑皮肤，看起来就像麦克杰克逊兄弟刚出道时候的杰克逊五人！他后来一次结婚后在家后院，带了顶草帽割草，他老婆的一帮金发闺蜜们告诉他老婆（现在是前妻），把这个园丁打发走，俺们好派对。把他当成了墨西哥园丁！我们都认为族群歧视是某种程度上自然存在的，从小孩子就开始。但人性中自然的东西并不一定都是好的。奴隶制曾经也是自然存在的。人需要通过教育或后天的经历来克服天生的族群歧视。; 2090 次阅读|13 个评论

分享美国好恐怖: 热度 63 楚天 2014-10-24 10:22; 俺住在美国乡下，这里似乎比较太平，估计属于周小平文中的“国外景点”，还没有听说谁“被警察活活打死”。上个周末决定走远一点，开车到了宾州东北山区。只见密林中一条路，一片衰败景象，连个人影都没有。小楚坐车烦了，我就找了个岔路口拐了，在一个似乎是学校运动场的地方停下。这可能是我平生见过的最大球场了，站在一边竟然看不到另一边在哪儿。奇怪的是仍然没有一个人影，大概是由于经济不好，美国人没体力运动了。小楚和我跑到一个棒球场内，空手比划投球、击球、跑垒的动作。我们这边正兴奋着，车那边有人喊我们。再一看，一辆警车就停在我们车后。我不明就里，赶紧过去。原来他们正在搜索一个杀警凶手。案子发生在一个月前，某人守候在警局门口，见警察出来就开枪，造成一死一伤。此人逃跑后还四处安放了一些炸弹，使得警方搜索追捕更加困难。警察告诉我们，凶手估计就在这一带树林里，如果我们顺着这条岔路继续往前，将会与大批警车相遇。太恐怖了，我们哪里敢继续，赶紧开车回到主路上。终于到了一个瀑布景点。这里人真多啊，几乎让我们找到了回国的感觉。在这里大家玩得还算尽兴。有照片为证。下得山来，等待我们的是一个惊喜：一位并不熟悉的朋友带来了很多食物和餐具，就地架火烧烤。于是几家人得以填饱肚子，补充了正能量，还省了餐馆开销，当然也就省了小费！当晚住在一个小城市，连栋高楼都见不到。周小平说美国旅馆“100美元的那种基本不能住，十分脏乱差”，于是我们忍痛加三十美元，住了个一百三十多元的，条件还是一般，网速很慢，连上爱坛签到都折腾了半天。第二天一早去了狼保护区。里面的路就像周小平说的“坑洼遍地”十分颠簸，好在我们可以坐他们的小巴，把自己车停在外面。果然看到十来只狼，两只山猫，两只狐狸，让孩子们很开心。保护区工作人员只有两人，是一对夫妇。他们还会带着狼群嚎叫，来参观的老美们也跟着起哄，各种鬼哭狼嚎同时响起，悠扬空远，让我想起了自己参加的合唱团。这就是所谓世界第一强国草民的娱乐活动！; 个人分类: 月影日知|1875 次阅读|33 个评论

分享 1927：美国汽车的历史: gordon 2014-9-17 15:40; 美国汽车历史， 1927年是美国汽车发展历史中重要的一年。美国全国的轿车保有量超过了2000万辆，每4.5个美国人中就有一辆轿车，55%的美国家庭拥有轿车。还有一个重要的变化，更换旧车购车的消费者数量超过了第一次购车的消费者，美国轿车销售高速增长的时代结束了。即使是欧洲，汽车的普及也是在战后拉开。铁路时代，公路时代，航空时代，美国都是最领先的国家。 “ 了不起的盖茨比 ” 的时代。; 294 次阅读|0 个评论

分享美国人也是很刻苦的: 热度 4 gordon 2014-7-18 21:45; 以前写火控时候，写过一篇，后来好像是我删了。因为科技的发展啊，很曲折又漫长的。所以，在科技无法替代人力之前，谁都是进行强化训练的。美国也是如此，美国海军向来是以严格训练著称的。其中，还有体罚致死的事情发生约翰牛，英国向来是以牛劲著名的。以前英国大学的考试，没有啥，就是题量大。强化训练，谁都是这样美国也是刻苦训练的，呵呵丫，从来没输过。不论高科技还是刻苦训练，我都是第一。英国海军的目标是超过第二名和第三名之和，这人多狂妄啊。更狂妄的是，它做到了。注：主要是为了破除中国人的一些刻板印象，瞎写一通。以前看的书，忘了叫什么名字了，就是讲美国内战前后，还有安纳波利斯海军学院安纳波利斯海军学院还有一个人因为光学测量的一个什么东西，获得诺贝尔奖（ Albert Michelson ）中国社会总是一些很不靠谱的说法，满天飞。（我要不是闲看火控的时候注意到，我也不知道什么时候用高科技，什么时候应该进行强化训练。我要是对美国海军史不了解，我也不会得出这个结论。） ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 中国很多事都是糊里糊涂的，很多理讲不清楚。跟俺老妈一样，一说她，她就诉苦，自己吃了多少苦，呵呵这跟大脑机制是吻合的，因为理性很耗能，当大脑无法用理性来回答的时候，它就诉诸情感。其实我是想问劳动量很大，有没有其它办法。; 375 次阅读|2 个评论

分享金融战争（转）: 热度 3 gordon 2014-5-30 19:43; 英国《金融时报》报道，英国将修改衡量经济的方式，将性服务和毒品交易纳入计算。由此，英国经济规模将一举扩大100亿英镑。此举是将于9月实施的一系列统计变化的一部分，将为英国贡献5%的GDP。英国人为了刷gdp都不顾廉耻了。美国人把自住房都计算在了gdp之内，理由是你自己给自己出房租，也属于经济活动。如果中国人都这么学，我们立马就强大啦！注：节操呢？ ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 【国务院：加大金融对实体经济支持，加大定向降准和再贷款力度】国务院常务会议部署加大金融对实体经济支持措施，提出：加大定向降准力度，支持小微企业再贷款和专项金融债规模；加大呆账核销力度、推进信贷资产证券化；规范同业、理财、委托贷款等业务，降低社会融资成本。; 235 次阅读|0 个评论

分享土共太坏了，一封公开信黑了几家: 热度 86 李根 2014-5-10 23:55; 拆零这封公开信肯定是土共花钱或者威逼她写的，引发亡蛋和疯聪的回复，几个来回之后把几家都黑了。哪几家：民运的、美国人、香港某些人、台湾某些人，最后连基督教都被黑了，真是一石激起千层浪，一浪更比一浪浪。; 2833 次阅读|57 个评论

分享乌军击落乌军直升机，掉下一堆美国人: 热度 34 鳕鱼邪恶 2014-5-9 14:58; “ 据俄罗斯《观点报》5月7日报道，西方媒体援引俄罗斯国防部的报告称，美国拒绝将13具中央情报局军事特工的尸体接回国，他们乘坐的直升机2日被乌克兰斯拉维扬斯克的民兵击毁。俄国防部的报告称，投靠民兵组织的乌军第聂伯罗彼得罗夫斯克第25旅高射炮营2日击毁了两架属于乌空军的米-17运输直升机，它们试图在斯拉维扬斯克战区的美国中情局基地着陆。据《欧洲联合时报》报道，两架直升机上的14名中情局特工中只有1人生还。随后的调查证实，这名生还者是美国格雷斯通私人武装公司的雇佣兵。俄国防部的报告指出，格雷斯通公司提供了专业特种服务和在不利条件下确保直升机安全的解决方案。　　一位俄罗斯安全会议高官几天前对本报表示，中情局局长布伦南访问基辅可能是为了在顿涅茨克失踪的约20个美国人。据推测，他们是格雷斯通公司的人。　　或许，这些失踪者的命运现在已经清楚：他们死在了斯拉维扬斯克附近。 ”; 1090 次阅读|7 个评论

分享 “低空掠过”李小文: 热度 4 gordon 2014-4-21 22:11; “低空掠过”这个词本来是美国人说技艺高超的飞行员的。注：文字图片清晰显示有点慢，忍一下。; 243 次阅读|2 个评论

分享有没有美国人今天站出来说： “今夜我们都是中国人” ？有没有公知今天站出来说：“ ...: 热度 2 清流宰 2014-3-2 05:56; 有没有美国人今天站出来说： “今夜我们都是中国人” ？有没有公知今天站出来说：“今夜我们都是昆明人“ ？此事欺人太甚。以此为由，作些政策调整吧。否则今日之域中，竟不知是谁人天下。; 985 次阅读|0 个评论

分享 2014-01-20: 热度 15 马鹿 2014-1-21 01:34; 公司有个北美核电项目，只有美国公民可入，加拿大office的人可以做北美核电项目，可是不能进那个办公室。当一个公司从美国人手里转到英国人手里又到了法国人手里时候，只有美国公民可入的办公室是否允许英国和法国公司大老板进呢？不许？这让那些大头情何以堪？一直以为新公司是德国的，可竟然是法国的，我一直以为当代的法国只有时尚没有工业。; 48 次阅读|3 个评论

分享我不服！求反驳！宇航员在天上写字，美国人花了很多钱研究，苏联人直接让宇航员用铅笔 ...: 热度 11 所以我才打高球 2014-1-19 00:43; 所长不服！用铅笔手重的都会弄断铅芯，无论是不是自动铅笔。漂浮的小铅芯会对人和太空舱造成危险。还是圆珠笔好！但是用不着研究吧，直接装一个弹簧作用在塑料管上，给油芯内部以压力不就可以持续出油了嘛！根本不需要花多少钱就可以解决！请大家到这里来发言吧！ http://www.aswetalk.org/bbs/group-194-1.html; 1076 次阅读|6 个评论

分享原来美国人是这么看问题的（转）: 热度 7 gordon 2013-11-20 12:45; 美国的历史学家也认为，肯尼迪的死是美国历史，甚至世界历史的转折点。从此之后，美国变得越来越保守。想起在哥大学期期间，政治学教授讲述的”新保守主义“。里根就是重要的代表。 ———— 一位小留学生如是说 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 原来美国人是这么看问题的，高估美国人的智力了，呵呵其实越战不能算是美国的失败，而是界定了边界。美国在一战时还是一个美洲国家，谁买威尔逊的账；从二战开始，美国才成为一个有世界影响力的国家。其中的不断冲突，只是起到一个界定边界的作用。倒不是肯尼迪后，美国变得保守了，而是能力就这么大。每个帝国都是有它的边界的，不可能无限制的扩张。突破边界不是说不行，但需要很多深层面的改革，对自己动刀子从来都是“血淋淋”的。; 497 次阅读|15 个评论

分享旧门票: 热度 64 阿辉1 2013-11-8 07:01; 旧门票艾米看起来是个清秀的亚裔女生。我问她是哪里人？她说是美国人。我改口：“你的 home country /hometown （祖国 / 故乡）是哪里？” 她说：“我的祖国是美国，但我的外公是中国人，他五十多年前来美国。我有四分之一的中国血统，我爷爷是泰国人。我还有四分之一的泰国血统” 美国人心目中祖国和故乡的观念，和我们不太一样。美国人把出生或者长大的地方叫做故乡。而家则是眼下住的地方。我随口说：“问你外公好！” 今天，艾米兴冲冲来看我，说是他外公要我看他保存的东西，并问我好。一只旧的档案袋打开，里面居然是 1987 年山东曲阜孔子故居博物馆的参观券（ 20 元），泰山门票（ 40 元）以及两本印刷粗糙的介绍。艾米的外公离开故土后，只回了一次故乡，就是 87 年这次。这些精心保存的门票，就是他跟故土间唯一留存的东西。曾经有朋友给我看一张很有意思的照片，那照片是她 1977 年的准考证。半生搬家无数次，我留下的最有历史感的东西，则是二十几年前的一件无领短袖，土粉色打底，铁灰色镶边，肩上有一排扣子的丝质套头衫。记忆不沉重但也不轻松。人若没有记忆，生命是不是就单薄了许多？; 765 次阅读|21 个评论

分享值得一看的纪录片——The Battle of China: 热度 12 山菊 2013-10-5 13:44; 的确值得一看~~~那时候中美是同一条战壕的战友，而小日本是敌人，所以片子的腔调跟战后就大不一样了想起一个中国男同事~~~他到现在还相信美国到处打仗真是为了救当地人民于水火之中~~~ 牛逼到家的纪录片——美国人拍摄于几十年前不会贴YouTube，看不见的进链接把： http://www.youtube.com/watch?v=vKTxwTfcaBw 国内的童孩可进这个： http://p.you.video.sina.com.cn/swf/quotePlayer20130917_V4_4_42_11.swf?autoPlay=1actlogActive=1as=1autoPlay=1vid=50421329uid=1490972387tokenURL=http%3A%2F%2Fyou.video.sina.com.cn%2Fapi%2FsinawebApi%2Foutplayrefer.php%2Fvid%3D50421329_1490972387_PEPkGytpDWDK%2Bl1lHz2stqkP7KQNt6nkjWO0slWmJgZeQ0%2FXM5GcYtkF4SrUCdkEqDhAQZg7d%2F8l1RQ%2Fs.swftHostName=www.360doc.com 优酷的~~~谢谢 qqq54 ：） http://player.youku.com/player.php/sid/XNDgxMDM0NDA0/v.swf; 个人分类: 看片日记|1340 次阅读|8 个评论

分享 (ZT) 世界幸福指数排名：美中英都排名不佳: 热度 28 万里风中虎 2013-9-28 09:09; 2013年9月9日，美国哥伦比亚大学地球研究所发布了《2013全球幸福指数报告》，丹麦成为2013年世界最幸福的国家，挪威、瑞士分列二、三。在156个调查国家里，卢旺达成为幸福指数最低的国家。中国列第93位。《全球幸福指数报告》是由哥伦比亚大学地球研究所编写并发布。报告的标准涉及教育、健康、环境、包容性、内心幸福感、生活水平等领域。报告称，丹麦、挪威、瑞士、荷兰和瑞典是幸福指数最高的前5个国家，卢旺达、布隆迪、中非、贝宁和多哥则位列该榜单的最后5位。美国在报告中的排名为第17位，“远落后”于第6位的加拿大、第10位的澳大利亚、第11位的爱尔兰、第14位的阿联酋和第16位的墨西哥。其他主要国家的排名如下，英国列第22位，德国列第26位，日本列第43位，俄罗斯列第68位，中国列第93位。根据联合国最新发布的第二版全球幸福指数报告，与2012年第一版报告排名相比，智利幸福指数在全球156个国家（地区）排名上升了15个位次，由2012年的第43位为上升到2013年的第28位。在拉美地区26个国家的排名由第12位上升到2013年的第6位。分析人士认为，撒哈拉以南非洲国家和拉丁美洲国家排名上升说明了经济危机导致了工业化国家特别是欧洲国家幸福指数的降低，表现在与收入、工作和生活满意度等有关的方面。报告显示，智利在各项分析因素中均有不同程度的改善，如透明度、社会支持、自由度、慈善、平均寿命、人均GDP和积极情绪等方面。 2013世界幸福报告出炉许多美国人可能一直觉得生活在伟大的美国没有那么幸福。现在，联合国发布的《2013世界幸福报告》（2013 World Happiness Report）确认了这一点。美国在所调查的156个国家中排在了第17。前十名中有许多欧洲国家入围，加拿大和澳大利亚也跻身其中。通常不以生活安逸而著称的墨西哥和以色列，其幸福感也高于美国，而美国的排名仅仅比委内瑞拉略微靠前一点。该研究是由联合国可持续发展方案联盟（Sustainable Development Solutions Network，简称SDSN）所做，其发布及时地赶上了本周的联合国大会。“越来越多的世界领导人正在探讨将民众的福祉作为自己国家和世界发展方向的一个重要指引。”SDSN和哥伦比亚大学地球研究所主任杰弗里•D•萨克斯（Jeffrey D. Sachs）说道。研究人员考察了有助于个人幸福的六个因素：（1）人均国内生产总值（GDP）；（2）健康预期寿命；（3）对政府和商业部门的腐败感知；（4）公民过自己想要生活的自由感；（5）乐善好施（比如，他们最近是否有过慈善捐助行为）；（6）“社会支持”，即在紧要关头是否有可以依靠的朋友或亲人。衡量下来，丹麦是世界上最幸福的国家，接下来分别是挪威、荷兰、瑞士和瑞典。其他进入前十名的国家还有加拿大、芬兰、奥地利、冰岛和澳大利亚。第二梯队的国家有：美国（名列第17），以及（按排名先后顺序）以色列、哥斯达黎加、新西兰、阿拉伯联合酋长国、巴拿马、墨西哥、爱尔兰、卢森堡和委内瑞拉。这份幸福排名中垫底的是九个撒哈拉以南的非洲国家和叙利亚，后者目前由于激烈的战斗每天见诸新闻报道。不过，该报告也显示，撒哈拉以南非洲国家的幸福感总体上升，同样的情况还见于拉丁美洲和加勒比海地区。幸福不仅使我们的内心感到温暖舒适。“主观幸福程度的提高还能直接和间接地对健康产生有利影响。”该研究表示，而其他被认可的、能够增加预期寿命的因素还有锻炼和不吸烟等。该研究还认为应激和抑郁与如肥胖和吸烟等不健康状态存在关联。除GDP排名（美国现在排名第8）外，美国没有在任何排名中挤进过前十。那么哪些方面是其他国家做得不错，而美国没有做好的呢？数据显示“最大的差距要数对腐败、自由、健康预期寿命以及社会支持的感知”，该报告的联合编撰者、加拿大高级研究所的高级研究员约翰•海利维尔（John Helliwell）说道。哥伦比亚大学地球研究所公布了 2013 年度全球幸福指数报告（ World Happiness Report ）。报告显示，全球最幸福的国家为丹麦，第 2~5 位依次为挪威、瑞士、荷兰、瑞典。在联合国对《可持续发展解决方案网络（ SDSN ）》的援助下， 2010 年至 2012 年期间，调查组展开了此项主题的调查，对全球 156 个国家居民的幸福指数按国家进行排名。评估标准参考了富裕度、健康状况、人生选择的自由度、困难时有无可求助的人、有无贪污受贿的廉洁度、居住在同一国家人们的宽容度等要素。这一综合排名中，美国位居第 17 位，紧随位居第 16 位的墨西哥。其他国家的排名，英国与俄罗斯分别位居第 22 位和第 68 位，中国排名靠后，仅位居第 93 位，伊拉克排名第 105 位。处于内战状态的叙利亚位居第 148 位乃意料之中，西非地区还有排名在叙利亚之后的的国家，贝宁位居第 155 位，最后一名（第 156 位）为其邻国多哥。亚洲国家中排名最前的是阿拉伯联合酋长国，位居第 14 位。除此之外，新加坡、泰国、日本分别位居第 30 位、第 36 位和第 43 位。此次报告指出了全球最幸福国家的 5 个共通点，具体如下。【 1 】富裕国家的幸福指数（整体）较高这一点显而易见。也许金钱无法买到幸福，但没有什么比这份榜单更具有说服力。只需看一下全球最幸福国家的排名便可一目了然。排名靠前的国家，都是一些生活开销大的地方。这些国家的税收都很高，支出巨额来支持社会福利政策，并且医疗体制完善。此外，不是战争当事国，也没有疟疾传染。加之贪污受贿事件极少。【 2 】富裕国家存在诸多问题。然而，哥伦比亚大学地球研究所所长，此次报告的合著者 Jeffrey Sachs 先生指出：富裕的本身也承受着来自社会的压力等诸多问题。 Sachs 先生警告说，每年全球市场规模达到约 5000 亿美元的广告界，“将人类的心灵弱点和无意识的渴望当做牺牲品”，因而居住在富裕国家的人们的幸福指数有所下降。 Sachs 先生解释到：基本上，在理应幸福的西方发达国家中，幸福指数下降的原因被归结为忙于创造富裕生活的来自社会的压力以及无法满足欲望的失望心态；而另一方面，在发展中国家或地区，特别是拉丁美洲和撒哈拉沙漠以南的非洲国家，其幸福指数有所上升。综合幸福指数较前次上升最快的 2 个国家（第 61 位的安哥拉和第 103 位的津巴布韦）均来自于非洲国家。【 3 】欧洲贫困国家的幸福指数特别低。保加利亚是欧盟（ EU ）的同盟国，在此次排名中，是与其他国家拉开巨大差距的最贫困国家，被整个社会蔓延开的贪污受贿的不良体制所困扰。据此次调查，保加利亚的幸福指数特别低，在全球排名仅为第 144 位，落后于阿富汗（第 143 位）、也门（第 142 位）、伊拉克（第 105 位）。就连在这 10 年间经历过平均近 1200% 的极端通货膨胀的津巴布韦，也排名第 103 位，国民的幸福指数高于保加利亚。【 4 】气候条件与幸福无关。在考虑日常生活中的幸福指数时，似乎气候条件的好坏不会加分。除了第 10 位的澳大利亚以外，幸福指数排名前 10 位的国家，均在长期忍受严冬的地方。排在澳大利亚前一位（即第 9 位）的国家冰岛，在寒冷的冬季几乎看不见太阳。相比之下，幸福指数较高的北欧各国的人们喜欢以新婚旅行或度假的方式访问的观光胜地毛里求斯，则位居第 67 位。阳光普照的加勒比海的国家中，牙买加排名第 75 位。【 5 】在幸福指数高的国家中，以自行车为交通工具的发达国家居多。丹麦（幸福指数位居榜首）与荷兰（第 4 位），在全球是屈指可数的以自行车为交通工具的发达国家。此外，幸福指数排名靠前的其他国家中，也有知名的崇尚自行车运动的国家。攀升为经济大国的中国和大部分发展中国家或地区，的确也是以自行车作为主要的交通工具，而居住在这些国家的人们根据自己的喜好，并非会选择骑自行车。 2010 年，在中国电视智力竞赛节目中亮相的 20 岁的女性宣称：“与其带着好心情骑着自行车，还不如坐在宝马名车中哭泣”，在中国有这种思想的女性绝非个案。; 个人分类: 经济学杂谈|436 次阅读|17 个评论

分享为什么不能找美国人还钱？: 热度 8 樱木花道 2013-9-4 20:38; http://www.bilibili.tv/video/av721263/ 说的不错我觉得还要加上一条美国军队不答应。 sam大叔说：老子赖你的你能如何，有种你来抢啊，哥哥我家里核弹多的是。 ----------------------------------------------------------------------------------- 一万四千亿美元艹人民币从8升到6 至少2万亿人民币就没了，08年的4万亿都出了一半了。。 ~ 够坑爹的。; 494 次阅读|6 个评论

分享八嘎呀路: 热度 13 togo 2013-7-19 04:12; 刚才和一个日裔美国人聊天，说日语里面的脏话其实不多，也不够脏，不象中文英文里面F word 那么丰富。最重的也就是 “八嘎呀路”，其实也就是骂人 stupid 的意思。不知道有没有通日语的坛友确认一下; 1218 次阅读|11 个评论

分享【大事不好了】都有谁在美国嘛，说说那边的情况好吗。所长真的很担心！ ...: 热度 51 所以我才打高球 2013-5-29 21:02; 美国赫芬顿邮报报道，美国商业内幕网站对2500名美国人进行调查显示，54%人称曾与同事发生性关系。近85%的人认为应当允许他们与同事发生性关系，64%的人称，他们曾至少一次试图勾搭同事上床。; 1740 次阅读|34 个评论

分享抱美国人大腿”？　台媒批无尊严！（台北传真）: 热度 9 ademxue 2013-5-20 19:55; 《人民日报海外版》（ 2013年05月20日第 03 版）　　台当局法务部门19日下午举行中英文双语记者会，出示9日遭菲律宾公务船枪击的“广大兴28号”渔船的弹孔、带血弹头、被射杀的渔民洪石成的伤口等照片，表示洪石成之死并非“误杀”，16日台调查小组赴菲调查“完全符合程序”，菲律宾把调查小组拒之门外是“出尔反尔的行为”，表示希望双方再进一步协商，台调查小组能尽快到菲调查，也同意菲抵台调查，“如果各说各话，没有任何一方能单独找出真相。” 　　各界由激愤转为理性　　15日台湾当局祭出11项制裁措施，将专程飞抵台北的马尼拉经济文化办事处主席普利兹拒之门外，普利兹甚至被饭店“拒住”，他吃小笼包的餐厅事后声称如果知道是他也会“赶人”，洪石成家属也表示拒见带来“慰问金”的普利兹，台湾媒体密集报道他“流落街头”，16日普利兹一脸疲惫无功而返；同一天，台当局举行海上演习，13人调查小组手提测谎仪赴菲调查，在全民激愤的情绪下，媒体滚动播出他们出发的画面，给人即将“惩凶”的乐观信息。　　接下来，调查小组也尝了菲律宾一大碗“闭门羹”，菲律宾称根本不知道有台湾调查小组这回事，坚持“自行调查”，会把调查结果交给台湾。调查小组在菲律宾空等48小时，18日回台，在回台记者会上批菲律宾“毫无诚信、态度傲慢”。　　至此，台湾舆论悄然转向，从“人人得而杀之”的激愤转向理性，马英九在18日的高层会议上要求“（与菲）获得共识，尽快解决”，其发言人也改用“遗憾”的克制辞令，媒体虽然惊呼“怎么国际舆论反而对我们不利了”，但也开始出现反省的声音。19日《联合报》就调查小组在菲吃闭门羹分析指出：我方拒绝接受对方道歉与处理，并祭出制裁且屈辱对方来使，已经撕破脸。节节升高交恶，却又回头追究“对方当初明明答应过……”其间是非恐怕谁也无从论断……国际法有清楚的底线，台湾不能过度倚恃“悲情有理”，万一立场被解读为无理，反而不利长期抗战。　　批“写信给奥巴马”太奇怪　　目前，事件的解决陷入胶着，虽然“喊打喊杀”的激愤降温，但有台湾“立委”又出了“高招”：发起“写信给奥巴马”运动，请美国人给自己出气，虽然也有人签名加入，但是有台湾网友讽刺：信的开头怎么写？“爸爸”吗？　　《联合晚报》19日发表评论指出，我们的渔民被杀，有人对美国没有马上强烈谴责菲国颇不谅解，猜测是否我们的英文文宣能力比不上菲律宾，是否菲律宾才是美国盟友等等。心态上如此依赖“老美说句话”，多少泄露了某些人心底尊严和自信心不够。　　文章说，当年邱义仁以“国安会秘书长”之尊说出“不抱美国人大腿，还可以抱谁的大腿？”有人慨叹是实话，却也有人觉得伤了台湾的尊严。而这次台菲之间渔事纠纷，难道我们要自己把老美端上台面当神主牌？呼吁美国勿偏袒菲也就够了，弄到要想一人一信给白宫、10万人联署告洋状，“抱美国人大腿”还要锣鼓张扬，这事不是太奇怪了吗？　　文章分析，说奇怪倒也不奇怪，这次因民意张力太大，从官员到“立委”，很多姿态变成向内做给自己人看。与其说是真心相信告洋状会有用，不如说是在表达“我代表的民意很够力”。但此刻花这种“做虚功”的力气有什么用……这种时刻，还有想搞个人英雄主义的，想煽动民众情绪、升高紧张形势的，实在可以休矣。个别民众崇洋、亲美也都罢了，至少别让社会的集体不理性损伤台湾利益。　　（本报台北5月19日电记者陈晓星、孙立极）文字把奴像十足的表达了求人不如求己自己强大一切强大; 655 次阅读|3 个评论

分享说几句波士顿马拉松爆炸: 热度 104 不爱吱声 2013-4-16 09:00; 刚刚看新闻，知道波士顿马拉松发生连续两起爆炸案。根据目前的新闻，没有确定是否为某位仇恨社会的美国人自己干的，还是外部恐怖组织成员干的。其实，今天对美国人来说也算是个特殊的日子。其一，今天是美国的 Patriots` Day。 Patriots` Day其实是麻州和缅因州特有的节日，是用来纪念1775年的莱克星顿战役和康科德战役，打响美国独立革命第一枪，波士顿马拉松也有百年以上历史了，每年选择这一天举行比赛意义也在于此；其二，今天是美国的报税截止日期。如果是仇恨美国的外部恐怖分子干的，那么或许他特意选择了这个世界著名的波士顿马拉松以及爱国者日增加影响力；而如果是某位仇恨社会的美国人干的，那么或许他也看中的是这个报税截止日的意义。但是，不管是谁干的，我个人极其痛恨这种把报复的目标施加在无辜的平民百姓的恐怖行为！最后，关于爆炸中所使用的炸药，因为自己干这行的，习惯性就会关注这方面，就根据图片随便说两句。从图片上看，爆炸产生的是白色烟雾，中间略有黄色粉尘，说明此炸药更大可能性是黑火药类。而不是TNT或者更高能的炸药，如果是TNT应该是黑烟。另外一点，从引爆方式来看，虽然我目前并不知道细节，个人猜测可能就是某种简单的定时装置，低能的黑火药可能性就更大。因为高能炸药很不敏感，需要额外的雷管来引爆，遥控引爆也不容易。; 个人分类: 杂记|775 次阅读|57 个评论

分享 BANG!!!!!!!!!今夜，又有人要当美国人了么: 热度 13 马克西姆 2013-4-16 07:26; http://news.sohu.com/s2013/usaexplosion/ 今夜，又有人要当美国人了么？; 817 次阅读|9 个评论

分享美国人的调侃段子: 热度 1 gordon 2013-4-8 07:12; http://you.video.sina.com.cn/api/sinawebApi/outplayrefer.php/vid=100908957_1788911247_Zx+zS3RqCTWP+Eh0HTWxve0D+/cXuvDoiGq0slKsLAteQ0rXM5GYYt0O4CHfBchUkjUTFeRmK6Ur1gtoMf5V3zQiYQASg1bGXw/s.swf; 342 次阅读|1 个评论

分享 (三)甲午战争中的日本海军 —— 美国人的研究: 热度 3 gordon 2013-3-31 08:51; 韦恩·休斯的一本讲舰队战术的书《 Fleet Tactics and Coastal Combat 》提到第二次世界大战开始时的特征，这一特征和甲午战争开始时的特征十分类似。与一次大战时的情景不同，当时的技术优势已被纳于舰队战术之中。然而，二次大战开始，技术发展日新月异，战术的运用却未能掌握其巨大的潜力。以飞机为例，其可快速通过洋面并对水面舰艇进行扫荡的技术显然并未成熟，此点激发保守者的热情，造成彼等仍坚持着舰队优势的固有观念。很大程度而言，除了飞机与激烈的空中缠斗外，二次大战的舰队战术仍系先前战术的再次重复而已。此种情形存在各国海军之中。二次大战结束时，技术的快速发展导致了战术的剧变，战术问题必须得到适当解决。　　下文中将说明海基空权的发展对美国海军战术演进形成的局限性。最近一份研究，曾对日本在战时的相关发展进行了广泛的评估。与此主题相关的专书则系伊凡斯(David Evans)与皮亚提(Mark Peattie)合著的《1887-1941年日本海军的战略、战术与科技》(Kaigun: Strategy, Tactics and Technologyn in the Imperial Japanese Navy, 1887-1941)一书。这本书对日本海军在华盛顿海军条约(Washington Naval Treaty)限制下，如何与美国海军竞争做了详尽的描述（这项条约规定日本与美国拥有主力战舰的总排水量比为3：5）。日本海军的解决之道，系在主力舰、海航飞机与潜舰等领域寻求「质的优势」，用以削弱美国海军在巡洋舰与驱逐舰上拥有的「量的优势」。此时，日本海军发展出一套复杂但连贯的战术作为，可在西太平洋与美军进行决定性战斗前，削弱美军主战兵力之战力。尤其重要的是，日本海军对武士道精神深信不疑，并将此精神贯注于军舰与飞机的服勤官兵身上。注：非常棒的一本书，(Kaigun: Strategy, Tactics and Technologyn in the Imperial Japanese Navy, 1887-1941)，没有中文本，但很幸运，在Google 里可以找到。 http://books.google.com.hk/books?id=M-5feKonuNkCpg=PA317hl=zh-CNsource=gbs_selected_pagescad=3#v=onepageqf=false 日本海军形成于海军技术高速变化，战术思想纷呈的历史时期。蒸汽动力取代风帆动力的趋势在19世纪后半期大势所趋。火炮与装甲之间展开的跳跃式竞争，导致船体结构、装甲分配和火炮配置出现五花八门的变化。此外，冲角、重型线膛炮、鱼雷和轻型速射炮多能工一系列攻击性武器接连问世，导致人们对于何种武器将主导战斗，无法形成清晰认识。 1866年，奥地利和意大利海军在亚德里亚海进行利萨海战（Lissa），唯一的主力战舰损失源于冲角。结果导致在随后的30年里，海军工程师为所有主力舰配置冲角。但是，由于利萨海战后，世界未在出现主力舰队决战，因此无法判断冲角是否构成海战的决定因素，或者正如后来表明的那样，利萨海战仅仅只是海军技术中的一次变异。战舰设计成为与谋求决定性武器的需求共同成为困扰海军专业共同体，乃至负责为早间计划拨款的政府和国会的难题。所带来的问题在于，是否应当投入巨资，组建一支由主力舰构成的作战舰队，或者，正如新学派的代表人物所说，鱼雷的破坏力以及精度不足的海军火炮，意味着组建总体由搭载鱼雷的快速舰艇组成的小型舰队，更符合低成本和高效的原则。由此，最终造成了何为最有效阵型的待决问题。其根源在于武器和舰型造成的最初问题。海军理论专家指出，尽管根据风帆时代末期的经验，纵队是最佳的战术布置，但在利萨海战中取胜的奥地利采用了经过修正的并列战术，及楔形阵，为发挥冲角的极限租用，创造条件。此外，部分楔形阵的鼓吹者警告，追随先导舰，依纵队航行的舰艇，将不仅遭到冲角，也包括鱼雷的威胁。因此，对这种阵型实施的正面攻击，将对之造成毁灭打击。纵队优越性的支持者则认为，其优势在于，置司令于先导舰，简化阵型，且有利于向舷侧集中火力。其它问题在于，速度提高和速射炮逐步登场，导致迅速且精确的部署成为战斗关键。在实战来临前，应如何计划蒸汽时代的布阵？ 19世纪末期，具有代表性及影响力的西方指挥官开始在争论中逐步倾向纵队阵型。在英国，曾经出任地中海舰队司令约翰•费希尔上将（Adm. John Fishier）智囊的雷金纳德•H•S•培根上校（Capt. Reginald H.S. Bacon）宣称，业已通过一系列沙盘推演，证明高行速与横艏战术（line ahead）结合带来的优越性。雷金纳德称，自己在上述演习中，运用纵队阵型，从未遭遇败绩。后来，德国海军上将阿尔佛雷德•冯•蒂尔皮茨在其研究报告中坚称，德国海军根据在基尔湾（Kiel Bay）进行的多次战术对抗演习，于1894年得出相同结论。日本海军于早前建立的相同战术阵型，显示了源于这一原则的潮流在这一时期盛行于世界各国海军的状况。日本海军战术起源，1887－1894 19世纪80年代初，日本海军对舰队战术着意不多。海军最先进的战舰扶桑、金刚和比睿经常编队巡逻日本沿岸。这类工作偶尔引发了针对派生的各种战术困难——比如保持战斗序列、在夜间进出港口的讨论。此外，皇家海军上尉威兰（Lieutenant Willan RN）业已就舰队对抗演习，为海军学院提供了一些初级讲座。但由于当时的日本海军只拥有少量主要功能旨在单独执行警戒任务和训练工作的舰艇。因此，对于日本海军界而言，舰队对抗演习，是一个对遥远的皇家海军舰队分队而言，更为合适的话题。到了19世纪80年代末期，一系列发展推动了舰艇战术在海军中的演进。动力首先来自舰艇数量和质量的提高。日本海军最初添置战舰的速度相当缓慢。但是，到1882年，海军已经拥有重组的一线舰艇，并组建第一舰队。此后不久，又制定了旨在规范舰队组织和指挥的基础条例。1889年，在这一指令被海军《舰队条例》（Kantai Jōrei）取代的同时，海军组建常备舰队（Jobi Kantai）。相对于预备役单位，常备舰队构成海军的一线舰队。1893年，日本海军组建西海舰队，成为一线舰队中的第二支作战部队。次年，常备舰队和西海舰队在中日战争前夜，合并成为由10艘一线战舰组成的联合舰队。日本海军的编制和数量膨胀，导致其迫切需要解决各舰战斗中协同机动的难题。最终走向与中国冲突的可能性加剧了解决各种问题的迫切性。对冲突的认识无可避免地激发了钻研舰队行动战术实践的兴趣。19世纪80年代晚期，日本海军开始通过各种资料，增进对当代战术理论的认识，并着手建立其分类。 1887年，标志上述工作正式启动，以及日本海军理论的建立。这一年的一月份，一位任职于联合参谋本部海军分布的年轻参谋，岛村速雄大尉，出版了《一般海军战术》（Kaigun Senjutsu Ippan）该书实际上是一本从英美优秀论文中搜集的当代战术观点汇编，其中包括岛村本人的评论。由于当时的日本还没有其他作品，就同一主题，进行如此详细的综合论述，岛村的作品在海军内部迅速引起正面反响，并激发了人们对海军战术的兴趣。岛村速雄总体认为，海军应为发展有效、健全的战术理论，进行舰队演习。他建议，训练的最佳途径在于建立由常备舰队司令、各舰舰长、副指挥；火炮、鱼雷和参谋官员组成的研究委员会。海军迅速采纳了岛村的建议，成立包括总参谋部海军分部，海军部和海军参谋学校官员的“战术调查委员会”。以清水港，一处位于东京西南的舰队锚地，作为实验和研究中心。具体位于静港县（Shizuoka）和伊豆半岛之间的峻河港两侧。参与者于1887年6月，在位于海港北部，小镇兴津的清见寺（Seiken Temple）召开会议。此时，日本舰队的主体仍为帆船。船只协同机动的障碍主要在于各舰操纵索具的方法歧义。会议初期议题因而集中于甲板战备，以建立统一标准。解决这一问题之后，火灾、漏水、鱼雷艇防御和俘虏敌船等问题，逐一得到讨论。并于刚那下锚的战舰上进行实战演习。此后，议题转向单舰格斗、鱼雷艇信号预警以及各种攻击性机动。第一阶段的各次训练反映了利萨海战以来二十年间，世界海军战术的迷惘状态。基于冲角属于线膛炮以下次级武器的假设，海军以多种阵型实施机动，以求发挥冲角的极限优势，并造成多次因冲角导致的碰撞，以至为了防止舰艇发生实际损害，需要以竹制护木进行保护。每当就特定战术手段，或其演变方式达成暂时性共识，会议的参与者即迅速以清水港内现有舰艇进行试验。会议的参与者因此逐步建立了日本海军最初的战术指导。就这一角度而言，清见寺会议和清水港演习共同铸就了日本海军战术的摇篮。由于清水港水域过窄，不便舰队演习，相关训练继而于1887－1888 在海上展开。岛村速雄大尉登舰出任裁判。常备舰队的七艘军舰在执行九州到琉球的巡逻任务时，就战术编队、信号和机动项目进行各种试验，而后返航四国。1888年，参谋本部海军分部根据上述训练的经验，在对岛村开创性论文的几处不足进行修改的基础上，发布海军未来战术手册。四年后，该文件经再次修改，成为为海军在中日战争中的行动提供基本战术指导的《海军战斗教官草案》（Kaigun sentō Kyokan sōan＝Draft directives for naval engagement），并在此后成为著名的海军文件《海军要务令》（Kaisen yōmurei=Battle instruction）的模版。 1887年标志着另一部对海军战术发展作出重大贡献的文献面世。这一年，英国皇家海军上校约翰•英格尔斯（Capt John Ingels）任教新建的海军参谋学院。此后六年内，其成为这座学院最具影响力的教员兼海军事务顾问。在英格尔斯为学院开设的战术讲座触及蒸汽时代海军战斗中，如何确定有效进攻队形的热门话题。其断言，就战术的灵活与简便而言，他倾向备受争议的单纵阵（tanjūjin），凭借其丰富的见识、逻辑和清晰的表达，对各种假定存在于纵队中的风险，特别是由鱼雷和冲角攻击造成的威胁进行了细致的考察。并对每一种威胁如何借助高速、猛烈的火力和精湛的射速三种关键因素加以克服。此外，在一个只有旗帜、旗语和灯火构成通讯系统的时代里，纵队阵型的简单特点，尤其是在旗舰领航的情况下，将进一步简化信号传递，并提高灵活性。英格尔斯的战术理念成为此后海军训练中的试验和争论主题，更为重要的使，其就速度、火力及炮术提出的格言，成为以后数十年里，日本海军的战术原则。随着吉野号和三景舰等速度更快，火力更为强大的蒸汽战舰于中日战争前编入海军，舰队机动的重要性更为明显。但是，确定最有效的战斗队形这一问题，至临战前夜，仍无定论。随着与中国开战已成定局，伊东佑亨海军大将受命率领新建立的联合舰队所属十舰，移镇本土远西，紧邻敌水域的佐世保基地。对抗开始后的最后数月内，伊东佑亨每日由佐世保出海，提高海军的战术训练水平。行动引起海军界注意，尤其是许多舰长和舰员欠缺信号训练——支配复杂机动的关键技术的情况，舰队回港停泊后，改而集中各舰所属汽艇，实施模拟机动，以确定最佳战斗队形。在围绕这些机动展开的讨论和争辩中，常备舰队司令坪井航三以及业已成为其参谋和伊东佑亨大将亲信顾问的岛村速雄大尉共同敦促日本海军采用纵队作为标准进攻编队。最终，联合舰队被分为两队，进行战术对抗。多次演习证明了英格尔斯的观点，纵队在灵活性、简便性和信号传递方面，无比优越。这一战术于战争爆发时，业已确定。舰队将由司令领航，以纵队开战。中日开战前数年，日本海军同时开始试用鱼雷作为进攻武器。尽管海军曾于19世纪80年代中期大量采购鱼雷艇，但并未认真考虑如何投入作战。原因部分在于鱼雷艇适航性不足，浅吃水导致其无法适应公海。其他原因在于，鱼雷薄弱的推进系统仍处于形成阶段。其缓速导致行进中的战舰可实施相对简单的规避。此外，鱼雷的基本特征导致其无法像火炮一样迅速根据射距和射角进行调整。因此，海军仅考虑在敌舰下锚时，实施鱼雷攻击。另外，由于海军所使用的鱼雷射程未超过400－600米，导致任何白昼攻击均无异于自杀。由此肇开鱼雷成为日本海军夜间水面战斗武器的先河，直至鱼雷的战斗性能及其运载舰艇的能力突飞猛进后的数十年间，日本海军仍继续执行上述战略。注：中国人非常英勇，鱼雷艇白天都能出动，呵呵。这也解释了鱼雷为什么没有打中桦山资纪乘坐的西京丸。第一，白天就不应该出来，第二，那就打不中。我们一直以来的解释是“日本人很赖皮” 日本海军于1884年取得首批鱼雷，一种斯瓦茨科普夫造14英寸白头鱼雷的德国改进型，1884年后又称84型鱼雷。射程在时速22海里时，为400米，战斗装药21公斤。海军随后购入一种称为88型的斯瓦茨科普夫鱼雷改进型，时速略微提高到24海里。战斗装药翻倍。射程无法确定，一份 1894年的鱼雷训练手册指示在600米射距发射“新型”鱼雷。战争中用于攻击中国战舰的鱼雷多属于上述两种型号，但在1893年，曾为吉野号巡洋舰购买射程更远的。1897年，海军开始参考白头鱼雷的设计，在东京军工基地自制鱼雷。中日战前的日本海军 1894－1895年，日本在中日战争中的两次瞩目凯旋，导致众多历史学家忽略战前日本海军高层普遍存在的谨慎和忧虑。回顾历史，海军对中日战争结果的预测，远无陆军所具有的信心。海军战略加兼历史学家佐藤铁太郎大将（Adm Satō Tetsutarō）几年后写道，中日开战前夜，并无多少海军高层指挥官有信心对抗中国海军。这种情绪起因于日本和外国海军观察员对中国海军的观察。后者对日本海军具有某些明显优势。参考文献：《 Fleet Tactics and Coastal Combat 》《Kaigun: Strategy, Tatics and Technologyn in the Imperial Japanese Navy, 1887-1941》陈悦的《甲午黄海大东沟海战北洋海军阵型考》引用了相当多的当事人的叙述。既然有本次海战中方最高战役指挥员（丁汝昌）自述的直接答案存在，那么对阵型研究的首要工作就不应当去搜罗并非一手史料的文章、以及与战事无关者的回忆资料，用这些材料进行闭门式推演，而是应当首先对丁汝昌所述的阵型予以高度重视，严谨分析。; 492 次阅读|1 个评论

分享看了美国人的彩色朝鲜战争，发两个中国的，大家自己对比着看吧。 ...: 热度 15 猫元帅 2013-3-3 19:40; 反正我个人觉得美国人忒不要脸了。 http://player.youku.com/player.php/sid/XMTIyMTAzMjQ=/v.swf http://jilu.cntv.cn/military/meiyoutiesiwangdezhanfuying/classpage/video/20100117/100668.shtml; 750 次阅读|7 个评论

分享细微之处见短长: 热度 3 gordon 2013-1-21 18:32; 美国人一般认为男孩应该晚上学。有的6岁还不打算送去。觉得not emotionally ready. 当然，这不包括在美国的中国人。注：这个事已经很长时间了，在主流媒体上从来没见到澄清和质疑。风靡全国的少年班为什么停办，公众有知情权。; 293 次阅读|4 个评论

分享这才是民主啊！泪目！爱枪美国人的福音。。。: 热度 27 胖卡门 2013-1-20 13:48; 奧克拉荷馬州立法机构正在审核个法案，叫“奧克拉荷馬州护法（宪法第二修正案）法案”，就是说奥黑你们要犯这个枪忌是违宪地，俺们奧克拉荷馬是TMD不认地，管你联邦出个什么狗P新法在俺们这疙瘩都TMD是无效地。要较劲？行阿，有种你联邦派人来收枪试试，敢来俺们就敢抓，抓起来一律5年。等看好戏咯第一个跳出来唱反调的是大怀俄明自治领，然后得克萨斯孤星共和国也不甘示弱，加上这个俄克拉何马，可以三缺一了。这几个都还只是在草案阶段，俄勒冈的一个县警长直接给副总统发了公开信，说我绝不在我的辖区执行你们的违宪的禁枪令，也不允许你们的人来我这里多管闲事。到现在至少已经有另外七八个县警长响应了。; 839 次阅读|18 个评论

分享美国人高唱《社会主义好》: gordon 2013-1-17 21:15; http://player.youku.com/player.php/sid/XMjU2MDE3NjYw/v.swf 这才是美国气质，典型的美国人，呵呵; 233 次阅读|0 个评论

分享美国人眼中的中国精神: 热度 1 gordon 2013-1-4 12:02; 好一朵美丽的茉莉花 http://www.youtube.com/watch?v=c-GN2t_UYss 批评了中国这么多，那么说点值得学习的中国精神。《好一朵美丽的茉莉花》这样的歌曲里蕴藏的东西就是值得学习的一种。我在演唱会视频下面的网友留言中发现了这样的不解，“怎么全将低沉的带到国外去了？” ，呵呵，这根本就不是中国的东西，是些洋玩意。这是1929年经济危机时，美国人为了克服危机从中国引入的东西，这首歌所体现出的中国精神，深受苦难，坚强持重。若干年前这首歌我还听不懂呢，很多东西如果没人说，你根本就不知道。这些歌都是唱给老外听的，其实中国人也极为需要，只是大多数人听不懂，唉。以前杨百万说，中国人只要说什么是好地方，那就肯定不是好地方，呵呵，诚哉斯言。美国人讲的和中国人讲的根本就不是一个事，呵呵。还要感谢一下语堂先生，他正是新的中国精神的开创者。 ×××××××××××××××××××××××××××××××××××× 也有人认为是Puccini 改编后的，不过《图兰朵》中的《茉莉花》哀伤凄凉，还有一个波斯王子求婚失败要被斩首，根本就是两回事。　　据考证，《好一朵美丽的茉莉花》是根据意大利著名歌剧大师普契尼的名作《图兰朵》中的《茉莉花》旋律翻唱而来，而普契尼在歌剧《图兰朵》中使用的《茉莉花》曲调，就是乾隆年间英国人希特纳(Hittner)在中国记录的《茉莉花》－－流传于江淮一带的民歌《鲜花调》。民歌版的《茉莉花》很轻快，没有这么低沉。这个版本应该是米高梅电影《大地》主题曲的版本。; 389 次阅读|0 个评论

分享看看美国人的业余爱好: 热度 63 晨枫 2012-10-13 09:12; VWerks是一家专门改装吉普的小公司，他们推出Jeep Wrangler的改装套件，专为对世风日下感到不安的人的。这是基本的Jeep Wrangler，人促无害的小白兔爱酷也可以来这个敞篷版保持了Jeep的本色，基本越野性能不错改装后的Recon就不一样了，成了铁嘴钢牙的大灰狼了车顶上是12.7毫米的M2 右前门是7.62毫米的M240 哪天出门看着谁不顺眼，操起机枪就顺眼了警察腐败也不怕，操起机枪就不腐败了有这样的人民，北朝鲜恐怖分子打进美国也不怕了据说车非常容易开，枪也非常容易打，遇到紧急情况，老爸开车，老妈操12.7重机，儿子操7.62轻机，让子弹飞，冲将出去，什么紧急情况也不紧急了。业余爱好要有追求，这就是追求！; 2025 次阅读|33 个评论

分享文化输出?: 热度 15 hotmen 2012-9-3 13:42; 美国《世界日报》报道，洛杉矶Skirball博物馆(Skirball Cultural Center)今夏推出“千古奇观”麻将展览会。展览一经推出，便成为博物馆中最热门的展区。许多美国人争着预定麻将桌，尤其是美籍犹太人一定要打足一下午，才肯离去。; 693 次阅读|8 个评论

分享可乐与美国人: 热度 30 小淘 2012-8-3 18:04; 前一阵，为庆祝闺蜜家孩子期末考试结束，聚在一起吃了饭。那小子一落座以后，就嚷嚷口渴，要喝可乐。闺蜜好像觉得含糖的碳酸饮料不利于孩子的发育成长，一直只给孩子供应白水喝。我看到闺蜜的脸马上沉下去了，就循循善诱和那小子说：“你知道你个子为什么长不高吗？因为你爱喝的可乐、雪碧这类碳酸饮料夺取人身体里的钙，所以你才这么矬。” 那小子眨巴下眼睛，说“小淘阿姨，你说的不对！如果喝可乐个子长不高的话，为什么美国人的个子都那么高呢？！” ·#%*—这小子说的有道理哦！后生可畏！; 138 次阅读|20 个评论

分享为什么美国人可以印钞票？: 热度 3 gordon 2012-2-16 15:18; 1、为什么美国人可以印钞票？原因很简单，事实的真相是 “美国是因为害怕通缩，才开始印票子的。” 美国有美国的困难，因为人口和产出不成比例，所以经常会产生通缩。例如1929年金融危机的时候，农作物生产过剩，都焚烧掉了。美国经常有生产过剩的危机。而我们倒过头来看看中国，由于中国这边是一帮子傻逼，所以猪的策略是“别人吃啥我吃啥”，金融政策一直是跟着美国走，呵呵。也就是以前一个叫杨叔子说的“猪的智慧”，现在看来猪的智慧真是不咋的。我不是搞经济学的，根据常识和中国调控的经济政策的影响，中国应该处在一条长期的通货膨胀通道上。 2、工资上涨对经济的影响众所周知，工资上涨如果不与劳动生产率提高同步，结果只能是通货膨胀。注：工资的上涨，俺觉得人口结构的变化是一个很大的因素，或许大多数人没有注意，中国第一次城镇人口超过农村。这也意味着，城市可以不断地从农村抽取廉价劳动力的时代结束了。 3、劳动生产率在当前所有条件不变的情况下是否可以提高？其实这是另一个问题的变种，一个大学生做科研合算还是当小姐合算？答案显而易见，如果处于通货膨胀的情况下，做小姐比做科研要合算的多。只有在70年代通货紧缩的情况下，做科研才比做小姐合算，所以 6、70年代也是科研的黄金时代。综上所述，如果当前中国社会环境的各个方面不改变的话，中国社会将处于长期的通货膨胀通道之中。相信10年后人均工资肯定能涨到1万/月，可一碗面条也一定会涨到50元/碗。注：上面是我自己的判断。下面给的链接是中科院 “‘十二五’时期物价走势预测及分析” 的判断 http://finance.people.com.cn/h/2011/1023/c227865-3548447321.html 怎样抑制通货膨胀保持经济的持续增长—北京大学厉以宁教授 http://news.hexun.com/2011-04-20/128901021.html 注：厉以宁的判断也很中肯。我们知道改革开放以来，我国也经历过通货膨胀，但那时的通货膨胀都是需求拉动性的，主要是由于投资过高，信贷膨胀造成了生产资料价格上涨，进而带动价格全面上涨，于是就采取宏观紧缩政策抑制通货膨胀。然而，这次通货膨胀就不一样了。这次通货膨胀是综合性的，从需求拉动部分讲，这次通货膨胀之前我们受到国际金融危机的冲击，为了应付国内的一些失业问题采取了刺激计划，仅中央有四万亿元投资下去，此外还有地方配套的大量投资，因此信贷随之扩大了，产生了需求拉动这个因素。　　另一个因素方面是成本推进型通货膨胀，这对中国完全是新的。注：成本上升虎大有统计分析。中国的竞争力报告（6）卧榻之侧 http://www.aswetalk.org/bbs/thread-9969-1-1.html 　　第三个因素是国际输入型的通货膨胀，这类通货膨胀基本是在第二次世界大战结束以后才有的。二战之前主要是商品经济影响，二战后除了商品渠道国际传递以外，又增加了一个渠道：资本流动渠道。综上所述，在未来的若干年内，投资 “ 数学” 是一个比较好的战略方向，不论是为了降低生产成本还是为了资本输入性通胀，这样的人才将会奇缺。注：但是也不一定，还有一种可能性就是资产上涨的速度要比人力资产上涨的速度还快，所以“更正确的答案” 是学习从来就不是为了“找份好工作”，而是改变你的大脑，成为一个 leader 。我的解决方案：还是老建议，IT 新技术+ 金融，以iphone 为代表的人机工程学、人工智能技术会改变普通人的生活，而IT 类的高新技术企业的管理方式将会大大提高本行业的综合管理能力，从而溢出到传统行业产生溢出效应。其实这都是美国以前干过的事，乔布斯、盖茨都是在美国70年代的滞涨中崛起的，这个了解unix 文化、了解“黑客”文化的人都知道。 80后、90后这两代人必将以前所未有的方式跃上历史舞台，一举铲除从 “ 始皇帝、汉武帝、蒙元 ”这几个王八蛋开创的制度。我们处在类似美国70年代滞涨时期的前夜，其实一些标志已经显现，例如摇滚乐在90年代是“少年不识愁滋味，为赋新词强说愁” ，从旭日阳刚开始，摇滚有点像是开始普及了。视频: 春天里. .﹎旭日阳刚 http://v.youku.com/v_show/id_XMjI1OTE3NjA0.html; 470 次阅读|3 个评论

分享 NBA首位华裔美国人球员？: 热度 30 到处停留的叶子 2012-2-8 23:07; Jeremy Shu-How Lin 出生于1988年8月23日，介于狮子座和处女座，身高191厘米，体重91公斤。父母都是70年代赴美的台湾人，父母的身高都是5尺6（大约170？）祖籍浙江。他出生成长在加利福尼亚，父亲是半导体博士，母亲是软件工程师，基督教家庭。他有一个哥哥，一个弟弟，他爸爸说他小时候在YMCA学习的打篮球。林书豪在哈佛完成大学，主修经济学，副修社会学。大学毕业平均GPA是3.1。他的梦想学校是斯坦福大学（wiki上错了，他自己在video里亲口说的斯坦福），不过当时只有哈佛和布朗愿意承诺给他一个篮球队的位置。虽然常春藤不提供体育奖学金，他还是选择了哈佛。 2010年大学毕业，第一个球队是他家乡的金州勇士。然后去了休斯敦火箭，现在纽约尼克斯是他的第三支球队。他主打的位置，恩，控球后卫，哇，是~~流川枫~~~黑头发的流川枫！ 2月4日，主场对新泽西网队，2月6日主场对犹他爵士，他爆发了。现在他是我们的新宠。 ***说他是NBA首位华裔美国人，或许说是首位父母都是chinese的美国人（人家原话是Lin is the first American player in the NBA to be of Chinese or of Taiwanese descent）。NBA历史上第7个亚裔球员。; 103 次阅读|61 个评论

分享清汤牛肉面: 热度 33 graceusa 2011-12-11 09:50; 前几天听到广播说，每年节日期间（从感恩节到新年）美国人平均每人体重增长 6 磅。我不知道这个统计数据的准确性和代表性如何，但从一个侧面反映了这样一个事实：冬季身体对热量的需求明显增高。我们这里虽然谈不上天寒地冻，但下班回家的时候还是期待有一碗热汤。为了减少又要烧饭又要烧汤的麻烦，索性就吃一碗热汤面吧。牛腱煮熟后切片拌上酱油盐糖鸡精辣油等调料，装盘；牛肉汤下面。再有个蚝油生菜就是一顿晚餐。我用这碗面谢谢在前两个帖子里捧场表态的各位吧，谢谢大家的鼓励，希望借这个东风我家小葛明年也能上一个理想的学校！; 84 次阅读|31 个评论

分享小气的美国人: 热度 19 席琳 2011-9-30 13:33; 2011-9-29 星期四，晴人穷志气短，顽世出刁民。美利坚连年穷兵黩武，经济不景气，失业率增加，人就变的越来越少气，这不，就连德克萨斯州监狱里边的临刑犯人，一直都特别供给的最后晚餐，也被议员们给投票取消了。我们旧家的一个邻居，因为交不起水费，水就被断掉了，他就自己动手，偷偷摸摸给接上，结果水表就给供水公司给拿去了，于是人家就自己动手接水表，可是就把我们家的水表给弄坏了，供水公司马上过来查，还带了警察，发现原来这邻居，一直在偷用我们家的水，怪不得这几个月的水费一直见涨，原来是有这邻居一直再用。１５分钟的功夫，供水公司就把我们旧家的水管子给修好了，３００元的修水管帐单，直接就下在了邻居家。供水公司的人还警告邻居说，非法偷水，是要坐监狱的。; 个人分类: 职场生涯|926 次阅读|9 个评论

12 3 / 3 页下一页

		自动登录	找回密码
密码			注册