日志
值得一看的纪录片——The Battle of China
热度 12 ||
的确值得一看~~~那时候中美是同一条战壕的战友，而小日本是敌人，所以片子的腔调跟战后就大不一样了
想起一个中国男同事~~~他到现在还相信美国到处打仗真是为了救当地人民于水火之中~~~
牛逼到家的纪录片——美国人拍摄于几十年前
不会贴YouTube，看不见的进链接把：
http://www.youtube.com/watch?v=vKTxwTfcaBw
国内的童孩可进这个：
优酷的~~~谢谢qqq54：）
全部作者的其他最新日志
- • [随便听听]烟花易冷（林志炫）+ 《爱有来生》
- • 【边走边摄】州立的私家花园
- • 小区春色
- • 马春喜太极长穗剑
- • 身体是进入老年的本钱
- • 刚弄了一个微信公众号
发表评论 评论 (8 个评论)
- 回复 qqq54
- http://v.youku.com/v_show/id_XNDgxMDM0NDA0.html优酷的在这里
北宸: 幾年前因為這個紀錄片，曾在西西河寫下幾篇，非常值得一看，希望有一天能在國內公開播放。
- 回复 山菊
- 谢谢3754，已经放上去了
qqq54: http://v.youku.com/v_show/id_XNDgxMDM0NDA0.html优酷的在这里
- 回复 gordon
- 法肯豪森的建议不一定对，基本思路是一样的，但是按照国民党的打法是打不赢的。
变南北平原攻势为东西攀援攻势，利用地理消耗日军战力，相持战地点选在湖南山地第二地理棱线处，底线国防工事则配置在川康一线。实战正是如此，日军至战败依然和中国军队胶着湖南。
冯·法肯豪森建议蒋介石与日本人打一场消耗战，他通过计算认为日本无望取得一场长期战争，他建议蒋介石应该守住黄河一线，但不应在战争的初期和中期向北出击，同时应该放弃一些北方省份，包括山东，但撤退应该是缓慢的，日本将会为他们的每一步付出代价。其他的建议还有在敌后组织一些游击队活动。这些行动有助于削弱日本的军事优势。
北方放弃那么大地方,纯靠山地，活动区域越来越小，如果没有外援的话，太危险了。问题是外援真的来了，所以说国民政府外交部厉害嘛，按人家自己的方法就打赢了，呵呵
毛那边的打法，和这个不一样，用的是民族解放战争的打法，即德国 “耶拿会战”后采用的方法。
俩人类似，但不是一个概念。除了山地战外，还有平原的一些东西，例如地道战，并且活动范围还深入到了山东。
除了依托山西的山地外，在河北、山东都有地儿。山东也在后来的解放战争中成为一个主要根据地。在南方水网地带也有根据地。
老共已经把“山地战”一般化，上升为“改造地形运动”；国军还停留在“山地战”阶段呢。
通过这种手段把战争的本质转化为“国力的对垒”，毛没有进行定量分析，只是说“中国是大国、日本是小国”，但 “ 大不一定大，小不一定小 ”，直觉不一定对，没有定量分析，其实是不靠谱的。只是提了一个思路，一个假说，但没有求证。
俺做一个简易分析： 中国人口多的优势并不一定能保证在工程方面就能胜过日本，因为有工程机械存在的缘故；但是能带来一个改变，就是日军从“战斗队”变成了“生产队”；基于“田忌赛马”策略，可以由精干部队对“生产队”进行袭扰。
中国人口多的条件转化为优势，真正的基础是消耗。
还有一个问题啊，国民政府的方法在反攻阶段很好解释，毛的方法在反攻阶段，比较麻烦，只能是依赖指挥员的指挥艺术和人口优势了。
《论持久战》原文，依然还是依靠外交援助。
http://news.xinhuanet.com/ziliao/2004-06/30/content_1557356.htm
第三阶段，是收复失地的反攻阶段。收复失地，主要地依靠中国自己在前阶段中准备着的和在本阶段中继续地生长着的力量。然而单只自己的力量还是不够的，还须依靠国际力量和敌国内部变化的援助，否则是不能胜利的，因此加重了中国的国际宣传和外交工作的任务。这个阶段，战争已不是战略防御，而将变为战略反攻了，在现象上，并将表现为战略进攻；已不是战略内线，而将逐渐地变为战略外线。直至打到鸭绿江边，才算结束了这个战争。第三阶段是持久战的最后阶段，所谓坚持战争到底，就是要走完这个阶段的全程。
×××××××××××××××××××××××××××××××××××
综上所述，在抗日战争中起主要作用的是国民政府。至于国民政府在敌后游击战争中的弱点，对于任何一个组织或军队来说，总有擅长和不擅长的，不可能面面俱到。即使当年的英美军队，也是擅长海战和频海地区战斗，要求国民政府的军队做到全能是过于苛刻的。
虽然与舆论媒体的宣传不太一致，但事实如此。
战略反攻问题不是现实中无法解决（苏军出兵东北，全歼关东军），而是按照 “ 媒体宣传的理论 ”无法解决，“媒体宣传”不靠谱。（这种说法不知道从哪儿来的，暂时只好说是“媒宣”的问题）