日志
原来美国人是这么看问题的（转）
热度 7 |
美国的历史学家也认为，肯尼迪的死是美国历史，甚至世界历史的转折点。从此之后，美国变得越来越保守。想起在哥大学期期间，政治学教授讲述的”新保守主义“。里根就是重要的代表。
———— 一位小留学生如是说
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
原来美国人是这么看问题的，高估美国人的智力了，呵呵
其实越战不能算是美国的失败，而是界定了边界。
美国在一战时还是一个美洲国家，谁买威尔逊的账；从二战开始，美国才成为一个有世界影响力的国家。其中的不断冲突，只是起到一个界定边界的作用。
倒不是肯尼迪 后，美国变得保守了，而是能力就这么大。每个帝国都是有它的边界的，不可能无限制的扩张。
突破边界不是说不行，但需要很多深层面的改革，对自己动刀子从来都是“血淋淋”的。
———— 一位小留学生如是说
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
原来美国人是这么看问题的，高估美国人的智力了，呵呵
其实越战不能算是美国的失败，而是界定了边界。
美国在一战时还是一个美洲国家，谁买威尔逊的账；从二战开始，美国才成为一个有世界影响力的国家。其中的不断冲突，只是起到一个界定边界的作用。
倒不是肯尼迪 后，美国变得保守了，而是能力就这么大。每个帝国都是有它的边界的，不可能无限制的扩张。
突破边界不是说不行，但需要很多深层面的改革，对自己动刀子从来都是“血淋淋”的。
全部作者的其他最新日志
发表评论 评论 (15 个评论)
- 回复 coo
- 政治说简单也简单，说复杂也复杂。第一，它肯定是需要琢磨的，政治决定一定是个优化了的决定；第二，其实自然条件和利益趋向很限制政治决定。国际政治没有那么多的道义在里面。利益比道义更能推动国际关系的反正。通常利益是被道义包装起来，比如以前的中国。结果好多人只看到包装纸，忘记了里面的东西。也难怪，自己不当家，那里知道里面的东西更重要呢？
- 回复 gordon
- 其实很简单，维护也是需要成本的，如果不能确定一个盈利模式，是站不住脚跟的，吃进去的也要吐出来。
coo: 政治说简单也简单，说复杂也复杂。第一，它肯定是需要琢磨的，政治决定一定是个优化了的决定；第二，其实自然条件和利益趋向很限制政治决定。国际政治没有那么多 ...
- 回复 coo
- Correct. 当过家操过心的很容易明白这些。汉的疆域，明的疆域为啥是那么样。国力国君的素质和思想决定的。
gordon: 其实很简单，维护也是需要成本的，如果不能确定一个盈利模式，是站不住脚跟的，吃进去的也要吐出来。
帝国的维护成本很高。不能老靠奉献精神来维持大帝国的运营啊
- 回复 gordon
- 本来经济危机，俺以为美国要进行战略收缩了，谁知道希拉里姐姐搞了一个“某花”，这是巧实力吗？这到底是扩张，还是收缩呢，晕死
coo: 政治说简单也简单，说复杂也复杂。第一，它肯定是需要琢磨的，政治决定一定是个优化了的决定；第二，其实自然条件和利益趋向很限制政治决定。国际政治没有那么多 ...
美国能选出这俩人 小布什和希拉里 ，也是神奇。
- 回复 coo
- 有时候看不懂的可能真是他们干了蠢事情。我以前了解不多一些破事情，总以为有更深刻的道理，后来发现原来是他们太蠢的缘故。
gordon: 本来经济危机，俺以为美国要进行战略收缩了，谁知道希拉里姐姐搞了一个“某花”，这是巧实力吗？这到底是扩张，还是收缩呢，晕死
美国能选出这俩人 小 ...
米国现在的制度好在现在的条件宽松，能容忍好多人干蠢事。
真的在台上，就知道其实能做的事情很少。首先国内这一滩子要摆平，不能闹子。其次，国际上一摊子也要摆平，不能让国家安全受到威胁。所以，敌人如果跟自己一个数量级别的话，就不能用军事手段解决。最后最后，中米当年建交应当是共同的需要。当然，中国相对迫切一点.
搞个简单的模型，苏联，米国的国力数值是３：５，中国的国力只是１。如果中国加入苏联，也就是４：５，战争不会发生。但是中国假如米国，形势就可能逆转，３：６。如果当年的欧洲是３的话，那么西方势力就是压到了。最重要的，中国是抵挡苏联的第一线，第一拨炮灰
- 回复 gordon
- 59年 西藏平叛，没有无后坐力炮、火焰喷射器，图-4 轰炸机，根本就不可能有效控制。
coo: Correct. 当过家操过心的很容易明白这些。汉的疆域，明的疆域为啥是那么样。国力国君的素质和思想决定的。
帝国的维护成本很高。不能老靠奉献精神来维持大帝国 ...
叛乱骨干单兵作战能力大多很强，使用的美制M1半自动步枪还优于我军制式武器。叛匪野外生存能力强，随身携带高热量的糌粑酥油可维持一个月食用(解放军携带粮食行军只能维持一星期)，一般在野外蒙上皮衣即可睡眠，又因经常打猎枪法较准，子弹打完后用皮带夹石子投射也能伤人，还擅长腰刀格斗。当时解放军干部因多数是战争年代出身，作战经验丰富，战士却多系服役不久的义务兵.内地士兵在生理上还不适应高原条件。（藏版 “狼牙山五壮士”）
解放军最大的优势在于组织协同能力强，说白了就是把朝鲜战争美国人打我们的方法用上了。叛众由头人、活佛靠宗教和民族情绪煽动纠集而成，虽有美国空投的电信器材，也建立不起有效的指挥体系，作战得手时一拥而上.失败则四散奔逃。解放军小部队外出遇伏击时.如迅速组织好环形防御，叛匪数量虽多也“啃不动”。
图一4是苏联仿照B一29生产出的重型轰炸机，载弹9吨.最大航速558千米／小时，最大航程5 100千米，留空时间长达10小时以上。虽然图一4这种螺旋桨轰炸机在现代战争中突防能力已显不足，却在藏区平叛中充当了空中主角。
藏区几年空中平叛作战的实践证明，图一4轰炸机是最有效的装备。该机虽服役已久，却有4台发动机，即使有一两台发动机失灵仍可平安返航，在整个平叛期间全无损失。该型机载弹量大，机上安装10门23毫米口径的航空机炮，能进行七八个小时的盘旋扫射，名符其实成为“空中堡垒”。
在平叛作战中，地面部队在高原难以携带重炮，叛乱分子经常依托石质的坚固寺庙顽抗，摧毁这类据点就要靠投掷重磅航弹。徒步追剿部队难以随身携带一星期以上的补给，需要大量空投。在茫茫草原追击叛乱武装又需要空中引导。解放军航空兵在平叛期间连续出动，不仅完成了空投和引导任务，还以持续的轰炸扫射使大股叛乱武装白天多不敢集中活动。
- 回复 穿着裤衩裸奔
- 成功是多种因素的综合，干之前没有人知道能不能成。决策总是有很大的盲目性。历史很多时候是一种偶然，总结经验可以使人进步也可以使人固步自封，评价取决于结果。大家都是sb.
比较赞赏索罗斯的历史观，结果是过程决定的，而不是决策。
- 回复 coo
- 随机应变更重要，是么？
穿着裤衩裸奔: 成功是多种因素的综合，干之前没有人知道能不能成。决策总是有很大的盲目性。历史很多时候是一种偶然，总结经验可以使人进步也可以使人固步自封，评价取决于结果 ...
- 回复 coo
- 那个四水六岗卫教军的回忆录里有介绍西藏平叛的艰苦。解放军只能占据据点坚守。叛军山地作战经验丰富。不是集团作战而是小规模冲突的话，解放军不占优势。更厉害的是，叛军的生存能力。赶上一群羊，一个部落可以长期无补给的坚持作战。解放军就不行了。飞机是最后能对付叛军的有效手段。这些一般老百姓不明白。以为解放军的步兵就能解决叛军。其实最后平叛靠的是飞机丢炸弹，炸得叛军千百万的方法
gordon: 59年 西藏平叛，没有无后坐力炮、火焰喷射器，图-4 轰炸机，根本就不可能有效控制。
叛乱骨干单兵作战能力大多很强，使用的美制M1半自动步枪还优于我军制式武器 ...
- 回复 库布其
- 长知识了。
gordon: 59年 西藏平叛，没有无后坐力炮、火焰喷射器，图-4 轰炸机，根本就不可能有效控制。
叛乱骨干单兵作战能力大多很强，使用的美制M1半自动步枪还优于我军制式武器 ...
- 回复 gordon
- 我们内地人对叛匪的适应性是想像不到的。他们只要有盐，有针，有刀，有这三样东西就能在这深山老林中脱离人群长期的生存下去。因为他们都带着牛群和羊群。牛生牛，羊生羊，吃了还生，真是取之不尽。但没有盐巴那是不行的，长期缺盐人是没法生存的。针也是不能少的，因为有了牛羊就有牛皮羊皮羊毛，就可以用它缝衣服缝帐篷，就冻不着，也饿不着。有了牛羊就有了粪便，晒干的粪便就是他们的主要燃料。刀是用来宰杀切割牛羊的得力工具。有了这三样他就可长期生活在这荒无人烟的地方。
coo: 那个四水六岗卫教军的回忆录里有介绍西藏平叛的艰苦。解放军只能占据据点坚守。叛军山地作战经验丰富。不是集团作战而是小规模冲突的话，解放军不占优势。更厉害 ...
现在是真知道 成吉思汗 牛逼了（三马换乘，这种长期作战真厉害），直到轻骑兵 遇见 中性骑兵（马木留克或者波兰骑兵），波兰骑兵曾经击败了用手枪进行半回旋射击的西欧骑兵