TA的每日心情 | 奋斗 2021-12-31 12:12 |
---|
签到天数: 925 天 [LV.10]大乘
|
PID本身的来源也是个经验模型。并不是上来就有理论说P+I+D可以满足大部分的过程控制需求。) }& q& S. z. G6 J2 k! B! E
也是慢慢摸出来的。* p0 B: H! h, o4 `8 J9 T( J" k1 f; l
从这个思路来说,采用何种控制算法,仍然是经验决定的。* j* Z4 A4 V) j+ K- ~
因此,模糊控制也好,神经元控制也好,也仅仅是经验表明这种方式比较合适。
% d, G' B9 g4 v! r n* i& W* p! y8 ?9 i2 f
对于电饭锅,只能说人家比较下功夫。
5 W9 r. Q6 D& c) u( ?! F0 ^. N相对昂贵的电饭锅说明厂家用了更多资源去优化了产品设计,达到更好的性能。# p* g$ J: P& H
我倒是认为,除了控制律的优化,硬件本身需要下的功夫应该更多。
& w/ o/ L' F# }" ]; f# Z; b+ o宣传上,高大上的算法更吸引眼球而已。8 {' B6 C+ m1 \
2 E; u% E( h! a* {2 m: R9 L7 w+ O) {
工业自动化上,现在喜欢把模糊控制,神经元控制都归类到先进控制里。通过OPC搜集过程数据,通过数据回归和建模,给出方案然后验证,有些配上自学习功能。投资都是很大的。
( R& z0 `& W- I$ _/ Z8 N: i7 y" k. v/ g' l0 C) t6 A6 s
工业生产的实际情况中,想到得到理想的数据难度很大。数据的不理想,原因可能特别复杂:设备的状况,介质的变化,干扰等等都会造成前一段采集的数据与后一段有很大的差别。所以先控的使用局限性也就特别的大,往往同样的装置,在这里好用的模型到那里就不行,重复性特别差。
, \6 ?% j5 `+ ^0 C2 Z
; S$ t1 t4 |0 `- c+ X- a如果像电饭锅这样的产品,想追求每家都能做出一样香甜软糯,不用菜都能干3碗的目标,那真的是醉了。
1 ?0 m9 W4 v8 a$ @
, J6 m1 _. b z+ ^如果您家的电饭锅刚好能做出完美的米饭,那只能说您家的米啊,水啊,烧的量啊,甚至电的品质和您本人的口味啊,都契合上的电饭锅厂家的设计目标。
. p8 _* b) b% c1 y/ q. D" P那是您的运气好,不一定代表电饭锅先进。4 E3 q" d# |$ z. p
# I4 V$ ~* ]3 ?! r对于我来说,好米饭就是小时候玩了一下午,饿的前胸贴后背的时候,来的那一碗冷饭,哈哈。 |
|