【单口相声】谁说女生不会理工科思维，兼谈机器学习

数值分析

提前声明啊，下文中所述女性，均指平凡（trivial ）女性，不包含爱坛各位女生，当然我领导也不在内。
* n; x" Z6 d; N6 w/ f& K
& M; m; s2 D. @  f9 e9 r# a6 ^跟大家汇报一下最近的学习心得。
& b5 Z! M. n+ D, @" J  ^4 F
因为什么引起的呢？这不社长在日志里公布了一批食品，其中提到了某饺子馄饨品牌，然后引起我的感慨
& w" U* h. t* Q& Y% G9 g0 t, W" u' S, U

最怕这种品牌问题。简直送命题。

+ L/ u" q. p* @  E比方领导说，去超市买两个番茄酱罐头。到了一看，嚯~~~，这满架子的罐头，长得都差不多，买哪一个？甭问领导，问了准是“就平常咱家吃的那种啊。。。”。到这儿就得打住，不然再问就是“你连咱家吃的那种番茄酱都不知道？。。。”后面准挨一顿呲叨。

# q& l9 B" {$ h2 h; o! X9 H
这事儿勾起了我的一番思考，值得跟大家汇报一下。
, y% O! ?, S6 O) ~# E7 ^3 n, w
我做研究生的时候，在系楼底下机房里，贴有这么一张告示，大意是:“our mind reading technology is not mature yet”，除非你能清楚地告诉我你碰到的问题，否则我爱莫能助。。。
( k; z& F+ y) f
, @' M9 K3 a: e4 r当时就震惊于网管的总结能力。准确地总结了一般理工男和平凡女性（参考置顶声明）相处中的困惑。我用两个广为人知的例子，描述一下这种困惑：
' `: [! c8 a" L
Example 1：
* z! c7 E& n: e
' H- r: ~; T% @( H& ?& K

咱去哪儿玩啊？
: H4 y7 \( r# ~4 O6 n3 }! D9 ~都行
; G6 T# P, U- L9 b. U, `9 B! e那咱看电影吧
太老套了
: E  `% D) n6 ~那咱打保龄球吧？
0 z/ b  D0 d! g* P% M大热天的。。。
% e5 p/ q* R' r) a那咱去哪儿玩啊？
都行
+ _/ g" H: [/ f
咱今晚吃什么？
& Q6 m* G' J5 ~6 [% m随便
那咱吃火锅？
吃火锅长痘痘。
- \. F2 Z; b$ l) C$ H* m3 v8 R那咱吃烧烤?
0 ~& b, r' X1 z) Y. D上次刚吃的烧烤。
那咱吃什么？
" P( Q" ~. t4 Q6 b! _随便

Example 2：

Houston, we have a problem.
What?
Never mind
; @# b9 f& f! z& G  y' d' I+ OWhat's the problem?
Nothing
Please tell us?
3 F6 ~  s, h: C' vYou know what the problem is.

' \- l! c/ M* P/ W6 ]. \' j8 [4 h女士们不知道读心术尚未成熟么？为什么明明有答案却不肯说出来呢？这种我猜我猜我猜猜猜的游戏实在是让人恼火。。。这个问题一直困扰着我。直到最近我学了机器学习，豁然开朗。
; Q- p' E& n/ o- v, z' I" K: w' [
" `5 D  W# K7 ?8 d/ |( t% p- q先说说什么是机器学习吧。简单（不严谨地）说，就是让机器学会干活儿。干什么活儿呢？，不是烤肉松包，换门铃这种。比方说，让机器学会如何认出一只猫。早先的思路是总结出猫的特征，输入机器中，然后让机器每见到一物件就按这个标准判断是不是猫。这条路就叫专家系统。比如说吧，告诉机器，猫，乃是有四条腿一脑袋一尾巴的毛茸茸可爱小生物。但效果并不好。比方说来一哈巴狗，机器就puzzle了，这是猫吧。。。总结出的规则，难免挂一漏万，所以不能这么教。那怎么教呢？人类也是经过长期的实践，发现一条路，靠training。

' g# ~. L- G* L# u具体怎么叫training呢？得这样，仿照人的神经网络，搭一个基于代码的神经网络。然后给他看一个猫（的照片），告诉他，这是猫。再给他看一其他物件（比如说哈巴狗）（的照片），告诉他，不是猫。如此反复，让他自己悟去。这样才能完整了解猫这个概念。
. M! _0 ]2 p$ n1 D
看到这里，各位男同学觉得眼熟么？
" C/ y; Z+ y# X! {, o7 b再来看看前面的两个例子。。。
& j6 x" B  b, f: p, pxxx，这两个例子不就是training么？搞了这么多年理工，实验品竟是我自己。。。

+ Y6 \# F% f7 V- b: \别急，还没完。神经网络training最怕什么？有同学可能说了，最怕training不足（under training），网络把别的动物认成猫。不对。学习能力里最重要的是什么？是泛化学习，举一隅而反三隅是也。还拿认猫来举例，我们希望的机器学习是认识猫这个抽象的概念，而不是某一只或某一种具体的猫。比如说吧，如果你给机器看的猫都是黑猫，机器很有可能在猫这个概念里加上黑色这个本不应存在的多余限制。现在再拿校长家的雪球给他看，他就不知到是猫了。Training最怕的就是这种over training。因为under training还可以通过继续training来完善，但一旦over training了，再想泛化就很麻烦了。
& b% f  t8 ]! @7 c% o5 J9 ~
其实平凡女性总是期望能提高在一起的机会成本，以消灭任何未来的潜在竞争者。往野蛮了说，有南太平洋岛国悬崖跳水求婚的风俗，往文明了说，有“钻石恒久远，一颗永流传”的婚戒。你能付出最宝贵的机会成本是什么？有人说没钱人的钱，有钱人的时间。我觉得不对，你最宝贵的是，你那颗大脑，以及里面的那张神经网络。听到这里，有没有后背发凉的感觉。。。当你和爱人达到默契，她一个随便，一个都行，你就知道她想什么，喜欢什么了以后。。。您还有回头的路么？

弱水三千，只取一瓢，变成了：弱水三千，只能取这一瓢了。。。有没有生活中经历过，和伴侣分开一阵子，觉得哪哪儿都不对劲。。。

为什么相爱总是简单，相处太难？得training。

这就是为什么耗子医生于半夜1点看奥特曼，为什么你的另一半拉着你看脑残剧。这就好像建国初期，资本家腐蚀我党干部一样，不怕你不喜欢，就怕你不看。只要看了，就会留下烙印。这种training是潜移默化，润物细无声的。插句题外话，最近爱坛上几位男同学在交流追剧心得，难保不是被调教，哦，不，训练地小有所成了。。。
5 `. ?' l. X$ k& }1 h! u0 Z: [- y
对了，那什么，我得先走了。。。有没有下回看缘分了。。。
" }5 L1 I6 @8 ^0 s2 A& C

smileREGENT

: s; x; b& Q+ M/ z2 v
俺对楼主的敬仰之情犹如滔滔江水连绵不绝，又如黄河泛滥一发不可收拾。
$ e  W& _( }1 o; i5 j7 z' J
但鲁迅先生说的好，理论来自实践。纯理论总是抽象的，没有实例就没有灵魂。纵使楼主领导不trivial，但想来楼主一定没少替这位那位修电脑，故而楼主一定能结合自己昔日当实验品的经历，深入浅出、生动形象地具体展开谈谈。
6 R6 D. i3 K. Z% a5 o: A; R; l
2 ?$ b; o$ B& v; n/ D. w例如，怎么从under training 到 proper training 的，尤其是，楼主有没有被over training的经历，请重点谈谈是怎么被泛化回来的。

料理鼠王

这就是你正在进行的萝莉养成计划的理论基础？
不怕被LD拿擀面杖赶出门？

马鹿

2 H" O# P. ~/ n( s1 M( }' `" A

有意思的联想和对比.
/ D- L" p8 v1 T
机器学习了解人的倾向还是比较容易的, 但是, 有人会走极端.

1 A% H6 l! m! S& m比如, 我很少连续买同一个品牌的咖啡, 我喜欢illy, 但是我就偶尔买, 基本上在尝试的路上不停止, 世界山那么多品牌, 我都得尝尝.  我爱吃瓜子, 我一定吃到顶, 然后很久不吃...爱吃costco的玉米片, 连续买了一年半, 终于不想吃了... 我觉得机器也许会困惑我啥时候会选继续啥时候会选尝试.
( L+ ~, q6 o2 x  J
/ f2 e+ q# b0 ^( v6 }# Q* j; L

数值分析

smileREGENT 发表于 2022-1-17 20:56
! Z; @! h  k1 T& y( [: C4 f俺对楼主的敬仰之情犹如滔滔江水连绵不绝，又如黄河泛滥一发不可收拾。

% l1 ^( d. x% {' D0 E5 ?但鲁迅先生说的好，理论来自实践。 ...

! J' q; |. C! n- k+ d3 N欸，医生怎么不读开头的声明，我家领导不在平凡女性之中，在我身上并没有training这种事发生。我现在主要研究啮齿类啊医学啊相关的案例。。。

数值分析

料理鼠王 发表于 2022-1-17 21:25
这就是你正在进行的萝莉养成计划的理论基础？
不怕被LD拿擀面杖赶出门？

不能凭空污人清白啊，哪儿来的萝莉啊？

数值分析

马鹿 发表于 2022-1-17 21:28
有意思的联想和对比.
8 }$ ?  `# H2 A3 Q( z
; a; ^' b. d; y" \# A机器学习了解人的倾向还是比较容易的, 但是, 有人会走极端.

顺着这个往深了说就可以讨论人的自由意志是否存在了。如果人的自由意志只是假象，那么机器也许可以比你自己更早知道你什么时候停，什么时候走。。。

smileREGENT

数值分析 发表于 2022-1-17 21:41
欸，医生怎么不读开头的声明，我家领导不在平凡女性之中，在我身上并没有training这种事发生。我现在主要 ...

3 Y" ?6 N- E0 ^
4 O9 `' S3 @$ O$ L, i9 {被你家领导收编之前，就没有别的那谁谁，你给人修电脑的时候，然后被train了train的经验。

马鹿

数值分析 发表于 2022-1-17 08:45
3 t! H7 i- Z& y7 \$ T顺着这个往深了说就可以讨论人的自由意志是否存在了。如果人的自由意志只是假象，那么机器也许可以比你自 ...

我觉得机器很大概率会预测到我的想法.
6 v$ R4 X, ?( H; L6 {8 I3 W0 y
这是个虚拟世界...

料理鼠王

马鹿 发表于 2022-1-17 21:28
: ]3 }! g* u: ~; C, g有意思的联想和对比.
4 [) i7 f0 Z) i" P
, M0 {# c% S$ w4 W机器学习了解人的倾向还是比较容易的, 但是, 有人会走极端.

也可以理解成人类的惰性。
" {8 U! g: R) P4 T3 f9 \: r2 Y+ o能够满足的情况下，不愿意去改变。
$ }9 k& L8 x: [如果你一直在变，那么你的偏好就是改变型，这时候的模型又不一样。还是有模型能够套用。
不要低估机器的学习能力，例如亚麻通过收集/统计你的购物习惯，大概能推断出你的生活状态和需求预测。

, T; z# k5 }- L% d
4 d* w! H/ m& I& A" s同时，这其实是件很恐怖的事情。
; V8 }0 y0 g+ v. `/ |, z知道姓名身份证信用卡电话号码地址，还有生活状态，甚至是密切联系人。
/ u9 U; A& J) I4 _这些都单向透明，你还想保留什么秘密。

马鹿

料理鼠王 发表于 2022-1-17 09:47
: E, y$ p6 k" c6 y! Q也可以理解成人类的惰性。
- b- F1 _* {2 y* q) ?能够满足的情况下，不愿意去改变。
) y9 B& e2 r% l# ?% a1 ~如果你一直在变，那么你的偏好就是改变型， ...

从来不低估AI, 我的Alexa就用过几分钟, 然后就进盒子里躺平了.

赫然

马鹿 发表于 2022-1-17 10:00
) F% n8 p5 }  A" }: \从来不低估AI, 我的Alexa就用过几分钟, 然后就进盒子里躺平了.

8 }% C; \1 |' B) P来来来。。。讲讲这个故事。。。

马鹿

赫然 发表于 2022-1-17 10:50
来来来。。。讲讲这个故事。。。

! k! Y) c# p% J8 ^$ b2 W& E
. I+ ~  h, i5 ]% X+ B; q' K' r' U6 X我没当小白. 我的alexa是买东西送的.
一个朋友早早就用了alexa, 然后有一天跟我抱怨浏览器监视她, 我说你要是不搜索, 不看网页, 浏览器咋监视你, 明明是你在家里说话提到了xx品牌, 然后被推送的, 然后恍然大悟, 她家alexa一直开着...

jellobean

难道数值是女生

jellobean

马鹿 发表于 2022-1-17 23:00
从来不低估AI, 我的Alexa就用过几分钟, 然后就进盒子里躺平了.

) z+ @! N$ n2 T* i" ^8 ?相同命运

无言

马鹿 发表于 2022-1-17 23:00
+ ~* j4 u# n/ I9 d9 s从来不低估AI, 我的Alexa就用过几分钟, 然后就进盒子里躺平了.

还得用金属屏蔽盒子再加锁以防某天半夜被唤醒

清凉山

好，写的真好换理科生来写肯定干巴巴地没味道

无言

jellobean 发表于 2022-1-18 00:09
/ B; u+ j1 o0 L# d, a7 x! m0 H- u难道数值是女生

0 i2 u5 N% l* f2 V1 _: \& v6 l* H这结论是怎么得出来的

数值分析

马鹿 发表于 2022-1-17 22:28
# e( x6 g! R- P! i, O1 Q8 ^: \我觉得机器很大概率会预测到我的想法.
& j% l) W$ e7 a# Z- I: t8 A+ V
% |8 k- V& v3 g0 [这是个虚拟世界...

3 d5 T" i# B  |) X* Z/ E世界是否虚拟与人是否有自由意志这是两个问题.即使虚拟世界,依然有可能有自由意志.比如黑客帝国里的世界,或者缸中之脑,都是可能有自由意志的.

数值分析

0 j* w/ `; ?2 q/ U

无言 发表于 2022-1-18 00:29
这结论是怎么得出来的

' R- S5 g/ m( b( X3 n% [( `凡事都得分析.
/ C! A$ |( R6 K- c& D这几篇文章的来源是什么?是因为我被某人搅浑水,称作是文科生.
然后就有了这些理科生角度的科普文章.
: D: Y/ r- L: _豆豆同学一定是想知道从男生角度看问题是什么样的,期待某些从男生角度写的文章,所以才故意搅浑水...