奇怪的印度“维克兰特”号航母烟道设计

晨枫

# d: {$ f  ]: _4 @+ j" N

印度“维克兰特”号（R11）航母在N次下水后，终于服役了

6 w2 t3 i! e- m6 G8 r  N6 M
8 H+ W6 y4 `" N) x与从“戈尔什科夫”号改装的“维克拉马提亚”号相比，舰岛顶着右舷，外侧的“瑜伽甲板”没有了，增加了飞行甲板的有效面积

* S  X9 i9 C+ ^  E" i
  l! m4 |5 R. m“维克拉马提亚”号的舰岛位置由“戈尔什科夫”号的原设计决定，动不了了。为了加宽飞行甲板、增加有效面积，必须在右舷也加宽，但舰岛外侧面积无法利用，被戏称为“瑜伽甲板”
3 O) ~: w3 q, f9 S, j1 o
& h! Q: ?" H8 `# J% w: s
- y4 [1 \" J6 ~6 U但“维克兰特”号的烟道设计很特别，是舰岛顶部的“埋头”设计，排烟口与舰桥顶部结构齐平，而不是常见的突出
/ T/ Z* @  J+ S! R  |2 ^' U1 [

这对改善隐身和降低风阻有好处，但对排烟顺畅可能有影响，这里已经能看到很严重的熏黑了
- x* G- V: S8 j) S2 j8 q4 [
8 _1 b  e+ ^  x* L
/ _/ a3 n+ B! ]6 |6 h% y常规动力航母必须有烟道，“福建”号的烟道清晰可见
" |& I5 F5 m7 j+ t* d% u

“辽宁”号也在舰岛顶端的常规位置
' n' r, Q) E8 U# \) j

“山东”号也是一样
9 a# _( C9 _4 [4 W! b

7 d* n+ W. K, f烟道围护结构的冷却空气进风口清晰可见

! i  u; g4 J9 |  H; C4 L# T6 V
美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的做法
8 n( O: i) k7 ?: W* Y
6 A7 L* i+ L6 Z( x* G+ {美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的先例，这样可以尽量使得烟迹远离舰载机的下滑航线，代价是增加排烟压力损失。从热力学角度来说，排烟背压越小，热机效率越高；排烟压力大到一定程度，热机就“死机”了。大雪天汽车滑到积雪的路沟里，首先要检查排气管是否被雪堵住，就是这个道理；汽车改装首先换装更加粗短的排气管，也是这个道理，并不只是为了声音雄壮。
- J5 _8 K; ^% K! Y. X, Y' h: c
“维克兰特”号采用外偏的烟道，只要设计上考虑到排烟压力损失，这没有什么问题。问题在“埋头”设计。烟道是古已有之的东西，最早是建筑取暖或者烹饪排烟用的。烟道的基本原理是自然对流，利用高层空气温度低、密度大和低层热气温度高、密度小的差别，热气上升，冷气下降。烟囱越高越好，这是人人都明白的道理。在常规动力航母上，舰岛是自然的烟道位置，舰岛的高度在一定程度上是由烟道高度决定的。当然，舰岛本体可以不一定那么高，顶上延伸一定高度的烟道是常见做法，“辽宁”号、“福建”号都是这样的，额外的烟道围护结构还对炽热的烟道有所遮蔽，降低红外特征，并通过百叶式通风窗对烟道进行冷却。
0 u/ G( {( R2 e- ^2 Z
“维克兰特”号的烟道冷却空气进风口比“山东”号更大，这是因为燃气轮机的进排气量比锅炉动力更大、排烟温度更高。但在基本舰岛的顶上，有前后两个子岛，前排烟口的排烟可能掠过后子岛，后排烟口直接在后子岛侧面，高温燃气尤其在低速和停航时可能对后子岛上的电子设备有影响，后子岛也因此额外加高，减少影响。

( p6 X3 k/ p# X7 X& ?前排烟口还受到最高层的航空舰桥右舷侧的遮挡。难说这是好事还是坏事。遮挡一方面在前进时形成低压的尾流区，有利于排烟畅通；另一方面紊流也造成排烟口流场的复杂化，可能影响排烟。后排烟口在停船的时候明显会对后子岛有影响。
  Z) b3 w; t' D9 ?* d
1 j* T1 K/ ^" [; X一个办法是不用自然对流，用强制对流。也就是说，用鼓风机排烟，或者说抽风机。这样，排烟在出风口就有一定的速度和压力，容易远离子岛结构，但要消耗功率。考虑到进排气量，强制循环的功率要求不低。另一个问题是可靠性，万一抽风机故障或者战损，排烟效率极大降低，动力出力就要大受损失，这在战斗激烈的时候尤其要命。
) ]$ S6 g) ]/ G+ u8 {

“自古以来”，轮船烟囱都是“支楞”得很高大，另一个原因是迎风面有自然的上升气流，有利于带走烟气，“泰坦尼克”号这样的后倾只是加强了迎风面的上升气流
! f+ |8 G) ?' W4 ?( o6 f" G' a7 d

: ^! l& b  j# t- _工厂烟囱也是一样，不管风从哪个方向吹过来，都有上升气流可以借用
+ A! P; b8 f6 s7 B+ n$ q8 u' l

- u* f( D$ s+ v1 G“维克兰特”号这样的埋头设计就完全利用不到这个效应了，还可能因为舰桥上表面气流的附面层堆积而影响排烟

! C: c/ ~/ x" P8 ]“维克兰特”号的烟道设计是没有先例的，不管是船只、工厂还是建筑，没有这样埋头设计的烟道。从烟道的一般原理来说，这是反常识的。不过怎么说呢，印度军工设计中反常识的事情不少。反常识不一定不好，可能是前人没有意识到的突破。不幸的是，印度军工的反常识都没有成为突破，而是失败，像“阿琼”坦克的线膛炮、“闪光”战斗机的外双三角机翼。“维克兰特”号的烟道设计是否会是问题，还要时间来验证。

五月

过于先进，无人评论
* K# t! P9 R% g( U- h/ w# O

李根

大家觉得这个设计是不是经过了充分论证和上舰试验的呢？
: t1 }% d/ p7 Y0 a+ t: n

晨枫

李根 发表于 2022-9-11 12:44
. I5 A: n. k2 [4 v  M! f大家觉得这个设计是不是经过了充分论证和上舰试验的呢？
# R- k/ V$ h8 U5 u
5 H/ C$ y, d3 Z3 p5 N% Q" y ...

) n1 f) i6 {! D# R& I3 P3 u4 ~大家一致认为：从来没有见过任何认证和试验。

鳕鱼邪恶

难道是大毛工程师拿印海军验证某些东西？

老财迷

大雪天汽车滑到积雪的路沟里

似乎、好像、可能，某人曾经开LD的鲜艳小车，在公司附近，滑到路边过

晨枫

老财迷 发表于 2022-9-11 18:19
( Y; k6 b0 z4 c, {& M* M似乎、好像、可能，某人曾经开LD的鲜艳小车，在公司附近，滑到路边过 ...

LD的鲜艳小车没有滑到路边，我的有过

testjhy

人家只是没有安装烟囱而已，万一还有n+1次下水呢？

晨枫

testjhy 发表于 2022-9-11 18:43
% w  D( Z7 a* X7 |. c' n! u- N% g人家只是没有安装烟囱而已，万一还有n+1次下水呢？

0 k1 O7 P4 M' }T教授太有才了！

住在乡下

筋骨惊奇，天赋异禀

伏波将军

估计这就是传说中的

jugaad

吧

赫然

testjhy 发表于 2022-9-11 19:43
4 O2 ?8 r0 m3 [1 b人家只是没有安装烟囱而已，万一还有n+1次下水呢？

教授，你快比司机更了解印度啦！！！

北京阿新

烟道外倾可是脚盆的首创，看看隼鹰、飞鹰。。。


& B0 L% j' r2 o' R0 t  A信浓也是外倾烟道的

鳕鱼邪恶

北京阿新 发表于 2022-9-12 21:55
0 f$ E  w% ]8 `1 Y/ V5 y; x$ W% M烟道外倾可是脚盆的首创，看看隼鹰、飞鹰。。。

你是说印军的航母设计日本人也参与啦？
% M) L. ^2 X' q& E6 g, d" Y3 _
如果是也没什么奇怪的，印度这个大国好像没什么造船经验。

mezhan

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-12 23:07
, g" C9 d% T( H0 I1 `, I你是说印军的航母设计日本人也参与啦？

如果是也没什么奇怪的，印度这个大国好像没什么造船经验 ...

托 钱德拉·鲍斯 的关系.