|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-11 13:04 编辑 0 B! T/ U% J- }# m9 K4 K
# y9 s) u& k, J& s# y
![]() 1 D! I1 O4 n6 \ R4 X, H5 [
印度“维克兰特”号（R11）航母在N次下水后，终于服役了- f! y% ~$ N7 L' y) ^! |1 Q
. r- ~: s1 t$ d. P5 v+ G) I
![]()
7 z3 E' f6 c) K9 g# L6 |& Z与从“戈尔什科夫”号改装的“维克拉马提亚”号相比，舰岛顶着右舷，外侧的“瑜伽甲板”没有了，增加了飞行甲板的有效面积+ L5 p8 e, b9 z4 ~/ H2 d, M
1 \# I5 ]' V( N( R! O2 a! A
![]()
. V- D2 Q8 d5 F) F" m$ L+ S' o“维克拉马提亚”号的舰岛位置由“戈尔什科夫”号的原设计决定，动不了了。为了加宽飞行甲板、增加有效面积，必须在右舷也加宽，但舰岛外侧面积无法利用，被戏称为“瑜伽甲板”
d% {% s6 v" h5 d2 X( K+ N, \) m8 \: @: n: t7 n
![]()
8 u: R1 J+ v/ C! z# }但“维克兰特”号的烟道设计很特别，是舰岛顶部的“埋头”设计，排烟口与舰桥顶部结构齐平，而不是常见的突出6 a9 d# f$ `" N3 Y- C
- y7 n. o2 T3 n+ e
![]() 7 r$ J/ d- D- ~- p [6 P$ W! L: H
这对改善隐身和降低风阻有好处，但对排烟顺畅可能有影响，这里已经能看到很严重的熏黑了; e- s1 p+ ^6 Q" y
* r ^; [+ i m* ?
![]()
9 S! M1 h% T# G! U; ^/ d6 F. U1 s常规动力航母必须有烟道，“福建”号的烟道清晰可见
. F \+ P$ J; @ ~/ a5 j& o! a% {) A. h# S
![]() & l$ }5 t, G& a6 \& ~2 G( n
“辽宁”号也在舰岛顶端的常规位置7 E s/ \) }& _+ \ o/ O' T, E
0 N0 S d; b3 `3 \8 t9 t![]() + t( }- N* E, ^8 W' Y
“山东”号也是一样. g# y1 S- @$ v- P$ Z8 o" @+ p7 a4 x! F
* y; T! e1 h: R4 q; j8 c1 ?
( u/ l6 R8 ]0 H$ o( ~9 o9 \
烟道围护结构的冷却空气进风口清晰可见3 m4 O. A7 n. Q* B' W8 [4 J
9 K9 Q, N4 t$ b9 E![]() ; p, x7 B: k! T* i8 J- [
美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的做法
' E1 R( B# U0 D4 ]4 E
( t* \+ N( X' }' z) k7 }美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的先例，这样可以尽量使得烟迹远离舰载机的下滑航线，代价是增加排烟压力损失。从热力学角度来说，排烟背压越小，热机效率越高；排烟压力大到一定程度，热机就“死机”了。大雪天汽车滑到积雪的路沟里，首先要检查排气管是否被雪堵住，就是这个道理；汽车改装首先换装更加粗短的排气管，也是这个道理，并不只是为了声音雄壮。
# J2 f- u7 y* A8 p/ Z3 j7 _- p+ r
, p3 }( w# E) N- O“维克兰特”号采用外偏的烟道，只要设计上考虑到排烟压力损失，这没有什么问题。问题在“埋头”设计。烟道是古已有之的东西，最早是建筑取暖或者烹饪排烟用的。烟道的基本原理是自然对流，利用高层空气温度低、密度大和低层热气温度高、密度小的差别，热气上升，冷气下降。烟囱越高越好，这是人人都明白的道理。在常规动力航母上，舰岛是自然的烟道位置，舰岛的高度在一定程度上是由烟道高度决定的。当然，舰岛本体可以不一定那么高，顶上延伸一定高度的烟道是常见做法，“辽宁”号、“福建”号都是这样的，额外的烟道围护结构还对炽热的烟道有所遮蔽，降低红外特征，并通过百叶式通风窗对烟道进行冷却。
* g) e$ B- [" I4 ^4 c0 H
+ M$ E) n" z W% K+ J4 x! g; w x“维克兰特”号的烟道冷却空气进风口比“山东”号更大，这是因为燃气轮机的进排气量比锅炉动力更大、排烟温度更高。但在基本舰岛的顶上，有前后两个子岛，前排烟口的排烟可能掠过后子岛，后排烟口直接在后子岛侧面，高温燃气尤其在低速和停航时可能对后子岛上的电子设备有影响，后子岛也因此额外加高，减少影响。
* b' Y6 l$ F* X) d; D+ v ~) e5 p7 ~1 r# S9 t6 A6 l
前排烟口还受到最高层的航空舰桥右舷侧的遮挡。难说这是好事还是坏事。遮挡一方面在前进时形成低压的尾流区，有利于排烟畅通；另一方面紊流也造成排烟口流场的复杂化，可能影响排烟。后排烟口在停船的时候明显会对后子岛有影响。
: I) g: q/ ?; H7 c) y
6 ^9 U5 R: N$ i/ o" Y! Y一个办法是不用自然对流，用强制对流。也就是说，用鼓风机排烟，或者说抽风机。这样，排烟在出风口就有一定的速度和压力，容易远离子岛结构，但要消耗功率。考虑到进排气量，强制循环的功率要求不低。另一个问题是可靠性，万一抽风机故障或者战损，排烟效率极大降低，动力出力就要大受损失，这在战斗激烈的时候尤其要命。: n9 x) W5 `, i2 E& k
9 G) L; L: }1 ?' l0 o6 H- G![]() 0 t, p; A/ \. J
“自古以来”，轮船烟囱都是“支楞”得很高大，另一个原因是迎风面有自然的上升气流，有利于带走烟气，“泰坦尼克”号这样的后倾只是加强了迎风面的上升气流
4 k5 ~* I7 A" X/ @6 w/ L" z+ O
![]() # |% l* k4 P+ g; ~" f( B. K
工厂烟囱也是一样，不管风从哪个方向吹过来，都有上升气流可以借用
0 e4 K6 x3 V5 e2 m+ m% K/ C) `' R s* ~" h1 x/ C
; U" I7 `2 ?% Q5 P“维克兰特”号这样的埋头设计就完全利用不到这个效应了，还可能因为舰桥上表面气流的附面层堆积而影响排烟
/ v9 K, r/ v2 o9 P: |" u% a; z# K }" ?: ~3 V X/ y0 B
“维克兰特”号的烟道设计是没有先例的，不管是船只、工厂还是建筑，没有这样埋头设计的烟道。从烟道的一般原理来说，这是反常识的。不过怎么说呢，印度军工设计中反常识的事情不少。反常识不一定不好，可能是前人没有意识到的突破。不幸的是，印度军工的反常识都没有成为突破，而是失败，像“阿琼”坦克的线膛炮、“闪光”战斗机的外双三角机翼。“维克兰特”号的烟道设计是否会是问题，还要时间来验证。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-9-12 02:01:56
发表于 2022-9-12 20:54:50
