|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-11 13:04 编辑 6 S8 }7 b+ u2 l" \# b d) r& Z
' Z0 c5 H: L6 R1 B; }) h6 U
![]()
5 v- A ?% o. W8 l: e; j印度“维克兰特”号（R11）航母在N次下水后，终于服役了0 C- ^1 ^/ m) o# \7 `5 A: G- l7 l" c
- h* }7 n( C7 R# M![]() , q7 j: r# u% B- |4 g7 {6 L
与从“戈尔什科夫”号改装的“维克拉马提亚”号相比，舰岛顶着右舷，外侧的“瑜伽甲板”没有了，增加了飞行甲板的有效面积+ R. U- @* ~* Q# v5 `
* {) L5 i2 c. B7 l
![]()
# C+ F: X$ Q# E4 I: s“维克拉马提亚”号的舰岛位置由“戈尔什科夫”号的原设计决定，动不了了。为了加宽飞行甲板、增加有效面积，必须在右舷也加宽，但舰岛外侧面积无法利用，被戏称为“瑜伽甲板”
; D( y4 y. g/ s( R/ e( I* X+ S+ L! ~* o& y6 G6 J+ c: c$ D
![]()
9 v2 g) I0 z" G0 b5 b6 v但“维克兰特”号的烟道设计很特别，是舰岛顶部的“埋头”设计，排烟口与舰桥顶部结构齐平，而不是常见的突出
S. ~ }- r1 m0 h- e3 a, ] }+ K5 L0 y+ q7 z% U/ b5 t2 b! s
![]()
4 s7 F" w: S% A( }# g1 b这对改善隐身和降低风阻有好处，但对排烟顺畅可能有影响，这里已经能看到很严重的熏黑了5 `9 d* I" \0 R$ E2 `( M
/ U8 h' i0 B1 L/ f
![]() 0 f; L6 ^6 l7 v% p
常规动力航母必须有烟道，“福建”号的烟道清晰可见3 x$ e% E w+ @8 j1 v# a% B' @4 B, c
1 G* l+ Q$ x. H![]() 3 \$ K. H( d3 w+ ]3 A. r
“辽宁”号也在舰岛顶端的常规位置 C( {3 B2 s* }- v: g, |
1 f0 l! l! N: C1 v0 F' \
![]()
. X- k+ \" P4 I- k- i% F: _: c1 p4 Y“山东”号也是一样
/ L7 x( h. @! m% D2 ]/ |1 E8 g6 ^" ?# ]2 ?( s- h) G# R
9 Q, e& p2 n- t q
烟道围护结构的冷却空气进风口清晰可见
2 F; \- U9 I7 _' q& ^
2 [' i; i# {. `* h4 q8 H![]() 3 M2 Y. c7 s* M( B- T% V
美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的做法
3 u) A9 Q. }' H( d) s) Q: s% r- Z$ d, E, R
美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的先例，这样可以尽量使得烟迹远离舰载机的下滑航线，代价是增加排烟压力损失。从热力学角度来说，排烟背压越小，热机效率越高；排烟压力大到一定程度，热机就“死机”了。大雪天汽车滑到积雪的路沟里，首先要检查排气管是否被雪堵住，就是这个道理；汽车改装首先换装更加粗短的排气管，也是这个道理，并不只是为了声音雄壮。, u0 f! f- R# @! }6 |; }& Y
6 O/ @" r! p) x) n/ f+ z* d/ Z
“维克兰特”号采用外偏的烟道，只要设计上考虑到排烟压力损失，这没有什么问题。问题在“埋头”设计。烟道是古已有之的东西，最早是建筑取暖或者烹饪排烟用的。烟道的基本原理是自然对流，利用高层空气温度低、密度大和低层热气温度高、密度小的差别，热气上升，冷气下降。烟囱越高越好，这是人人都明白的道理。在常规动力航母上，舰岛是自然的烟道位置，舰岛的高度在一定程度上是由烟道高度决定的。当然，舰岛本体可以不一定那么高，顶上延伸一定高度的烟道是常见做法，“辽宁”号、“福建”号都是这样的，额外的烟道围护结构还对炽热的烟道有所遮蔽，降低红外特征，并通过百叶式通风窗对烟道进行冷却。
8 P- d" }" O. Q. f. W' O' S6 n4 k# h, G
“维克兰特”号的烟道冷却空气进风口比“山东”号更大，这是因为燃气轮机的进排气量比锅炉动力更大、排烟温度更高。但在基本舰岛的顶上，有前后两个子岛，前排烟口的排烟可能掠过后子岛，后排烟口直接在后子岛侧面，高温燃气尤其在低速和停航时可能对后子岛上的电子设备有影响，后子岛也因此额外加高，减少影响。5 o/ o* F" A" S W4 C
2 }) ^/ z9 k, \前排烟口还受到最高层的航空舰桥右舷侧的遮挡。难说这是好事还是坏事。遮挡一方面在前进时形成低压的尾流区，有利于排烟畅通；另一方面紊流也造成排烟口流场的复杂化，可能影响排烟。后排烟口在停船的时候明显会对后子岛有影响。& ?' T- p" I/ T. f$ I& G2 _$ j
; I) J& a: J! c" z4 }/ X: p* f
一个办法是不用自然对流，用强制对流。也就是说，用鼓风机排烟，或者说抽风机。这样，排烟在出风口就有一定的速度和压力，容易远离子岛结构，但要消耗功率。考虑到进排气量，强制循环的功率要求不低。另一个问题是可靠性，万一抽风机故障或者战损，排烟效率极大降低，动力出力就要大受损失，这在战斗激烈的时候尤其要命。
S7 B1 t9 H C1 \
5 W1 Y' i# n, u4 P# H: y. {![]() ( M' t& z0 q9 ]2 b
“自古以来”，轮船烟囱都是“支楞”得很高大，另一个原因是迎风面有自然的上升气流，有利于带走烟气，“泰坦尼克”号这样的后倾只是加强了迎风面的上升气流; ]6 s: C( a. e3 f/ P
3 X) v6 }+ w; ]) E* A/ i![]() , ~/ `! P0 n3 |6 I% v
工厂烟囱也是一样，不管风从哪个方向吹过来，都有上升气流可以借用5 t8 d# p- z! A3 D& v; p
) M! n# M- Q% z, m
+ ?. r( @- H6 Z9 @ j' g9 a% e# N“维克兰特”号这样的埋头设计就完全利用不到这个效应了，还可能因为舰桥上表面气流的附面层堆积而影响排烟9 h9 ?3 d$ e& U9 _0 V8 ^
: G* `) t4 g4 k# }; S) J
“维克兰特”号的烟道设计是没有先例的，不管是船只、工厂还是建筑，没有这样埋头设计的烟道。从烟道的一般原理来说，这是反常识的。不过怎么说呢，印度军工设计中反常识的事情不少。反常识不一定不好，可能是前人没有意识到的突破。不幸的是，印度军工的反常识都没有成为突破，而是失败，像“阿琼”坦克的线膛炮、“闪光”战斗机的外双三角机翼。“维克兰特”号的烟道设计是否会是问题，还要时间来验证。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-9-12 02:01:56
发表于 2022-9-12 20:54:50
" D K9 a" D. f1 ^+ O9 j# z8 l