TA的每日心情 | 开心 16 小时前 |
|---|
签到天数: 1955 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 数值分析 于 2022-1-17 18:20 编辑
5 L# Z3 m) V0 n, w1 Q7 L6 O
6 p! w3 x5 j4 C% z提前声明啊,下文中所述女性,均指平凡(trivial )女性,不包含爱坛各位女生,当然我领导也不在内。
7 N. F2 A6 j4 a, J2 X# {* v1 C: f
跟大家汇报一下最近的学习心得。
3 s- M5 K. L k7 }$ I$ |0 c5 {7 J" m. U) Y. V- L8 ?3 R
因为什么引起的呢?这不社长在日志里公布了一批食品,其中提到了某饺子馄饨品牌,然后引起我的感慨# ?" s/ q* ~* l3 x7 s5 ^% X" i# Q& o) A
8 e8 m8 y+ ^/ x4 U9 W最怕这种品牌问题。简直送命题。. a( W: I j t! O$ l! v% J' Q
, m7 U7 Y) Q! X& F: ?比方领导说,去超市买两个番茄酱罐头。到了一看,嚯~~~,这满架子的罐头,长得都差不多,买哪一个?甭问领导,问了准是“就平常咱家吃的那种啊。。。”。到这儿就得打住,不然再问就是“你连咱家吃的那种番茄酱都不知道?。。。”后面准挨一顿呲叨。
' |* H' r% r h+ G3 t/ y- q: s
这事儿勾起了我的一番思考,值得跟大家汇报一下。+ n* L$ x5 @% {
5 Z1 {& n/ I M. o! g( n+ a# [
我做研究生的时候,在系楼底下机房里,贴有这么一张告示,大意是:“our mind reading technology is not mature yet”,除非你能清楚地告诉我你碰到的问题,否则我爱莫能助。。。
) h' L3 u% a" V9 h0 v$ R- a$ s9 B$ V% g$ f( A
当时就震惊于网管的总结能力。准确地总结了一般理工男和平凡女性(参考置顶声明)相处中的困惑。我用两个广为人知的例子,描述一下这种困惑:
7 r: K ]4 c9 x: \4 f7 m/ k! @, F3 `) J% [) A$ I% S" F. g* \( ?3 q
Example 1:3 k S3 i$ ^$ x( t( ?" m
" ]& d- Q; p6 @/ }咱去哪儿玩啊?# @7 e; P' d `) h& a
都行
; L) e, s, y4 B' l; M7 s那咱看电影吧
6 T" {8 n" N: D1 p B# O太老套了& c. M# f3 M) J' A7 \ F
那咱打保龄球吧?
3 V3 M, a6 d' [1 ]% ^4 b大热天的。。。
0 ~3 U: ~9 v9 d7 R* A那咱去哪儿玩啊?
/ m$ E8 N9 f) Z3 N" [7 h都行
& w0 T5 w/ U7 p! r! e$ u$ z- G, C/ z7 T" t0 b
咱今晚吃什么?
5 r& J1 Y h6 O5 i8 l随便
+ e6 N% l1 ]6 b( c- c, }* ^那咱吃火锅?5 ^, S. I$ }; J
吃火锅长痘痘。
! |# d- [2 @4 b% c1 C+ ^* _, @那咱吃烧烤?
2 q8 m, M! H' E- P% ^6 P5 q上次刚吃的烧烤。$ K: O, z5 {' r B
那咱吃什么?
V a4 z3 A/ q( Q. `$ c h" @( ^随便 1 @! o/ E2 k5 G9 o& S: j
# A& G0 N" G- V9 I' G" EExample 2:
9 Y" B6 d4 g% [7 IHouston, we have a problem.
4 s" p1 O( d$ b7 P( eWhat?
! H1 S! [ c8 D, \Never mind ) K2 l+ u! W) F- S, E: a
What's the problem?
+ G+ I$ } m- p" }) o/ `- r# @0 XNothing
8 j! E0 K) Y0 V9 M/ x6 x5 C% U8 {Please tell us?
1 q7 \8 T1 [; d2 P; DYou know what the problem is.
$ {+ J- [$ M2 M
% {' p- O( w( {+ W Y A女士们不知道读心术尚未成熟么?为什么明明有答案却不肯说出来呢?这种我猜我猜我猜猜猜的游戏实在是让人恼火。。。这个问题一直困扰着我。直到最近我学了机器学习,豁然开朗。
( \. H: ~; p. T9 h4 f J& k9 ]2 [$ z$ Z! w2 i. R! e
先说说什么是机器学习吧。简单(不严谨地)说,就是让机器学会干活儿。干什么活儿呢?,不是烤肉松包,换门铃这种。比方说,让机器学会如何认出一只猫。早先的思路是总结出猫的特征,输入机器中,然后让机器每见到一物件就按这个标准判断是不是猫。这条路就叫专家系统。比如说吧,告诉机器,猫,乃是有四条腿一脑袋一尾巴的毛茸茸可爱小生物。但效果并不好。比方说来一哈巴狗,机器就puzzle了,这是猫吧。。。总结出的规则,难免挂一漏万,所以不能这么教。那怎么教呢?人类也是经过长期的实践,发现一条路,靠training。8 a: D2 X. w. d( S/ j
$ O# p5 f* x; Q( A }8 f9 @" S
具体怎么叫training呢?得这样,仿照人的神经网络,搭一个基于代码的神经网络。然后给他看一个猫(的照片),告诉他,这是猫。再给他看一其他物件(比如说哈巴狗)(的照片),告诉他,不是猫。如此反复,让他自己悟去。这样才能完整了解猫这个概念。
3 Q* b1 U. f% n: y9 A* ?9 o) I, y: n; |: ^) k6 b
看到这里,各位男同学觉得眼熟么?
0 U u' U; k- ]再来看看前面的两个例子。。。
& P9 |" V0 T' c, t0 g! [xxx,这两个例子不就是training么?搞了这么多年理工,实验品竟是我自己。。。/ ]+ Q- t2 X: l% W
' [: r a, ]0 |6 q5 n6 m别急,还没完。神经网络training最怕什么?有同学可能说了,最怕training不足(under training),网络把别的动物认成猫。不对。学习能力里最重要的是什么?是泛化学习,举一隅而反三隅是也。还拿认猫来举例,我们希望的机器学习是认识猫这个抽象的概念,而不是某一只或某一种具体的猫。比如说吧,如果你给机器看的猫都是黑猫,机器很有可能在猫这个概念里加上黑色这个本不应存在的多余限制。现在再拿校长家的雪球给他看,他就不知到是猫了。Training最怕的就是这种over training。因为under training还可以通过继续training来完善,但一旦over training了,再想泛化就很麻烦了。
* M6 f+ W5 G* V8 s1 a
6 r! {" z: W7 h; I, u# f. Q其实平凡女性总是期望能提高在一起的机会成本,以消灭任何未来的潜在竞争者。往野蛮了说,有南太平洋岛国悬崖跳水求婚的风俗,往文明了说,有“钻石恒久远,一颗永流传”的婚戒。你能付出最宝贵的机会成本是什么?有人说没钱人的钱,有钱人的时间。我觉得不对,你最宝贵的是,你那颗大脑,以及里面的那张神经网络。听到这里,有没有后背发凉的感觉。。。当你和爱人达到默契,她一个随便,一个都行,你就知道她想什么,喜欢什么了以后。。。您还有回头的路么?
1 Y5 K6 {- ?, H3 ]) @3 x4 _. s5 ]
3 O( o+ ?' m" M( W- w弱水三千,只取一瓢,变成了:弱水三千,只能取这一瓢了。。。有没有生活中经历过,和伴侣分开一阵子,觉得哪哪儿都不对劲。。。
3 T! W w/ ~3 H4 j9 F' k9 o6 s
2 m4 d" m. K1 _$ {* `! s为什么相爱总是简单,相处太难?得training。* y) P/ G0 C4 j/ Y# G' g' z
& B/ u8 ^ \; D4 e0 l7 b这就是为什么耗子医生于半夜1点看奥特曼,为什么你的另一半拉着你看脑残剧。这就好像建国初期,资本家腐蚀我党干部一样,不怕你不喜欢,就怕你不看。只要看了,就会留下烙印。这种training是潜移默化,润物细无声的。插句题外话,最近爱坛上几位男同学在交流追剧心得,难保不是被调教,哦,不,训练地小有所成了。。。
3 g3 @# H2 b8 v; H
1 P) y5 ?; { _' p对了,那什么,我得先走了。。。有没有下回看缘分了。。。
' _! }% F2 ^2 f0 j) h9 B2 | |
评分
-
查看全部评分
|