TA的每日心情 | 开心 2026-2-7 02:13 |
|---|
签到天数: 1955 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 数值分析 于 2022-1-17 18:20 编辑 - M' y, {" V+ Y# d9 W1 z
; r( ~; Y/ k& o3 |$ r1 p9 D# P提前声明啊,下文中所述女性,均指平凡(trivial )女性,不包含爱坛各位女生,当然我领导也不在内。1 T9 X ]3 Y" g" n7 P* S4 D
8 j% H' [0 M3 D% V0 |
跟大家汇报一下最近的学习心得。5 [7 Y1 O1 {/ W- b c. ? s
( ?" ]( G7 a7 F; Q8 ^因为什么引起的呢?这不社长在日志里公布了一批食品,其中提到了某饺子馄饨品牌,然后引起我的感慨! ` w P- Q+ e2 d
& d+ n7 K$ h" R4 p6 Z& ]
最怕这种品牌问题。简直送命题。: {' |7 ]: L! [ Z: P9 j
& @0 x# {( I$ y! X# E- L
比方领导说,去超市买两个番茄酱罐头。到了一看,嚯~~~,这满架子的罐头,长得都差不多,买哪一个?甭问领导,问了准是“就平常咱家吃的那种啊。。。”。到这儿就得打住,不然再问就是“你连咱家吃的那种番茄酱都不知道?。。。”后面准挨一顿呲叨。 2 g0 d8 u4 Q3 j( t0 D8 D
+ M8 d. ?4 T }3 P- C: l' v
这事儿勾起了我的一番思考,值得跟大家汇报一下。# m* F. e% Y. d0 h; U1 Y- r
9 {9 p, L% r, N# U1 V/ ?/ m" r. w1 d. Q我做研究生的时候,在系楼底下机房里,贴有这么一张告示,大意是:“our mind reading technology is not mature yet”,除非你能清楚地告诉我你碰到的问题,否则我爱莫能助。。。7 Q* b* w" s% R, b
5 l, U: E9 C5 q$ \
当时就震惊于网管的总结能力。准确地总结了一般理工男和平凡女性(参考置顶声明)相处中的困惑。我用两个广为人知的例子,描述一下这种困惑:, e! k$ g" ^- G$ N! y
/ z7 `+ }5 C4 Y7 m& w
Example 1:
9 l5 L/ j% o2 l- s0 b ]2 d3 r
8 p) ^2 O0 M4 h. ]; d! m' g" C咱去哪儿玩啊?7 P. Y4 |5 a$ ~4 p6 i* v- Y( U+ w7 g
都行9 c7 r) N- m" z; V
那咱看电影吧; ?: x, w: Q7 r* p
太老套了% H* n. g d8 o0 P" T- c; y
那咱打保龄球吧?
1 h' W2 y. ~- p( Q大热天的。。。2 q! E/ I3 Y0 p' ^
那咱去哪儿玩啊?
1 i+ ^- C# V* d9 W' A都行: a6 d5 A# ^9 i0 B& `
h/ M# q1 W5 v' r6 Z+ y/ ~( i; G咱今晚吃什么?5 B! o) K4 K# N/ H# x3 {
随便
D( T1 N/ c+ K* e2 s那咱吃火锅?
# q* ^# S- Z2 [3 |9 n: j8 I吃火锅长痘痘。3 l Y6 G4 U% ?
那咱吃烧烤?& c4 e* A4 Y+ c/ x3 l/ j3 y
上次刚吃的烧烤。
( h# j8 K) D3 Y' U- a( b那咱吃什么?; V5 A3 @- x u8 g4 U) k/ A/ n) v
随便
! [: `3 G: Y/ U- t! `8 A- T7 A) A
. {, X/ ^$ g* V' }/ M( V& ZExample 2:# X E4 ?9 M3 \! t% z6 t
Houston, we have a problem. 0 Q: S& A* N2 |0 n% ~+ v& ?
What? 5 Y' s. ]* \# @0 T9 z4 W" D3 ^! j
Never mind . W' ?, n# ~2 Q5 }
What's the problem?
. ?5 P& N2 X! ~1 [% ]7 r5 gNothing . k- p: @8 \- L0 q F a
Please tell us? 6 b, \1 k$ D! U* Z/ L F% {# G
You know what the problem is.
* @/ G/ L0 p( Z" J' U
" u2 D ?4 G. z7 p* a女士们不知道读心术尚未成熟么?为什么明明有答案却不肯说出来呢?这种我猜我猜我猜猜猜的游戏实在是让人恼火。。。这个问题一直困扰着我。直到最近我学了机器学习,豁然开朗。3 w% ]6 O5 e3 [7 A [6 z) P
% N) ~, w8 X6 Q; H先说说什么是机器学习吧。简单(不严谨地)说,就是让机器学会干活儿。干什么活儿呢?,不是烤肉松包,换门铃这种。比方说,让机器学会如何认出一只猫。早先的思路是总结出猫的特征,输入机器中,然后让机器每见到一物件就按这个标准判断是不是猫。这条路就叫专家系统。比如说吧,告诉机器,猫,乃是有四条腿一脑袋一尾巴的毛茸茸可爱小生物。但效果并不好。比方说来一哈巴狗,机器就puzzle了,这是猫吧。。。总结出的规则,难免挂一漏万,所以不能这么教。那怎么教呢?人类也是经过长期的实践,发现一条路,靠training。+ b2 J& p! f1 M9 U: ^" `
/ ]4 _% P& B1 b& O$ N' D5 m具体怎么叫training呢?得这样,仿照人的神经网络,搭一个基于代码的神经网络。然后给他看一个猫(的照片),告诉他,这是猫。再给他看一其他物件(比如说哈巴狗)(的照片),告诉他,不是猫。如此反复,让他自己悟去。这样才能完整了解猫这个概念。
J* ]4 D* O- K
! M- D) P$ @6 f6 `' B看到这里,各位男同学觉得眼熟么?
9 i" D, Y2 e8 `2 S再来看看前面的两个例子。。。
8 k5 C- x: i% j; q: s: m- z* }7 jxxx,这两个例子不就是training么?搞了这么多年理工,实验品竟是我自己。。。
9 C5 C9 |8 E% s, L2 @
1 V( _; b" A/ ~9 G别急,还没完。神经网络training最怕什么?有同学可能说了,最怕training不足(under training),网络把别的动物认成猫。不对。学习能力里最重要的是什么?是泛化学习,举一隅而反三隅是也。还拿认猫来举例,我们希望的机器学习是认识猫这个抽象的概念,而不是某一只或某一种具体的猫。比如说吧,如果你给机器看的猫都是黑猫,机器很有可能在猫这个概念里加上黑色这个本不应存在的多余限制。现在再拿校长家的雪球给他看,他就不知到是猫了。Training最怕的就是这种over training。因为under training还可以通过继续training来完善,但一旦over training了,再想泛化就很麻烦了。
( Z# N, f! X* b* f& ?! Z! Z2 \+ j/ ?3 ]
其实平凡女性总是期望能提高在一起的机会成本,以消灭任何未来的潜在竞争者。往野蛮了说,有南太平洋岛国悬崖跳水求婚的风俗,往文明了说,有“钻石恒久远,一颗永流传”的婚戒。你能付出最宝贵的机会成本是什么?有人说没钱人的钱,有钱人的时间。我觉得不对,你最宝贵的是,你那颗大脑,以及里面的那张神经网络。听到这里,有没有后背发凉的感觉。。。当你和爱人达到默契,她一个随便,一个都行,你就知道她想什么,喜欢什么了以后。。。您还有回头的路么?: C6 n& @" z2 Q; Q$ n. v. a8 ^
1 J, T; `" f3 A
弱水三千,只取一瓢,变成了:弱水三千,只能取这一瓢了。。。有没有生活中经历过,和伴侣分开一阵子,觉得哪哪儿都不对劲。。。
, m$ ^& P- _5 r7 h. D8 ~% ^/ m4 Y3 z G+ v
为什么相爱总是简单,相处太难?得training。) v1 J8 Y t2 ]; z5 [
( ?3 m) @& A; |( U: t$ W4 r( S这就是为什么耗子医生于半夜1点看奥特曼,为什么你的另一半拉着你看脑残剧。这就好像建国初期,资本家腐蚀我党干部一样,不怕你不喜欢,就怕你不看。只要看了,就会留下烙印。这种training是潜移默化,润物细无声的。插句题外话,最近爱坛上几位男同学在交流追剧心得,难保不是被调教,哦,不,训练地小有所成了。。。
6 @' i4 ?. h2 \& X B) p- h' ^# p2 E; k3 B$ @; p, x: @ {. C
对了,那什么,我得先走了。。。有没有下回看缘分了。。。
" J }) L$ s5 `# e' n |
评分
-
查看全部评分
|