如何在一个公平赌局中做到不赔钱

数值分析

* Y. n/ u4 J3 E! V7 U9 a$ f
借美国大选的东风,老财迷设下了赌局.咱自称数值分析,下注前自然要分析一番,定个下注策略.但作为政治素人,对美国政局一窍不通,不能像校长一样算无遗策.所以无法做基本面分析,只好在技术分析下下功夫了.现在已经尘埃落定(基本上,拒绝打脸),本人基本达到了自己的目的.只是这个策略,如果只是自己下注用,不免可惜. 借此机会,不妨分享给大家.请大家踊跃评分...
1 ]" U% {+ V5 U+ |
那么我们应该怎么下注呢?首先,咱要搞清楚咱们下注的目的是什么,或者如何评价一个下注策略是否是好策略.如果这个搞错了,无异于南辕北辙,缘木求鱼.这个用fancy的词儿来说,就是你决策的效用函数.赌博嘛,自然是想赢怕输.那么有没有可以包赢的下注策略呢?没有的.你想啊,赌局都是对赌,如果双方都赢,那谁输呢?退而求其次,有没有保证不输的策略呢?好消息,这个是有的,那就是....

不赌.
1 ^9 K$ L- H) I8 k
当然,这只是开个玩笑,其实是真有不赔钱的策略的.比如这次我下注 川:拜=3:7,按照当时我下注的盘口(拜约为1赔1.426 川约为1赔3.814),如果拜登赢,我不会亏钱(实际略有小亏千分之2,不过是因为为了比例取整好操作,如果真想要不亏做得到),如果川普赢,我赚14.42%.怎么样都不会亏.

未完待续...

warbrai

這還是個預備稿。 還沒有下發。(系統怎麽成了繁體字了， 愁人）。

MaverickZ

家族里有人喜欢这个, 所以从小就知道只要赌了就没有不输钱的.
" n4 t3 `- z" f5 }. s想不输钱,只要不赌这一条路.

数值分析

我发现大家好像误会了,我还没有写完.答案自然不会是不赌.不得不停下来的原因一方面是为稻梁谋,不得不先办差事,另一方面也是想积攒一些人气.我先声明一下,下面还有的...

数值分析

6 R# w; L. A& i& e3 O4 V
8 f) [, |( @3 Q: o5 o! j下面继续.
5 i/ y* s9 q/ @1 I3 q' [* ?
先插句题外话,赌博是现代概率论与数理统计的重要起源.概率论中最重要的概念--(数学)期望,就是从帕斯卡(帕斯卡三角的那个帕斯卡)与费马(费马大定理的费马)的通信中引入的(只是当时还不叫这个名字,期望这个名字来自不久之后的惠更斯).这几封信全是讨论赌博问题.而这些信的缘由正是有赌徒向费马请教如何赌博的问题.
7 f+ w1 U, j4 }) j$ b" p9 P7 M
那么在一个赌局中,存在除了不赌以外肯定不输的策略么,也就是这个问题除了平凡解以外还有没有奇异解?如果是一般的赌局,那么没有.不过如果像标题里写的一样,对于公平赌局,其实是有的.
8 Q* c. m) y: n$ F2 p% o
7 @7 z7 K$ e* L: B; C8 C首先说说什么叫公平赌局.生活中一般的赌局,比如彩票或者赌场,都是,嗯,不公平的.因为输家输掉的钱不等于赢家赢得的钱,庄家要抽头的.只有想老财迷这样毫无利己的动机,无偿提供劳力,组织赌局,所有输家的钱都分给赢家,才是公平的赌局.

; G* j6 Y. [) ^继续未完待续...
* L# r& y* W& s, x, D' Q; o2 N
* {5 Y/ Y% n; O. M. m* M8 [

雨楼

赌博，投机也。想不输钱，不赌想来点外财，要承担得起风险。要有风险控制意思。剩下的就看技术，人品了。哈哈

MacArthur

继续未完待续...

; y6 h  B; p) [3 z这也要挖坑。。。

料理鼠王

其实赌局还存在一个时间的问题，可以控制节奏下注，从而确保稳赢。
例如，有个看涨的期权，就是是随着看好的人越来越多，赔率越来越低，这时早买入回报率更高。同时另一方的赔率升高。
& M0 ~9 F) b3 O/ L4 @那就可以先期买入看好的，隔一段时间买入另一方对冲风险，这就是做期货的套路。
这次，其实可以先买入乔振华，临近大选买入川建国，应该能稳赢。
只是没查具体数据，算不了回报率。

陈王奋起挥黄钺

中国人早就洞察了赌博的真谛：久赌必输。同时又高瞻远瞩地指出，必胜的赌术就是四个字：见好就收。

( }2 S* }6 L- H+ k等楼主写完，再来打脸或者验证古中国人的先见之明。

数值分析

陈王奋起挥黄钺 发表于 2020-11-5 16:33
中国人早就洞察了赌博的真谛：久赌必输。同时又高瞻远瞩地指出，必胜的赌术就是四个字：见好就收。
* D& s, K* E2 J
3 V7 F; @, ~3 x- |2 a6 n2 c8 I等楼主 ...

嗯,我这里实际上说的不是真的赌博,而是数学模型...

数值分析

料理鼠王 发表于 2020-11-5 08:18
其实赌局还存在一个时间的问题，可以控制节奏下注，从而确保稳赢。
* G6 Y0 D6 V) A) w4 \例如，有个看涨的期权，就是是随着看好 ...

其实我想在这里谈论的不是真实赌博,而是赌博背后的数学模型.渐进的赌局实际上可以被离散化为一系列平行的不同(而有关联)的赌局.对冲不一定要在同一个赌局中,任何有关联的东西,都是可以对冲抵消风险的,哪怕看起来完全不一样的东西.比如说你买了某个期指,看涨经济,而你知道经济下行午餐肉就会涨价,同时囤积大量午餐肉作为对冲.看起来完全不一样的东西因为有了负相关所以可以对冲.

数值分析

  r5 V- B1 ?" d# r" e5 a, {: e  \
3 [" q$ y5 \5 y5 p+ r7 f6 n下面继续.
% W) Q" N. f9 v) U
说到哪里了,哦,公平赌局.在一个公平赌局里,所有输家的赌资都由赢家按比例瓜分.我们这里简化一下模型,假设一个公平赌局中只有两个选项,当前押在选项1的独资为a元,押在选项2上的赌资为b元,按照赌场的切口,赔率为1赔(a+b)/a和1赔(a+b)/b.然后我们现在要下注了.不失一般性,我们假设我们押一块钱.设我们下在1选项上的赌资是x,则押在2选项上的赌资为(1-x).那么我们怎么评估我们的得失损益呢,这就回到了决策效用函数上了.
1 R+ C' |  a& g* l9 ^5 Y& h
通常在概率论里我们优化的对象是数学期望.计算数学期望需要关于赌局的信息:1赢的概率,p,(或者2赢的概率1-p).如果我们知道p,或者对其有一个估计,则我们获利的数学期望是
x*(a+b)/a*p+(1-x)*(a+b)/b*(1-p).
7 d  s* {/ C( ~1 Q: D; ?/ k* G3 P& `; ?
* B/ U* {. o2 X9 o现在我们来看一个有意思的情况,假设这个赌局是一个信息充分透明,而赌客绝对理性的赌局,既每个赌客都知道p,而且都用一致的决策策略(极大化数学期望),则p应该等于a/(a+b).

8 P3 {$ _4 Y5 e- j/ |. |( o  u在这种情况下,有意思的结论来了,
7 K* T) K+ Q7 j7 i& |6 t- Ux*(a+b)/a*p+(1-x)*(a+b)/b*(1-p)=1,
2 ?5 W/ k1 v2 N2 |+ L8 dx在式中完全消掉了,也即无论我们怎么下注,我们都将得到本金返还1,no more no less

我们立刻得出两条推论:
3 V$ H! V1 f  [, w- W1.完全透明的赌局是boring的,没有风险,也没有收益,因而是没有意义的(或者数学上说是平凡的).
7 m7 \0 m( J( W3 ^2.公平的赌局中收益与风险相伴,没有风险的策略收益也是1,没赚头.

2 @- n0 o, d6 y9 {* e% X2 g1 G继续待续中....

陈王奋起挥黄钺

数值分析 发表于 2020-11-5 17:18
) @+ e2 e0 x& e' Q) l" D) Y2 X( C嗯,我这里实际上说的不是真的赌博,而是数学模型...

$ F0 h9 ], d  R5 [4 v我说的其实也是数学模型。因为绝对公平的赌博，大家的收益为零，但庄家劣势，因为赌客可以任意提高或者降低赌注或者随时停止。我记得概率论有一个停时定理，就是研究这个问题的。
9 V4 A7 F# S/ O1 S. A! V1 v
" P2 h! J9 M/ k. f: J% ^) j2 ?为了对冲赌客的优势，庄家必须获得某些优势。

数值分析

陈王奋起挥黄钺 发表于 2020-11-5 19:03
我说的其实也是数学模型。因为绝对公平的赌博，大家的收益为零，但庄家劣势，因为赌客可以任意提高或者降 ...

- q" ~1 a# [; h( f! I
  T- W; r' M4 ]5 W! ~& V. q, T不,你说的不对,不是公平的赌局为0,而是信息透明的赌局.信息不透明的赌局还可以用不确定性获利. 而且不会收益为0,而是收益的期望为0,所以公平赌局不能用数学期望做效用函数,这个正是我下一步要讲的.

. a. q" ~- n" M: F先后参与的博弈叫序贯博弈,里面停止问题的叫序贯均衡.我这篇都是最简单的模型和一些简单结论,不会讲到这么深入的内容.

料理鼠王

数值分析 发表于 2020-11-5 17:26
其实我想在这里谈论的不是真实赌博,而是赌博背后的数学模型.渐进的赌局实际上可以被离散化为一系列平行的 ...

% V8 `' [2 U8 H" w' u0 R4 V8 ]理解，这其实就是投资里面固定收益的玩法。通过对冲将风险降到极低，再通过大额和杠杆将资金放大，从而获得比较稳定的收益。

数值分析

数值分析 发表于 2020-11-5 17:26
其实我想在这里谈论的不是真实赌博,而是赌博背后的数学模型.渐进的赌局实际上可以被离散化为一系列平行的 ...

这一点我说错了,不一定要有联系的事物才能减小风险,完全独立的事务也可以减小风险.例如抛硬币,你可以押同一个硬币的两面避免风险,也可以参加两个完全独立的抛硬币赌局,减少风险.独立事件减少实际上是利用的中心极限定理,也是物理测量多个独立读数取平均可以减少随机噪音的道理.

李根

赞，不愧是数值分析
% h4 U  I! ^$ [  L1 i8 i8 p

王不留

我就是没管住手。。。最后一天，还下了注。。。以后要狠斗贪念一瞬间啊。。

老财迷

王不留 发表于 2020-11-6 04:26
. J! _/ h  g% R' I我就是没管住手。。。最后一天，还下了注。。。以后要狠斗贪念一瞬间啊。。 ...

/ l% R/ T4 v$ V0 _5 g, i/ N& n0 r& V你要是赢了呢？
6 f' d+ q; r2 l( R) {# c2 [) f' ]那就叫：最后一刻，我灵光一现，下了注，......
( a. d; ?; j8 f! _

数值分析

老财迷 发表于 2020-11-6 08:43
你要是赢了呢？
. `8 {% A4 e& R" k5 Q0 g那就叫：最后一刻，我灵光一现，下了注，......

* Z$ p- A; `. [+ a9 s5 N3 H这正是我写这个帖子的初衷
$ B' W: l. ]% h# {! s% j# g, a
' H) a/ I, H/ D8 _/ p不论你是贪念一闪现还是灵光乍现 正确的下注策略都能让你少赔钱甚至不赔钱