|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-11 13:04 编辑
, a& Z z# ^" |* i! X( R+ F0 ?
, W6 q& ]# l& [) o![]()
3 V/ b( G% b! d5 P. ~; _" F印度“维克兰特”号（R11）航母在N次下水后，终于服役了
0 D# P3 D8 @$ a X3 I: R
( S; f9 \3 x& I- h, z7 W![]() # ], ~5 @, ?7 j! ~
与从“戈尔什科夫”号改装的“维克拉马提亚”号相比，舰岛顶着右舷，外侧的“瑜伽甲板”没有了，增加了飞行甲板的有效面积
( R4 R2 {: G5 E: e9 M! J3 S8 y7 @5 Z" _: _. B( H) m) r
![]() X. L% ]9 v: y7 x7 F
“维克拉马提亚”号的舰岛位置由“戈尔什科夫”号的原设计决定，动不了了。为了加宽飞行甲板、增加有效面积，必须在右舷也加宽，但舰岛外侧面积无法利用，被戏称为“瑜伽甲板”
X! u) a; L" A
$ z5 f( Y! S' R$ ^: Y# A![]() 1 L2 L0 X: a( u7 {
但“维克兰特”号的烟道设计很特别，是舰岛顶部的“埋头”设计，排烟口与舰桥顶部结构齐平，而不是常见的突出
2 q1 ^- A0 Z8 {3 G) R- q
( R+ w- b% }8 w) ^' M- U3 ^' _![]()
/ k/ U" w% Y9 {; ]+ g9 b* s这对改善隐身和降低风阻有好处，但对排烟顺畅可能有影响，这里已经能看到很严重的熏黑了
) T4 ^9 s% W9 `( J3 R# p: U. J3 b
![]()
0 N! [5 `8 Y N. S8 a常规动力航母必须有烟道，“福建”号的烟道清晰可见- \1 C* _+ C# ~$ X% p" q
! f$ Y1 p6 {; f7 J: f0 B
![]()
, a5 q0 b5 H( f( q! b6 `2 k! T" E7 d“辽宁”号也在舰岛顶端的常规位置1 h+ x* w) l# R Q; f+ q7 V
# w4 k0 {. m. V9 n0 l
![]() + W" a! {$ F5 S, @
“山东”号也是一样
- P& U( N$ C' P1 K, t2 d5 o2 o5 M, m2 I8 `" {% A) e1 z5 j
$ @$ n7 u4 b2 z5 Q
烟道围护结构的冷却空气进风口清晰可见) K! F' j3 Z. l/ d" C/ g3 {0 E! O
- O& [! g0 V4 K1 ~![]()
1 f1 _; r1 h! y8 p) Q美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的做法
3 A( o( [" f' Z( q: s" Q6 V9 }+ A
/ S8 i* j; R! z: |; g* `4 K' u, ] V) y美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的先例，这样可以尽量使得烟迹远离舰载机的下滑航线，代价是增加排烟压力损失。从热力学角度来说，排烟背压越小，热机效率越高；排烟压力大到一定程度，热机就“死机”了。大雪天汽车滑到积雪的路沟里，首先要检查排气管是否被雪堵住，就是这个道理；汽车改装首先换装更加粗短的排气管，也是这个道理，并不只是为了声音雄壮。
& D4 r" B# f! `5 E8 R
% R$ i2 `7 U! q- h0 l: {8 m! f“维克兰特”号采用外偏的烟道，只要设计上考虑到排烟压力损失，这没有什么问题。问题在“埋头”设计。烟道是古已有之的东西，最早是建筑取暖或者烹饪排烟用的。烟道的基本原理是自然对流，利用高层空气温度低、密度大和低层热气温度高、密度小的差别，热气上升，冷气下降。烟囱越高越好，这是人人都明白的道理。在常规动力航母上，舰岛是自然的烟道位置，舰岛的高度在一定程度上是由烟道高度决定的。当然，舰岛本体可以不一定那么高，顶上延伸一定高度的烟道是常见做法，“辽宁”号、“福建”号都是这样的，额外的烟道围护结构还对炽热的烟道有所遮蔽，降低红外特征，并通过百叶式通风窗对烟道进行冷却。1 N; T2 ?% `' U. t; I" k6 W
* Z, u4 w0 a! W6 ^9 s, I3 Y5 K“维克兰特”号的烟道冷却空气进风口比“山东”号更大，这是因为燃气轮机的进排气量比锅炉动力更大、排烟温度更高。但在基本舰岛的顶上，有前后两个子岛，前排烟口的排烟可能掠过后子岛，后排烟口直接在后子岛侧面，高温燃气尤其在低速和停航时可能对后子岛上的电子设备有影响，后子岛也因此额外加高，减少影响。0 x/ ~: o: i) g8 _8 y
# E2 L0 c$ A5 v# X! L1 m前排烟口还受到最高层的航空舰桥右舷侧的遮挡。难说这是好事还是坏事。遮挡一方面在前进时形成低压的尾流区，有利于排烟畅通；另一方面紊流也造成排烟口流场的复杂化，可能影响排烟。后排烟口在停船的时候明显会对后子岛有影响。
6 P6 M# ^5 J9 m" d6 [0 y: k0 s2 ?$ q: M- I
一个办法是不用自然对流，用强制对流。也就是说，用鼓风机排烟，或者说抽风机。这样，排烟在出风口就有一定的速度和压力，容易远离子岛结构，但要消耗功率。考虑到进排气量，强制循环的功率要求不低。另一个问题是可靠性，万一抽风机故障或者战损，排烟效率极大降低，动力出力就要大受损失，这在战斗激烈的时候尤其要命。
2 q# J7 N; u$ S% D2 a
' o0 R) F1 h2 n& z3 D2 b& F' ^. A3 G![]() 3 \0 c, S. i. M( ?6 F# T( h E9 e- P
“自古以来”，轮船烟囱都是“支楞”得很高大，另一个原因是迎风面有自然的上升气流，有利于带走烟气，“泰坦尼克”号这样的后倾只是加强了迎风面的上升气流. G( q7 D' _' t: P- @
) ~! f) T% v _9 j
![]()
6 R8 h( O: G5 l- }7 w" \2 U" M- V工厂烟囱也是一样，不管风从哪个方向吹过来，都有上升气流可以借用
4 U; ~/ J* f4 P( z+ _0 A* i
; _0 G2 [9 M5 v
. @% ~' m7 e8 Z- D& i5 D' u2 s“维克兰特”号这样的埋头设计就完全利用不到这个效应了，还可能因为舰桥上表面气流的附面层堆积而影响排烟
( y* Z' Z, N c
6 R& z! q6 o$ {4 _' d# L7 @“维克兰特”号的烟道设计是没有先例的，不管是船只、工厂还是建筑，没有这样埋头设计的烟道。从烟道的一般原理来说，这是反常识的。不过怎么说呢，印度军工设计中反常识的事情不少。反常识不一定不好，可能是前人没有意识到的突破。不幸的是，印度军工的反常识都没有成为突破，而是失败，像“阿琼”坦克的线膛炮、“闪光”战斗机的外双三角机翼。“维克兰特”号的烟道设计是否会是问题，还要时间来验证。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-9-12 02:01:56
发表于 2022-9-12 20:54:50
