|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-11 13:04 编辑 ( M# n. c8 n5 B- Q
% I3 A7 p* l' _& t$ H- R
![]()
/ D7 R; b% m4 d( b" k7 `. F印度“维克兰特”号（R11）航母在N次下水后，终于服役了
# h% ^# V! q3 U- i# ~7 i, _: Q- f U1 O0 w8 N1 R3 p$ z9 s$ S
![]()
* h r. w1 ?: @: p3 t3 P+ V- L) _与从“戈尔什科夫”号改装的“维克拉马提亚”号相比，舰岛顶着右舷，外侧的“瑜伽甲板”没有了，增加了飞行甲板的有效面积7 M% q7 X y. ~+ F5 |: E9 ~9 F
2 h. U- g8 ]+ [ E l8 n" m7 D \![]() 7 U4 @& s N2 k) d5 {$ H7 e4 N7 X3 k. L
“维克拉马提亚”号的舰岛位置由“戈尔什科夫”号的原设计决定，动不了了。为了加宽飞行甲板、增加有效面积，必须在右舷也加宽，但舰岛外侧面积无法利用，被戏称为“瑜伽甲板”( K" s( @9 S7 T: w ~
P' s% V$ c' c! U$ l" P
![]()
7 A9 l7 R6 L* }, I. a' d5 _但“维克兰特”号的烟道设计很特别，是舰岛顶部的“埋头”设计，排烟口与舰桥顶部结构齐平，而不是常见的突出9 F* c# X" p+ Z: `9 M0 {0 R R* r q
2 o- N2 V7 z8 g8 A. H- X" P' {![]() . t' G6 O) Y* c7 N* r' V
这对改善隐身和降低风阻有好处，但对排烟顺畅可能有影响，这里已经能看到很严重的熏黑了
/ I5 a% a8 T' s1 \
+ ^" t+ ` l! q$ l![]() 8 b' s4 w6 W* a8 G& N
常规动力航母必须有烟道，“福建”号的烟道清晰可见% v* J( I6 y {& {6 [% v2 h# M5 g) O
9 b8 p0 f1 q R. Z' p2 I![]()
' E+ Y: w/ P( }/ S& j7 Z5 p“辽宁”号也在舰岛顶端的常规位置
8 D* }: ^# _ p- f0 Q0 |) J( L! N( L" x; D. Z
![]()
/ Q4 n) M3 z, D“山东”号也是一样
' K2 K1 A: y+ B/ N! U. H8 H& j! P1 V N* G: b. Y; X9 K0 [) q
% z: a$ a- G' w" m) O( H# s+ z5 |
烟道围护结构的冷却空气进风口清晰可见
1 v0 H; d: B, m1 a! i- h
* m$ p% `/ }+ J- i: h3 u![]() ) f6 P4 _- ?; z1 }$ |% r4 P. X
美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的做法% M* D7 D T* K$ P9 f+ g, n
0 i W) J8 I* q9 H3 z美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的先例，这样可以尽量使得烟迹远离舰载机的下滑航线，代价是增加排烟压力损失。从热力学角度来说，排烟背压越小，热机效率越高；排烟压力大到一定程度，热机就“死机”了。大雪天汽车滑到积雪的路沟里，首先要检查排气管是否被雪堵住，就是这个道理；汽车改装首先换装更加粗短的排气管，也是这个道理，并不只是为了声音雄壮。
2 {, E- o% w4 {4 Z& s
3 A, a7 Z; w+ b“维克兰特”号采用外偏的烟道，只要设计上考虑到排烟压力损失，这没有什么问题。问题在“埋头”设计。烟道是古已有之的东西，最早是建筑取暖或者烹饪排烟用的。烟道的基本原理是自然对流，利用高层空气温度低、密度大和低层热气温度高、密度小的差别，热气上升，冷气下降。烟囱越高越好，这是人人都明白的道理。在常规动力航母上，舰岛是自然的烟道位置，舰岛的高度在一定程度上是由烟道高度决定的。当然，舰岛本体可以不一定那么高，顶上延伸一定高度的烟道是常见做法，“辽宁”号、“福建”号都是这样的，额外的烟道围护结构还对炽热的烟道有所遮蔽，降低红外特征，并通过百叶式通风窗对烟道进行冷却。( t$ s2 y4 B/ X
1 g9 U3 ?% T# c8 {: m0 V
“维克兰特”号的烟道冷却空气进风口比“山东”号更大，这是因为燃气轮机的进排气量比锅炉动力更大、排烟温度更高。但在基本舰岛的顶上，有前后两个子岛，前排烟口的排烟可能掠过后子岛，后排烟口直接在后子岛侧面，高温燃气尤其在低速和停航时可能对后子岛上的电子设备有影响，后子岛也因此额外加高，减少影响。
0 C; L, j. E' f b; M- K$ E, v& n6 X- t# o1 ?6 w0 w& \3 R2 h
前排烟口还受到最高层的航空舰桥右舷侧的遮挡。难说这是好事还是坏事。遮挡一方面在前进时形成低压的尾流区，有利于排烟畅通；另一方面紊流也造成排烟口流场的复杂化，可能影响排烟。后排烟口在停船的时候明显会对后子岛有影响。
4 J% {1 m! {, ]8 F3 d- Q8 K
) k) }) @5 H0 k. {一个办法是不用自然对流，用强制对流。也就是说，用鼓风机排烟，或者说抽风机。这样，排烟在出风口就有一定的速度和压力，容易远离子岛结构，但要消耗功率。考虑到进排气量，强制循环的功率要求不低。另一个问题是可靠性，万一抽风机故障或者战损，排烟效率极大降低，动力出力就要大受损失，这在战斗激烈的时候尤其要命。8 f' H$ T5 I0 G) Z5 E( q
0 n* n% C7 O0 |8 O/ u* E {![]() % i; K' O, w; A; O( T) n& H' X/ v
“自古以来”，轮船烟囱都是“支楞”得很高大，另一个原因是迎风面有自然的上升气流，有利于带走烟气，“泰坦尼克”号这样的后倾只是加强了迎风面的上升气流$ m& _% D$ D) H1 L$ B/ L7 f
; n' i- N, l) ^* C7 d& t! T
![]()
) z3 }, E& l9 U% S% e2 v7 u' S工厂烟囱也是一样，不管风从哪个方向吹过来，都有上升气流可以借用, P* g9 r5 Q; H- I
% e& g0 C* E& _9 ]6 U2 h
3 U5 @# j9 n. [3 E
“维克兰特”号这样的埋头设计就完全利用不到这个效应了，还可能因为舰桥上表面气流的附面层堆积而影响排烟
% V" @5 k# J4 W+ Z7 ^7 s; J' B) t/ }# P# W! X, K; C/ [
“维克兰特”号的烟道设计是没有先例的，不管是船只、工厂还是建筑，没有这样埋头设计的烟道。从烟道的一般原理来说，这是反常识的。不过怎么说呢，印度军工设计中反常识的事情不少。反常识不一定不好，可能是前人没有意识到的突破。不幸的是，印度军工的反常识都没有成为突破，而是失败，像“阿琼”坦克的线膛炮、“闪光”战斗机的外双三角机翼。“维克兰特”号的烟道设计是否会是问题，还要时间来验证。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-9-12 02:01:56
发表于 2022-9-12 20:54:50
& @$ R4 B6 v2 w5 i, Q/ z