奇怪的印度“维克兰特”号航母烟道设计

晨枫

8 G8 f: p: i( g
5 ?, W) @$ P/ k- q" \* r9 h印度“维克兰特”号（R11）航母在N次下水后，终于服役了
! I+ L# M2 a, r+ D

与从“戈尔什科夫”号改装的“维克拉马提亚”号相比，舰岛顶着右舷，外侧的“瑜伽甲板”没有了，增加了飞行甲板的有效面积


“维克拉马提亚”号的舰岛位置由“戈尔什科夫”号的原设计决定，动不了了。为了加宽飞行甲板、增加有效面积，必须在右舷也加宽，但舰岛外侧面积无法利用，被戏称为“瑜伽甲板”


% X. C. C6 Z, E  C; L但“维克兰特”号的烟道设计很特别，是舰岛顶部的“埋头”设计，排烟口与舰桥顶部结构齐平，而不是常见的突出
& L% R- m- X7 S7 i: W6 s
( G+ H2 o4 t1 c6 G1 C1 O
这对改善隐身和降低风阻有好处，但对排烟顺畅可能有影响，这里已经能看到很严重的熏黑了

* m$ ~" S# O( F- {
常规动力航母必须有烟道，“福建”号的烟道清晰可见
5 M+ ]. F6 y1 _9 R6 V/ ^0 n

6 X4 D2 I/ v# \' o5 E0 i' ^5 @8 W8 |“辽宁”号也在舰岛顶端的常规位置
% Y3 |" w2 j& i& X! P

( x% U  {8 `7 z* m; g2 S“山东”号也是一样
8 K. I4 q$ Y  y7 n
. \) K" Q& S+ l; k
烟道围护结构的冷却空气进风口清晰可见
! J0 X8 c4 X4 _: f6 x; V

美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的做法

; B: a% q1 j/ @  H. P4 \1 u美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的先例，这样可以尽量使得烟迹远离舰载机的下滑航线，代价是增加排烟压力损失。从热力学角度来说，排烟背压越小，热机效率越高；排烟压力大到一定程度，热机就“死机”了。大雪天汽车滑到积雪的路沟里，首先要检查排气管是否被雪堵住，就是这个道理；汽车改装首先换装更加粗短的排气管，也是这个道理，并不只是为了声音雄壮。

6 l$ |: `  r3 Z/ m: t“维克兰特”号采用外偏的烟道，只要设计上考虑到排烟压力损失，这没有什么问题。问题在“埋头”设计。烟道是古已有之的东西，最早是建筑取暖或者烹饪排烟用的。烟道的基本原理是自然对流，利用高层空气温度低、密度大和低层热气温度高、密度小的差别，热气上升，冷气下降。烟囱越高越好，这是人人都明白的道理。在常规动力航母上，舰岛是自然的烟道位置，舰岛的高度在一定程度上是由烟道高度决定的。当然，舰岛本体可以不一定那么高，顶上延伸一定高度的烟道是常见做法，“辽宁”号、“福建”号都是这样的，额外的烟道围护结构还对炽热的烟道有所遮蔽，降低红外特征，并通过百叶式通风窗对烟道进行冷却。

“维克兰特”号的烟道冷却空气进风口比“山东”号更大，这是因为燃气轮机的进排气量比锅炉动力更大、排烟温度更高。但在基本舰岛的顶上，有前后两个子岛，前排烟口的排烟可能掠过后子岛，后排烟口直接在后子岛侧面，高温燃气尤其在低速和停航时可能对后子岛上的电子设备有影响，后子岛也因此额外加高，减少影响。
' b) N  `6 _" Q9 B0 X7 K) n  M
* O! R* t- [* [" H前排烟口还受到最高层的航空舰桥右舷侧的遮挡。难说这是好事还是坏事。遮挡一方面在前进时形成低压的尾流区，有利于排烟畅通；另一方面紊流也造成排烟口流场的复杂化，可能影响排烟。后排烟口在停船的时候明显会对后子岛有影响。

; Y% A. m5 }) J( V一个办法是不用自然对流，用强制对流。也就是说，用鼓风机排烟，或者说抽风机。这样，排烟在出风口就有一定的速度和压力，容易远离子岛结构，但要消耗功率。考虑到进排气量，强制循环的功率要求不低。另一个问题是可靠性，万一抽风机故障或者战损，排烟效率极大降低，动力出力就要大受损失，这在战斗激烈的时候尤其要命。
: J) b2 S! s/ \4 D5 i# l1 P
; N1 O6 q' e3 v
“自古以来”，轮船烟囱都是“支楞”得很高大，另一个原因是迎风面有自然的上升气流，有利于带走烟气，“泰坦尼克”号这样的后倾只是加强了迎风面的上升气流
* y) J1 l  Y9 p, {7 x3 h

4 b8 `4 W0 B! M, m& P工厂烟囱也是一样，不管风从哪个方向吹过来，都有上升气流可以借用

, O# T: O! L, F9 W- L
3 w7 \1 f) I. f7 g' V  z" e/ u“维克兰特”号这样的埋头设计就完全利用不到这个效应了，还可能因为舰桥上表面气流的附面层堆积而影响排烟

“维克兰特”号的烟道设计是没有先例的，不管是船只、工厂还是建筑，没有这样埋头设计的烟道。从烟道的一般原理来说，这是反常识的。不过怎么说呢，印度军工设计中反常识的事情不少。反常识不一定不好，可能是前人没有意识到的突破。不幸的是，印度军工的反常识都没有成为突破，而是失败，像“阿琼”坦克的线膛炮、“闪光”战斗机的外双三角机翼。“维克兰特”号的烟道设计是否会是问题，还要时间来验证。

五月

过于先进，无人评论
  d% q/ t# h" L7 C* B  G* Q, y
6 x; [. c% |% T. R9 A% s6 ?

李根

大家觉得这个设计是不是经过了充分论证和上舰试验的呢？

晨枫

李根 发表于 2022-9-11 12:44
大家觉得这个设计是不是经过了充分论证和上舰试验的呢？

...

9 }7 ?/ G# F5 ~% @4 R, p大家一致认为：从来没有见过任何认证和试验。

鳕鱼邪恶

难道是大毛工程师拿印海军验证某些东西？

老财迷

大雪天汽车滑到积雪的路沟里

似乎、好像、可能，某人曾经开LD的鲜艳小车，在公司附近，滑到路边过

晨枫

老财迷 发表于 2022-9-11 18:19
& ?7 T6 `! q' [& t/ }' i9 x  {似乎、好像、可能，某人曾经开LD的鲜艳小车，在公司附近，滑到路边过 ...

' @7 B' x  J/ N* Q* u9 R# @LD的鲜艳小车没有滑到路边，我的有过

testjhy

人家只是没有安装烟囱而已，万一还有n+1次下水呢？

晨枫

testjhy 发表于 2022-9-11 18:43
+ M- H8 h8 o7 {$ L人家只是没有安装烟囱而已，万一还有n+1次下水呢？

! d9 G& ~, y" _3 NT教授太有才了！

住在乡下

筋骨惊奇，天赋异禀

伏波将军

估计这就是传说中的

jugaad

吧

赫然

testjhy 发表于 2022-9-11 19:43
人家只是没有安装烟囱而已，万一还有n+1次下水呢？

% Z, X9 e4 D" C5 N" e9 m教授，你快比司机更了解印度啦！！！

北京阿新

烟道外倾可是脚盆的首创，看看隼鹰、飞鹰。。。
/ O; f2 y9 X1 ?! _
9 v3 x- y6 N% }2 V
8 c9 ~4 ?2 J  H6 e) F信浓也是外倾烟道的
. E% }  n  W8 `/ U& M

鳕鱼邪恶

北京阿新 发表于 2022-9-12 21:55
- D: c; L: V' f! L/ B0 Y7 y烟道外倾可是脚盆的首创，看看隼鹰、飞鹰。。。

  X# I1 w1 D# }你是说印军的航母设计日本人也参与啦？
2 i; x! Q& y0 F
9 B2 R8 X+ a. J. g+ E2 a如果是也没什么奇怪的，印度这个大国好像没什么造船经验。

mezhan

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-12 23:07
& g' q" x; A, V% K, r3 ~你是说印军的航母设计日本人也参与啦？
' ^$ M& `, c/ H3 P% }
0 Y6 ?$ Z% E( y  l) g如果是也没什么奇怪的，印度这个大国好像没什么造船经验 ...

托 钱德拉·鲍斯 的关系.