TA的每日心情 | 开心 2026-2-7 02:13 |
|---|
签到天数: 1955 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 数值分析 于 2022-1-17 18:20 编辑
2 P0 r* G7 U5 v. b+ D# w4 V' T
1 P9 R, H$ i3 M( {) @5 k提前声明啊,下文中所述女性,均指平凡(trivial )女性,不包含爱坛各位女生,当然我领导也不在内。
& e6 S2 K' z, {1 P. y2 T- Y
/ c4 o1 R/ I" w4 s0 C6 h2 O8 j跟大家汇报一下最近的学习心得。
: y1 _2 ^8 p8 }' h" B, u4 K% N* M v* Y; E6 c
因为什么引起的呢?这不社长在日志里公布了一批食品,其中提到了某饺子馄饨品牌,然后引起我的感慨
* o; x* n7 |& |9 t7 {9 g+ |- c8 h5 H: @ @0 r) e" s+ g
最怕这种品牌问题。简直送命题。- p" ?! |5 w! s% C$ \
( J$ {$ ^4 S, q) b# A1 [* G- ?比方领导说,去超市买两个番茄酱罐头。到了一看,嚯~~~,这满架子的罐头,长得都差不多,买哪一个?甭问领导,问了准是“就平常咱家吃的那种啊。。。”。到这儿就得打住,不然再问就是“你连咱家吃的那种番茄酱都不知道?。。。”后面准挨一顿呲叨。
) u4 s6 t' g. G
' W- g$ e; o( `# U+ ]这事儿勾起了我的一番思考,值得跟大家汇报一下。: T4 \* V, v) U4 H) v
& [$ Q3 u4 R* I0 ^) X' G3 y我做研究生的时候,在系楼底下机房里,贴有这么一张告示,大意是:“our mind reading technology is not mature yet”,除非你能清楚地告诉我你碰到的问题,否则我爱莫能助。。。, Y/ Y3 X* M0 J7 ~+ k
\8 r* |* l: E5 R9 ?' S# D当时就震惊于网管的总结能力。准确地总结了一般理工男和平凡女性(参考置顶声明)相处中的困惑。我用两个广为人知的例子,描述一下这种困惑:6 E) F' ~# f$ j; Y. t- Q4 M
" h4 c* R. v \# v
Example 1:
! X4 O3 G4 i4 T# `, S8 R1 S9 Y7 r* G
咱去哪儿玩啊?
# j0 B- b) w1 m' \- t: N& j) n都行
, `# c1 s* _+ a那咱看电影吧0 b( ~: K% z$ f1 c' }- A1 s, V N
太老套了8 F! @ Z! I) p
那咱打保龄球吧?, t% q$ x! `2 K0 C4 H
大热天的。。。% T1 [! @* m' }# d! A& f
那咱去哪儿玩啊?# K3 [6 P6 N& n) v9 w1 b
都行( D' |! m- p4 ]& Z
) L c7 C! H+ W
咱今晚吃什么?9 M. I, E: t4 b% A3 _% r
随便* Q4 v' d" n o4 M
那咱吃火锅?3 ]. M/ }; U8 k# E4 }2 [
吃火锅长痘痘。
. }# I4 e S2 D5 r那咱吃烧烤?
/ J9 O6 z$ i5 o2 J) c上次刚吃的烧烤。+ t2 R1 ]5 i. V- A; Y2 V- C% Z8 K
那咱吃什么?: B$ [0 {, e% z$ f2 b q' j
随便
+ m5 V; w3 a/ j0 c% I
; e B" r) X1 N( m0 N N. wExample 2:
6 f8 N+ S1 l/ V# B6 L/ j: {; B2 YHouston, we have a problem. : |7 k$ ~; g: V
What? 7 X) E4 w9 @; ~7 E7 `) Q9 s* j
Never mind
5 \& E" _% Z V( UWhat's the problem?
' c- z5 B/ L# c A j vNothing
1 u' p* p ^2 m, W! ]1 v) v: |Please tell us? * [$ U0 K6 ^) K7 ?
You know what the problem is.
0 m2 h* k' h6 o, n. R. C' \( q
. J+ w% ~% T6 Z" |) j0 h女士们不知道读心术尚未成熟么?为什么明明有答案却不肯说出来呢?这种我猜我猜我猜猜猜的游戏实在是让人恼火。。。这个问题一直困扰着我。直到最近我学了机器学习,豁然开朗。
# ~; N% H1 u# z1 g6 F
1 g; m' I* d. a. }0 w1 @先说说什么是机器学习吧。简单(不严谨地)说,就是让机器学会干活儿。干什么活儿呢?,不是烤肉松包,换门铃这种。比方说,让机器学会如何认出一只猫。早先的思路是总结出猫的特征,输入机器中,然后让机器每见到一物件就按这个标准判断是不是猫。这条路就叫专家系统。比如说吧,告诉机器,猫,乃是有四条腿一脑袋一尾巴的毛茸茸可爱小生物。但效果并不好。比方说来一哈巴狗,机器就puzzle了,这是猫吧。。。总结出的规则,难免挂一漏万,所以不能这么教。那怎么教呢?人类也是经过长期的实践,发现一条路,靠training。
' y5 D/ y3 A" O0 q- ~
; d0 w. P9 c% P' H( o/ \具体怎么叫training呢?得这样,仿照人的神经网络,搭一个基于代码的神经网络。然后给他看一个猫(的照片),告诉他,这是猫。再给他看一其他物件(比如说哈巴狗)(的照片),告诉他,不是猫。如此反复,让他自己悟去。这样才能完整了解猫这个概念。
: m- t7 Q& X' a4 a. u) J2 a# u1 B9 K) E6 @2 B) J8 }
看到这里,各位男同学觉得眼熟么?" {) ?2 g+ i9 ?/ E- ?1 Y
再来看看前面的两个例子。。。
2 z( q# ^0 i( Q% |xxx,这两个例子不就是training么?搞了这么多年理工,实验品竟是我自己。。。
6 d( l* h( v, ?) G" ?2 h1 T" N6 O/ s0 X3 Y! X
别急,还没完。神经网络training最怕什么?有同学可能说了,最怕training不足(under training),网络把别的动物认成猫。不对。学习能力里最重要的是什么?是泛化学习,举一隅而反三隅是也。还拿认猫来举例,我们希望的机器学习是认识猫这个抽象的概念,而不是某一只或某一种具体的猫。比如说吧,如果你给机器看的猫都是黑猫,机器很有可能在猫这个概念里加上黑色这个本不应存在的多余限制。现在再拿校长家的雪球给他看,他就不知到是猫了。Training最怕的就是这种over training。因为under training还可以通过继续training来完善,但一旦over training了,再想泛化就很麻烦了。" F& A. n0 L1 k" K1 Z1 i
+ C% f6 ]. p; {; o! l9 F
其实平凡女性总是期望能提高在一起的机会成本,以消灭任何未来的潜在竞争者。往野蛮了说,有南太平洋岛国悬崖跳水求婚的风俗,往文明了说,有“钻石恒久远,一颗永流传”的婚戒。你能付出最宝贵的机会成本是什么?有人说没钱人的钱,有钱人的时间。我觉得不对,你最宝贵的是,你那颗大脑,以及里面的那张神经网络。听到这里,有没有后背发凉的感觉。。。当你和爱人达到默契,她一个随便,一个都行,你就知道她想什么,喜欢什么了以后。。。您还有回头的路么?
2 u' x' ~4 e) P, |& y8 a
& f. \4 a& H1 K6 o# T0 L* \弱水三千,只取一瓢,变成了:弱水三千,只能取这一瓢了。。。有没有生活中经历过,和伴侣分开一阵子,觉得哪哪儿都不对劲。。。' B5 f1 }; S' ^
1 m" e7 n! k! {2 ?! U为什么相爱总是简单,相处太难?得training。
& b: b# ?4 @( G8 e
' V( g5 C6 I+ D6 s$ ]: z7 W& t这就是为什么耗子医生于半夜1点看奥特曼,为什么你的另一半拉着你看脑残剧。这就好像建国初期,资本家腐蚀我党干部一样,不怕你不喜欢,就怕你不看。只要看了,就会留下烙印。这种training是潜移默化,润物细无声的。插句题外话,最近爱坛上几位男同学在交流追剧心得,难保不是被调教,哦,不,训练地小有所成了。。。# Y; | y0 ]* ]9 B& a
$ o& a4 U2 j0 R* }
对了,那什么,我得先走了。。。有没有下回看缘分了。。。* \8 n3 l* u& Z6 p6 ~
|
评分
-
查看全部评分
|