TA的每日心情 | 奋斗 2021-4-20 05:43 |
---|
签到天数: 300 天 [LV.8]合体
|
本帖最后由 可梦之 于 2020-6-23 04:56 编辑
2 h' l U0 i5 v9 t( L( B( ]7 c Y3 a9 K' m( x
终于来了!( c# |3 U% W ?+ S$ }' \
# ?3 h% m, D( a- ^1 L* z上学的时候,就说RISC指令集比CISC指令集更好。当然书是搞MIPS的大牛写的,但RISC的确有众多优点。
! w% ~4 l8 p, d3 x: j6 S" C7 W; I" P+ s$ T/ L" H' e
理论上RISC能达到更高的性能。但现实中,通用CPU市场一直是Intel霸占着,RISC系的ARM/MIPS只能在低功耗等小众市场耕耘,直到ARM在手机市场爆发。
2 A0 D7 H. @" f9 {9 }6 y, w7 B4 C5 K! s6 `! ~
当然,这有很多原因,WinTel生态之类的。但一个重要原因是Intel的制程优势。你的指令集是更加合理一点,但我制程领先你三五年,你怎么和我拼性能?就好像美军的飞机,气动布局上可能不是最优的,但是我发动机牛逼啊。0 ?' x+ _8 K. s" {! I! J
) |" Y' z1 \5 {5 n) A) J0 K况且,现在的Intel芯片只是披着CISC的皮,内核都是RISC的。新增的指令集都是RISC思路的,旧的CISC指令都是打碎成微指令内部执行的。当然,Intel的经验丰富,设计也优化到了极限。综合各种原因,Intel一直独霸这个市场,RISC很难攻进来。
) f$ k6 g5 ]3 E. |3 G( I! R& } V% W! [6 t% {: z& |. |
现在,TSMC的制程已经领先了,至少不落后了。苹果玩ARM这么多年对设计和优化也很熟悉了。况且苹果生态自己主导,不像PC那样,迁移起来太难。ARM进入通用CPU市场,这是个绝好的契机。
4 O) K4 ~6 p( t% r" ]( C6 }0 i8 a
9 O( f& p3 u- p; [8 r当然,问题肯定会有的。ARM毕竟是新手,性能优化肯定比不上Intel的历史积累。软件生态也会是问题,即使能自动移植过来,还有优化的问题。Intel为自己优化的编译器比GCC要快不少。所以最开始的ARM Mac可能会有这样那样的问题。但这些问题在技术上都可以解决的!
( t6 n# H* O7 [) g) r( b/ ~0 L& k/ }6 R# w9 z8 @
对苹果迈出这一步,乐见其成。( ^- N, l6 @1 C( `: q% y
3 H ^$ h) p9 d5 P$ {. ]+ V |
评分
-
查看全部评分
|