|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-11 13:04 编辑
. G3 a9 Q/ Q; `, e& N3 c6 h- o, M, J2 Y
![]()
: D# g; \3 Y2 f9 p- O印度“维克兰特”号（R11）航母在N次下水后，终于服役了
- i: l* p7 m- v4 j5 @+ h! M3 p& S! V$ ? P& j+ }! a- }( q9 Y7 n
![]()
( f. ?, Q$ b! z) ?与从“戈尔什科夫”号改装的“维克拉马提亚”号相比，舰岛顶着右舷，外侧的“瑜伽甲板”没有了，增加了飞行甲板的有效面积/ l2 r! f( y# _
- O( p! t: N. b; v7 d8 s
![]() % a2 B" q2 z9 m7 m4 {6 b1 {* k' t
“维克拉马提亚”号的舰岛位置由“戈尔什科夫”号的原设计决定，动不了了。为了加宽飞行甲板、增加有效面积，必须在右舷也加宽，但舰岛外侧面积无法利用，被戏称为“瑜伽甲板”; m& c1 E6 j9 O
& S6 m" a( K& p$ m![]() / P( i5 C6 @) S E$ }
但“维克兰特”号的烟道设计很特别，是舰岛顶部的“埋头”设计，排烟口与舰桥顶部结构齐平，而不是常见的突出
L, Z4 S2 ^8 ] w
+ K' r! H r0 C+ B) Q![]()
7 j" K7 L# |+ G4 m- n这对改善隐身和降低风阻有好处，但对排烟顺畅可能有影响，这里已经能看到很严重的熏黑了
- R9 H3 E$ {+ c! O2 B. U5 i' k) g3 [, d
![]() " X8 `6 v' `9 a3 Z- Z' ]: y6 H$ t
常规动力航母必须有烟道，“福建”号的烟道清晰可见1 \! b* d. L4 V
# I5 {2 ?6 n- x/ Y7 z1 R
![]()
0 g: |- [% z. ]+ k2 q) H“辽宁”号也在舰岛顶端的常规位置
$ ?1 h6 `: h+ L r2 z
1 q' t0 l) d1 h: T$ Z6 i![]()
+ M- u b. T8 t0 h6 F. v“山东”号也是一样
0 v: C9 T. ]7 {3 N
* |/ H D6 Q" |. v
# P- j3 h# K+ [" U烟道围护结构的冷却空气进风口清晰可见
5 X, }! X" l0 @) T- }
* x% v& U/ t$ S5 O9 m0 s+ v![]() ( I* o4 T1 G; R2 U; O6 z
美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的做法1 F7 r5 G0 u5 d3 m% l
" i" {% g* ?6 u美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的先例，这样可以尽量使得烟迹远离舰载机的下滑航线，代价是增加排烟压力损失。从热力学角度来说，排烟背压越小，热机效率越高；排烟压力大到一定程度，热机就“死机”了。大雪天汽车滑到积雪的路沟里，首先要检查排气管是否被雪堵住，就是这个道理；汽车改装首先换装更加粗短的排气管，也是这个道理，并不只是为了声音雄壮。5 l* D# i" o$ _% ]- t
( a" Q3 R& {: ]# Q3 S( m“维克兰特”号采用外偏的烟道，只要设计上考虑到排烟压力损失，这没有什么问题。问题在“埋头”设计。烟道是古已有之的东西，最早是建筑取暖或者烹饪排烟用的。烟道的基本原理是自然对流，利用高层空气温度低、密度大和低层热气温度高、密度小的差别，热气上升，冷气下降。烟囱越高越好，这是人人都明白的道理。在常规动力航母上，舰岛是自然的烟道位置，舰岛的高度在一定程度上是由烟道高度决定的。当然，舰岛本体可以不一定那么高，顶上延伸一定高度的烟道是常见做法，“辽宁”号、“福建”号都是这样的，额外的烟道围护结构还对炽热的烟道有所遮蔽，降低红外特征，并通过百叶式通风窗对烟道进行冷却。
4 q) Z& Z3 j% O% b
# m8 `9 r+ E3 p7 {“维克兰特”号的烟道冷却空气进风口比“山东”号更大，这是因为燃气轮机的进排气量比锅炉动力更大、排烟温度更高。但在基本舰岛的顶上，有前后两个子岛，前排烟口的排烟可能掠过后子岛，后排烟口直接在后子岛侧面，高温燃气尤其在低速和停航时可能对后子岛上的电子设备有影响，后子岛也因此额外加高，减少影响。4 s+ N0 [$ F: [
7 u/ T& A, R/ z6 M, |% U前排烟口还受到最高层的航空舰桥右舷侧的遮挡。难说这是好事还是坏事。遮挡一方面在前进时形成低压的尾流区，有利于排烟畅通；另一方面紊流也造成排烟口流场的复杂化，可能影响排烟。后排烟口在停船的时候明显会对后子岛有影响。
: {) Z# ]3 s# ] o) X+ o% T5 s& w U" r9 S
一个办法是不用自然对流，用强制对流。也就是说，用鼓风机排烟，或者说抽风机。这样，排烟在出风口就有一定的速度和压力，容易远离子岛结构，但要消耗功率。考虑到进排气量，强制循环的功率要求不低。另一个问题是可靠性，万一抽风机故障或者战损，排烟效率极大降低，动力出力就要大受损失，这在战斗激烈的时候尤其要命。
3 e: u+ O+ \5 J' o3 Z" s5 w' \6 Y; v a4 @
![]() $ b: S+ z+ C- C2 v+ {0 `' A
“自古以来”，轮船烟囱都是“支楞”得很高大，另一个原因是迎风面有自然的上升气流，有利于带走烟气，“泰坦尼克”号这样的后倾只是加强了迎风面的上升气流
+ p4 F p2 }3 v# w" y
: B; _% x% S2 J3 R5 v" U; u% l![]() 3 e+ x& u, c; j" V$ {6 z+ _' A
工厂烟囱也是一样，不管风从哪个方向吹过来，都有上升气流可以借用( `- J& \& U8 N
1 E" `+ Z2 u1 E
/ b+ N+ |! j4 T' d F“维克兰特”号这样的埋头设计就完全利用不到这个效应了，还可能因为舰桥上表面气流的附面层堆积而影响排烟
: @- l* ~' V- j) L
1 h2 Z/ K* E- p/ x0 K: b! w# ]“维克兰特”号的烟道设计是没有先例的，不管是船只、工厂还是建筑，没有这样埋头设计的烟道。从烟道的一般原理来说，这是反常识的。不过怎么说呢，印度军工设计中反常识的事情不少。反常识不一定不好，可能是前人没有意识到的突破。不幸的是，印度军工的反常识都没有成为突破，而是失败，像“阿琼”坦克的线膛炮、“闪光”战斗机的外双三角机翼。“维克兰特”号的烟道设计是否会是问题，还要时间来验证。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-9-12 02:01:56
发表于 2022-9-12 20:54:50
