很关心苹果现有的软件从intel到arm的移植工作。从网上看来的,那个xcode从arm到intel还行,倒过来就惨不忍睹了,各种的api失败,还有性能优化问题。3 Q2 L+ b9 x- A3 ?. _9 O
1 j) h# ~; g1 x. Z$ g8 o, u要的确是这样的话,这东西弄不好就是windows nt for mips与windows for arm的下场。少数几个已经转换好的应用不重要,重要的是有多少主要应用程序能轻易转过来。要是没有足够数量的主要应用程序的话,桌面操作系统就是个空架子,没有多大意义的。# M, m" E* D" H! S' g0 _0 }0 R, P
5 l0 d# J( ]1 H# S- T
当然了,要是手机以及平板上的arm应用能直接过来的话,会是个补充。但是我不相信这两个市场段的应用与电脑的应用能有多少符合空间。
holycow 发表于 2020-6-23 23:32: \) Z; u U* {. h% x% @, M
Mac ARM的芯片应该是和iPad Pro芯片通用,而这个芯片又是iPhone芯片的X版本,所以经济规模不成问题 ...
4 b! z* T* B/ b& H% n问题在于,如果这样的话,那还保留MacBook这条线干嘛,iPad pro一统江湖算啦… 0 B1 l' c3 d* d4 n4 V E# |9 i z/ ? E
我个人觉得苹果在确认下一代移动生产力工具的道路上迷茫了,不确定是以iPad pro这种形态,还是改进版本的轻薄laptop形态,所以全都要,看看结果如何。 Z/ J- v O+ h. r/ m, C( s" i j7 t6 ?2 l' m% Z1 J `* i% f华为出了一个matepad pro 5G,用麒麟990的芯片,但搭载了云电脑功能(类似critix的远程桌面,速度很快,基本等同于桌面电脑,连steam都能玩),速度挺快,我倒觉得这可能是条路
7 Z, _! N: I; ]/ l( k- I: m那是因为. W' j7 }0 R) T5 v+ E
1、在中国,说到电脑大家就是windows,mac太贵了; 1 L% P. i3 A- w S) o2、Mac在美国教育市场份额挺大,大家从小用习惯了呗; $ |! l S' x- G. ?9 Y h3、软件全正版环境下,mac的成本跟Windows其实差不多,可能还便宜,但要算上盗版…嘿嘿