设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 关于核电

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2015-3-2 00:54:24 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-1 10:56 编辑 , C: T& a0 ^/ D- o- x
马鹿 发表于 2015-3-1 10:40
2 T' O  d% w' d6 L  Z; F5 Z5 F没错, 被IT公司拿去了, 哎呀, 别提多困难了, 我开会都跟那家公司吵起来了。
# B) g  Y5 P! y) f/ }$ }
* N8 \& C& v! S- {你说这种我猜测是PID 在 ...

2 q. O5 @/ ?2 H; P' n/ p6 d; S- S. Y1 S- ?- C( X3 w# R* f, _4 `9 P" N) M# X
PLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过电气转换控制阀门,但一旦放气了,DCS的控制信号就没用了。我们的PID只做relay control,不做PID,尽管功能上是可以做的。PID统统放到DCS。
6 f! N; [. N+ |$ {! {& `! F! }" \+ n7 F- g; p, L3 E
DCS可以做relay,但只有在特殊情况下用这个功能,而且肯定不是safety rated action。
  M$ I0 p5 k) L) F, g! D1 Q
4 {6 B2 I9 s$ D. o+ Q同步失败是指这样的情况:PLC放气了,阀门回到fail safe position,比如全闭;DCS信号应该同步到4mA,但同步失败,还是留在trip前的16,也就是50%开度。这样在trip reset时,PLC输出回位,阀门立刻从全闭打开到50%,而不是停留在全闭,由DCS有控制地打开的需要的开度。除非PLC到DCS的link故障,或者DCS没有编入同步的逻辑,不会出现这样的事情。我们N套装置几十年来还没有出现过这样的事情。当然,对于核电来说,这属于不值一提的安全记录。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2015-3-2 05:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 00:547 z0 {; V; a1 ^: }8 |  M. }
    PLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过 ...

    : S% [4 d+ S7 f  f2 B感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。; G$ H- C& m3 r, Q- Y% B" }- |, s( u
    DCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。
    ! x" o7 ^2 {* a8 CPLC用于紧急状态,做safe lock,有最高优先级,基本上是PLC系统一直在监视DCS系统。3 l7 c+ _" |# B- y- W7 |8 T
    一旦DCS控制下某个参数超标,或者发生突然变化,比如停电,停水,停气,就会触发PLC的控制,
    % i* X; f( ~6 v% ]8 w! F* O直接使系统进入安全状态,并同步DCS,使DCS从安全状态开始接管,逐步恢复到正常状态。

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2015-3-2 06:53:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2015-3-1 15:18# z0 W" d  X  x+ a
    感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。1 U+ p# j- U% L' Z( H/ v
    DCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。
    " q5 `" i: y# X& MPLC用 ...

    # p) ^4 C8 T% x5 B正是这样。这就是控制系统的分层概念。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2015-3-2 08:28:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 06:53
    . e1 D) _3 `( i8 w正是这样。这就是控制系统的分层概念。
    # }! S( ]3 G5 d$ N" u! }. p, X
    我们这里叫生产系统和关断系统
    # X: a! E6 a# D) L) {2 F8 l, i! s4 `* Y9 K: K
    关断还要区分一级至四级关断

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-3-2 08:30:51 | 只看该作者
    sneer 发表于 2015-3-1 18:28( k1 z* l2 t, O% \) F/ z" x6 W
    我们这里叫生产系统和关断系统* `/ R$ C- E4 Z, [, @4 @

    / P& @/ N$ ~$ i2 K关断还要区分一级至四级关断

    2 H) `- m' j- l1 u. o你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    26#
    发表于 2015-3-2 09:15:06 | 只看该作者
    我用微信扫描这篇到我的朋友圈了,这个需要授权么?

    点评

    不需要授权,尽管转。  发表于 2015-3-2 10:41
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2015-3-2 09:25:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 08:30+ ^/ E, A/ Y# x7 Q5 A' L: B
    你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。

    % H9 _& V* I. g1 I1 [, {2 Q/ UESD 系统……

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2015-3-4 21:34:21 | 只看该作者
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因为核电影响了德国实力强大的新能源(包括风电,植物造油,太阳能等)一系列企业的利益),然后德国核电倒霉了。" }# _" [7 ]2 I6 T$ P1 v
    最近这些年,德国新能源发展一直不怎么良好,即使最强的风电也因为成本和风电本身限制等问题利润不怎么高(多特赞助商是一个代表)。核电在德国现在又有一股要重新放开的声音。/ L* E5 L1 m+ Z* S
    说到底,核电还是不核电,不过是块布而已

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2015-3-4 22:45:33 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 07:34
    6 T1 R" p3 s# v; p+ ^# \德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...
    2 A; ?) q/ |" g5 e2 L4 p
    德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2015-3-4 22:58:55 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 21:34& v4 U3 [& P( K1 J+ g
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...
    . e) C7 g+ s3 `& ~4 R& N' V+ B
    德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

    该用户从未签到

    31#
    发表于 2015-3-4 23:32:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 22:45
    * t$ {8 `5 p- M* D德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!

    $ n# y" e% {. X/ N暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果能源问题凸显的话,还是有很大可能逆转。毕竟德国这个地方,能做电力主力的除了石油就是核电,风电这些东西都是虚的。

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2015-3-4 23:34:38 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2015-3-4 22:58
    % v  M' C1 f4 n* R& @! @# ]德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。
    $ B" X: o0 ~, k2 |: ]+ }, N( l2 b
    现在确实可能不大,不过已经有一些风声。绿党势力虽然大,但是如果能源出问题,绿党势力还是比不过基民盟和SPD这些

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2015-3-4 23:46:44 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 09:32
    . m4 g7 C) T" ]/ `6 H) U暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果 ...
    & y! x: H4 M/ h6 E
    丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊。去年在巴伐利亚,也看到很多solar farm。不过这些东西的问题还是一个:需要火电或者核电调节峰谷。

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2015-3-4 23:53:30 | 只看该作者
    本帖最后由 flyrathabu 于 2015-3-4 23:54 编辑 ' A, Y/ L, ^2 `9 @0 W
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46
    ' J0 X9 `) o' @4 F$ `6 W0 [& ^! N丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...

    " _/ h- j0 h1 s0 I
      a. [2 O$ a2 V# U1 p调节峰值那个我不是很清楚,不过学过的课程里对于德国风电的总结是,适合风电发展的地方不是特别多,另外风电的成本也不怎么低  h* \8 ^& U5 z9 Z  C; {6 y# K5 w
    太阳能那个东西比较有意思,德国其实对太阳能曾经很火热过,现在德国各处还能见到当年太阳能热潮留下的痕迹,不过现在太阳能就不怎么火了
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2015-3-5 00:54:23 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46
    " Q( g; @( A; i丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...
    / g$ ?  U' m8 o; F
    欧洲是大半个欧洲一起调节的,丹麦的风电比例我记得更高,多的时候卖给德国,少的时候从德国买,拿德国的煤电当备用的。- X, d; |2 t+ |6 @# r
    ) a. Q0 U4 y" K! f+ B+ S
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    36#
    发表于 2015-3-16 20:32:03 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2015-3-1 08:47
    " i0 W, Z' u! R  g巴基斯坦在建核电站, 兔子帮着建的;
    4 W' I" p! p- J( o5 Y& M
    " L* U4 K1 k' K6 H2 \' B芬兰也要上核电站了, 北极熊的反应堆 ...

    + o6 i: W: B" f2 c9 k& x" ?& L請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?
    : q% C# X4 b$ D6 h# H2 ^+ y- q! z
    * q4 g5 W$ a4 z3 s鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BHP這類型的全方位開礦的),我就只能想到Cameco和Areva。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2015-3-16 21:54:15 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 20:32
    5 _0 @2 [3 e( |- n- e請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?
    ' |! {' }( R: h: {6 n/ z! Z
    + h4 G7 u% L% @( n* w鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BH ...

    3 r7 v8 Q9 u/ d$ V8 x6 K: }澳洲的PALADIN.
    5 _% K3 z% `) `# ~: |- f2 d  o( }7 X0 B- r" u9 o0 U9 ~$ ?
    CAMECO不挖矿吧。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    38#
    发表于 2015-3-16 22:19:14 | 只看该作者
    lorry 发表于 2015-3-16 21:54
    - @8 o. W. v; ^$ b# M8 \澳洲的PALADIN.+ y* m5 w+ _2 [- W( J1 Z

      [" C( ~0 f- v( l" e9 YCAMECO不挖矿吧。

    , c1 `- r1 m( {- S( K& t- Q5 Y謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。
    , d4 J) R# Q3 Q
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2015-3-16 22:58:32 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 22:19
    # k5 d& K$ W0 Q+ R. }* [$ o# h謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。
    + m7 U; `9 v( z) N4 f8 Q ...

    7 f+ _* Z6 ]$ n' \5 j' _+ |CAMECO只是持有铀。AREVA是法国国营核电吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2015-3-17 01:56:17 | 只看该作者
    "排名  国家    2014发电量MW   2013核电比例"
    / {* z: k, _. C* U7 D' V  W/ v7 k2 h# `9 U
      今天又看到一个问题:发电量的单位应该是Wh,kWh或MWh,你这少了个h.* V) \# a# J3 m+ ]) F% f! [
      如果没有这个h的话应该是“装机容量”。
    ( R- Y3 K7 E( k0 h  用里面中国的数据算回去,好象应该是装机容量。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-2 04:56 , Processed in 0.048606 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表