辛亥革命是好事还是祸端

草蜢 · 发表于 2011-10-6 01:06:54

老兵帅客发表于 2011-10-6 00:38
y% J5 M8 E( }1 e0 d0 ?* H; O所以说人群的理性随着人群的扩大和平均年龄的年轻化而降低，让一帮子愤青干这个，结果就是天下布武、一塌 ...

愤青是好材料啊。用来搞革命，当炮灰最好用了。

老兵帅客 · 发表于 2011-10-6 01:27:41

草蜢发表于 2011-10-5 12:06 $ O. p6 B- a1 V1 \/ N- |8 I9 _
愤青是好材料啊。用来搞革命，当炮灰最好用了。

你喜欢被用吗？或者你喜欢被革命吗？

草蜢 · 发表于 2011-10-6 01:45:08

本帖最后由草蜢于 2011-10-6 01:45 编辑

老兵帅客发表于 2011-10-6 01:27 # W8 F0 T% w9 t/ d& F" d
你喜欢被用吗？或者你喜欢被革命吗？

那要看企图用俺滴MM滴基本条件啦。因人而异

老兵帅客 · 发表于 2011-10-6 01:55:34

草蜢发表于 2011-10-5 12:45 9 `4 E% D$ Z; I5 j' _$ n9 N( g
那要看企图用俺滴MM滴基本条件啦。因人而异

color wolf

李根 · 发表于 2011-10-6 03:03:36

辛亥革命当然是好事。满清已经干啥啥不成吃啥啥不剩了，搞掉它没有商量。

至于后来具体操作很混乱，导致不该有的损失和无政府状态，那不是辛亥革命的错。

老兵帅客 · 发表于 2011-10-6 03:17:05

李根发表于 2011-10-5 14:03 & o$ L6 u/ m) L
辛亥革命当然是好事。满清已经干啥啥不成吃啥啥不剩了，搞掉它没有商量。

军阀割据和混战就是从它开始的，不是它的错难道是你的错啊！

李根 · 发表于 2011-10-6 03:22:36

老兵帅客发表于 2011-10-5 14:17 ( A" k7 U: k( u( d
军阀割据和混战就是从它开始的，不是它的错难道是你的错啊！

这都怪满清死得太晚！！！如果曾左李的时候满清就死了，那就省事啦哈哈。

草蜢 · 发表于 2011-10-6 03:39:09

李根发表于 2011-10-6 03:03 # {0 H3 \+ q' J5 O
辛亥革命当然是好事。满清已经干啥啥不成吃啥啥不剩了，搞掉它没有商量。

咋说呢，虽然俺从情绪上基本同意总统所说，但俺对晚清总体上还认识不足。俺就知道一点点当时清帝国边界上的一些东东。据俺滴一点点认识，晚清对边疆的控制是民国不能比的。当然这也不难，因为民国对边疆特别是西北和西藏没有任何控制能力。但辛亥鼎革之时，整个外蒙包括唐努乌梁海也就是现在的俄罗斯图瓦共和国和阿尔泰共和国，整个西藏包括现在被印度占领的藏南，整个黑瞎子岛(现在要回了三分之一)都牢牢滴掌握在清帝国的统治之下。

老兵帅客 · 发表于 2011-10-6 03:39:11

李根发表于 2011-10-5 14:22
8 c; Q8 r1 @- W" T6 T这都怪满清死得太晚！！！如果曾左李的时候满清就死了，那就省事啦哈哈。 ...

什么叫总统历史？就是胡搅！

不开玩笑，其实曾左时期满清当然没死，可是李的末期它实际上已经，具体例子就是拳乱。一个末世王朝，其生存全靠老太后的权术，老太后自己都昏乱了，焉能不亡？

只不过满清灭亡可以有各种办法，我对其灭亡并不惋惜，问题是辛亥这类属于最坏的，因为它导致了武人乘势蜂起的军阀割据局面，我说的就是这个。当时救世者是袁世凯这类人物，而国贼就叫嚣革命的那帮子家伙，我相信他们大多数人是出于好意，可是好意误国这种事历史上可是太多了。

草蜢 · 发表于 2011-10-6 03:48:23

李根发表于 2011-10-6 03:03
& N% w" _1 y+ ~2 |* x' A9 G) Y+ _辛亥革命当然是好事。满清已经干啥啥不成吃啥啥不剩了，搞掉它没有商量。

晚清没在1912年完蛋滴话，沙俄应该没有机会在唐努乌梁海和外蒙发展，因为再过几年，它自己也完玩完了。辛亥鼎革时，赵尔丰的部队刚刚灭掉波米土王，进驻到当今印度占领的藏南。。。

李根 · 发表于 2011-10-6 03:51:17

老兵帅客发表于 2011-10-5 14:39 ) A8 j* e3 k7 B. @9 Z, R
什么叫总统历史？就是胡搅！% ?) x( p3 n0 O% m6 S0 R b, [3 l
) C+ N T: ?! k! G6 B
不开玩笑，其实曾左时期满清当然没死，可是李的末期它实际上已经，具体例子 ...

大乱才能大治嘛。中国当时那个情况，怎么搞也不可能有更好的结果。俺不相信君主立宪能在中国成功。就跟拔掉烂牙导致发炎肿胀、流血、发烧一样，不拔更糟糕。拔了很糟糕，但是只有拔了才可能有光明的未来。

草蜢 · 发表于 2011-10-6 03:57:06

老兵帅客发表于 2011-10-6 03:39
2 Z& S7 k6 c2 ]) O* P. t- N什么叫总统历史？就是胡搅！8 @9 R" ^$ P8 ]1 j4 T
0 a% E- M4 T2 V! O. s
不开玩笑，其实曾左时期满清当然没死，可是李的末期它实际上已经，具体例子 ...

问题是袁大头自己也没玩转。

李根 · 发表于 2011-10-6 03:57:19

草蜢发表于 2011-10-5 14:48
, W' s, g' M% p' r& B晚清没在1912年完蛋滴话，沙俄应该没有机会在唐努乌梁海和外蒙发展，因为再过几年，它自己也完玩完了。辛 ...

哈哈，大脑就要坏死了，要那么多臀肉有啥用啊！只要能在俄国整理好之前把机器重启完毕，西伯利亚都能拿下。所以还是要趁早重启。

草蜢 · 发表于 2011-10-6 04:00:48

李根发表于 2011-10-6 03:57 4 P/ _" j; T# `3 Q( l9 s
哈哈，大脑就要坏死了，要那么多臀肉有啥用啊！只要能在俄国整理好之前把机器重启完毕，西伯利亚都能拿下 ...

第一眼，还以为总统在说俺滴臀肉。

李根 · 发表于 2011-10-6 04:03:36

草蜢发表于 2011-10-5 15:00 0 R1 C9 Y4 x. D# a( B
第一眼，还以为总统在说俺滴臀肉。

老兵帅客 · 发表于 2011-10-6 04:04:52

草蜢发表于 2011-10-5 14:48
4 Y) ^' P. {6 A0 A x) Z晚清没在1912年完蛋滴话，沙俄应该没有机会在唐努乌梁海和外蒙发展，因为再过几年，它自己也完玩完了。辛 ...

嘿嘿，某人叛变了

老兵帅客 · 发表于 2011-10-6 04:06:24

李根发表于 2011-10-5 14:51 " ?* m' r, u3 T1 ^+ T
大乱才能大治嘛。中国当时那个情况，怎么搞也不可能有更好的结果。俺不相信君主立宪能在中国成功。就跟拔 ...

说得轻松，多死了多少人啊。民国在大陆那三十八年，要是没有内战，没有日本入侵，可以少死多少人啊

草蜢 · 发表于 2011-10-6 04:07:27

李根发表于 2011-10-6 03:57 " p1 F6 @- W2 G2 D$ d
哈哈，大脑就要坏死了，要那么多臀肉有啥用啊！只要能在俄国整理好之前把机器重启完毕，西伯利亚都能拿下 ...

问题是搞了半天，老毛子都脱胎换骨变成了更强大滴苏联了，那时后，中国还。。。最后大炮公还得找老毛子出钱，出谋略。。。

老兵帅客 · 发表于 2011-10-6 04:08:03

草蜢发表于 2011-10-5 14:57 1 ^- Y" [/ |- q; C7 C& H
问题是袁大头自己也没玩转。

大头称帝当然是胡来，不过其他方面他干的还成，总比大炮的中国的首都应该建在兰州强多了，后者整个一个顺嘴胡扯啊

老兵帅客 · 发表于 2011-10-6 04:09:04

草蜢发表于 2011-10-5 15:00
# @8 v2 Q3 i% `5 q" Z5 ]& I第一眼，还以为总统在说俺滴臀肉。

不要在这里水呀

		自动登录	找回密码
密码			注册

辛亥革命是好事还是祸端

浏览过的版块